Борьба с Телеграм
Или останемся ли мы без интернета?
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103322
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 845 раз
- Поблагодарили: 2305 раз
Re: Борьба с Телеграм
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 1521
- Зарегистрирован: 06 фев 2006, 15:04
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Борьба с Телеграм
--
Последний раз редактировалось Александр Рыжов 24 сен 2022, 21:34, всего редактировалось 2 раза.
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103322
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 845 раз
- Поблагодарили: 2305 раз
Re: Борьба с Телеграм
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 6559
- Зарегистрирован: 16 апр 2004, 00:51
- Откуда: Москва, северо-запад
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Борьба с Телеграм
Это не так. Как минимум, они дают привязку по географии устройства, с которого отправлялись те или иные сообщения. Вкупе с датой и временем -- можно уже камеры наблюдения просмотреть в соответствующих местах за определённый период. Ну и в итоге -- сузить круг фигурантов, а то и найти конкретного человека.barmoglot писал(а):Так данные по ip и номер ровным счётом ничего не дают
- step
- Сообщения: 46429
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 151 раз
- Поблагодарили: 631 раз
- Контактная информация:
Re: Борьба с Телеграм
А опсосы разве не обязаны представлять информацию? Можно запросить какой абонент арендовал ip адрес в данный момент времени. Правда анонимайзер решает данную проблему, но не все же поголовно пользуются ими.
42
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103322
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 845 раз
- Поблагодарили: 2305 раз
Борьба с Телеграм
Американские компании Facebook и Twitter передали Роскомнадзору сведения о локализации баз данных российских пользователей в срок, до 17 января, рассказал ТАСС представитель ведомства.
«17 января Роскомнадзор получил ответы от компаний Facebook и Twitter. <...> Месяц назад мы потребовали от компаний предоставить сведения о локализации баз персональных данных российских пользователей на серверах, расположенных в нашей стране. Сегодня мы проанализируем полученную информацию и сообщим о дальнейших действиях в понедельник [21 января]», — добавили в Роскомнадзоре.
https://zona.media/news/2019/01/18/rkn? ... pp6wu9h3So
Где возмущение от прогрессивной общественности на тему тотального контроля и слежки? )))
«17 января Роскомнадзор получил ответы от компаний Facebook и Twitter. <...> Месяц назад мы потребовали от компаний предоставить сведения о локализации баз персональных данных российских пользователей на серверах, расположенных в нашей стране. Сегодня мы проанализируем полученную информацию и сообщим о дальнейших действиях в понедельник [21 января]», — добавили в Роскомнадзоре.
https://zona.media/news/2019/01/18/rkn? ... pp6wu9h3So
Где возмущение от прогрессивной общественности на тему тотального контроля и слежки? )))
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 2328
- Зарегистрирован: 28 фев 2010, 23:19
- Настоящее имя: бездельник
- Откуда: Куд-куда
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 85 раз
Борьба с Телеграм
А где же сами данные и что собственно передали? И какое это имеет отношение к телеге?
-
- Сообщения: 96
- Зарегистрирован: 28 окт 2015, 21:18
- Настоящее имя: Вальдемар
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Schumi
- Сообщения: 4654
- Зарегистрирован: 07 сен 2004, 20:07
- Настоящее имя: Юрий
- Откуда: берег детства, где звучит аккордеон
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Борьба с Телеграм
А что такое "локализация баз персональных данных"?
VPS 1.49EUR/mo: https://bit.ly/2Hk5hfj
-
- Сообщения: 6914
- Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 14:57
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 128 раз
- Контактная информация:
- Schumi
- Сообщения: 4654
- Зарегистрирован: 07 сен 2004, 20:07
- Настоящее имя: Юрий
- Откуда: берег детства, где звучит аккордеон
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Борьба с Телеграм
Ну не знаю. Я, конечно, догадался, что имелось ввиду. Но такое чувство, что с русским языком у людей проблемы.
VPS 1.49EUR/mo: https://bit.ly/2Hk5hfj
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103322
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 845 раз
- Поблагодарили: 2305 раз
Борьба с Телеграм
> Британское правительство предложило создать независимое ведомство для осуществления контроля в интернете.
> Министерство по делам цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта Великобритании предложило создать в стране независимое ведомство, которое займется регулированием контента в интернете. Совместно с Хоум-офисом министерство разработало проект документа под названием Online Harms White Paper , публичное обсуждение которого продлится в течение 12 дней.
> Авторы документа предлагают создать независимое ведомство, которое разработало бы свод правил для технологических компаний, и наделить его правом взимать штрафы за их нарушение. Документ также допускает возможность введения штрафов для руководства провинившихся компаний и блокировки сайтов-нарушителей.
> «Эпохе саморегулирования компаний в интернете пришел конец. Добровольные действия со стороны представителей отрасли не применяются в достаточной мере», – отметил министр культуры Великобритании Джереми Райт (Jeremy Wright) в интервью BBC.
> Согласно документу, новое ведомство займется сайтами, распространяющими нелегальный контент (пропаганду терроризма, детскую порнографию и пр.) и занимающимися продажей незаконных товаров. Под пристальным взглядом регулятора также окажутся сайты, вовлеченные в кибербуллинг (электронную травлю), троллинг и распространение фейковых новостей. Авторы проекта также предлагают обязать соцсети удалять контент, пропагандирующий самоубийство.
https://www.securitylab.ru/news/498672.php
Ну что там, будет глум над британскими рабами и удушением свободы слова?
> Министерство по делам цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта Великобритании предложило создать в стране независимое ведомство, которое займется регулированием контента в интернете. Совместно с Хоум-офисом министерство разработало проект документа под названием Online Harms White Paper , публичное обсуждение которого продлится в течение 12 дней.
> Авторы документа предлагают создать независимое ведомство, которое разработало бы свод правил для технологических компаний, и наделить его правом взимать штрафы за их нарушение. Документ также допускает возможность введения штрафов для руководства провинившихся компаний и блокировки сайтов-нарушителей.
> «Эпохе саморегулирования компаний в интернете пришел конец. Добровольные действия со стороны представителей отрасли не применяются в достаточной мере», – отметил министр культуры Великобритании Джереми Райт (Jeremy Wright) в интервью BBC.
> Согласно документу, новое ведомство займется сайтами, распространяющими нелегальный контент (пропаганду терроризма, детскую порнографию и пр.) и занимающимися продажей незаконных товаров. Под пристальным взглядом регулятора также окажутся сайты, вовлеченные в кибербуллинг (электронную травлю), троллинг и распространение фейковых новостей. Авторы проекта также предлагают обязать соцсети удалять контент, пропагандирующий самоубийство.
https://www.securitylab.ru/news/498672.php
Ну что там, будет глум над британскими рабами и удушением свободы слова?
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 2328
- Зарегистрирован: 28 фев 2010, 23:19
- Настоящее имя: бездельник
- Откуда: Куд-куда
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 85 раз
Борьба с Телеграм
если бы ты каждый свой перепост с очередного фейкового говноресурса подкреплял фоткой симпатичной тёлки, то глум на форуме был бы несомненно
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103322
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 845 раз
- Поблагодарили: 2305 раз
Борьба с Телеграм
Попробуй включить свой фейковый мозг, и увидишь ссылку на официальный правительственный сайт Британии.Посторонним В писал(а): ↑09 апр 2019, 21:03если бы ты каждый свой перепост с очередного фейкового говноресурса подкреплял фоткой симпатичной тёлки, то глум на форуме был бы несомненно
https://assets.publishing.service.gov.u ... _Paper.pdf
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 2348
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 19:22
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 242 раза
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103322
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 845 раз
- Поблагодарили: 2305 раз
Борьба с Телеграм
aretino, Ну как же? Регулирование контента в интернете, покушение на самые святые права и все такое, доколе? )))
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 2348
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 19:22
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 242 раза
Борьба с Телеграм
Закон хотят принять в целях запрета размещения ай-ти индустрией на своих ресурсах педофилии, детской порнухи, продажи наркоты, стволов, рекламы терроризма, распространения заведомой лажи и фэйковых новостей ( типа преловутого распятого мальчика )и т.д. и т.п. В проекте представлен конкретный список. Вы это называете покушением на свободу слова ?
- Индиана Джонс
- Сообщения: 34465
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4125 раз
- Поблагодарили: 1490 раз
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103322
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 845 раз
- Поблагодарили: 2305 раз
Борьба с Телеграм
aretino, Эт сарказм был. В России назвали бы именно так. Встречал надрывные статьи о том, что в отношении журналистов надо вообще отменить ответственность за клевету, ибо это подрыв основ свободы слова)))
Насчет запрета фейковых новостей уже месяц с лишним истерика идет.
Насчет запрета фейковых новостей уже месяц с лишним истерика идет.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 6671
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 23:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Борьба с Телеграм
Я правильно понимаю, что здесь железный поток, интернет и сети, обсуждение блокировки телеги? Или я ошибаюсь.
-
- Сообщения: 6914
- Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 14:57
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 128 раз
- Контактная информация:
Борьба с Телеграм
Телеграмм нам неугоден,
Он бессмертен, как Мавроди.
С помощью его, на деле,
Все людишки озверели.
Он бессмертен, как Мавроди.
С помощью его, на деле,
Все людишки озверели.
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103322
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 845 раз
- Поблагодарили: 2305 раз
Борьба с Телеграм
Помните, как совсем недавно тоталитарный путинский режим совершил очередное тяжелейшее преступление против свободы личности и свободы слова? А именно, наехал на уютный мессенджер «Телеграм» и его создателя Павла Дурова с требованием выдать компетентным органам ключи шифрования.
Про «преступление тоталитарного путинского режима» конечно же сарказм. А вот причины требовать ключи шифрования — однозначно были. Дело в том, что этим, кстати достаточно хорошим и удобным мессенджером, повадились пользоваться террористы, наркоторговцы и прочие упыри, именно из-за того, что сообщения в нём отлично зашифрованы. Гордый Павел Дуров тогда ключи шифрования раскрывать отказался и Роскомнадзор принял решение о блокировке мессенджера. Сама блокировка достойна отдельного разговора, ибо сей мессенджер в России продолжает работать, а спецы из Роскомнадзора что только не ломали, в попытке его заблокировать, то Google, то Amazon. Но это уже детали. А я бы хотел вспомнить тот хайп, который начался вокруг блокировки мессенджера в России.
Хайп был знатный, я бы даже сказал хайпище. Павла Дурова в определённых кругах сделали чуть-ли не иконой свободы слова, свободные оппозиционные СМИ просто сочились гневными статьями на тему блокировки мессенджера, устраивались даже митинги с красивыми плакатиками, обличающими лозунгами и запуском бумажных самолётиков – именно он изображён на иконке мессенджера. Ну и вся классика по кэйджиби, прослушки, перлюстрацию и прочие прелести «тоталитаризьма». Как будто бы в «свободных странах» вся эта дрянь никогда не практиковалась, а американское АНБ только и занимается тем, что рассматривает котиков в постах фэйсбучных юзеров. Самое интересное, что западные СМИ тоже возмущались решением Роскомнадзора, но это такое, дежурное, любое, что против российской власти, хоть как-то, необходимо поддержать.
И вот прошло совсем немного времени и в СМИ появляется информация о том, министр внутренних дел Германии Хорст Зеехофер, тоже считает необходимым получить доступ к мессенджерам, причём аппетиты у него получше, тут не только Телеграм, а ещё и Ватсап. И тоже угрожает собственникам мессенджеров проблемами. Причина всё та же – терроризм, наркоторговля и прочее. Только теперь это всё происходит не в «тоталитарной» России, а в очень даже свободной Германии. А ещё он даже не просит ключи шифрования, а тупо требует предоставлять логи разговоров в обычном текстовом формате. И правильно – зачем ещё ресурсы на расшифровку тратить? Пусть этим владельцы мессенджеров занимаются.
Как вы думаете, что теперь будет? Владельцы мессенджеров с гордым видом пошлют герра Зеехоффера в пешее эротическое путешествие? Все СМИ взорвутся негодованием и требованием защитить неприкосновенность приватности и свободы слова, будут многотысячные митинги против этого решения немецких властей? Да фигушки. Ну может кто-то там повоняет немножко и всё. А владельцы мессенждеров тихо, без шума и пыли предоставят властям абсолютно всё, что они требуют, в СМИ скорее всего даже появятся статьи о том, что сие необходимо для защиты свободы и демократии, а простые юзеры вообще ничего не заметят. И не выйдут ни на какие митинги. Ни тебе бумажных самолётиков, ни остроумных плакатиков. А попробуй выйти, полиция в Германии церемониться не любит, да и в автозаках не поселфишься.
Не знаю кому как, но мне просто интересно, что напишут об этом свободные российские средства массовой информации. И напишут ли вообще. В конце концов есть много хороших цитат, например, про «неправильных пчёл», или про ногу, которая того, кого надо. Но подсказывать не буду, пусть ребята фантазию включают.
(с)
Про «преступление тоталитарного путинского режима» конечно же сарказм. А вот причины требовать ключи шифрования — однозначно были. Дело в том, что этим, кстати достаточно хорошим и удобным мессенджером, повадились пользоваться террористы, наркоторговцы и прочие упыри, именно из-за того, что сообщения в нём отлично зашифрованы. Гордый Павел Дуров тогда ключи шифрования раскрывать отказался и Роскомнадзор принял решение о блокировке мессенджера. Сама блокировка достойна отдельного разговора, ибо сей мессенджер в России продолжает работать, а спецы из Роскомнадзора что только не ломали, в попытке его заблокировать, то Google, то Amazon. Но это уже детали. А я бы хотел вспомнить тот хайп, который начался вокруг блокировки мессенджера в России.
Хайп был знатный, я бы даже сказал хайпище. Павла Дурова в определённых кругах сделали чуть-ли не иконой свободы слова, свободные оппозиционные СМИ просто сочились гневными статьями на тему блокировки мессенджера, устраивались даже митинги с красивыми плакатиками, обличающими лозунгами и запуском бумажных самолётиков – именно он изображён на иконке мессенджера. Ну и вся классика по кэйджиби, прослушки, перлюстрацию и прочие прелести «тоталитаризьма». Как будто бы в «свободных странах» вся эта дрянь никогда не практиковалась, а американское АНБ только и занимается тем, что рассматривает котиков в постах фэйсбучных юзеров. Самое интересное, что западные СМИ тоже возмущались решением Роскомнадзора, но это такое, дежурное, любое, что против российской власти, хоть как-то, необходимо поддержать.
И вот прошло совсем немного времени и в СМИ появляется информация о том, министр внутренних дел Германии Хорст Зеехофер, тоже считает необходимым получить доступ к мессенджерам, причём аппетиты у него получше, тут не только Телеграм, а ещё и Ватсап. И тоже угрожает собственникам мессенджеров проблемами. Причина всё та же – терроризм, наркоторговля и прочее. Только теперь это всё происходит не в «тоталитарной» России, а в очень даже свободной Германии. А ещё он даже не просит ключи шифрования, а тупо требует предоставлять логи разговоров в обычном текстовом формате. И правильно – зачем ещё ресурсы на расшифровку тратить? Пусть этим владельцы мессенджеров занимаются.
Как вы думаете, что теперь будет? Владельцы мессенджеров с гордым видом пошлют герра Зеехоффера в пешее эротическое путешествие? Все СМИ взорвутся негодованием и требованием защитить неприкосновенность приватности и свободы слова, будут многотысячные митинги против этого решения немецких властей? Да фигушки. Ну может кто-то там повоняет немножко и всё. А владельцы мессенждеров тихо, без шума и пыли предоставят властям абсолютно всё, что они требуют, в СМИ скорее всего даже появятся статьи о том, что сие необходимо для защиты свободы и демократии, а простые юзеры вообще ничего не заметят. И не выйдут ни на какие митинги. Ни тебе бумажных самолётиков, ни остроумных плакатиков. А попробуй выйти, полиция в Германии церемониться не любит, да и в автозаках не поселфишься.
Не знаю кому как, но мне просто интересно, что напишут об этом свободные российские средства массовой информации. И напишут ли вообще. В конце концов есть много хороших цитат, например, про «неправильных пчёл», или про ногу, которая того, кого надо. Но подсказывать не буду, пусть ребята фантазию включают.
(с)
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 103322
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 845 раз
- Поблагодарили: 2305 раз
Борьба с Телеграм
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- healer
- Сообщения: 6874
- Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 06:35
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 16 раз
- Контактная информация:
Борьба с Телеграм
Как страшно жить, сказала бы одна дама.
Уже в месенджерах насилуют
Психологическая зрелость - это когда ты понимаешь, как много событий в мире не нуждаются в твоём мнении и комментариях.
- TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Контактная информация:
Борьба с Телеграм
Пользуюсь Jabber'ом, и ниипёт. Жена в Телеге ошивается по работе, но там ничего криминального.
В Ватсапе иногда с кем-то общаюсь. Никакую наркоту ни разу не видел.
В Ватсапе иногда с кем-то общаюсь. Никакую наркоту ни разу не видел.
е-зычник