Американцы предъявили очередные доказательства
Вы всегда и на всё смотрите с одной стороны. Попробуйте посмотреть с другой и серьёзно изучите эту сторону. Тогда увидите, что не всё так уж и плохо. Просто некоторые люди в США светлые идеи масонства превратили в самый чёрный эгоизм и стяжательство точно также, как церкви извратили светлые идеи одного человека в такой же чёрный эгоизм и стяжательство.
"По общему убеждению" это значит по твоему и ещё нескольких бесноватых. Но не по убеждению всего общества. Надеюсь ты на всякий случай натираешься чесноком.
Именно, ты подозрителен.Владимир13 писал(а): ↑02 апр 2019, 13:35 О блин, а я то как раз и не люблю чеснок, у меня от него страшно болит голова.
Надо бы крови какой испить.
Читай книжки про Незнайку. Там все примитивно как твои варианты. А в жизни не так.
Если невозможно организовать жильцов многоквартирного дома распланировать двор, скинуться на забор и детскую площадку, то организовать управление миром невозможно принципиально.
Про "разделяй и властвуй" ты, конечно же как всегда, не слыхал?
В жизни именно так. Простая идея в основе всегда. А дальше, если она безнравственная, то начинаются простыни объяснений с целью замыливания сути.
Cрезал... ну, чисто
Тебе это зачем?Сэнсей писал(а): ↑07 май 2019, 12:43 Прочитал в сети новость о том, что три американских сенатора потребовали от России перестать в СМИ ставить под сомнение высадку американцев на Луне. В ответ сказано, что, оказывается, китайский центр управления космическими полетами предоставил фотографии, сделанными по указанным американцами координатам на Луне, из которых следует, что именно там никто не высаживался. Правда, не?
Шо п когда будет доказано, что их там не было, посмотреть как ты скажешь: "а мне и всегда это было похрен"Greenhorn писал(а): ↑07 май 2019, 13:19Тебе это зачем?Сэнсей писал(а): ↑07 май 2019, 12:43 Прочитал в сети новость о том, что три американских сенатора потребовали от России перестать в СМИ ставить под сомнение высадку американцев на Луне. В ответ сказано, что, оказывается, китайский центр управления космическими полетами предоставил фотографии, сделанными по указанным американцами координатам на Луне, из которых следует, что именно там никто не высаживался. Правда, не?
Ещё интереснее. Щас тебя тутошние американцы есть будут. А ты для них свой...был...
Я считаю, что раз сейчас нет таких технологий чтобы взлететь с Луны, то тогда их тем более не было. Все видео это студийная постановка.
Это имеет отношение, иначе не выступили бы целых три американских сенатора, а в прошедшие годы не умерли бы очень неожиданно многие люди в Америке, прикасавшиеся к этому делу.
Сэнсей писал(а): ↑07 май 2019, 17:48 Это имеет отношение, иначе не выступили бы целых три американских сенатора, а в прошедшие годы не умерли бы очень неожиданно многие люди в Америке, прикасавшиеся к этому делу.
Дело в том, что США - это результат, плод и квинтессенция идеи либерализма, созданные масонами по масонским принципам. Созданы как пример всей планете, всему миру. И что теперь, Светлый Град на Холме врёт про Луну? А может он и про ВТЦ врёт? А может он и про Перл Харбор врёт? А про Ливию/Сирию/Сербию/Ирак итд тоже врёт? А про золото в Форт Норме и ФРС врёт? А может он вообще всегда и про все врёт и врал (можно тех же индейцев вспомнить)? А что тогда с либеральной идеей, с добрейшими старичками-масонами?
...и будешь ты, весь из себя разочарованный в либеральной идее, шить штаны не либерально-капиталистические, а кооперативно-артельно-социалистические...
А на ето они пойтить никак не могут. Так шо продолжаем разоблачать лунную аферу. Потом займемся ВТЦ.
Ох, как у тебя намешано. Ну конечно никакая власть не хочет вскрытия фальсификаций власти. По тем же причинам Путин не открывает архивы КГБ, информацию о жертвах НКВД и т.п. Но тебя лунная программа США может волновать только если ты там живёшь, а если живёшь в России то архивы КГБ. Мне кажется это логичным. А мне не кажется. Мы с ними друг для друга являемся экзистенциальной угрозой выживанию - или мы, или они. Сенаторы всяко разные не дадут соврать - не раз говорили. Просто до последней битвы все не доходит никак. Они каждый раз думают, что вот уже почти, а мы опять - вот они мы. Остальная же планета при сем присутствует и используется сторонами для разных надобностей.Greenhorn писал(а): ↑07 май 2019, 18:38Сэнсей писал(а): ↑07 май 2019, 17:48 Это имеет отношение, иначе не выступили бы целых три американских сенатора, а в прошедшие годы не умерли бы очень неожиданно многие люди в Америке, прикасавшиеся к этому делу.
Дело в том, что США - это результат, плод и квинтессенция идеи либерализма, созданные масонами по масонским принципам. Созданы как пример всей планете, всему миру. И что теперь, Светлый Град на Холме врёт про Луну? А может он и про ВТЦ врёт? А может он и про Перл Харбор врёт? А про Ливию/Сирию/Сербию/Ирак итд тоже врёт? А про золото в Форт Норме и ФРС врёт? А может он вообще всегда и про все врёт и врал (можно тех же индейцев вспомнить)? А что тогда с либеральной идеей, с добрейшими старичками-масонами?
...и будешь ты, весь из себя разочарованный в либеральной идее, шить штаны не либерально-капиталистические, а кооперативно-артельно-социалистические...
А на ето они пойтить никак не могут. Так шо продолжаем разоблачать лунную аферу. Потом займемся ВТЦ.
Нет ничего такого, если только у некоторых в голове.
Не пытайся переубедить верующего логикой. Сэнсей верит, что глобализацию придумали Ротшильды специально, чтобы сокрушить православие и покорить святую Русь. Никакие факты не заставят его отказаться от этого дорогого его сердцу убеждения.
У некоторых сенаторов... И, забыл добавить, у некоторых госдеповцев и некоторых пентагонцев. Причем из тех, кто принимает решения. Так что стоит их слушать..
Ну почему же? Я не раз говорил, что глобализаций есть две: Ихняя - без Христа (они, правда, про Христа не говорят, а говорят про бабло, но одно и то же по сути), и наша - со Христом. Обе они являются глобализациями (суть глобализации - стирание границ в единое государство и больше ничего) и обе являются экзистенциально несовместимыми - или та, или эта.
Так я именно это и сказал! Ты не в состоянии признать, что безбожные америкосы далеко опередили богоспасаемую Россию. Поэтому всегда будешь утверждать, что глобализация - это возврат в позапрошлый век, а на Луну летали только в Голливуде.Сэнсей писал(а): ↑08 май 2019, 00:34Ну почему же? Я не раз говорил, что глобализаций есть две: Ихняя - без Христа (они, правда, про Христа не говорят, а говорят про бабло, но одно и то же по сути), и наша - со Христом. Обе они являются глобализациями (суть глобализации - стирание границ в единое государство и больше ничего) и обе являются экзистенциально несовместимыми - или та, или эта.
Так шо я за глобализацию, как теперь ты, надеюсь, понимаешь.
Дык ф том то и дело, что безбожные америкосы соврамши - не было их на Луне. Скажу страшное: уровень развития техники и сейчас никому этого не позволяет.vg169 писал(а): ↑08 май 2019, 12:10Так я именно это и сказал! Ты не в состоянии признать, что безбожные америкосы далеко опередили богоспасаемую Россию. Поэтому всегда будешь утверждать, что глобализация - это возврат в позапрошлый век, а на Луну летали только в Голливуде.Сэнсей писал(а): ↑08 май 2019, 00:34
Ну почему же? Я не раз говорил, что глобализаций есть две: Ихняя - без Христа (они, правда, про Христа не говорят, а говорят про бабло, но одно и то же по сути), и наша - со Христом. Обе они являются глобализациями (суть глобализации - стирание границ в единое государство и больше ничего) и обе являются экзистенциально несовместимыми - или та, или эта.
Так шо я за глобализацию, как теперь ты, надеюсь, понимаешь.
Факты? Тем хуже для фактов!
vg169 писал(а): ↑08 май 2019, 12:10Так я именно это и сказал! Ты не в состоянии признать, что безбожные америкосы далеко опередили богоспасаемую Россию. Поэтому всегда будешь утверждать, что глобализация - это возврат в позапрошлый век, а на Луну летали только в Голливуде.Сэнсей писал(а): ↑08 май 2019, 00:34
Ну почему же? Я не раз говорил, что глобализаций есть две: Ихняя - без Христа (они, правда, про Христа не говорят, а говорят про бабло, но одно и то же по сути), и наша - со Христом. Обе они являются глобализациями (суть глобализации - стирание границ в единое государство и больше ничего) и обе являются экзистенциально несовместимыми - или та, или эта.
Так шо я за глобализацию, как теперь ты, надеюсь, понимаешь.
Факты? Тем хуже для фактов!
Соврамши. На тебе это как отражается? Почему тебя американцы так цепляют за живое?
