Бывший глава Смоленска Андрей Борисов

[Вездесущий]

А кто хотел сносить конкретно, эту площадку и зачем, на основании чего? В статье не указано. Жаль.

[Вездесущий]

https://m.lenta.ru/news/2019/03/28/otvet/
Кадыров про происшествие, ответ смоленскому депутату... Может в другую тему надо.

[John Prick]

"Понедельник начинается в субботник"

[369]

А кто хотел сносить конкретно, эту площадку и зачем, на основании чего? В статье не указано. Жаль.

её когда то построил коммерс Тимирязев (хозяин "Подсолнуха") Он же и демонтировать хотел после жалоб граждан. что там плохо убирают!

[Вездесущий]

Понятно.

[369]

в общем, администрация пообещала площадку оставить и, возможно, уберут её уже ЗАВТРА, а не на субботнике в понедельник. Великое печатное слово))))

[тот]

Смешно читать про "А теперь Борисов изготовился слить Горводоканал, Теплосети, Дормострой, Заднепровский рынок и другую высоколиквидную городскую собственность." (С) вы знаете, гугл разбанили, и можно увидеть инфу по всем компаниям,к примеру - горводоканал (высоколиквидный...) https://www.rusprofile.ru/id/2064037 с убытком в 2017 году в 27 000 000,00 руб и падением стоимости компании в 32 000 000,00 руб за год..

С каких это пор между прибыльностью и ликвидностью ставят знак равенства? Ты всё попутал, падение стоимости компании тоже не к месту, как и качество работы предприятия не всегда влияет на его ликвидность. Раз знаешь новость про Гугл, начни им пользоваться.
Ликвидный, если так просто, чтоб и ты понял, это - обращаемый в деньги. Высоколиквидный – это не просто дорогостоящий, в чём ты пытаешься убедить, а легко обращаемый в деньги. Чтоб было проще, представь, как кто-то пытается сбыть машину палёной водки через магазин или кабак где-нибудь в центре города. Её качество не выдерживает критики, связываться с ней опасно и брать такое добро на реализацию, то есть на обращение в деньги, рисковано. По твоей логике эта водка может показаться неликвидным товаром. Но если слить то же самое низкокачественное пойло в рюмочную на окраине барыге, у которого только нолики в глазах, она уйдёт легко. Заметь, в параметрах товара ничего не изменилось, он даже хуже Дормостроя. Кстати, чем дешевле будет палёнка, тем она только ликвидней. Вот тебе и падение стоимости, оно будет лишь выгоднее участникам сделки.
В ситуации со смоленскими МУПами речь идёт как раз о таких заезжих бырыгах, которых кроме личной выгоды ничего не интересует. Да ещё у них высокое покровительство, поэтому любые цифры и бухгалтерские расчёты будут к их услугам, ты только верь. Почему, как думаешь, засланец Соваренко по вопросу МУПов предпочел поссориться со своим боссом? Если бы в этой теме всё было также заурядно, как в твоем изложении, сутяжник до сих пор сидел бы припеваючи в мэрии.
Вообще-то, когда я писал «…и другую высоколиквидную городскую собственность», то имел ввиду именно другую, а не эту и не такую же собственность. И не предприятия, которыми, понятно, являются упомянутые мной МУПы, а СОБСТВЕННОСТЬ (что ты предпочел не замечать, так удобнее). Например, как-то трудно забыть покушение Островского на здание городского архива, продолжение истории вполне реально. Если на этот дом есть спрос, который, несмотря на скандал, старается удовлетворить сам губернатор, то, уверен, его можно считать высоколиквидным. А ещё стало заметно, что аппетиты «концессионеров» усиливаются. Всё начиналось с Теплосети и Горводоканала, а теперь видно, что списочек-то растёт и процесс ширится. Я не знаю, что ещё в него попадёт, вот и написал «другую собственность». Не «такую же», а именно «другую».
Когда имеешь дело с напёрсточниками, смотреть надо не на шарик и не на цифры на стаканчиках, как ты, Андрей, предлагаешь, а на руки жулика . Тот же Горводоканал, в силу технологических и других особенностей, просто золотое дно для людей предприимчивых. Тех, кто знает эти нюансы, никто не сможет убедить в обратном, как ни старайся. Могу дать подсказку, раз нравятся цифры. Попробуй хотя бы узнать количество воды, которую Горводоканал даёт Смоленску. Возможно, на этапе выяснения поймешь, почему мэры (которым можно ) старались ставить в руководители этого убыточного предприятия своих доверенных людей.

[369]

букв много - смысла нет. если это (цитирую) " Тот же Горводоканал, в силу технологических и других особенностей, просто золотое дно для людей предприимчивых. " (С) то почему же ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ мы не видим того самого "золотого дна". Ты рассуждаешь о сферическом коне в вакууме, а я о конкретных ДЕСЯТКАХ МИЛЛИОНОВ. которые уходят на поддержку данных полуживых контор, пусть ты их считаешь "высоколиквидными". Засим, не вижу смысла спорить о "жуликах, которые найдут золотое дно" БЕЗ ЦИФР. а балансовые показатели - они одинаковые во всем мире. и тут они - швах, полный швах... Еще раз П-Пропаганда. Не надо вестить на все вбросы, имейте немного мозгов.
С цифрами - поспорим, а так - "будет хуже" - не катит. КУДА уже хуже?!

[pinkmouse]

пилите, шура! она золотая.

[bering1]

так что - ты и дальше можешь пугать.

А что пугать, у нас в районе к примеру на водоснабжение и водоотведение собираются поднять на 20% (якобы НДС) и еще собираются поднимать далее этом же году , это не предел. Ссылку на заседание где это все обсуждалось я приводил. И в Смоленске будет тоже самое. Золотое дно в водоканальной истории заключено не в ныне существующих фондах, а в будущих инвест проектах финансируемых из федеральных и региональных бюджетов (особенно федеральных). Государством запланированы гигантские суммы для реконструкций модернизаций хозяйств

[Farcry]

так что - ты и дальше можешь пугать.

А что пугать, у нас в районе к примеру на водоснабжение и водоотведение собираются поднять на 20% (якобы НДС) и еще собираются поднимать далее этом же году , это не предел. Ссылку на заседание где это все обсуждалось я приводил. И в Смоленске будет тоже самое. Золотое дно в водоканальной истории заключено не в ныне существующих фондах, а в будущих инвест проектах финансируемых из федеральных и региональных бюджетов (особенно федеральных). Государством запланированы гигантские суммы для реконструкций модернизаций хозяйств

300 руб среднее, если поднимут до 360 (20%), то всё равно)
Может те тоже поработать лучше, шоб за лишних 60 руб не переживать)))?

[bering1]

У меня колодец и септик. А если чего и классический толчок в саду имеется Я о народе беспокоюсь, вот вангую что как концессионируют ресурсные службы коммунисты снова митинговать станут.
Но дело не в этом. у депутатов не будет механизма финансового контроля за концессионерами . а большое обилие связанных с ними предприятий и АОшек вообще сделает его невозможным.

[Farcry]

У меня колодец и септик. А если чего и классический толчок в саду имеется Я о народе беспокоюсь, вот вангую что как концессионируют ресурсные службы коммунисты снова митинговать станут.
Но дело не в этом. у депутатов не будет механизма финансового контроля за концессионерами . а большое обилие связанных с ними предприятий и АОшек вообще сделает его невозможным.

Народ и без тебя проживет.
А вот гедеоновка по тебе плачит.
Жаль, принудительную госпитализацию отменили

[bering1]

Ну-ну время рассудит кто окажется прав. А пока изучи опыт концессионирования в других регионах, желательно южных. Там процессы более показательны. Непонятно зачем надо отдавать функции управления объектами городского хозяйства каким то неведомым иногородним структурам с кучей бенефициаров в хвосте. (возможно и за границей)? Какой в этом прок?

И еще .Ты так часто упоминаешь это заведение -гедеоновка, что не остается сомнений в близком с ним знакомстве, это настораживает

[tuman69]

Смешно читать про "А теперь Борисов изготовился слить Горводоканал, Теплосети, Дормострой, Заднепровский рынок и другую высоколиквидную городскую собственность." (С) вы знаете, гугл разбанили, и можно увидеть инфу по всем компаниям,к примеру - горводоканал (высоколиквидный...) https://www.rusprofile.ru/id/2064037 с убытком в 2017 году в 27 000 000,00 руб и падением стоимости компании в 32 000 000,00 руб за год..

С каких это пор между прибыльностью и ликвидностью ставят знак равенства? Ты всё попутал, падение стоимости компании тоже не к месту, как и качество работы предприятия не всегда влияет на его ликвидность. Раз знаешь новость про Гугл, начни им пользоваться.
Ликвидный, если так просто, чтоб и ты понял, это - обращаемый в деньги. Высоколиквидный – это не просто дорогостоящий, в чём ты пытаешься убедить, а легко обращаемый в деньги. Чтоб было проще, представь, как кто-то пытается сбыть машину палёной водки через магазин или кабак где-нибудь в центре города. Её качество не выдерживает критики, связываться с ней опасно и брать такое добро на реализацию, то есть на обращение в деньги, рисковано. По твоей логике эта водка может показаться неликвидным товаром. Но если слить то же самое низкокачественное пойло в рюмочную на окраине барыге, у которого только нолики в глазах, она уйдёт легко. Заметь, в параметрах товара ничего не изменилось, он даже хуже Дормостроя. Кстати, чем дешевле будет палёнка, тем она только ликвидней. Вот тебе и падение стоимости, оно будет лишь выгоднее участникам сделки.
В ситуации со смоленскими МУПами речь идёт как раз о таких заезжих бырыгах, которых кроме личной выгоды ничего не интересует. Да ещё у них высокое покровительство, поэтому любые цифры и бухгалтерские расчёты будут к их услугам, ты только верь. Почему, как думаешь, засланец Соваренко по вопросу МУПов предпочел поссориться со своим боссом? Если бы в этой теме всё было также заурядно, как в твоем изложении, сутяжник до сих пор сидел бы припеваючи в мэрии.
Вообще-то, когда я писал «…и другую высоколиквидную городскую собственность», то имел ввиду именно другую, а не эту и не такую же собственность. И не предприятия, которыми, понятно, являются упомянутые мной МУПы, а СОБСТВЕННОСТЬ (что ты предпочел не замечать, так удобнее). Например, как-то трудно забыть покушение Островского на здание городского архива, продолжение истории вполне реально. Если на этот дом есть спрос, который, несмотря на скандал, старается удовлетворить сам губернатор, то, уверен, его можно считать высоколиквидным. А ещё стало заметно, что аппетиты «концессионеров» усиливаются. Всё начиналось с Теплосети и Горводоканала, а теперь видно, что списочек-то растёт и процесс ширится. Я не знаю, что ещё в него попадёт, вот и написал «другую собственность». Не «такую же», а именно «другую».
Когда имеешь дело с напёрсточниками, смотреть надо не на шарик и не на цифры на стаканчиках, как ты, Андрей, предлагаешь, а на руки жулика . Тот же Горводоканал, в силу технологических и других особенностей, просто золотое дно для людей предприимчивых. Тех, кто знает эти нюансы, никто не сможет убедить в обратном, как ни старайся. Могу дать подсказку, раз нравятся цифры. Попробуй хотя бы узнать количество воды, которую Горводоканал даёт Смоленску. Возможно, на этапе выяснения поймешь, почему мэры (которым можно ) старались ставить в руководители этого убыточного предприятия своих доверенных людей.

Соглашусь . Было бы убыточным - никто бы на него не зарился.

[renatius]

Засим, не вижу смысла спорить о "жуликах, которые найдут золотое дно" БЕЗ ЦИФР. а балансовые показатели - они одинаковые во всем мире. и тут они - швах, полный швах... Еще раз П-Пропаганда. Не надо вестить на все вбросы, имейте немного мозгов.

Золотые слова.

Анонимных экспертов развелось - девать некуда

[челЯБИНЕЦ123]

Засим, не вижу смысла спорить о "жуликах, которые найдут золотое дно" БЕЗ ЦИФР. а балансовые показатели - они одинаковые во всем мире. и тут они - швах, полный швах... Еще раз П-Пропаганда. Не надо вестить на все вбросы, имейте немного мозгов.

Золотые слова.

Анонимных экспертов развелось - девать некуда

Каждый имеет право высказать своё мнение, а не только велобздуныпосчитанные и ушастыеамерикопропагандоны

[bering1]

Правильно, а теперь попробуйте себе объяснить экономическую осмысленность концессий в условиях которые я описал выше, со скрытыми бенефициарами в хвосте? Не лучше ли бюджетными средствами накачать предприятия находящиеся в статусе МУП? Замкнутые в финансах и работе на свой город . А все внедренческие новаторские проекты связанные с реконструкциями производимыми на федеральные средства на которые не хватает собственных ресурсов могут вести внешние специализированные подрядчики в условиях строгого финансового надзора, этому ведь никто не будет мешать.

[369]

Во раскудахтались. Пока никто никому ниего не передает. Пока расскажите, как "успешный! Жилищник собирается миллиард долга покрывать?

[pinkmouse]

беринг, успокойся. я тебя прошу.

[Sash]

А кто вообще уверен,что МУПы убыточны ? Кто-то проверял практическую целесообразность и реальность дотаций для МУПов ? Давайте-ка вспомним мэрскую Тойоту... Моё мнение : форма под названием МУП - самый мутный и удобный инструмент для воровства бюджетных денег...СтОит из МУПов сделать МБУ,как всё станет с головы на ноги...только вот финансовая проверка при смене формы,боюсь,даст тут же еще одну огромную нагрузку на госбюджет - количество сидельцев в местах не столь отдаленных кратно увеличится...Так может в том и привлекательность МУПов для концессионеров,что они прекрасно понимают,что убыточность тех самых МУПов дутая и воровская ? Кстати,в самой концессии ничего страшного-то и нет...всё зависит от деталей договора концессии...

[Sash]

... как "успешный! Жилищник собирается миллиард долга покрывать?...

А скорее всего - никак...внешний управляющий...банкротство...нирвана...и вот тогда уже - не концессия,а прямая купля-продажа...со всеми вытекающими...

[369]

Ну что, бросайте тапки, но я похвалю Борисова! Вчера послал ему ссылку на свой пост и вот результат. не дожидаясь понедельника площадку привели в божеский вид и будут за ней ухаживать и в дальнейшем!
https://369numernoy.livejournal.com/630691.html

[Инженер]

А делами когда Борисов начнёт заниматься? Для того, чтобы собирать собачьи экскрименты с детских площадок, особых усилий городской власти не требуется.

[369]

А делами когда Борисов начнёт заниматься? Для того, чтобы собирать собачьи экскрименты с детских площадок, особых усилий городской власти не требуется.

прежний и этого не делал))))

[Инженер]

А делами когда Борисов начнёт заниматься? Для того, чтобы собирать собачьи экскрименты с детских площадок, особых усилий городской власти не требуется.

прежний и этого не делал))))

Сравнение всегда нужно проводить с лучшими, а не с худшими. Иначе каждый следующий глава будет всё хуже и хуже.
На текущий момент Борисов, учитывая его многолетний опыт, в том числе на должности и.о. главы города, полный ноль.

[Инженер]

Борисову больше идёт роль секретаря или телохранителя Островского, чем главы центра Смоленской области.

Очередная вылазка Борисова в народ и снова он на фоне губернатора, ни на шаг не отходит от него.



https://www.smoladmin.ru/press-centr/no ... -vystavku/

[Farcry11]

Инженер, а че ты, блаженный, так за это переживаешь))?
Иль дядь Паша из Хохляндии обещал те горилки и сальца за это подогнать)?

[Академик Иосиф]

прежний и этого не делал))))

Сравнение всегда нужно проводить с лучшими, а не с худшими. Иначе каждый следующий глава будет всё хуже и хуже.
На текущий момент Борисов, учитывая его многолетний опыт, в том числе на должности и.о. главы города, полный ноль.

Ну. Ещё недели нет, а уже ноль.

[pinkmouse]

а что за женщина такая, прям гордая, довольная, с радостью в глазах там...