про и контра
Читай "по моему скромному мнению"
Лучшая в атомной энергетике, в космонавтике, в образовании, в науке? Это не постановка вопроса, а пшик. Для любителей чепчики в воздух бросать.
А-га, как раз тот самый клинический случайСэнсей писал(а): ↑20 мар 2019, 02:30Да, хорошо сработало. Даже пиндосы вместе с тобой наипались.Конкурентодаff писал(а): ↑20 мар 2019, 01:18
О да, Романа Аркадьевича и Бориса Абрамовича ? Ещё те уважаемые чекисты , ясен пень, хитрый планработает до сих пор, да так, что многих отпустить не может
так наипать всех нужен талантище, чтобы глядя на куклу, столько времени не наступало прозрение
ЗЫ: а кем был тогда Аркадьевич и где теперь Абрамович?
Там в пору всю страну в Назарбайстан переименовывать. Повезло им с боссом, прям казахский Моисей провёл свой народ через пучину перемен.
renatius писал(а): ↑20 мар 2019, 13:19 Лучшая в атомной энергетике, в космонавтике, в образовании, в науке? Это не постановка вопроса, а пшик. Для любителей чепчики в воздух бросать.
Другое дело, мировая революция, победа коммунизма, борьба с мировой бедностью, колонизация Луны. Обществу нельзя ставить меркантильные задачи, оно деградирует.
Помню я одну такую империю, с немеркантильными задачами. Продержалась около 70 лет, угробив десятки миллионов своих граждан, лишив их прав и материальных благ. Очень была скрепоносная империя, с масштабными планами. 
еще б не жить богато! сколько ж они рук негритянским детям поотрубали то, накапливая это своё богатство.
Согласен, отрубание рук крепостным денег приносило значительно меньше.
Урежь осетра развернуто: так что, америка хочет наши ресурсы или не хочет?
а можно по-подробнее про отрубание рук крепостным? и каким образом это приносило доход?Greenhorn писал(а): ↑20 мар 2019, 15:08Согласен, отрубание рук крепостным денег приносило значительно меньше.
И у бельгийцев нет нефти и газа, надеюсь ты это знаешь. А ещё у них нет металлов, урана, леса. Можно долго перечислять, чего у них нет. А, да, у них небыло социализма и у них нет Путина.
У них есть мирное небо, базы НАТО, высокий уровень жизни, спокойная скучная долгая жизнь.
Хорошо, а можно сперва по-подробнее про отрубание рук негритянским детям и как это помогало накапливать богатства?
Интересно, что в их колонии был получен уран для атомных бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки.
Что это значит?Shin Fa Lee писал(а): ↑20 мар 2019, 15:48Интересно, что в их колонии был получен уран для атомных бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки.
Просветись, любитель западных ценностей
Дада, я именно об этом. "Жить богато, как бельгийцы" - отличная формулировка национальной идеи. На века!Greenhorn писал(а): ↑20 мар 2019, 14:09
Т.е. ты вообще не в курсе, каким образом бельгийский Король Леопольд II добывал алмазы в Конго? А про отрубание рук крепостным крестьянам в России просто так бзднул в лужу, по инерции?
То есть вы про события позапрошлого века? Я уж напугался что это свежее, а этому более 110 лет как. Нормально вы вспомнили. В те годы Российская Империя видимо была образцовой страной. И по отношению к народам Северного Кавказа, и к народам Якутии. Да и к ещё недавно крепостным собственным, которых и на собак меняли, и насиловали, и убивали.renatius писал(а): ↑20 мар 2019, 16:08 Просветись, любитель западных ценностей
Страна отрубленных рук. Как бельгийский король тиранил народ Конго
https://www.livejournal.com/media/266240.html
Для меня прекрасная формулировка. Национальная идея - Мы как народ будем жить богато и спокойно, так же будут жить ваши дети и внуки. Плохая идея?
Бельгийский король так получал не алмазы, а каучук. Но может и алмазы тоже, мне всё равно.
Еще почитай что
Эка вы, наш гордый любитель западных ценностей, оговорились. Прошлого века. Как раз в то время, когда мы бурлили свободой, равенством и братством в Бельгии ещё было рабовладение.
Речь не о том, какие мы правильные, а о том, что не этим заморышам, случайно получившим первые 100 лет спокойной жизни (отчасти и за наш счёт), учить нас морали и ценностям.
renatius писал(а): ↑20 мар 2019, 13:19Читай "по моему скромному мнению"
Лучшая в атомной энергетике, в космонавтике, в образовании, в науке? Это не постановка вопроса, а пшик. Для любителей чепчики в воздух бросать.
Другое дело, мировая революция, победа коммунизма, борьба с мировой бедностью, колонизация Луны. Обществу нельзя ставить меркантильные задачи, оно деградирует.
Нет, не оговорился, основные события в позапрошлом веке. Свободой, равенством и братством тогда бурлила вся Европа, и Российская Империя, как одна из передовых стран.renatius писал(а): ↑20 мар 2019, 18:47Эка вы, наш гордый любитель западных ценностей, оговорились. Прошлого века. Как раз в то время, когда мы бурлили свободой, равенством и братством в Бельгии ещё было рабовладение.
С тех пор мало что изменилось, англосаксонская двойная мораль никогда не умирала. Будет у них перед мордой наш кулак - будет мир и равноправие.
100 лет спокойной жизни этим заморышам? Ну да. В ПМВ на их территории шли основные бои, несколько городов вообще исчезло. В ВМВ они были оккупированы. Они были частью Нидерландов.
Согласен с вами - Шарль де Костера " тоже читал ".sergey43 писал(а): ↑20 мар 2019, 19:04
У бельгийцев есть и второй вариант национальной идеи - умереть за Родину..
Жить богато - нет у них такой национальной идеи. Жить богато - следствие первых двух национальных идей. Закон "перехода количественных изменений в качество" знаешь?
Причинно-следственные связи изучал? Вот.. жить богато - всего лишь следствие.