Реклама на столбах освещения

[SERGIO]

В частности интересует размещение постоянной рекламы (указатель), по согласованию с собственником. Кто размещал - отпишитесь в личку пожалуйста.

[Ржавый Мэтью]

металлической щеткой хорошо очищается наклеенная. Ну а если таблички то кусачками!

[SERGIO]

Первое сообщение поправил. Флуд стер.

[bering1]

А столбы освещения разве не муниципалитету принадлежат? Это к вопросу о собственнике.

[Неверная]

А столбы освещения разве не муниципалитету принадлежат? Это к вопросу о собственнике.

+
первый раз слышу чтоб у каждого столба собственник был

[bering1]

В том то и дело , что АГГС опять шляпит. А могла бы свой бюджет пополнять, от уличной рекламы на столбах

[Неверная]

В том то и дело , что АГГС опять шляпит. А могла бы свой бюджет пополнять, от уличной рекламы на столбах

не ну это тогда будет феерический бред

[bering1]

Объясни почему? Сюда можно включить и рекламу что расклеивают у подъездов жилых домов. Бизнес для тех кто будет ее контролировать обещает быть прибыльным и не особо затратным. И сейчас распространители рекламы стригут купоны. Но если этим делом займется сама администрация , то общественной пользы будет больше.

[Неверная]

bering1, пусть АДминистрация займется более насущными проблемами. А то живем как будто вчера война была

[bering1]

Пусть, я разве возражаю. А вот упускать такую возможность пополнения бюджета просто глупо. Ну ладно часть прибыли можно отдать фирмам которые печатают и распространяют рекламу. Но что то можно оставлять и себе. В конце концов клеят то ее на городское имущество и убирают потом макулатуру городские службы. Вопрос как это делать, получать проценты, изящно и эффективно. Ну с современными технологиями это уже не вопрос. Можно, например, узаконить на рекламном материале наличие QR кодов? которые будут подтверждать уплату пошлины.

[vg169]

А столбы освещения разве не муниципалитету принадлежат? Это к вопросу о собственнике.

+
первый раз слышу чтоб у каждого столба собственник был

У каждого столба (точнее, опоры) должен быть собственник. И это чаще всего не муниципалитет, а электроснабжающие организации. Могут быть владельцами и связисты, и провайдеры Интернет и даже частные лица. Встречаются и бесхозные опоры.

[bering1]

Надо у Чубайса спрашивать. Это он ввел неразбериху с раздербаниванием единой энергосистемы по собственникам. Но что то подсказывает что осветительные столбы в городской территории должны принадлежать муниципалитету. Хотя сейчас не разберешь кто реально собственник. Тут как с трубами водопровода которые уже как бы в концессиях у новых собственников и город к ним отношения не имеет, хотя и стоит на них и питается от них

[vg169]

Надо у Чубайса спрашивать. Это он ввел неразбериху с раздербаниванием единой энергосистемы по собственникам. Но что то подсказывает что осветительные столбы в городской территории должны принадлежать муниципалитету. Хотя сейчас не разберешь кто реально собственник. Тут как с трубами водопровода которые уже как бы в концессиях у новых собственников и город к ним отношения не имеет, хотя и стоит на них и питается от них

То, что тебе подсказывает, называется (мягко говоря) некомпетентность. Содержание, ремонт, замена тысяч опор требует немалых средств, подготовленного персонала, специальной техники. У нашего муниципалитета есть лишние деньги?
ЗЫ Права собственности на опоры (и любые другие объекты городской инфраструктуры) существовали всегда. Как и обязанность собственника эти объекты содержать. Чубайс тут ничего нового не внес.

[bering1]

Ну тогда просвети. Так к кому они принадлежат юридически, на правах собственности, эти осветительные столбы? Есть ответ? В свете вопроса: кто может законно получать деньги от аренды таких рекламомест?

[vg169]

Ну тогда просвети. Так к кому они принадлежат юридически, на правах собственности, эти осветительные столбы? Есть ответ? В свете вопроса: кто может законно получать деньги от аренды таких рекламомест?

Я же написал: у каждой опоры свой владелец. Если это освещение, то, скорее всего, горэлектросети. Ищи хозяина и договаривайся об аренде места на опоре.

[bering1]

Вопрос в том бюджетная это контора или нет?

[vg169]

Вопрос в том бюджетная это контора или нет?

Точно не знаю, возможно, подразделение МРСК. А что это меняет?

[SERGIO]

+
первый раз слышу чтоб у каждого столба собственник был

У каждого столба (точнее, опоры) должен быть собственник. И это чаще всего не муниципалитет, а электроснабжающие организации. Могут быть владельцами и связисты, и провайдеры Интернет и даже частные лица. Встречаются и бесхозные опоры.

Столбы освещения вдоль проспекта Гагарина. На некоторых есть вывески/указатели. И висят уже лет 5 минимум, если не 10. Вопрос - как?

[Neo1288]

Надо у интернетчиков спрашивать. Они под оптику арендуют же...

[bering1]

А что это меняет?

от этого зависят возможности в организации сборов за рекламу на столбах.

[Mick]

Сходи к ГИБДДшникам сначала, может там вообще ничего вешать нельзя. Если опоры квадратные, то могут быть МРСК, на них должен быть указан номер опоры. Если круглые, то к трамвайщикам или в город.

[SERGIO]

Mick, Спс, гляну. Вешать можно, ибо реклама висит

[vg169]

А что это меняет?

от этого зависят возможности в организации сборов за рекламу на столбах.

Сборы вводятся только законом. Плату за размещение рекламы на своих объектах можно получать на основании договора владельца объекта с рекламодателем. Коммерческие организации тут ничем не отличаются от бюджетных.

[Mick]

от этого зависят возможности в организации сборов за рекламу на столбах.

Сборы вводятся только законом. Плату за размещение рекламы на своих объектах можно получать на основании договора владельца объекта с рекламодателем. Коммерческие организации тут ничем не отличаются от бюджетных.

Законом?

[bering1]

У бюджетных априори больше возможностей для сбора платы, причем процесс можно автоматизировать и контролировать через процедуру нанесения кодов при печати рекламы. То есть в коде уже могут указываться и внесенные сборы , даже место и время экспонирования. Никого же не смущает принимаемые на уровне закона обязанность производителей обуви , одежды и лекарственных средств кодировать продукцию идентификационными метками? С рекламой все будет проще и дешевле , поскольку сервис в генератором кодов для рекламы может работать в пределах конкретного муниципалитета . А механизм простой, уплатил налог в местный бюджет на размещение рекламы - получил код. Реклама печатается вместе с кодом. Проконтролировать оплату , когда реклама будет размещена будет уже не сложно.

[vg169]

Сборы вводятся только законом. Плату за размещение рекламы на своих объектах можно получать на основании договора владельца объекта с рекламодателем. Коммерческие организации тут ничем не отличаются от бюджетных.

Законом?

Да, федеральным законом. При этом может быть (а может и не быть) предусмотрено право регионов изменять ставки, вводить льготы и т.п. Знаю, впрочем, один сбор (т.наз. Платон), который введен постановлением правительства.
У региональных и местных властей нет права вводить собственные налоги и сборы.

[vg169]

У бюджетных априори больше возможностей для сбора платы, причем процесс можно автоматизировать и контролировать через процедуру нанесения кодов при печати рекламы. То есть в коде уже могут указываться и внесенные сборы , даже место и время экспонирования. Никого же не смущает принимаемые на уровне закона обязанность производителей обуви , одежды и лекарственных средств кодировать продукцию идентификационными метками? С рекламой все будет проще и дешевле , поскольку сервис в генератором кодов для рекламы может работать в пределах конкретного муниципалитета . А механизм простой, уплатил налог в местный бюджет на размещение рекламы - получил код. Реклама печатается вместе с кодом. Проконтролировать оплату , когда реклама будет размещена будет уже не сложно.

Еще раз: законы одинаковы для юрлиц любой формы собственности. Плату за услуги (аренду рекламного места) можно получать только заключив договор. А техническая реализация сбора платежей может быть какой угодно.

[Mick]

Законом?

Да, федеральным законом. При этом может быть (а может и не быть) предусмотрено право регионов изменять ставки, вводить льготы и т.п. Знаю, впрочем, один сбор (т.наз. Платон), который введен постановлением правительства.
У региональных и местных властей нет права вводить собственные налоги и сборы.

тут вообще-то сбор прозвучало как плата, а не как налог.

[Неверная]

В частности интересует размещение постоянной рекламы (указатель), по согласованию с собственником. Кто размещал - отпишитесь в личку пожалуйста.

в Админ-ции города есть отдел где согласовывают рекламу.

Зы. Оказывается, что у каждого столба есть собственник. И от размещения рекламы он платит налоги. Вот.

[bering1]

Оказывается, что у каждого столба есть собственник.

И у каждого подъезда есть собственник, а вот платят ли они налоги от размещения рекламы?