Нападение Америки на Россию или третья мировая война?

Gray · Сообщение **Gray** » 09 янв 2019, 12:25

https://www.gazeta.ru/business/2016/12/ ... 1503.shtml
Курилы в обмен на трубу16.12.2016
Газопровод из России в Японию идет в одном пакете с Курилами
Россия и Япония возвращаются к обсуждению проекта по строительству газовой трубы для поставок в Японию российского газа. Эксперты рынка говорят, что для России было бы выгоднее проложить энергокабель, ведь японцы получают достаточно газа в виде СПГ с Сахалина. Желание Москвы привязать к себе потребителя трубой может заставить Россию поступиться территориями. В частности, речь идет о переходе под юрисдикцию Японии четырех островов Курильской гряды.
«Газпром» сообщил о возможном начале в ближайшее время предметных переговоров по строительству газопровода в Японию, заявил глава компании Алексей Миллер в интервью телеканалу НТВ.
Вопрос прокладки газопровода, очевидно, носит скорее геополитический характер, нежели экономический. «Япония уже законтрактовала достаточные объемы СПГ, но ради возвращения Курильских островов японцы согласны принять даже ненужный газ», — комментирует глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.
В ноябре ряд зарубежных СМИ со ссылкой на источники сообщали, что в ходе декабрьского визита президента РФ Владимира Путина в Японию (он состоялся 15–16 декабря) будет обсуждаться вопрос возврата четырех островов Курильской гряды (Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи) под юрисдикцию Японии. Взамен Россия получит ряд проектов с японскими компаниями, одним из главных должна стать как раз газовая труба.
В ходе визита российской делегации в Токио был заключен целый ряд соглашений. Кроме того, «Ямал-СПГ» получит от Японского банка для международного сотрудничества (JBIC) кредит в €200 млн. Кстати, «Газпром» в понедельник сообщал, что получит кредит в размере €800 млн от JP Morgan и японских Mizuho Bank и Sumitomo Mitsui Banking Corporation.

https://regnum.ru/news/2388702.html
Хрущевский план: Сдать Курилы, чтобы убрать американцев с Окинавы
Анатолий Кошкин, 11 марта 2018,
крупный ученый-востоковед академик РАН С. Л. Тихвинский, который отмечал в одной из своих работ: «Решение Н. С. Хрущева отказаться в пользу Японии от суверенитета над частью Курильских островов было необдуманным, волюнтаристическим актом… Уступка Японии части советской территории, на которую без разрешения Верховного Совета СССР и советского народа пошел Хрущев, разрушала международно-правовую основу ялтинских и потсдамских договоренностей и противоречила Сан-Францисскому мирному договору, в котором был зафиксирован отказ Японии от Южного Сахалина и Курильских островов…»
Хрущев не скрывал своего намерения использовать нормализацию советско-японских отношений для внесения разногласий между Токио и Вашингтоном, в частности по территориальному вопросу, и по возможности для ослабления американского влияния на политику Японии. С этой целью он настаивал на том, чтобы передача островов Хабомаи и Шикотан «последовала после заключения мирного договора и после того, как США передадут Японии Окинаву и другие исконно японские территории, которые захвачены США».
Из записи беседы Н. Хрущева с И. Коно:
«Хрущев: Советское правительство юридически откажется от своих прав на указанные острова, но практически передача последует после заключения мирного договора и после того, как Японии будут возвращены Окинава и другие территории, которые находятся в руках США.
Увидев явное намерение Хрущева разыграть «американскую карту» и опасаясь бурной реакции США, Коно высказал настоятельную просьбу удалить из представленного советской стороной проекта соглашения упоминание о передаче Соединенными Штатами Японии островов Окинава.
На следующий день 18 октября Коно сообщил Хрущеву: «После консультации с премьер-министром И. Хатояма мы решили принять предложение г-на Хрущева об исключении слов «включающего территориальный вопрос».
В результате переговоров 19 октября 1956 года была подписана Совместная декларация Союза Советских Социалистических Республик и Японии, в 9-м пункте которой СССР соглашался на «передачу Японии островов Хабомаи и острова Шикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения мирного договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией».
Заключение в 1960 г. направленного против СССР и Китайской Народной Республики нового японо-американского Договора безопасности еще более осложнило разрешение вопроса о линии прохождения границы между Японией и СССР, ибо в сложившейся военно-политической обстановке «холодной войны» любые территориальные уступки Японии способствовали бы расширению территории, используемой иностранными войсками.
Реакция советского лидера на происходящие события была бурной. По его распоряжению МИД СССР 27 января 1960 г. направил правительству Японии памятную записку, в которой указал, что «только при условии вывода всех иностранных войск с территории Японии и подписания мирного договора между СССР и Японией острова Хабомаи и Шикотан будут переданы Японии, как это было предусмотрено Совместной декларацией СССР и Японии от 19 октября 1956 года».

http://pentagonus.ru/publ/voennoe_prisu ... 9-1-0-1258
Военное присутствие США в Японии. Проблема американских баз на Окинаве Левчук А.Н
В настоящее время, по данным на 1997—1996 гг. в Японии на 94 базах располагается около 47 000 солдат и офицеров США, преимущественно из состава ВМС и ВВС. По численности войска Пентагона в Японии «являются самыми крупными в АТР, а в мире стоят на втором месте после вооруженных сил НАТО, дислоцированных в Германии», — сообщает газета «Йомиури».
Огромное стратегическое значение для поддержания военной мощи США в западной части Тихого океана играют японские острова Рюкю, в частности, Окинава. Близость последней к Корейскому полуострову и к Китаю обусловила ее стратегическое значение и способствовала превращению острова в один из основных форпостов Пентагона на Тихом океане.
….напрашивается вопрос, не будут ли использоваться методы силового давления с применением вооруженных сил в случае обострения так называемой «территориальной проблемы» между нашими странами? Помимо того что воды вокруг Курильской гряды богаты рыбой, эти территории имеют огромное значение для обеспечения безопасности нашей страны. В этом направлении нам не следует идти на уступки по отношению к Японии, так как в будущем отказ России от стратегически важного доступа к акватории Курил, возможно, приведет к значительному ослаблению наших позиций в сфере обороны на Дальнем Востоке. В такой ситуации вполне возможно установление в этом районе жесткого контроля ВМС США и Японии над любыми перемещениями кораблей Тихоокеанского флота России.
(Материалы из монографии "Проблемы безопасности в Азии"
( М.,Европеум-Пресс" 2001)

https://rg.ru/2019/01/03/smi-ssha-razve ... ognia.html
03.01.2019 СМИ: США развернут на Окинаве реактивные системы залпового огня
США намерены разместить в японской префектуре Окинава реактивные системы залпового ракетного огня HIMARS. В течение этого года планируется также провести первые учения с их применением.
Об этом в четверг сообщила газета "Санкэй". По сведениям издания, развертыванием комплексов займется первый корпус армии США. В установках будут использоваться тактические баллистические ракеты ATACMS с радиусом действия до 300 километров. Они могут быть задействованы для нанесения ударов по наземным или морским целям, пишет ТАСС.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5811395
20 НОЯ 2018, США утвердили продажу Японии новейших противоракет SM-3 Block IIA
Сумма контракта оценивается в $561 млн

Gray · Сообщение **Gray** » 10 янв 2019, 13:57

https://topwar.ru/150932-ot-stalina-do- ... 73-km.html
Большие надежды наши эксперты связывают с проектом моста с Сахалина на японский остров Хоккайдо.
Однако тут есть одно «но» — сами японцы не очень-то горят желанием вкладываться в данный проект. Нет, выгоды они понимают, но «северные территории» для них важнее выгод. Японская пресса весьма скептично настроена относительно этого проекта, напрямую увязывая его с нерешенностью территориального спора между нашими государствами. Да и очереди из инвесторов пока не видно, хотя разговоры о соединении железнодорожных сетей России и Японии тоже ведутся уже не один год.
Возможно, именно этот аргумент стал причиной активизации в последнее время разговоров о необходимости подписать мирный договор с Японией., японская сторона готова обсуждать этот вопрос на основе декларации 1956 года, предполагающей, напомню, возврат Японии двух островов Курильской гряды: Шикотана и Хабомаи.
Но есть, как говорится, один нюанс…Острова-то придется отдавать сразу, а мост на Хоккайдо то ли будет построен, то ли не будет.

https://www.vedomosti.ru/economics/arti ... /780719-na
Моста на Сахалин скорее всего не будет
В правительстве считают, что грузов для него недостаточно
12 сентября 2018 Ольга Адамчук, Елизавета Базанова, Полина Трифонова
Как выяснили «Ведомости», грузов недостаточно: в основном это был бы уголь, но пока ни один из грузовладельцев не выразил заинтересованности в перевалке угля через Сахалин,
высок риск, что проект станет коммерчески неэффективным, сетует человек, ознакомившийся с правительственными документами. Окупаемость не достигается без денег федерального бюджета, говорится в одном из них, продолжает он, а в другом написано, что, если их выделить, возникает риск необоснованной траты средств.
Существующей перевалочной базы угольщикам хватает, нет вагонов, чтобы вывезти уголь,
Пропускных способностей Восточного полигона на подходах к ветке Селихин – Ныш недостаточно, чтобы переваливать уголь через Сахалин, приводит еще один аргумент Савчук, расширение планируется к 2023 г. – это вторая очередь БАМа.
С нею и подходами проект моста через Сахалин оценивается более чем в 1,1 трлн руб., Но если для загрузки Сахалинского моста будут разрабатываться новые угольные месторождения, даже 1,2 трлн руб. не будет достаточно, придется расширять возможности всей дальневосточной железной дороги, предупреждают топ-менеджеры двух угольных компаний и федеральный чиновник. В том числе и для того, чтобы привезти уголь на Сахалин, нужна вторая очередь Северомуйского тоннеля, но в расчетах Сахалинского моста этих расходов нет, говорят топ-менеджер угольной компании и федеральный чиновник. Это еще сотни миллиардов рублей, оценивает топ-менеджер угольной компании. «Полная стоимость моста на Сахалин будет намного дороже, чем сейчас заявляется, но сколько именно, никто пока не подсчитал», – вздыхает чиновник.
Решить проблему загрузки моста на Сахалин мог бы еще один мост – с Сахалина на Хоккайдо. Путин сказал, что Япония могла бы совместно с Россией профинансировать строительство транспортного перехода до Хоккайдо. Но пока переговоры с Японией идут с трудом,
Портов на Сахалине нет, железная дорога там с японской колеей, недоумевает топ-менеджер угольной компании. «За деньги, которые будет стоить мост, можно построить 10 крупных терминалов, в 2 раза больше грузооборота всей Транссибирской магистрали. Теоретически мост был бы нужен, если бы японцы были заинтересованы возить по железной дороге грузы с Хоккайдо в Европу и Китай, если бы были дороги. Но это уже область ненаучной фантастики, – иронизирует он. – С учетом высокой сейсмичности, ветров и штормов строительство и эксплуатация моста могут быть сильно проблемными, а грузов не будет. Морем дешевле. В пустынях такие мосты не строят. Обычно их возводят между крупными городами с устойчивыми потоками

https://www.sovsekretno.ru/articles/id/4566/
ДОЛБАТЬ-КОПАТЬ! 15 Января 2015 "Совершенно секретно", No.01/330 Иван ЕГОРЧЕВ
в случае соединения Японии с Транссибом через Сахалин конкурентоспособность портов Приморья может значительно снизиться, а переориентация грузопотоков по маршруту АТР – Европа способна вообще вывести край из международной транспортной системы. То есть альтернатива, прямо скажем, неутешительная: когда Сахалин перестанет быть островом, Приморье вполне может стать тупиком.

Gray · Сообщение **Gray** » 11 янв 2019, 11:43

*Талибан ИГИЛ террористические организации запрещенные в РФ
https://southfront.org/military-and-pol ... pe-2019-2/
MILITARY AND POLITICAL TRENDS OF 2018 THAT WILL SHAPE 2019
08.01.2019 - ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ 2018 ГОДА, КОТОРЫЕ БУДУТ ОПРЕДЕЛЯТЬ 2019 ГОД
….к концу года противостояние ключевых держав переместилось в Восточную Европу и Азию.
США изменили фокус своей внешней политики в сторону активного сдерживания Китая вместо возможного сотрудничества.
Высокопоставленные официальные лица США, в том числе военные, часто называют Россию и Китай в числе ключевых проблем, стоящих перед страной. Однако существует разница в подходе, применяемом к этим двумпроблемам.
25 сентября, министр обороны США Джеймс Мэттис подчеркнул, что Россия и «ядерная угроза» сейчас являются ключевыми вызовами для США.
«Есть и другие проблемы, но с точки зрения неотложности, я бы сказал, Северная Корея. С точки зрения военной мощи сейчас это, наверное, Россия и ядерная угроза. И с точки зрения долгосрочной политической воли (способность действовать в направлении сознательно поставленной политической цели), это Китай.
Но Китай не является угрозой. Мы можем найти способ работать вместе с Китаем. Мы две сверхдержавы, обладающие ядерным оружием, и нам нужно научиться управлять нашими отношениями, и я верю, что мы можем это сделать », - заявил Мэттис.
Россия в основном рассматривается как военная угроза в случае крупного регионального или глобального конфликта, в то время как в случае с Китаем вашингтонский истеблишмент в основном обеспокоен своим экономическим и дипломатическим влиянием во всем мире. Эта позиция США может измениться в будущем с дальнейшим ростом военного потенциала вооруженных сил Китая.
Есть логическое объяснение, почему нынешний вашингтонский истеблишмент уделяет так много внимания России. США уже давно сталкиваются с кризисом в своей модели социально-экономического развития. Если США хотят поддерживать уровень жизни своего внутреннего населения, они должны поддерживать текущий уровень потребления, который невозможен в современном мире без дальнейшего расширения и эксплуатации в колониальном стиле «заморских» территорий. Таким образом, Россия может считаться единственной подходящей целью этих усилий, потому что Китай уже включен в систему международной торговли и финансов, и его внутриполитическая ситуация гораздо более стабильна.
….главной угрозой международному миру и безопасности останется желание США выйти из Договора о РСМД и не заниматься новым Договором о сокращении стратегических вооружений. В частности, эти возможные события могут привести к прямым угрозам европейской безопасности .
Еще одной угрозой европейской безопасности является возможная горячая региональная война в Восточной Европе, которая может начаться на Украине .
Украина должна провести президентские выборы в начале 2019 года, и, согласно опросам, действующий президент Порошенко имеет мало шансов остаться у власти, если выборы не будут отложены или ситуация кардинально не изменится, например, из-за войны. Запад также обеспокоен ситуацией. Если нынешняя украинская внешняя политика изменится, вашингтонский и брюссельский истеблишмент может потерять 5 лет, чтобы утвердиться в политической жизни или даже в экономической среде Украины.
Войны в Сирии и Йемене, израильско-арабская напряженность в Палестине, а также конфликт между блоком США-Израиль-Саудовская Аравия и блоком Иран-Хезболла оставались основными горячими точками на Ближнем Востоке.
Между Турцией и Сирией существует множество потенциальных столкновений интересов,. Вполне возможно, что на приграничных территориях Сирии будет что-то похожее на трансграничный протекторат, без изменения национальных границ.
Если дипломатическая сделка по конфликту не будет достигнута, возможность создания протурецкого квазигосударства на севере Сирии, подтверждая тезис о том, что Эрдоган стремится построить неоосманскую империю.
Однако военные и дипломатические успехи были частично подорваны экономическим кризисом, с которым столкнулась страна(Турция) в середине года. Ситуация с безопасностью в южной и восточной частях Турции также остается сложной.
….правительство Дамаска не может восстановить контроль над всей страной в ближайшем будущем.
В декабре 2018 года администрация Трампа объявила о выводе американских войск из Сирии. В 2019 году США, вероятно, сосредоточатся на продвижении своих интересов в регионе, главным образом, через своих союзников и местные силы, находящиеся под их контролем.
"Хезболла" с разрешения правительства Ливана создала многослойную оборонительную сеть, За этой наземной обороной скрывается ракетный арсенал, постоянно обновляемый Ираном, , Хезболла может защитить Ливан от израильского вторжения, тогда как ливанская армия не может,
В 2019 году Иран столкнется с дальнейшим давлением со стороны американо-израильско-саудовского блока на экономическом, дипломатическом и даже военном фронте.
В 2018 году новый кризис разразился в Армении, что увеличивает риск нового вооруженного конфликта с Азербайджаном. Реализация Арменией политики двойных стандартов, в 2019 году Москва может использовать это в качестве формального предлога для изменения своего присутствия, прежде всего военных, в регионе,. В худшем случае нынешнее армянское руководство окажется без прямой поддержки России в возможном конфликте с Азербайджаном по нагорно-карабахскому региону.
Нестабильная политическая ситуация в Грузии также способствует нестабильности на Южном Кавказе.
в Афганистане… В 2019 году ситуация, вероятно, станет еще хуже для США и их союзников, если они не достигнут соглашения с талибами или не предпримут никаких решительных шагов, таких как размещение дополнительных войск, чтобы переломить ситуацию в свою пользу.
Таджикистан - Талибан и ИГИЛ расширили свое присутствие в стране в 2018 году. Если в 2019 году ситуация будет развиваться в том же направлении, эта страна может стать новой горячей точкой в регионе.
Другим важным фактором, влияющим на ситуацию, является противостояние США и Китая .
Сложное дипломатическое, военное и экономическое сотрудничество (России) с Китаем является частью стратегии России «Поворот на Восток».. В 2019 году Москва продолжит адаптировать свою экономическую и дипломатическую политику в ответ на попытки США изолировать ее.
Между тем европейские партнеры США понесли значительные экономические потери от режима санкций, наложенных на Россию. По оценкам экспертов, потери европейского бизнеса можно оценить в сотни миллиардов долларов.
…президент США объявил так называемой «осью зла в Латинской Америке» Кубу, Венесуэлу, Боливию и Никарагуа. …советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон назвал Кубу, Венесуэлу и Никарагуа «тройкой тирании».
Венесуэла столкнулась с острой внутренней борьбой за политическую власть между различными фракциями. Борьба усугубилась сложной экономической ситуацией. Вашингтон пытался использовать оба этих фактора для изменения режима в стране, но не смог этого сделать.
…в 2019 году. Существует высокая угроза возобновления или даже начала новых вооруженных конфликтов, прежде всего в Восточной Европе и на Ближнем Востоке. Эти конфликты могут быть более масштабными, чем все предыдущие конфликты XXI века.
2019 год может стать решающим годом для окончательного разрыва существующей модели международных отношений и усиления конфликта между мировыми державами, которые стремятся сформировать новый мировой порядок., можно с уверенностью предположить, что в 2019 году мир останется «очень опасным местом».

Gray · Сообщение **Gray** » 11 янв 2019, 11:44

http://www.voltairenet.org/article204660.html
О готовящейся войне в Карибском бассейне 8 ЯНВАРЯ 2019 Тьерри Мейсан
Пентагон, несмотря на объявленный президентом Трампом вывод войск из Ближнего Востока, продолжает реализацию плана Рамсфельда-Цебровски. Теперь речь идёт о разрушении государств Карибского бассейна. Не о свержении просоветских режимов, как это было в 70-х годах, а полном уничтожении государственных структур в регионе, вне зависимости о того, являются ли они дружественными или враждебными.
Подготовительный период в виде экономической дестабилизации и военных приготовлений завершён, и основная операция должна начаться в ближайшее время нападением Бразилии (при поддержке Израиля), Колумбии (союзника США) и Гайаны (то есть Соединённого Королевства) на Венесуэлу. За этой агрессией последуют другие, начиная с Кубы и Никарагуа (тройка тиранов, по выражению Джона Болтона).
Хотя на словах Николас Мадуро не отличается от Уго Чавеса, его внешняя политика совершенно иная. Конечно, он продолжает сближение с Россией и, в свою очередь, принял на своей территории российские бомбардировщики. Он подписал контракт на поставку 600 000 тонн зерна, чтобы не допустить в стране голода. Он готов принять 6 миллиардов инвестиций, включая 5 миллиардов в нефтегазовый сектор. Российские инженеры займут места, которые занимали венесуэльцы и от которых они отказались.
Николас Мадуро заключил союзы на новой основе. Он завязал тесные связи с Турцией, являющейся членом НАТО, и армия которой в настоящее время оккупирует северную часть Сирии.
Швейцария была союзником Уго Чавеса и она помогла ему разработать конституцию. Опасаясь, что Швейцария больше не будет проводить очистку венесуэльского золота, Николас Мадуро перепоручил это Турции, которая из руды получает золотые слитки. Раньше это золото оставалось в швейцарских банках, и оно служило гарантией для нефтяных контрактов. Теперь все ликвидности переведены в Турцию, а новое золото возвращается в Венесуэлу. Такая ориентация может объясняться не идеологией, а только интересами. Остаётся определить какими.
Одновременно Венесуэла стала объектом кампании по дестабилизации, начавшейся с демонстраций guarimbas и продолжившейся попыткой госпереворота 12 февраля 2015 г. («Операция Жерихо), затем атаками на национальную валюту и организацией эмиграции. В этих условиях Турция предоставила Венесуэле возможность обхода американских санкций. Товарообмен между двумя странами увеличился в 2018 г. в пятнадцать раз.
С 31 июля по 12 августа 2017 г. Южное Командование провело учения, в которых приняли участие более 3000 человек из 25 стран, в числе которых Франция и Соединённое Королевство. На учениях отрабатывалась высадка войск в Венесуэлу [4].
Министр Обороны Соединённого Королевства Гэвин Уильямсон заявил 30 декабря 2018 г. на канале Sunday Telegraph, что Корона положит конец деколонизации, которая после Суэцкого кризиса 1956 г. превратилась в доктрину Уайтхолла. Лондон готовится открыть новую военную базу на Карибах (на данный момент Королевство имеет военные базы на Гибралтаре, Кипре, Диего Гарсиа и Фолклендах). Она может быть размещена на острове Монтсеррат (Малые Антильские острова) или вероятнее всего в Гайяне, где она начнёт действовать после 2022 г. [5].
Бразилия
В мае 2016 г. министр финансов переходного правительства ливано-бразильца Мишеля Темера Энрике Мейреллес назначает бразильца с израильским корнями Илона Голдфайна диеректором Центрального банка. Мейреллес, возглавивший Комитет по подготовке Олимпийских игр, обратился к Цахалу для координации бразильской армии и полиции и гарантирования безопасности на Играх. Имея в своём подчинении Центральный банк, армию и полицию Бразилии, Израилю не составляет труда сдерживать недовольство народных масс при слабой Партии трудящихся.
В своём выступлении 3 января 2019 г. на канале SBT президент Болсонару упомянул о переговорах с Пентагоном о размещении в Бразилии американской военной базы.
Госсекретарь США Майк Помпео, в совместном с президентом Болсонару заявлении высказался о намерении бороться против «авторитарных режимов» Венесуэлы и Кубы. …и встретился с президентом Колумбии Иваном Дуке. Была достигнута договорённость о совместной дипломатической изоляции Венесуэлы. 4 января 2019 г. 14 стран группы Лима (в числе которых Бразилия, Колумбия и Гайана) высказались в совместном коммюнике о незаконности нового мандата Николаса Мадуро, который вступает в силу 10 января [6]. Мексика это коммюнике не подписала. Однако шесть стран-членов намерены обратиться в международный уголовный суд с обвинениями президента Мадуро в совершении им преступлений против человечности.
Совершенно ясно, что процесс подготовки к войне идёт полным ходом. Задействованы огромные силы, и мало что может их остановить. В этих условиях Россия рассматривает возможность размещения постоянной военно-воздушной базы в Венесуэле. Остров Ля Орчила, где президент Уго Чавес содержался в качестве пленника во время госпереворота в апреле 2002 г., предоставит стоянку для стратегических бомбардировщиков

Сэнсей

Похоже, что в Венесуэле готосится сирийский сценарий. Ну ничему пендосы не учатся... Израиля там поблизости нету, а Куба как раз очень даже есть. Мексика в роли Ирана...
Да-с, как бы это в заварухе им Техас с Калифорнией не поерять...

Greenhorn · Сообщение **Greenhorn** » 11 янв 2019, 16:46

Сэнсей писал(а): ↑11 янв 2019, 13:27 Похоже, что в Венесуэле готосится сирийский сценарий. Ну ничему пендосы не учатся... Израиля там поблизости нету, а Куба как раз очень даже есть. Мексика в роли Ирана...
Да-с, как бы это в заварухе им Техас с Калифорнией не поерять...

Это ты типа шутишь?

Сэнсей

Greenhorn писал(а): ↑11 янв 2019, 16:46
Сэнсей писал(а): ↑11 янв 2019, 13:27 Похоже, что в Венесуэле готосится сирийский сценарий. Ну ничему пендосы не учатся... Израиля там поблизости нету, а Куба как раз очень даже есть. Мексика в роли Ирана...
Да-с, как бы это в заварухе им Техас с Калифорнией не поерять...
Это ты типа шутишь?

Это я по обыеновению пророчествую, параллельно веревкою море морща и тамошних обитателей корча. Вот ты уже выскочил. Понесешь кобылу вкруг моря?

Greenhorn · Сообщение **Greenhorn** » 11 янв 2019, 22:12

Сэнсей писал(а): ↑11 янв 2019, 21:56Это я по обыеновению пророчествую, параллельно веревкою море морща и тамошних обитателей корча. Вот ты уже выскочил. Понесешь кобылу вкруг моря?

Ты Балда что-ли? Там Балда море морщил. Мда...

Я не выскочил. Я читаю тебя и диву даюсь. Это надо же так извращённо мыслить. Какое насекомое тебя укусило?

Сообщение **Doping87** » 11 янв 2019, 23:34

Сэнсей писал(а): ↑11 янв 2019, 13:27 Похоже, что в Венесуэле готосится сирийский сценарий. Ну ничему пендосы не учатся...

Сирийского сценария сионофашисты в Венесуэле не реализуют. Российские бомбардировщики были переданы открыто и с явным намеком амероупырям, которые от собственного бессилия обсерились и бросились словесным поносом в адрес такого подарка от России.

investigator

Нет Допинг. Там ничего не будет, потому что никто там ничего и не планировал. Впрочем виртуальным пропагандистам это не помешает объявить об очередной виртуальной победе Путина в очередной многоходовочке.))

Сообщение **renatius** » 12 янв 2019, 00:17

Раз пошла такая пьянка

https://colonelcassad.livejournal.com/4697268.html

Николас Мадуро заступил на новый срок президента Венесуэлы. Руководить родиной Боливарианской революции он будет до 2025 года.
На этот срок он идет уже полностью выйдя из густой тени Уго Чавеса, которая обеспечила ему победу на первых выборах после смерти Большого Уго.
Преодолев санкции, попытку военного военного переворота, покушение, тяжелое экономическое положение в стране и давление со стороны США, Мадуро за счет поддержки бедноты, которая выиграла от реформ чавистов, и армии - которая не колебалась, когда возникла угроза переворота, Мадуро устоял и выиграл.

Но конечно без внешней помощи он бы не победил - Мадуро прямо так и сказал в своей речи по случаю вступления в должность, что огромную роль в его победе сыграли Китай и Россия. И это не удивительно - Китай и Россия не только вложили существенные средства в экономику Венесуэлы, но и в наиболее мрачные дни экономического кризиса, когда казалось, что чависты сейчас завалятся, обеспечили крупные денежные вливания в рамках выгодных для Венесуэлы стабилизационных кредитов, а также не дали замкнуть кольцо изоляции вокруг Венесуэлы, которое конструируют США.

Недавний визит стратегических бомбардировщиков ВКС РФ в Венесуэлы стал своеобразным тизером того, как Венесуэла может отблагодарить Россию, если той понадобится военная база для создания ядерной угрозы для США в Карибском бассейне (что в свете выхода США из ДРСМД из разряда фантастических вариантов перешло в категорию возможного). В США этот намек оценили и еще интенсивнее начали нажимать на Мадуро по всем фронтам.
Китай помогая Венесуэле тоже не останется в накладе, увеличив свое влияние в венесуэльской экономике (в нефтянке и инфраструктуре), которая может быть полезна в том числе и в рамках реализации глобального проекта строительства Никарагуанского канала, который обесценит контроль США над Панамским каналом.

Разумеется, Вашингтон мягко говоря не доволен, что Мадуро не удалось убрать через выборы/убрать через улицу/объявить импичмент/свергнуть/убить. А тут еще и Россия с Китаем опираются на Венесуэлу для укрепления своих экономических и военно-политических позиций в регионе.
Одними только раздраженными комментариями "империя добра" конечно не ограничится.

Безусловно будут продолжать вводить новые экономические санкции против Венесуэлы, в надежде, что ее нестабильная экономика все же завалится, а российские и китайские вливания окажутся недостаточными.
Гарантировано будет продолжена поддержка проамериканской оппозиции, в расчете на то, что гипотетический политический кризис вызванный внутренними проблемами или внешним давлением позволят выиграть у Мадуро на досрочных выборах или же свергнуть в ходе "цветной революции".
Наверняка будет продолжена и тайная война против Венесуэлы - будут искать слабину в армии и спецслужбах, поддерживать крайне правых эмигрантов в Колумбии и Флориде, прокладывать каналы для транспортировки оружия в страну. Цель - военный переворот или убийство Мадуро.
Усиление дипломатического давления на Венесуэлу с вовлеченеим в кампанию сателлитов США в ЕС и Южной Америке. Ряд стран Южной Америки следуя в фарватере Вашингтонской политики уже заявили, что не признают победы Мадуро и заморозят дипломатические отношения с Венесуэлой.

В конечном итоге США настроены на то, чтобы сменить режим в Венесуэле и посадить там зависимую от США фигуру (как это было сделано в Аргентине и Бразилии), попутно выдавив из Венесуэлы Китай и РФ. Те, в свою очередь, постараются этого не допустить. Задача чавистов в этом раскладе - добиться улучшения ситуации в экономике, задавить проамериканскую пятую колонну, поддерживать высокую лояльность армии и спецслужб, чтобы экономические и дипломатические усилия Пекина и Москвы не накрылись медным тазом из-за внутренних проблем Венесуэлы, которые в первую очередь должен решить Мадуро.

Теперь он уже не просто "человек пришедший во власть на плечах Уго Чавеча", теперь он действительно самодостаточный политик, который проявил высокий уровень политической выживаемости, пройдя через целую серию тяжелых кризисов, где более слабых правителей ждало поражение. В нынешних условиях, когда он официально объявлен врагом США, которые его пытаются свергнуть или убить, его задачи по-прежнему весьма сложны, хотя они и облегчаются тем, что Китай и Россия не оставляют его в одиночестве против гегемона и его сателлитов. Если он преуспеет в разрешении экономических проблем и продолжит тесное сотрудничество со странами выходящими из поздневашингтонского миропорядка, он безусловно займет достойное место в истории рядом с Большим Уго. Можно лишь пожелать Мадуро, чтобы дело Чавеса было продолжено.

Сэнсей

investigator писал(а): ↑12 янв 2019, 00:07 Нет Допинг. Там ничего не будет, потому что никто там ничего и не планировал. Впрочем виртуальным пропагандистам это не помешает объявить об очередной виртуальной победе Путина в очередной многоходовочке.))

Еще как планировал...

Сообщение **Doping87** » 12 янв 2019, 01:27

investigator писал(а): ↑12 янв 2019, 00:07 Нет Допинг. Там ничего не будет, потому что никто там ничего и не планировал. Впрочем виртуальным пропагандистам это не помешает объявить об очередной виртуальной победе Путина в очередной многоходовочке.))

Расскажи нам, всезнайка ты наш, какие "хреновые" бомбардировщики Россия передала Венесуэле. Поддержи одного из своих амерских руководителей, а то он кудахтал недавно, что это совершенно не надо было делать

Сообщение **renatius** » 14 янв 2019, 11:40

Хехе

Greenhorn · Сообщение **Greenhorn** » 14 янв 2019, 12:49

renatius, я не любитель США, не слежу за их политиками в отличие от тебя. Но было действительно интересно понаблюдать за этими дебатами. Вот что такое настоящая политика, а не фикция как в России. Открытость мнений, свободное высказывание аргументов, вполне корректный спор (люди почти не перебивают друг друга). Нам есть к чему стремиться в своём колхозе.
Ну а по поводу высказываний Коэна, Он явно в этих дебатах проигрывает. Не аргументами, хотя они довольно слабые, а тем что его позиция не находит поддержку.

meatspin · Сообщение **meatspin** » 14 янв 2019, 13:32

renatius, представьте на секундочку обратную картину, так сказать, из зазеркалья. Итак,
Карманный олигарх, и друг Обамы - Джеф Безос, или, другой олигарх, спаринг партнер Обамы - Алон Маск, основательно "проспонсировали" Чурова, и российские медиа, и президентом стал, ну скажем Грудинин, который ходом заявил, что Америка наш лучший друг, и теперь мы Крым отдадим Америке в знак дружбы. И вот, новоизбранный президент Грудинин лично встречается с бессменным и очень коррумпированным президентом Америки Бараком Обамой. Встречается за закрытыми дверями, говорит 2.5 часа, а потом изымает все записи переводчиков, и вообще все документы относящиеся к этим переговорам. Переводчики к слову тоже не из Кремля, а лично назначенные Грудининым. И вот, по Первому каналу ведущий Соловьев вопрошает специалиста по США, депутата Пехтина, который там жил и даже говорит по английски, мол не кажется вам странным, что человек, избрание которого проплатил Госдеп, встречается с Обамой при закрытых дверях и без независимых свидетелей.......... И Пехтин "рвет на части американофобского пропагандиста Соловьева".....

Наркоман Штоле

Сообщение **renatius** » 14 янв 2019, 17:17

meatspin писал(а): ↑14 янв 2019, 13:32 renatius, представьте на секундочку обратную картину, так сказать, из зазеркалья. Итак

Извини, на первой строке выбыл - мозг в конце рабочего дня в отключке.

Gray · Сообщение **Gray** » 15 янв 2019, 21:31

http://www.ng.ru/armies/2019-01-11/100_afhan0111.html
11.01.2019 Талибы открыли «новогодний фронт» на севере Афганистана
Боевики афганского Талибана (организация запрещена в РФ) в первые десять дней нового 2019 года заметно активизировались в Северном Афганистане. Начиная с конца декабря 2018 года, талибы почти непрерывно атакуют объекты правительственных сил сразу в шести северных провинциях страны. Самые тревожные события в начале января развернулись в провинциях Фарьяб, Бадгис, Баглан и Балх.

https://rus.ozodi.org/a/29710500.html
Власти Туркменистана ведут учет резервистов из-за боевиков на афганской границе
Январь 15, 2019
По словам корреспондентов и источников Азатлыка в Туркменистане, в настоящее время власти страны осуществляют учет запасников. Вместе с тем корреспондент Азатлыка в Афганистане сообщает, что почти вся афганско-туркменская граница находится в руках боевиков.
"Во все военкоматы даны указания, чтобы проверили мужчин в возрасте до 50 лет на предмет годности к военным действиям", - сообщил 14 января Азатлыку источник в Министерстве обороны Туркменистана.
По словам источника, учет военнослужащих в запасе связан с обстановкой на границе с Афганистаном. "Ситуация по всей протяжённости границы, начиная от Керки в Лебапе до Тагтабазара и Серхатабада в Мары очень беспокойная",- отметил источник.
Пять провинций Афганистана граничат с Туркменистаном. Накануне медиа издания сообщили о возобновлении совместной подготовки российских военных с военнослужащими Туркменистана. До этого российские военные неоднократно заявляли об опасности формирования мощной экстремистской группировки на туркмено-афганской границе.

Gray · Сообщение **Gray** » 15 янв 2019, 21:32

http://www.ng.ru/economics/2019-01-14/4_7481_econ2.html
14.01.2019 Иран пугает мир ядерной бомбой Тегеран шантажирует Европу обогащенным ураном
Иран заявляет о готовности самостоятельно наладить производство урановых материалов более высокой степени обогащения.
Глава Иранской организации по атомной энергии Али Акбар Салехи заявил, что предприняты первые шаги для разработки усовершенствованной версии топлива с 20-процентным обогащением урана, которое более эффективно, чем топливо, уже используемое в Тегеранском ядерном реакторе.
В мире очень нервно реагируют на подобные заявления иранских представителей. «Иран намерен вновь обогащать уран сверх безопасного уровня. Неизвестно, согласован ли этот шаг с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ). Это может привести к сокращенному соблюдению ядерной сделки», – выражает тревогу немецкое государственное агентство Deutsche Welle (DW).
Соглашение по ядерной программе Ирана было заключено в 2015 году при участии России, Китая, Франции, Великобритании, Германии и США. Оно ограничило развитие ядерной программы Тегерана (разрешено обогащать уран до безопасного уровня в 4,5% для научных и медицинских целей) в обмен на отмену международных санкций против этой страны. Иран быстро воспользовался сделкой, нарастив экспорт нефти. Несмотря на то что МАГАТЭ никаких нарушений соглашения не выявляло, США в мае 2018 года в одностороннем порядке вышли из сделки и вернули санкции в два этапа
Хотя некоторые европейские компании очень серьезно отнеслись к угрозе санкций (французская Total вышла из крупного проекта по добыче углеводородов), в целом Европа (крупнейший импортер иранской нефти) попыталась сохранить сделку и объявила о создании механизма обхода санкций.
10 декабря 2018 глава дипломатии Евросоюза Федерика Могерини обещала, что финансовый механизм Евросоюза и Ирана для обхода санкций США против Тегерана будет готов в ближайшие недели. Механизм, однако, не готов до сих пор, и Тегеран использует разные поводы, чтобы напомнить об убытках, которые он несет из-за санкций. В частности, привычными со стороны Тегерана стали и сигналы о том, что он готов вернуться к обогащению урана до 20%. «Скорее всего, речь идет больше о политическом заявлении, Иран готовит мир к тому, что в случае полного разрыва ядерной сделки он вернется к развитию своей ядерной программы, – сказал «НГ» главный редактор портала «Атомная энергия 2.0» Павел Яковлев. –
….внимание к иранской ситуации можно назвать повышенным и в связи с тем, что российскую экономику вполне могут ожидать санкции по жесткому иранскому сценарию. Опыт исламской республики, в том числе возможное применение особого европейско-иранского механизма для обхода санкций, России могут пригодиться уже в ближайшее время, если учитывать непрекращающееся давление американцев на европейский бизнес с призывами остановить строительство «Северного потока – 2».
Митрахович подчеркивает, что политический курс Ирана из-за экономических сложностей не изменился. «Доказательством этому служит как раз решение развивать свою атомную программу, в которую вполне может быть включен и военный компонент. Хотя публично Тегеран этого и не признает.
Европа явно не хочет нового торгового эмбарго в отношении ИРИ, а Вашингтону очень трудно требовать от ЕС одновременно и новых санкций против РФ, и против ИРИ, да еще и участия в торговой войне против Китая», – говорит Митрахович.

Gray · Сообщение **Gray** » 15 янв 2019, 21:33

https://southfront.org/venezuela-recent ... states-co/
01.10.2018 VENEZUELA: RECENT DEVELOPMENTS AND OPINIONS CONCERNING THE POSSIBILITY OF AN OPEN MILITARY ‘INTERVENTION’ BY THE UNITED STATES & CO
ВЕНЕСУЭЛА: НЕДАВНИЕ СОБЫТИЯ И МНЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ВОЗМОЖНОСТИ ОТКРЫТОЙ ВОЕННОЙ «ИНТЕРВЕНЦИИ» СО СТОРОНЫ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ И КО
Недавняя статья Рубена Кастильо для Misión Verdad (переизданная Resumen Latinoaméricano) дает краткий анализ наиболее вероятных вариантов атаки и обороноспособности Боливарианской Республики в соответствующих сценариях (без исключения одновременной реализации всех трех – тотальная атака «шок и трепет», за которой вскоре последуют средние и крупные пограничные вторжения в основном из Колумбии и, возможно, Бразилии, в сопровождении разрушительных террористических нападений и саботажа со всех сторон, внутренних и внешних).
Колумбия имеет один из самых высоких уровней военных расходов и обладает одним из самых грозных военных аппаратов на континенте, она (армия) была разработана и эксплуатируется исключительно с целью защиты политической и экономической элиты и «иностранных инвесторов», а не защиты страны и людей во внешнем конфликте с хорошо вооруженным противником (а тем более проводения крупномасштабной наступательной военной кампания за пределами страны).
Перу, обладает большим контингентом танков и других наступательных вооружений, которые предположительно не понадобится против своего традиционного врага Чили, поскольку оба они в настоящее время государства-клиенты США.
Хотя несколько влиятельных секторов средств массовой информации в Колумбии недавно признали, что участие Колумбии в военной интервенции против Венесуэлы будет иметь катастрофические последствия для обеих стран.
Короче говоря, хотя открытый военный конфликт по-прежнему представляется сюрреалистичным и маловероятным сценарием, все делается для того, чтобы подготовить почву для «пограничного столкновения» в подходящий момент, когда Колумбия должна напасть на Венесуэлу, чтобы отомстить за трагическую гибель нескольких солдат и гражданских лиц после вторжения венесуэльских солдат (число сообщений о пограничных инцидентах уже увеличивается).
Также вполне возможно, что, хотя Бразилия поддержала последнее заявление Лимы, отказавшееся от открытого военного вмешательства против Венесуэлы, это была тактическая необходимость, которая будет отменена после завершения национальных выборов в октябре, и небезосновательно предположить, что Соединенные Штаты делают все возможное для того, чтобы президентские выборы в Бразилии выиграл кандидат, который будет проводить политику, исходящую из Вашингтона.
Ниже приведен перевод статьи Рубена Кастильо:
Сценарии военного вмешательства: возможности Венесуэлы защитить себя
4 июля 2018 года информационное агентство AP в Боготе заявило, что в прошлом году президент Соединенных Штатов Дональд Трамп поднял идею военного вмешательства в Венесуэлу на встречах за закрытыми дверями с высшими должностными лицами и советниками и с президентов региона в рамках Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Напомним также, что на пресс-конференции 11 августа 2017 года Трамп сам заверил, что военный вариант открыт для нашей страны.
….последний этап, военный, по-прежнему используется в качестве угрозы.
Это происходит не потому, что у Соединенных Штатов, как военной силы, не хватает ресурсов для ее осуществления…. как обычно, их армия не идет на войну, если в целевой стране есть организованная система обороны, способная отражать или сопротивляться вмешательству в течение длительного периода.
Для этого нам нужно только просмотреть недавнюю историю: Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, среди других дел последних времен. В этих странах военная интервенция была реализована после того, как военная составляющая нации была деморализована и ослаблена изнутри или ранее была изношена внутренними вооруженными конфликтами.
Что касается Венесуэлы, вмешательство может иметь место в рамках трех сценариев.
Бомбардировки и молниеносная война
Этот сценарий, на данный момент представляет собой самое большое препятствие и наиболее сложную стратегию в случае возможного военного нападения.
в нашей стране имеется многоуровневая система обороны, состоящая из системы противовоздушной обороны одну из лучших в мире
Вмешательство из приграничных районов
Существует вероятность того, что военное вмешательство может быть осуществлено в рамках трехсторонней границы, которую имеет наша страна с Бразилией, Колумбией и Гайаной. Военное вторжение из этих мест было бы возможно только с колумбийской армией: это военная сила, наиболее близкая к столице Республики и имеющая большую доступность,
Более того, нежелание интервенции в Венесуэлу Бразилии и несоответствие Гайаны на нынешнем этапе политического конфликта означает, что Колумбия - это то место, где могут произойти первые выстрелы.
Колумбии…. придется иметь дело с различными вооруженными группами, действующими вблизи венесуэльской границы, («Уголовные группы»), которые они считают своей исключительной территорией.
«Колумбия не имеет надежной системы противовоздушной обороны», которая в течение нескольких лет резко контрастирует с возможностями, приобретенными
Военное вмешательство через нерегулярные или террористические факторы
PDVSA ( Государственная нефтяная компания), может стать объектом нападения.
военизированные группы, выступили с заявлением о войне против полицейских сил, как раз в тот момент, когда напряженность в отношениях с Соединенными Штатами находится на пике.
Постоянный саботаж национальной системы электроснабжения, рост насилия на колумбийской границе из-за конфликта интересов между военизированными формированиями и открытие подпольной фабрики боеприпасов в Кабударе показывают, что эти пути финансируются в отсутствие избирательного или политически жизнеспособного варианта удаления чавесистов от власти в среднесрочной перспективе.
Заключительные замечания
Мы должны учитывать, что для венесуэльского правительства геополитика также считается защитной политикой.
Среди переменных, которые могут привести правительство США к принятию решения о военном вмешательстве, экономические ассоциации с Китаем и Россией в Венесуэле играют ключевую роль, поскольку это связано с косвенной конфронтацией

Gray · Сообщение **Gray** » 17 янв 2019, 22:04

http://www.ng.ru/world/2019-01-17/6_7485_venesuela.html
17.01.2019 Вашингтон готов содействовать смене власти в Венесуэле
В Венесуэле, чья экономика испытывает острый кризис, оппозиция готовится к свержению во второй раз вступившего на пост президента Николаса Мадуро. США выражают публичную поддержку противникам Мадуро и обещают помочь им в восстановлении демократии в стране. По данным американских СМИ, в Белом доме для этого разрабатывают специальный план. Эксперты прогнозируют потерю Россией своих позиций в Венесуэле.
Хуан Гуайдо, который также является лидером оппозиции….В своих амбициозных планах свергнуть Мадуро 35-летней политик может рассчитывать на поддержку Вашингтона.
Как отмечает Fox News, в минувшие выходные в Белом доме занимались разработкой плана действий по Венесуэле. Он включает введение жестких санкций в отношении нефтяной отрасли Венесуэлы, а также шаги в случае отставки Мадуро.
Заведующий кафедрой международных отношений и внешней политики России МГИМО МИД РФ Борис Мартынов в беседе с «НГ» не исключил сценария госпереворота в Венесуэле, сделав при этом акцент на ухудшении международных позиций Венесуэлы. Он также обратил внимание на то, что 11 латиноамериканских стран, включая Бразилию, присоединились к санкциям против политики руководства Венесуэлы.
Мартынов также не исключил вмешательства США в политическую ситуацию Венесуэлы. Касаясь последствий для России в случае госпереворота, Мартынов сказал, что она потеряет свои позиции в Венесуэле.
Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков, комментируя «НГ» возможную ситуацию на нефтяном рынке Венесуэлы, отметил: «Придя к власти, Уго Чавес жестко национализировал нефтяной сектор. В случае если к власти теперь придут прозападные политики, то они вполне могут пойти на то, чтобы принять иски от западных нефтяных компаний, которые в свое время выгнали из Венесуэлы, и тогда может произойти передел рынка. Деньги они нам вряд ли вернут, будут ссылаться на тяжелую экономическую ситуацию. Сохранятся ли там активы, которые есть у России?» – задается вопросом эксперт.
Впрочем, он сомневается в том, что огромное число американских компаний сразу встанут в очередь на добычу нефти в Венесуэле. ….благодаря сланцевой революции ситуация изменилась. Америка становится экспортером по газу, да и по нефти ситуация у них сейчас гораздо лучше.

https://www.globalresearch.ca/media-rep ... ng/5665440
Media Reports “Good News”: Kids Are Dying in Venezuela, Sanctions are Working…January 15, 2019
СМИ сообщают «Хорошие новости»: дети умирают в Венесуэле, санкции работают…
Если Мадуро будет незаконно и насильственно отстранен от должности, что будет после? Вероятно, хаос, поскольку нет единой оппозиции. Хаос - это то, чего желают США, потому что хаос дает США повод для интервенций. У США есть самопровозглашенное «право» вмешиваться где угодно и когда угодно в Латинской Америке
Основной целью внешней политики США является содействие корпоративной эксплуатации США зарубежных стран.
Если США доберутся до Венесуэлы, тогда Венесуэлой будут править олигархи, диктаторы или военные - или три естественных союзника. США пытаются свергнуть социалистическое движение Чавеса с первого момента, когда Чавес вступил в должность.
Хуан Гуайдо призывает к международному вмешательству и военному перевороту. Незаконная насильственная смена режима очень вероятна в ближайшее время.
Мадуро боролся за продолжение социалистических программ Чавеса для бедных. Мадуро сталкивается со многими экономическими проблемами, многие из которых связаны с падением мировых цен на нефть в 2015 году. Есть все основания полагать, что падение цен на нефть было заговором США и Саудовской Аравии, экономическими жертвами стали Россия и Венесуэла,.
Другая серьезная проблема для Мадуро заключается в том, что на фоне падающих цен на нефть США ввели сокрушительные экономические санкции.
США пытаются убить социализм в Венесуэле. …прогрессивные правительства в Латинской Америке вымирают.
Печально, что критики никогда не объясняют экономические проблемы страны (США) чрезмерными затратами на вооружения, концентрацией богатства в нескольких богатых семьях или жесткой экономией для людей из-за МВФ.
Социализм, даже демократический, является грязным словом для США, потому что социалистические правительства используют природные ресурсы своей страны и государственные предприятия на благо народа. Американские корпорации хотят, чтобы эти ресурсы находящиеся в собственности государственных предприятий были приватизированы, и чтобы бедные люди были источником дешевой рабочей силы. Драйвером внешней политики США является то, что хотят корпорации.
Внешняя политика США и эксплуатация корпораций США в Латинской Америке усиливают там бедность.
Недобросовестные торговые соглашения разрешают импорт дешевой сельскохозяйственной продукции США. Дешевые сельскохозяйственные продукты, такие как кукуруза, в значительной степени субсидируются налогоплательщиками США. Коренные мелкие фермеры не могут конкурировать с демпингом импорта из США. Они изгнаны из бизнеса и покинули свои фермы., бедные и обездоленные они мигрируют в город, где их эксплуатируют как наемных рабов.
Так или иначе, за последние 200 лет США вторглись почти в каждую латиноамериканскую и карибскую страну; некоторые из них несколько раз. Американские вторжения не были для демократии. Они были по коммерческим причинам и источником богатства элиты.
США намеренно создают хаос и кризис как оправдание для вмешательства. Это то, что США делают с Венесуэлой. Если социалистическое правительство Мадуро падет, Венесуэла будет передана правым олигархам, которые будут выполнять приказ Вашингтона.
Венесуэльцы могут затем сказать «Привет» неолиберализму, приватизации, ExxonMobil, экономии и потере социальных программ. И «До свидания» государственным предприятиям, всеобщему здравоохранению, бесплатному образованию.

Gray · Сообщение **Gray** » 17 янв 2019, 22:05

*Талибан запрещен в РФ
https://southfront.org/is-the-us-planni ... ssudovsky/
“IS THE US PLANNING TO WAGE WAR ON RUSSIA AND CHINA?”: INTERVIEW WITH PROF. MICHEL CHOSSUDOVSKY
16.01.2019 «ПЛАНИРУЮТ ЛИ США ВЕСТИ ВОЙНУ ПРОТИВ РОССИИ И КИТАЯ?»: ИНТЕРВЬЮ С ПРОФЕССОРОМ МИШЕЛЕМ ЧОССУДОВСКИМ
Бонни Фолкнер: неожиданное заявление президента Трампа о том, что США покидают Сирию, МИШЕЛЬ ЧОСУДОВСКИЙ:
Я думаю, что то, что сейчас делают Соединенные Штаты, - это не обязательно отступление, это стратегический уход, который в конечном итоге приведет к тому, что их союзники, особенно Саудовская Аравия и Израиль, могут играть более активную роль. И мы видим, что Израиль на самом деле участвует в бомбардировках Сирии.
Израиль является фактическим членом НАТО, не де-юре, а де-факто…., когда речь идет о системах ПВО и крупных операциях на театре военных действий, Израиль никогда не будет действовать сам по себе. Но в конечном итоге Израиль интегрируется в структуру США-НАТО.
Я думаю, что мы находимся на очень опасном перекрестке в нашей истории, потому что …. По сути, то, что разворачивается в 2019 году . Это глобализация войны.
В сочетании с этим военные планы атаковать Россию и Китай с помощью ядерного оружия. …эти военные планы находятся в открытом доступе. Корпорация Rand фактически опубликовала свой собственный план несколько лет назад, и совсем недавно у нас появился другой план на этот счет.
Все это, связано с торговыми войнами, финансовыми санкциями. Природа войны, безусловно, прогрессировала с 1970-х и 80-х годов, и у нас есть нетрадиционные формы ведения войны. Некоторые люди называют это гибридной войной, где вы дестабилизируете страну, подрывая ее финансовую структуру. То что происходит в Венесуэле. Вы манипулируете валютным рынком, и тогда венесуэльский боливар рушится, вызывая гиперинфляцию. Это то, что годами лежало в основе внешней политики США. Но я пытаюсь подчеркнуть, что существует глобальная военная повестка дня. Конечно, помимо войн в Сирии, Ираке, Афганистане есть военные планы США против Китая и России.
Турция является тяжеловесом в НАТО. С точки зрения военной мощи вторая по величине обычных сил, после Соединенных Штатов.
…что касается Афганистана, этот вывод, опять же, на самом деле не вывод; это перестройка конфликта. Но важно помнить, что мятеж, возглавляемый талибами, набирает силу и Талибан контролирует около 50% территории страны. Но я не вижу, опять же, что Соединенные Штаты действительно собираются уйти.
Афганистан - это геополитический центр, который связывает Центральную Азию с Южной Азией. Исторически, он занимал очень важное положение, но у него также есть огромные ресурсы. …минеральные богатства. …с точки зрения США Афганистан является центром, который они хотят держать под своим контролем.
В настоящее время у нас есть несколько театров военных действий. Самыми важными из них, конечно же, являются Ирак, Сирия - там, конечно же, в Сирии существует тайное присутствие США-НАТО - …война в Йемене. Йемен стратегически расположен. Саудовская Аравия, которая там действует от имени Соединенных Штатов. А потом есть Сомали и, конечно же, Палестина и, как я уже упоминал ранее, наращивание сил НАТО на Украине и в бассейне Черного моря.
Все это интегрировано в более глобальную военную повестку дня,
Бонни Фолкнер: Что мы можем сказать о геополитической повестке дня Соединенных Штатов, в том числе о выходе президента Трампа из ядерной сделки с Ираном и договора о РСМД?
В 2001 году ядерная доктрина была полностью обновлена. …с 2001 года - и это было фактически одобрено Сенатом в 2002 году - они продвигают так называемое более пригодное в использовании, ядерное оружие малой мощности, которое называется B61. Это B61, а теперь это B61-12, B61-11 и теперь B61-12, и что эти более полезные малой мощности бомбы безвредны для окружающего гражданского населения, потому что взрыв находится под землей, потому что они бункерная бомба и так далее.
Это полная чушь с научной точки зрения. Дело в том, что это более пригодное для использования ядерное оружие обладает взрывной способностью от 1/3 до 12 раз превышающей бомбу в Хиросиме, и его классифицируют как более или менее обычное оружие. Таким образом, эти бомбы теперь считаются миротворческими бомбами, они не являются оружием массового уничтожения, давайте их использовать.
Так что сейчас это чрезвычайно опасно, потому что США приступили к доктрине ядерного оружия первого удара, включая первый удар по неядерным государствам, например по Ирану, и что на самом деле этот первый удар с использованием так называемых мини-ядерных бомб может быть использован в обычном театре военных действий и фактически даже не требует одобрения главнокомандующего, а именно Дональда Трампа.
Но этого маломощного оружия, тем не менее, достаточно, чтобы развязать третью мировую войну.
…. в настоящее время существует программа производства ядерного оружия на сумму 1,2 триллиона долларов. Другими словами, это деньги, идущие на оборонных подрядчиков. И, очевидно, это лоббистские группы. Они получают деньги.
Имейте в виду, что оборонный бюджет, который был недавно утвержден Конгрессом США, составляет порядка 750 миллиардов долларов в год. Это очень большой процент федеральных налоговых поступлений, который идет на строительство военной экономики.
….опустошение, которое сейчас происходит, бедность в Соединенных Штатах, в значительной степени является результатом развития военного аппарата - не говоря уже о милитаризации правосудия и правоохранительных органов и так далее.
Гонка вооружений произошла в результате секретного плана от сентября 1945 года, который был подготовлен уже во время Второй мировой войны против Советского Союза, когда обе страны были союзниками.
Rand Corporation - это своего рода полугосударственное независимое исследовательское учреждение, которое действует от имени правительства США. В данном случае именно армия США заказала доклад (Rand Corporation) о войне с Китаем. Ирония в том, что в этом отчете они хотят рассмотреть вопрос о том, можем ли мы действительно выиграть войну с Китаем.
….в то же время совсем недавно был выдвинут еще один проект, который заключается в ведении войны против России и Китая и который в настоящее время обсуждается в Конгрессе США.

Gray · Сообщение **Gray** » 17 янв 2019, 22:05

*«Талибан» «Исламское государство» ИДУ – запрещены в РФ
http://www.ng.ru/cis/2019-01-15/5_7482_ ... istan.html
15.01.2019 Туркменских резервистов ставят под ружье
В Ашхабаде опасаются прорыва боевиков из Афганистана
В Туркменистане повышены меры безопасности и начат учет резервистов – резко обострилась ситуация на туркменско-афганской границе. Сообщается, что в афганском приграничье скопились боевики неправительственных вооруженных группировок, в числе которых были замечены и отряды «Талибана» (запрещен в РФ). Под угрозой оказалась реализация транспортных проектов, в том числе уже запущенный Lapis Lazuli (Лазуритовый коридор) и строительство газопровода TAPI.
Пять провинций на севере Афганистана, которые граничат с Туркменистаном, частично или полностью находятся под властью боевиков.
Нынешнее обострение наблюдатели связывают с заявлением президента США Дональда Трампа о выводе американских войск с территории Афганистана. Если боевики подойдут вплотную к границе и попытаются дестабилизировать ситуацию в Туркменистане, то Ашхабад, несмотря на нейтральный статус страны, будет вынужден обратиться за помощью к кому-то из крупных игроков.
«Все понимают, что любой беспорядок угрожает более масштабным хаосом – всегда найдутся те, кто возжелает этим хаосом порулить. Однако, по мнению Сайфулина, делать выводы о том, что скопление боевиков – это реальная угроза для реализации крупных проектов (типа TAPI) несколько преждевременно. Вместе с тем угрозы дестабилизации – подчеркну, локальной – обстановки существуют. Впрочем, мне с трудом верится, что нынешние мелкие стычки перерастут в потенциальные масштабные столкновения, которые затронут интересы суверенных государств», – сказал Сайфулин.
Российский эксперт по Центральной Азии и Среднему Востоку Александр Князев …
По его словам, у проекта TAPI противников едва ли не больше, чем заинтересованных сторонников, а дестабилизация территории – эффективный инструмент отторжения инвесторов.
Помимо обращения за помощью к Москве или Ташкенту Туркменистан может обратиться и в ООН. Но в этом случае придется взять обязательства перед международным сообществом – принять беженцев-туркменов из Афганистана, предоставить им гражданство, выплатить компенсацию за причиненный в советское время вред. Это трудно представить. И дело не в отсутствии средств, а в том, что в Туркменистан придет туркменский народ совершенно иной культурной ориентации, чем тот, кто сегодня живет в стране. А это властям Туркменистана совершенно не нужно.

Gray · Сообщение **Gray** » 18 янв 2019, 12:08

https://www.gazeta.ru/army/2019/01/16/12131089.shtml
«Это такой пиар-ход Трампа»: когда США выйдут из ДРСМД
США начнут выход из ДРСМД 2 февраля 16.01.2019
США запустят процесс выхода из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в субботу, 2 февраля, сказала заместитель государственного секретаря Андреа Томпсон.
«Вашингтон приостановит свои обязательства по ДРСМД в заявленный срок 2 февраля, если Россия не предоставит доказательств его выполнения», — цитирует дипломата ФАН.
По ее словам, после приостановки обязательств США по ДРСМД у России будет еще полгода на то, чтобы «выполнить договор» до полного выхода Вашингтона из соглашения.
Ранее глава МИД Германии Хайко Маас выразил уверенность в том, что шансы на сохранение ДРСМД невелики. При этом министр заверил, что ФРГ сделает все возможное для сохранения ядерной сделки. «Мы попытаемся сделать все, чтобы сохранить соглашение. Но шансы, к сожалению, невелики», — сказал дипломат.
В настоящее время будущее Договора, ставшего одним из столпов режима контроля над вооружениями, оказалось под вопросом, поскольку Россия и США обвиняют друг друга в его нарушении

https://www.ukrinform.ru/rubric-polytic ... ovora.html
США помогут Киеву в вопросах безопасности на фоне нарушения РФ “ракетного договора”16.01.2019
Нарушение Россией положений Договора об ограничении ракет малой и средней дальности (ДРСМД) затрагивает интересы многих государств, и США пытаются решать связанные с этим вопросы безопасности бок о бок с руководством Украины.
Об этом во время пресс-конференции в штаб-квартире НАТО заявила заместитель госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон, отвечая на вопрос корреспондента Укринформа, не являются ли постоянные угрозы РФ «немедленным уничтожением» в адрес Украины достаточной причиной для США и союзников по НАТО помочь Киеву в развитии собственных способностей противоракетной обороны.
«Как я отмечала во время встречи с союзниками, это (нарушение Россией ДРСМД - ред.) не только европейская проблема, а глобальная проблема как для Альянса, так и для его партнеров. Украина является нашим ключевым партнером, и мы рассматриваем решения оборонных проблем бок о бок с вашими высшими руководителями», - отметила Томпсон.
Томпсон напомнила заявление госсекретаря США Майка Помпео, который объявил о решении США дать России 6 месяцев для представления убедительных доказательств прекращения программы испытания новейшего ракетного оружия. Это время уходит, и если Россия не вернется к исполнению ДРМСД в указанный срок, США приостановят участие в указанном Договоре.
«Как я сказала российским представителям в Женеве, вы не можете одновременно иметь ракету и ДРМСД, - это взаимоисключающие вещи», - подчеркнула заместитель госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности.

https://www.politnavigator.net/krepost- ... strov.html
17.01.2019, Москва, Владислав Шурыгин
Крепость Крым. Как и от кого будет защищаться полуостров
Украина и страны НАТО во главе с США остаются главной военной угрозой для Крыма, вошедшего в 2014 году в состав России.
Как мы видим, противник перед нами достаточно грозный. Прежде всего, США и НАТО, чьи объединенные силы кратно превосходят всю нашу военную группировку на юго-западном направлении. Одни только турецкие вооружённые силы насчитывают более 600 000 человек. Турция способна за несколько месяцев сформировать на черноморском направлении экспедиционные силы численностью до 100 000 военнослужащих. А с учётом армий Болгарии, Румынии и, переброски сюда американских экспедиционных сил, численность этой «международной коалиции», как любят называть американцы такие сводные команды, может достигнуть 150 000 человек.
Второй по численности, но первой по угрозе является украинская армия, которая развернула в приграничных с Крымом районах группировку численностью более 60 000 солдат и офицеров. При этом, очевидно, что эти 60 000 будет правильно приплюсовать к американской коалиции, которая, собственно и может быть сформирована лишь как активная поддержка восстановления территориальной целостности Украины.
Отдельная тема – флот. Сегодня флот НАТО представлен здесь турецкими ВМС, которые являются и вполне современными и численно превосходящими российский Черноморский флот. Так же сюда могут быть переброшены по согласованию с турками корабли других стран НАТО – США, Великобритании и Франции, что позволит НАТО иметь полное превосходство на море.
В этих условиях можно, конечно, представить некий гипотетический план по изоляции и нанесению поражения российской военной группировке в Крыму, силами ВВС и ВМС НАТО с последующим десантом в Крым объединённых американо-турецко-болгарско-румынских сил и одновременным ударом ВСУ со стороны крымского перешейка. Можно! Но такой подсчёт, при всей его масштабности и логичности, не является правильным по той простой причине, что во-первых, такой конфликт означает полномасштабную, фактически, мировую войну, в которой будут задействованы все стратегические направления и театры военных действий. А при таком раскладе «крымская тема» уходит глубоко на второй план, становясь периферийной операцией, активно участвовать в которой могут лишь ВСУ, Турция и причерноморские карлики, с определённой поддержкой США и НАТО.
А во-вторых, тут и вступает в дело «фактор Крыма», который в сегодняшних обстоятельствах становится стратегическим.
Если посмотреть на карту Чёрного моря, то сразу видно, что Крымский полуостров почти на треть «вдвинут» в него и делит море на два бассейна. При этом, максимальная стратегическая «глубина» этих бассейнов не превышает 550 километров, а по прямой от Крыма до турецкого берега вообще всего 260 километров.
Что же в сухом остатке? В сухом остатке для НАТО крайне туманные перспективы любой успешной операции в причерноморском бассейне.

https://www.obozrevatel.com/abroad/on-v ... m-more.htm
''Он вас потопит'': офицер США пригрозил Росcии ''местью'' в Черном море
16 января 2019
В случае атаки РФ на американский военный корабль в Черном море, россияне могут потерпеть зрелищное поражение.
Об этом заявил капитан первого ранга ВМС США Гарри Табах в эфире "5 канала". "Это не советские корабли. У них совершенно другая миссия – захватническая. Это авангард. Так что я скажу россиянам: "Не топите его, потому что он потопит вас!" – предупредил офицер.
Причина всему, по словам военного, – то, что судна США никогда не ходят в одиночку. "Они всегда под прикрытием самолетов. В Средиземном море стоят наши эсминцы с томагавками, с гарпунами", – пояснил Табах.
"У нас президент не скажет, как товарищ Сталин: "Не идите на провокацию!". На кораблях США решение принимает капитан. Если ему представляет угрозу Папа Римский, он и его потопит", – пригрозил офицер.
Отметил он также еще одну отличительную черту: американцы всегда оберегают свои судна. "Они не пойдут на таран, ведь нанесут вред себе же", - подчеркнул Табах.
Как сообщал OBOZREVATEL, ранее Табах заявил, что вход в Черное море десантного корабля ВМС США стал ответом на захват в плен Россией украинских моряков вблизи Керченского пролива.

https://sud.ua/ru/news/ukraine/133027-u ... go-proliva
Украина поднимет вопрос о вводе ОБСЕ в район Керченского пролива 15 ЯНВАРЯ 2019
На встрече ТКГ в Минске украинская сторона будет настаивать на создании пункта СММ ОБСЕ в Керчи.

https://www.rbc.ua/rus/news/ukrainskaya ... 68483.html
Украинская сторона на заседании ТКГ будет настаивать на создании базы миссии ОБСЕ в Керчи
15.01.2019 –

http://pressorg24.com/news?id=434525
Новым координатором экономической подгруппы в ТКГ будет экс-посол Германии в РФ
17 Янв,
Представитель ОБСЕ Мартин Сайдик после сегодняшнего заседания Трехсторонней контактной группы по вопросам урегулирования ситуации на Донбассе заявил, что координатором подгруппы по экономике теперь будет бывший посол Германии в России Ульрих Бранденбург. Об этом сообщает УНН со ссылкой на издание naviny.by.

http://pressorg24.com/news?id=434506
Следующее заседание ТКГ в Минске состоится 30 января 17 Янв,
Следующее заседание Трехсторонней контактной группы по вопросам урегулирования ситуации на Донбассе состоится 30 января. Об этом сообщает УНН со ссылкой на "БЕЛТА".
"Следующее заседание ТКГ состоится 30 января", - говорится в сообщении издания.
Как сообщал УНН, Трехсторонняя контактная группа по урегулированию ситуации на Донбассе провела сегодня первое в новом году заседание в Минске.

Gray · Сообщение **Gray** » 21 янв 2019, 12:56

https://vpk.name/news/241374_the_diplom ... uzhie.html
21.01.2019 ИноСМИ The Diplomat (Япония): японские ВВС перехватили два российских истребителя-бомбардировщика, способных нести на своем борту ядерное оружие
Японские истребители 16 января перехватили два ударных истребителя Су-24, находившихся в небе над Японским морем. По сообщению Министерства обороны Японии, это произошло 16 января. Воздушные силы самообороны Японии (JASDF) по тревоге подняли в воздух истребители для перехвата в небе над нейтральными водами Японского моря двух истребителей-штурмовиков Су-24, способных нести на своем борту ядерное оружие. По имеющимся данным, российские самолеты не входили в воздушное пространство Японии.
По данным Министерства обороны Японии, всего за последний фискальный год (закончившийся в марте прошлого года) Воздушные силы самообороны 904 раза поднимали в воздух свои истребители для перехвата неопознанных самолетов, приближавшихся к воздушному пространству страны. 500 вылетов было совершено в ответ на приближение китайских самолетов, и 390 - в ответ на приближение российских. Таким образом, число вылетов для перехвата китайских самолетов снизилось на 41%, а число перехватов российских самолетов, наоборот, возросло на 29%.

https://vpk.name/news/241364_problemyi_ ... vuyut.html
21.01.2019 Проблемы обороны Дальнего Востока по-прежнему существуют
Силы самообороны Японии (наиболее вероятного противника в этом регионе) насчитывают около 247 746 человек, до 700 летательных аппаратов (без учета беспилотников), порядка 850 танков, около 3 тыс. БТР, чуть больше 200 САУ и около 500 буксируемых орудий, до сотни РСЗО (по другим данным общее число единиц артиллерии приближается к 3 тыс.).
Япония является союзником США, на ее территории размещено 130 пунктов базирования американских войск. Постоянно на островах страны Восходящего солнца находится до 50 тыс. военнослужащих Вооруженных сил США. Наибольшее их количество размещено на острове Хонсю.
Если потребуется, американцы с легкостью пожертвуют своим союзником для инициации очередного очага напряжения в виде долго текущей региональной гибридной войны, замыкая таким образом "огненное кольцо" вокруг России.
ЮЖНЫЕ КУРИЛЫ
Контроль над этим архипелагом позволяет России считать богатое природными ресурсами Охотское море своим. Более того, эти острова имеют стратегическую важность, размещение на них мощных поражающих средств и систем обнаружения позволит в случае войны контролировать северную часть Тихого океана.
Что теряет Россия вместе с отторжением в пользу Японии этих островов? Во-первых, японцы и их союзник получат в свое полное распоряжение пролив Екатерины, один из наиболее широких в гряде и достаточно глубокий, для прохождения АПЛ в подводном положении. Во-вторых, стратегически важный для России глубоководный пролив Фриза окажется под контролем все тех же японцев и их союзника. В-третьих, Токио будет вправе оспорить границы российских территориальных вод и экономической зоны в свою пользу, при этом американские военные корабли получат возможность проходить в центральную часть Охотского моря. В-четвертых, американцы наверняка используют представившуюся возможность для развертывания на вышеперечисленных островах свои военные объекты. И если американцы превратят Итуруп в "непотопляемый авианосец", все усилия России, направленные на создание системы обороны на Тихоокеанском стратегическом направлении, будут сведены на "нет".
Впрочем, в настоящее время проход из Тихого океана в Охотское море возможен только для кораблей с малой осадкой из-за небольшой глубины проливов Советский и Измены. После того как Япония получит в свое распоряжение два глубоких пролива, море станет доступно для надводных кораблей любого тоннажа.
Допустим, Токио получит только архипелаг Хабомаи и остров Шикотан, в этом случае доступ в Охотское море для военных кораблей США будет ограничен, поскольку глубокие проливы останутся в распоряжении России. Но системы береговой обороны, размещенные на Шикотане, смогут контролировать проливы Фриза, Уруп и Буссоль. Что значительно сокращает возможности для маневра кораблям Тихоокеанского флота.
Отказ от уступки островов означает, что подписание мирного договора между Японией и Россией может остаться в подвешенном состоянии неопределенно долгое время.
Уже сейчас Японский военный флот в своем составе имеет более 130 боевых кораблей. Противовоздушную (противоракетную) систему обороны страны обеспечивают корабли, вооруженные комплексом американским "Иджис" (Aegis), оснащенные ракетами заатмосферного перехвата SM-3. Сухопутные части ПВО обладают противоракетами PAC-3 для поражения целей в пределах атмосферы. Создаются сухопутные системы "Иджис". Воздушное пространство Японии обороняет свыше 350 зенитных ракетных комплексов. Самолетный парк ВВС, армейской авиации и ВМС насчитывают 288 истребителей, 287 бомбардировщиков и 119 ударных вертолетов. Силы самообороны насчитывают 247,746 тыс. человек, резерв — 41,8 тыс. человек, не считая береговой охраны и иных военизированных формирований. Мобилизационный ресурс оценивался в 29,2 млн человек.
Допустим, что Токио в какой-то момент решится захватить острова силой. Силы обороны южных островов Курильской гряды незначительны, а героизм не поможет против современного высокоточного оружия и огневой мощи флота Страны восходящего солнца. Стоит также учесть, что у России нет возможности в оперативном порядке перебросить на Курилы необходимые резервы. Территорию Японии российские Вооруженные силы, конечно же, могут подвергнуть ракетным ударам, но без высадки десанта серьезного эффекта это не даст. И Москве проще будет отказаться от силовых действий и начать бесконечные тяжбы в международных правовых инстанциях.
Александр Шарковский Заместитель ответственного редактора НВО

Gray · Сообщение **Gray** » 23 янв 2019, 13:38

https://ria.ru/20190122/1549684527.html
Япония вложит 1,1 млрд рублей в приморское хранилище радиоактивных отходов

Спойлер

Ранее в январе ряд представителей общественности Приморья выступили против строительства этого центра, в который, по их словам, якобы смогут завозиться радиоактивные отходы из Японии. Официальные лица и эксперты опровергли эти утверждения, пояснив, что ввоз радиоактивных отходов в Россию из-за рубежа запрещен законом, и подчеркнули, что центр необходим для хранения и переработки только тех отходов, которые были ранее накоплены в Приморье.

http://www.amur.info/news/2018/05/10/138190
10 мая 2018, СМИ: ЭКСПЕРТЫ ОБСУДЯТ ВОПРОС О СТРОИТЕЛЬСТВЕ АЭС В ПРИАМУРЬЕ
Рабочая группа экспертов в области энергетики проанализирует создание международного атомного энерготехнологического комплекса на Дальнем Востоке РФ. В частности, в него должна войти атомная электростанция, которую могут построить в Амурской области или Приморье.
Работа такого комплекса поможет технологическому развитию Дальнего Востока РФ и поспособствует развитию международного сотрудничества России со странами Восточной Азии и Тихоокеанского региона в области использования атомной энергии в мирных целях.
При этом плутоний для такого топлива предложено брать от переработки отработавшего ядерного топлива как российских, так и зарубежных легководных энергетических реакторов, в том числе российских реакторов ВВЭР, работающих на Тяньваньской АЭС в Китае.
Ожидается, что потребителями такой продукции станут не только Россия, но и Китай, Япония, Корея и Индия.
Что касается кластера атомных станций малой мощности (АСММ), то его создание соответствует интересам стран Азиатско-Тихоокеанского региона, имеющих недостаточно развитую структуру электрических сетей и островную географию. Эти страны заинтересованы в поставке атомных энергоблоков с полным набором услуг по их эксплуатации.
Авторы инициативы считают, что объекты атомного комплекса необходимо размещать на территориях опережающего социально-экономического на Дальнем Востоке. При этом для комплекса должны быть созданы условия ведения бизнеса, конкурентные с ключевыми деловыми центрами АТР.

https://primamedia.ru/news/316596/
Ядерный могильник на 40 тысяч кубометров собираются строить в Приморье
Корпорация "Росатом" планирует увеличить объемы хранения радиоактивных отходов в районе бухты Сысоева почти в 15 раз 21 ноября 2013,
На полную разработку всей документации дается три года – до ноября 2016 года. А само строительство должно быть реализовано в течение 10 лет после разработки проекта хранилищ.
Для сравнения стоит отметить, что комплекс по переработке и спецхранилище отработанного ядерного топлива и прочих опасных отходов на заводе "Звезда" в городе Большой Камень рассчитаны на переработку 2,7 тысячи кубометров отходов. Планирующийся же комплекс предполагает переработку и хранение уже более 40 тысяч кубометров радиоактивных веществ. Зачем понадобились такие мощности именно в Приморском крае пока не ясно. Однако сам проект уже вызвал шок у местных экологов и общественности.
Заслуженный эколог РФ, профессор Борис Преображенский уверен, что подобный проект просто "похоронит" Приморский край.
- Строительство хранилища такой мощности может быть обоснованно двумя вариантами. Первый – превращение Приморского края в место хранения ядерных отходов двух соседей – Японии и Китая, но прежде всего именно Японии, которая проводит политику отказа от атомной электроэнергии. Хранить отходы у себя никто не желает. Второй вариант – могильник строят для хранения отходов с атомной электростанции, строительству которой в Приморье экологи сопротивляются уже не один десяток лет. Атомная электростанция краю не нужна, ибо недостатка мощностей электроэнергии у нас нет. Другое дело, что мощности АЭС могут понадобиться для планируемого алюминиевого завода в Приморье. Стоит заметить, что и недостатка алюминия у нас нет. А у Японии и Китая есть. Вот и весь прикуп, - отметил Борис Преображенский.

https://www.vestifinance.ru/articles/82786
Ученые: Япония рвется на Южные Курилы из-за рения 20.03.2017

https://regnum.ru/news/2369419.html
Сдача Курил японцам началась с моря
Сколько стоит территориальный суверенитет России?
Вячеслав Зиланов, Алексей Плотников, 18 января 2018,
Именно в бытность президентом Б.Ельцина пошли на беспрецедентное заключение специального соглашения «О некоторых вопросах сотрудничества в области промысла морских живых ресурсов», по которому японским подданным впервые в российской практике (здесь и далее выделено авторами) было предоставлено право вести промысел в российских территориальных водах вокруг южных Курил.
По существу, по этому соглашению японцы в определенном районе наших террвод стали его полновластными хозяевами.
Дело в том, что речь в нем идет вовсе не о сотрудничестве, а о предоставлении японским рыбакам за плату права на промысел морепродуктов в наших территориальных водах у южных Курил.
Как известно, территория любого государства, имеющего выход к морю, включает территориальные воды, называемые также «территориальным морем», имеющие ширину до двенадцати морских миль. В этих водах прибрежное государство обладает суверенными правами на все виды деятельности, включая промысел и использование морских рыбных ресурсов.
Все государства ревностно относятся к своим правам в своих террводах, не допускают в них иностранных рыбаков и отстаивают эти права вплоть до применения военной силы.
Японцам передали еще и право контроля за их же промыслом
Далее. Нет ни слова о выполнении японскими рыбаками наших правил рыболовства и мер наказания за их нарушение и в «Руководстве по порядку промысла морских живых ресурсов японскими рыболовными судами» — документе, переданном японской стороне отдельной нотой МИД РФ. Другими словами, официальная Япония не берет на себя никаких обязательств по этому ключевому вопросу.
В результате подобных дипломатических «упражнений» мы получили ситуацию, когда наши собственные законы и правила лишь «доводятся» до сведения японских рыбаков, ведущих промысел в наших территориальных водах (т.е., повторим, на нашей территории), а не предписываются им для безусловного исполнения, как того требуют российские законы и что является стандартной общепринятой международной практикой в подобных случаях.
Фактически же мы имеем дело с небывалым случаем — и это следует особо подчеркнуть: предоставлением японским подданным в наших территориальных водах «экстерриториального статуса» — т. е. неподчиненности, неподсудности их законам Российской Федерации в ее территориальном море, .
Так, в нём говорится только о японских рыбаках, но нет ни слова о принципе взаимности, т. е. об обязательстве Японии предоставить аналогичные права нашим рыбакам на промысел в территориальных водах Японии, как это было предусмотрено ранее, скажем в Советско-японском рыболовном соглашении 1977 г. Мы что, не нуждаемся в промысле рыбы у побережья, скажем, острова Хоккайдо?
И это при том, что, как было показано, соглашение напрямую затрагивает вопросы территориального суверенитета РФ, фактически изменяет действующее законодательство (напомним, речь идет о де-факто выводе из-под юрисдикции российских законов иностранных граждан, действующих на нашей территории), а также влияет на безопасность страны и создает предпосылки для разграничения в будущем экономической зоны и континентального шельфа между Россией и Японией не в нашу пользу.
В этой связи соглашение 1998 г., безусловно, подлежит рассмотрению и ратификации его парламентом страны, несмотря на то, что оно действует уже более двадцати пяти лет.
В соответствии с Конституцией РФ территория государства неотчуждаема, и никакой торг вокруг нее неуместен.

Сообщение **renatius** » 23 янв 2019, 15:45

Красномырдин

Это в принципе не новость. Радости коментаторов нет предела:
http://9tv.co.il/news/2019/01/23/266441.html

Gray · Сообщение **Gray** » 23 янв 2019, 22:37

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6033369
23 ЯНВ, 21:48
Reuters: Канада намерена признать Хуана Гуайдо временным президентом Венесуэлы
Президент США Дональд Трамп и генсек ОАГ Луис Альмагро уже признали Хуана Гуайдо и.о. главы страны
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire ... 4-r3h4.htm
Генсек ОАГ признал Хуана Гуайдо президентом Венесуэлы
Наталья Вальханская 21:50 23.01.2019
Госсекретарь США Майк Помпео призвал президента Венесуэлы Николаса Мадуро передать власть Хуану Гуайдо.
https://socialistrevolution.org/washing ... -venezuela
Washington Moves Towards Outright “Regime Change” in Venezuela January 13, 2019
Вашингтон движется к полной «смене режима» в Венесуэле
Попытка переворота может быть успешной только в том случае, если ей удастся завоевать значительный сектор Вооруженных сил или с помощью военной интервенции (эффективное объявление не создается путем ее объявления). В конечном счете, любое правительство основано на монополии силы, чтобы сделать свои решения эффективными.
Чтобы увеличить шансы разрушения FANB( Национальные Вооруженные силы Боливарианской Республики Венесуэла), Национальное собрание обсуждает «переходный закон», в котором иммунитет будет предлагаться всем тем, кто прыгает с корабля и присоединяется к смене режима. Согласно Reuters, «17-страничный проект документа, озаглавленный« Закон, регулирующий переход к демократии »», содержит положения, «гарантирующие, что перебежчики из вооруженных сил не будут преследоваться будущим правительством, если они оставят Мадуро».
Спецслужбы США прилагают все усилия, чтобы попытаться подкупить или шантажировать высокопоставленных офицеров, чтобы возглавить движение против избранного президента. В последние годы был целый ряд заговоров переворота, но пока безуспешно. Высшее военное командование имеет материальную заинтересованность в поддержании нынешнего конституционного порядка.
Правительство дало контракты военным (через компанию CAMIMPEG), а также поместило многих военных офицеров во главе государственных компаний, предоставляя им существенный источник легального и нелегального дохода. Но это не значит, что всегда и во все времена они будут оставаться лояльными. Если они увидят, что существует вероятность того, что Мадуро будет свергнут, несомненно, будут группы высокопоставленных военных офицеров, которые, несмотря на предложение неприкосновенности и сохранения своего богатства, будут готовы участвовать в перевороте. или в какой-то форме «согласованного перехода» (переворот под другим именем).
« Закон о переходном периоде », разработанный Национальным Собранием, четко указывает на основные цели государственного переворота в политической и экономической сфере:
Централизованный контроль, произвольные меры экспроприации и другие подобные меры будут отменены. , , Для этих целей централизованная модель контроля экономики будет заменена моделью свободы и рынка, основанной на праве каждого венесуэльца работать под гарантии прав собственности и свободы предпринимательства.
Другими словами, национализированные компании будут возвращены их бывшим частным владельцам ,Как и экспроприированные земельные участки. Примечательно, что много говорят о правах собственности и бизнеса, но не упоминаются права трудящихся, которые наверняка будут отменены.

Смоленский Форум

Нападение Америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Нападение америки на Россию или третья мировая война?