Реинкарнация модерации на форуме

[ПРЯНИК1]

И тут Валькушу понесло.
Барми не хами в открытую некрасиво получается, она какая-никакая но все таки девушка.

Какие вашы доказательства? И что ето меняет?
З.Ы. Админ запретил редактировать посты юзеров, но кого ето волнует?

[a.k.a. [T.i.P]]

Что и следовало доказать.

[В.А.]

ПРЯНИК1, где редакции? По логам админ может все отследить. Также Александр уточнил, что стирать дичь можно. Т.к кнопка модеториала пока не рабочая, оставляю сообщения открытыми и не редактирую, дабы все оценили уровень общения и модерации.

[ZONDER]

В.А.,

[ПРЯНИК1]

В.А., да-да, все видели, как был применен спойлер - который не работает и как он был снова убран.... Чай не все еще ослепли....
З.Ы. Александер, может как-то стоит ограничить количество кнопкожатий в сутки, неделю..... Чтоб это по существу, действительно по сути использовалось? Почему один модер смотрит на вещи так и не рефлексирует на ровном месте, а у другого горит и он всех выжыгает напалмом?
Еще раз спрошу, модеры - ето, когорта святых и непогрешымых, предназначенная к уничтожению любого иного мнения?

[pinkmouse]

в граммар тута адин. это веник.

[В.А.]

ПРЯНИК1, всех - это кого? Тебе одно, бармоглоту 4.

[Неверная]

Вяло

[ПРЯНИК1]

И это только в одной теме, за 5 минут..... А что же дальше? А дальше - БОЛЬШЕ!

[В.А.]

ПРЯНИК1, все правильно, больше нарушаете, больше получаете. Высказались все без цензуры достаточно, пора принимать меры.

[pinkmouse]

непонятно. чего вы так цыган нелюбите

[Дюдя]

Но ПРЯНИК то всё правильно сказал. После изменения модераторского состава, ещё в те времена, количество постов просто уменьшалось.

Прекрасно, зато качество улучшится. Не вся грязь, которая тут порою разводится одинаково полезна. Может быть лучше, чтобы её просто не было.

[step]

Прекрасно, зато качество улучшится. Не вся грязь, которая тут порою разводится одинаково полезна. Может быть лучше, чтобы её просто не было.

В процентном отношении ничего не изменилось, грязи осталось столько же, если больше не стало.

[Beric]

1.

Нет конечно, но местным деятелям выпишу, если будет неудобоваримый контекст.

себе только сначала, по рецепту.
'L4' => 'Мат, хамство, сведение личных счетов, развязывание "религиозных воин". В.А.

2.

зы. а если далее будете нести слабо поддающуюся осмыслению чушь, в стиле Бабченко, то наше удовольствие общения с вами прервется....
зы. бабченко, просто как пример, ....

pinkmouse, Вы себе явно льстите. У вас перманентные проблемы с внятной, и уж тем более, осмысленной речью, независимо от обсуждаемой темы. Даже сейчас в свою защиту, вы несете какую-то малоосмысленную дичь.
Переход на личности. Сведение личных счётов. В.А.

3.

pinkmouse, Вы себе явно льстите. У вас перманентные проблемы с внятной, и уж тем более, осмысленной речью, независимо от обсуждаемой темы. Даже сейчас в свою защиту, вы несете какую-то малоосмысленную дичь.

При этом все граммар нацы с кнопкой, как-будто бы ослепли.... Хотя, шашки ужэ залупляли....
Обсуждение действий модераторов. В.А.

ну, все, прорвало поддон, "недолго держалась старушка" (с), и сразу тройное комбо!
1. угроза кнопкой от в.а. (провокация пользователей на нарушение) - абсолютно адекватный, и ничуть не хамский ответ от барми с намеком "на себя вначале посмотри" - на те, предупреждение!
2. угроза кнопкой от мыша мясному (та же самая провокация) - ответ на провокацию в том же стиле, язвительный, но не хамский, и тут же возникает волькирея (мыш не реагирует!), вступаясь за честь ...мыша(!) - оскорбили бедолагу! - и ...предупреждение мясному!
3. КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА БЕЗДЕЙСТВИЯ МОДЕРАТОРОВ - и что бы вы думали? ну конечно, это тоже нарушение, а называется "Обсуждение действий модераторов" - предупреждение!

не пора ли паролоновне в баньку сходить на сутки? за 3 неуместных предупреждения? не говоря уж о том, что за предупреждение не по теме модератора надо карать троекратно! а ежели выяснится, что некорректное предупреждение было выписано намеренно, то справедливо и разом на недельку подмываться!

ти отправишь ты в.а. в бан, админ? 3 предупреждения, и ни одно не по правилам!

Обсуждение действий модератора. Renatius

[ZONDER]

И чего ты Дюдька не модератор?

[Красномырдин]

в граммар тута адин. это веник.

Срочно изучаем мышиный язык:
[yb]Xp19PCofvUg[/yb]

[Makropulos]

непонятно. чего вы так цыган нелюбите

Это одна из форм расовой нетерпимости, цыганофобия, однако:

Депортация цыган из Франции (2010) вызвала самые разнообразные реакции среди политиков, журналистов и обывателей. Франция в свою очередь объясняет свои действия возросшим числом преступлений, совершаемых цыганами, которые в основном приезжают не работать, а промышлять попрошайничеством, воровством и наркоторговлей.

[В.А.]

А, ну митспину ещё одно, забыла написать.

[HTC]

1.

себе только сначала, по рецепту.
'L4' => 'Мат, хамство, сведение личных счетов, развязывание "религиозных воин". В.А.

2.

pinkmouse, Вы себе явно льстите. У вас перманентные проблемы с внятной, и уж тем более, осмысленной речью, независимо от обсуждаемой темы. Даже сейчас в свою защиту, вы несете какую-то малоосмысленную дичь.
Переход на личности. Сведение личных счётов. В.А.

3.

При этом все граммар нацы с кнопкой, как-будто бы ослепли.... Хотя, шашки ужэ залупляли....
Обсуждение действий модераторов. В.А.

ну, все, прорвало поддон, "недолго держалась старушка" (с), и сразу тройное комбо!
1. угроза кнопкой от в.а. (провокация пользователей на нарушение) - абсолютно адекватный, и ничуть не хамский ответ от барми с намеком "на себя вначале посмотри" - на те, предупреждение!
2. угроза кнопкой от мыша мясному (та же самая провокация) - ответ на провокацию в том же стиле, язвительный, но не хамский, и тут же возникает волькирея (мыш не реагирует!), вступаясь за честь ...мыша(!) - оскорбили бедолагу! - и ...предупреждение мясному!
3. КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА БЕЗДЕЙСТВИЯ МОДЕРАТОРОВ - и что бы вы думали? ну конечно, это тоже нарушение, а называется "Обсуждение действий модераторов" - предупреждение!

не пора ли паролоновне в баньку сходить на сутки? за 3 неуместных предупреждения? не говоря уж о том, что за предупреждение не по теме модератора надо карать троекратно! а ежели выяснится, что некорректное предупреждение было выписано намеренно, то справедливо и разом на недельку подмываться!

ти отправишь ты в.а. в бан, админ? 3 предупреждения, и ни одно не по правилам!

Все по правилам)

[ZONDER]

Оооо бомбануло как! Так их Валькуша!

[ПРЯНИК1]

Просто вопросы...
Ето, переход на личность?




Ето, нет?



Ето, тоже нет?



И ето, нет?




Еще вопрос, где логика?

[a.k.a. [T.i.P]]

Наконец то порядок в доме

[В.А.]

ПРЯНИК1,
Ad hominem, или argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку»), — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.

Подразделяется на виды:

ad personam («переход на личности») — прямая критика личности или оскорбление оппонента;
ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами;
ad hominem tu quoque («и ты тоже») — указание на то, что оппонент сам действует вопреки своему же аргументу.
Демагогия часто содержит в себе ad hominem.

Ad hominem противопоставляется аргументация по существу — ad rem — или по (объективной) истине — ad veritatem. Если аргументация ad rem направлена непосредственно на обоснование доказываемого утверждения, то ad hominem используется с целью победы в споре с конкретным оппонентом или оппонентами.

[В.А.]

Переход на личности (argumentum ad hominem) — распространённый в Интернете (в частности, в Википедии) демагогический приём, подразумевающий дискредитацию аргументации оппонента посредством дискредитации его и/или его действий, а также провоцирующий некорректную ответную реакцию оппонента (в этом смысле переход на личности является формой троллинга.
http://wikireality.ru/wiki/Переход_на_личности

[ПРЯНИК1]

В.А., ПНХ.....
Оскорбление. В.А.

[Beric]

диалог по существу тут и правда бессмысленнен

[В.А.]

Вот это уровень! Куды бечь. Аргументы, видать, закончились.

[Дюдя]

Волькуша, молодца) форуму давно нужна твёрдая мужская рука

[матрёшка]

Это прекрасно.

[Beric]

аргументы были предоставлены, развернуты, разжеваты, и в рот положеты.
viewtopic.php?p=9962778#p9962778

посмотрим, будет ли реакция от админа