Про Путина и всё-всё-всё

[Luden]

Не понял.

Неудивительно.
У тебя вода в реке течёт вверх по течению.
Говорил ты такое? Говорил!

Ты это...
открой на кухне кран. Сможешь понаблюдать как вода из раковины течёт прямо в кран.

[leopold]

Не понял.

Неудивительно.
У тебя вода в реке течёт вверх по течению.
Говорил ты такое? Говорил!

Ты это...
открой на кухне кран. Сможешь понаблюдать как вода из раковины течёт прямо в кран.

???
Обострение шизы?

[Centavrius]

Вижу тема ауруса не зашла, начали стрелки переводить, но ауруса не первый: байкалы, йоптафоны и видимо не последняя попытка просрать кучу бабла.

[Beric]

Уже сам нашел.
Не понимаю, а что не так-то? На разработку с нуля, да еще и вложений в производство и оснастку (которых не было, поскольку проект уникальный), вполне адекватная сумма. Если бы машина не ездила - другое дело.

в жизни, к сожалению, не получается так: щелкнул пальцами, отвалил бабла - и на тебе машина премиум-класса. нужны опыт разработки, культура производства, успехи в масс-сегменте (хотя бы у конкурентов на территории страны), иначе получится унылое говно; энтузиазм, реальная поддержка государства, и самое главное, конкурентная среда. когда всего этого нет, получается аурус. или эсэсджей100. и если судьба второго - убыточное производство 5 штук в год для госавиакомпаний, то про аурус через 5 лет никто и не вспомнит, а Вождь будет продолжать ездить на мерседесе.
при всей вашей ненависти к западу, именно они показали множество примеров, когда в конкуренции у энтузиастов рождается Продукт, а не поделка из-под молотка и мата.

[Beric]

Вижу тема ауруса не зашла, начали стрелки переводить, но ауруса не первый: байкалы, йоптафоны и видимо не последняя попытка просрать кучу бабла.

еще был "ваеный" смартфон, "для спецслужб и ваеных", за 100 тыщ. на поверку оказался 100%ым кетаем за десятку. в розницу

[neutrino]

в жизни, к сожалению, не получается так: щелкнул пальцами, отвалил бабла - и на тебе машина премиум-класса. нужны опыт разработки, культура производства, успехи в масс-сегменте (хотя бы у конкурентов на территории страны), иначе получится унылое говно; энтузиазм, реальная поддержка государства, и самое главное, конкурентная среда. когда всего этого нет, получается аурус. или эсэсджей100. и если судьба второго - убыточное производство 5 штук в год для госавиакомпаний, то про аурус через 5 лет никто и не вспомнит, а Вождь будет продолжать ездить на мерседесе.

В НАМИ утверждают, что они серьезно вложились в технологии, даже мотор разработали сами. Логика понятна, крыть нечем (инфа есть только официальная), остается надеяться, что будет не так.

при всей вашей ненависти к западу, именно они показали множество примеров, когда в конкуренции у энтузиастов рождается Продукт, а не поделка из-под молотка и мата.

Вот и момент истины )))
Ты действительно меня с кем-то путаешь. Я не ненавижу запад, в чём можно легко убедиться. И вообще никого не ненавижу.

[Greenhorn]

Тема исчерпала себя. Закрывайте.

Пока он у власти не исчерпала.

[Greenhorn]

В НАМИ утверждают, что они серьезно вложились в технологии, даже мотор разработали сами. Логика понятна, крыть нечем (инфа есть только официальная), остается надеяться, что будет не так.

Сколько раз тебе нужно столкнуться с их ложью чтобы уже перестать им верить? Тебе врут лет 20, постоянно, каждый раз их ловят на лжи. Но ты веришь.

[neutrino]

Сколько раз тебе нужно столкнуться с их ложью чтобы уже перестать им верить? Тебе врут лет 20, постоянно, каждый раз их ловят на лжи. Но ты веришь.

Их - это чьей конкретно? Врут все без исключения.

[Greenhorn]

Сколько раз тебе нужно столкнуться с их ложью чтобы уже перестать им верить? Тебе врут лет 20, постоянно, каждый раз их ловят на лжи. Но ты веришь.

Их - это чьей конкретно? Врут все без исключения.

В личной жизни пусть врут сколько угодно, но если врут избирателям - это преступление.
Это как про существование Авангарда, нарушающего законы физики.

[Beric]

в жизни, к сожалению, не получается так: щелкнул пальцами, отвалил бабла - и на тебе машина премиум-класса. нужны опыт разработки, культура производства, успехи в масс-сегменте (хотя бы у конкурентов на территории страны), иначе получится унылое говно; энтузиазм, реальная поддержка государства, и самое главное, конкурентная среда. когда всего этого нет, получается аурус. или эсэсджей100. и если судьба второго - убыточное производство 5 штук в год для госавиакомпаний, то про аурус через 5 лет никто и не вспомнит, а Вождь будет продолжать ездить на мерседесе.

В НАМИ утверждают, что они серьезно вложились в технологии, даже мотор разработали сами. Логика понятна, крыть нечем (инфа есть только официальная), остается надеяться, что будет не так.

надеяться можно на теплое лето, или на выигрыш в казино. а любое качественное изделие - результат грамотной организации, тяжелой, кропотливой работы, профессионализма, опыта, трудолюбия, и таланта разработчиков и производителя. надежда тут и рядом не валялась
странно что ты, утверждая, что участвовал в исполнении подобных проектов, этого не понимаешь

[Shin Fa Lee]

Это как про существование Авангарда, нарушающего законы физики.

Не, ну можно фактически не имея ни малейшего представления о ракетной технике, рассуждать о ней с таким видом, будто это дело всей жизни.

[neutrino]

надеяться можно на теплое лето, или на выигрыш в казино. а любое качественное изделие - результат грамотной организации, тяжелой, кропотливой работы, профессионализма, опыта, трудолюбия, и таланта разработчиков и производителя. надежда тут и рядом не валялась
странно что ты, утверждая, что участвовал в исполнении подобных проектов, этого не понимаешь

Это я понимаю. Но нет фактов, указывающих ни на отсутствие перечисленного, ни на наличие.
Мне внешне понравилась тачка.

[Greenhorn]

Это как про существование Авангарда, нарушающего законы физики.

Не, ну можно фактически не имея ни малейшего представления о ракетной технике, рассуждать о ней с таким видом, будто это дело всей жизни.

С одной стороны я немного имею представление о законах физики, с другой я почитал аналитику специалистов. Удивительно, нет ни одного из них, что сказал бы, что существуют материалы способные выдержать нагрев в 8 тысяч градусов цельсия. Примерно так разогреется боеголовка при скорости 27 махов. Так же, почитал мнения специалистов о маневрировании. Сделал вывод, что это была очередная сказка.
Кстати, я глубоко, как о деле всей своей жизни и не рассуждал, не надо выдумывать. Просто написал что не верю. Подождём несколько лет и убедимся. Люди в правительстве в принципе не способны что-либо создать, только запретить и развалить. Так что...

[Greenhorn]

надеяться можно на теплое лето, или на выигрыш в казино. а любое качественное изделие - результат грамотной организации, тяжелой, кропотливой работы, профессионализма, опыта, трудолюбия, и таланта разработчиков и производителя. надежда тут и рядом не валялась
странно что ты, утверждая, что участвовал в исполнении подобных проектов, этого не понимаешь

Это я понимаю. Но нет фактов, указывающих ни на отсутствие перечисленного, ни на наличие.
Мне внешне понравилась тачка.

Нет обратных фактов, вот что важно.

[Beric]

Не, ну можно фактически не имея ни малейшего представления о ракетной технике, рассуждать о ней с таким видом, будто это дело всей жизни.

С одной стороны я немного имею представление о законах физики, с другой я почитал аналитику специалистов. Удивительно, нет ни одного из них, что сказал бы, что существуют материалы способные выдержать нагрев в 8 тысяч градусов цельсия. Примерно так разогреется боеголовка при скорости 27 махов. Так же, почитал мнения специалистов о маневрировании. Сделал вывод, что это была очередная сказка.
Кстати, я глубоко, как о деле всей своей жизни и не рассуждал, не надо выдумывать. Просто написал что не верю. Подождём несколько лет и убедимся. Люди в правительстве в принципе не способны что-либо создать, только запретить и развалить. Так что...

вешать лапшу, откровенно врать, бить языком впустую, разглагольствовать о вяличии - все, что они могут. 20 лет это продолжается, и что ни производится/строится - все сделано через жопу и разваливается. поэтому и нет ни одной объективной причины верить им в этот раз.

[Shin Fa Lee]

А говорят, "я почитал аналитику специалистов" - там ещё и от высоты зависит.

[Greenhorn]

А говорят, "я почитал аналитику специалистов" - там ещё и от высоты зависит.

Это верно, но в мультике высота была не большая, в пределах атмосферы. Да и даже если представить, что она летит в космосе, на какой скорости она будет врезаться в цель? На сколько разогреется?

[Greenhorn]

Shin Fa Lee, тут на эту тему подробно, в самом начале:

[yb]-Db0uweRI-0[/yb]

[Shin Fa Lee]

Это верно, но в мультике высота была не большая, в пределах атмосферы. Да и даже если представить, что она летит в космосе, на какой скорости она будет врезаться в цель? На сколько разогреется?

А если в мультике Я говорю экспертов можно сыскать в инете разных. А как оно там на самом деле работает хз.

[Greenhorn]

А как оно там на самом деле работает хз.

С одной стороны хз, с другой стороны они не способны создавать.

[Shin Fa Lee]

С одной стороны хз, с другой стороны они не способны создавать.

С другой стороны, я не особо верю что это сделано, но и не особо верю, что это не сделано

[meatspin]

Это верно, но в мультике высота была не большая, в пределах атмосферы. Да и даже если представить, что она летит в космосе, на какой скорости она будет врезаться в цель? На сколько разогреется?

Попробуйте эту историю разбить на составляющие.
Что мы имеем: обычную балистическую ракету которая летит по определенной траектории. Может ли такая ракета маневрировать, ну в каких-то небольших пределах и на малых скоростях - вполне себе может. Конечно огибать средства ПВО, это конечно смешно, но какие-то небольшие отклонения от траектории на малых скоростях она конечно делать сможет, и то только пока не разгонится.
Сможет ли она разогнаться до 27 махов на каком-то участке? почему бы и нет, просто если это будет в плотных слоях, то в итоге получим сгусток летящей неуправляемой плазмы, потому как ни один радио сигнал через плазму не пройдет, да и вся "умная" начинка работать просто не сможет. В теории можно использовать технологии космических ракет, которые вполне себе развивают такие скорости, но там есть одно НО!, у них обшивка выгорает слоями, и довольно быстро, тут главное вывести ее из плотных слоев, как следствие, подобный пуск это очень дорого. Такой пуск будет соизмерим со стоимостью ну если не авианосца, в который еще надо как-то попасть, то ... в общем реально дохрена.

[Индиана Джонс]

интернет эксперды такие эксперды.
А вот, что пишет западная пресса по данным разведки, по поводу пуска Авангарда.


Американские СМИ отреагировали на успешные испытания российской ракеты с гиперзвуковым планирующим крылатым боевым блоком комплекса "Авангард".
National Interest ссылается на американских военных экспертов, которые мрачно оценивают способность США перехватывать российскую ракету. По мнению главы стратегического командования США Джона Хайтена, Пентагон не располагает какой-либо защитой, способной предотвратить применение этого оружия. Как отмечается, для такого вида вооружения, которое способно нести ядерный заряд, даже пятидесятипроцентная вероятность перехвата – недопустимая угроза. NI отмечает, что размещение "Авангарда" в наступающем году позволит России опередить Соединенные Штаты и КНР в гонке гиперзвуковых вооружений.
Washington Examiner пишет, что российский комплекс "Авангард" превосходит любую гиперзвуковую систему Соединенных Штатов. Однако, по мнению издания, у американцев есть более развитые системы наведения на цель, и "США наверняка одержат верх в ядерной войне с Россией, даже если потери среди гражданского населения будут ужасными". Издание, впрочем, добавляет, что в случае войны система противоракетной обороны США будет численно подавлена российскими ракетами.
CNBC, ссылаясь на данные разведки, отмечает, что новое российское вооружение отличается высокой маневренностью и непредсказуемостью, что затрудняет его отслеживание. По мнению телеканала, исходя из информации, что гиперзвуковые летательные аппараты примут на вооружение в России к 2020 году, это будет "значительным шагом", который позволит Москве превзойти США и Китай в этом отношении.
Военный обозреватель газеты "Комсомольская правда", полковник в отставке Виктор Баранец в эфире радио Sputnik напомнил, что еще недавно оценки в американской прессе были совсем другими.
"Я хорошо помню, как реагировала американская печать на послание Владимира Путина Федеральному собранию, когда он показал целый "выводок" уникальных российских вооружений. Мне очень хорошо запомнились фразы: "Кремль блефует", "Путин рассказывает сказки", "русские дурачат мир". Сейчас те же люди, которые язвили по поводу наших новейших вооружений, буквально сквозь зубы признают: такое оружие у России есть. В американской прессе сквозит и ревность, и уныние. Даже самые крутолобые американские военные специалисты не ожидали от России такой прыти. Некоторые говорят, что это может поменять американскую военную доктрину, потому что появление такого оружия меняет представление о сути современной войны. Пусть теперь хорошенько подумают, надо ли выходить из ДРСМД и НСВ-3", – сказал Виктор Баранец.
Он объяснил, в чем уникальность этой ракеты.
"Нет таких компьютеров, которые могли бы рассчитать сумасшедшую траекторию полета "Авангарда". Американцы уже гадают, насколько они отстали от России. Самые уязвленные говорят, что США отстали от России на 5-6 лет по созданию аналогичного оружия. Но если американцы не смогут выкрасть у нас секреты устройства "Авангарда", свой у них вряд ли получится и через 20 лет. Это единственное в мире оружие, которое летает не по классической траектории. Космическая разведка может засечь старт обычной ракеты, ее разгонную траекторию, точку прицеливания. Это позволяет определить место, где удобно ее сбить. А логику "Авангарда" не может просчитать самый мощный компьютер, даже если он будет размером с Белый дом", – сказал Виктор Баранец.
https://ria.ru/20181228/1548831738.html

[neutrino]

С другой стороны, я не особо верю что это сделано, но и не особо верю, что это не сделано

Это нетленка! )))

[meatspin]

meatspin,
Че ты там куришь? Ссылки давай

курю документацию, а вот что курите вы - большой вопрос.
https://newsland.com/user/4297807604/co ... to/6599296
так где там знаменитые чиновничьи машины, которые для окупаемости надо массово производить? Так и остались штучным товаром, Путину перед журналистами повыпендриваться?

[Индиана Джонс]

meatspin, ты еще здесь ссылку на радио американской пидaрской свободы выложи!

[Vologda-gda]

meatspin,
Че ты там куришь? Ссылки давай

курю документацию, а вот что курите вы - большой вопрос.
https://newsland.com/user/4297807604/co ... to/6599296
так где там знаменитые чиновничьи машины, которые для окупаемости надо массово производить? Так и остались штучным товаром, Путину перед журналистами повыпендриваться?

Вы в курсе, что повторяете перестроечную аргументацию 30-40-летней давности? Странно, что не приведен тогдашний эпитет "членовоз"
А вообще таких авто и не должно быть много и никогда такие машины не были "массовыми" в потребительском смысле.
В принципе "косяк" у нонешней представительской модели есть.
Но объяснить такую элементарную вещь в наше время трудновато - пробовал вживую достучаться. Толку - ноль.
Увы - сказывается общее падение образовательного уровня....

[meatspin]

Vologda-gda, зная ваше, мягко скажем, очень специфическое чувство юмора, рискну предположить что вы так попытались пошутить. Ну наверное, что бы вас не обижать мне надо сделать что=то типа "ха-ха-ха".

[Centavrius]

meatspin, ты еще здесь ссылку на радио американской пидaрской свободы выложи!

Там ссылки на закупки гов, странно пограничник, а в глаза долбится