Что делать с бродячими собаками

[bering1]

Maksum, это только пролог. Дальше будет нудное нравоучение как поступать с животными и их хозяевами которые не хотят убирать за своими питомцами. То есть, как надо правильно выгуливать в выделенных местах с пакетиками и совочками свойственными для этих дел. Впрочем администрация города могла бы им помочь, обустроив специальные мусорницы с комплектами специальных совочков и пакетиков. Но наверное у нее нет для этого денег? И поэтому эта идея борьбы за чистоту городских территорий остается концептуальной . Может единоросы возьмут на карандаш и организуют по этой теме глобальный проект, типа городской среды?

[bering1]

Ну вот, свершилось. Сетевая ноосфера существует!

Закон об ответственном обращении с животными приняли депутаты Госдумы в третьем и окончательном чтении на последнем заседании нижней палаты российского парламента в 2018 году. Закон запрещает держать дома диких животных, а также обязывает владельцев при выгуле собак убирать за ними экскременты.

http://zakon-i-poryadok.com/2018/12/vla ... mcami.html

Долго муссировали , о том то что вроде и так ясно, а зоофилы пикеты и голодовки даже устраивали 8-[] (вот ведь до чего их довели )https://rg.ru/2018/12/19/deputaty-prini ... tnymi.html
Собственно в ГГС и других городах области собираются что то предпринимать по снижению фекального индекса ( "индекса бобика")? А то весна придет, а она обязательно наступит и начнется все то о чем тут писали ранее.

[Old Ranger]

Шо опять? 8-[]

про оповещение на смартфон уже было?

[bering1]

Вот когда каловые массы весной на подошвы наматывать начнешь да дышать этой поднятой ногами и ветром пылью тогда не до смартфона будет. Тема как бы логично вписывается в программу - Городская среда. А вот предусмотрено там ее финансирование? И вообще обозначена ли она там? По идее должна быть. Волонтеров тут , в этой теме, не предвидится. Хотя можно провести конкурсы проектов , как это все организовать. В крупных мегаполисах опыт уже имеется.

Советую почитать https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D ... 0%BC%D0%B8

[Неверная]

bering1, значит людям можно срать на улице, а собакам нет???

[bering1]

значит людям можно срать на улице, а собакам нет???

?
Неверная, Кто же это разрешил, любопытно, и кому? Ты это в буквальном смысле?

[Неверная]

bering1, в буквальном. Ночью на улицах в тихих районах справляют нужду во всех смыслах)

[bering1]

Ну что же. Это только усугубляет проблему. Надо вероятно нумерного подключать, у него уже имеется опыт разбирательств по запертым городским толчкам. Возможно поднятый блогером общественный резонанс в соцсетях будет способен решить и эту специфическую проблему?
Я же хочу предложить маленькое решение именно по собачьей тематике. И именно в экологическом аспекте. И так чтобы не тратить бюджетные деньги и деньги собаководов бездарно, а поступить с ними в решении проблемы самым оптимальным образом.

[vg169]

Общеизвестно: свирепость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.
Чтобы в городе стало чище, нужно организовать в достаточном количестве площадки для выгула собак, установить емкости для отходов, ликвидировать стаи бродячих животных, а главное - регулярно и тщательно убирать мусор, который создают далеко не одни только четвероногие. Никакой специальный закон для этого, вообще говоря, и не нужен.
Кто-нибудь верит, что этот новый закон постигнет иная судьба, чем, например, запрет курения на остановках транспорта или запрет парковать машины на газонах?

[bering1]

Так то так , но vg169, здесь надо учитывать его коммерческую составляющую. А она не позволит ему уйти в небытие. Сборы с владельцев собак, обустройство площадок для выгула и т д . Деньги конечно не такие большие как в новых тарифах с бытовым мусором , но все же . Тут можно выстроить целую индустрию только по производству средств сбора и утилизации собачьих экскрементов. Ну , а в нашем Российском опыте глобальных проектов , такое направление вполне может родить новых миллиардеров, почему бы нет?

[vg169]

Так то так , но vg169, здесь надо учитывать его коммерческую составляющую. А она не позволит ему уйти в небытие. Сборы с владельцев собак, обустройство площадок для выгула и т д . Деньги конечно не такие большие как в новых тарифах с бытовым мусором , но все же . Тут можно выстроить целую индустрию только по производству средств сбора и утилизации собачьих экскрементов. Ну , а в нашем Российском опыте глобальных проектов , такое направление вполне может родить новых миллиардеров, почему бы нет?

Новых миллиардеров - запросто. Оборудованные площадки для выгула собак - нет.

[bering1]

Новых миллиардеров - запросто. Оборудованные площадки для выгула собак - нет.

Как это нет ? Должен быть какой то выплеск в материализации всех этих процессов. Вот пускай неугомонная общественность контролирует исполнение закона . Раз приняли. Кстати , городской общественный совет вполне мог бы заняться этой темой - обозначить места выгула оснащение урнами и ящиками с пакетами. А далее, по содержанию, можно на управляшки спихнуть. Базы владельцев животных вести не сложно и это также можно реализовать через городсую ветслужбу или управляющие компании.

В некоторых городах уже объявляют тендоры на обслуживание на будущий год https://www.newkaliningrad.ru/news/brie ... sobak.html
Мне думается это надо поручать вне тендоров тем службам которые следят за чистотой улиц, или тем же управляшкам, к которым относятся территории выгула

[leopold]

Блин, ты реально не знаешь что реально будет?
Тендер выиграет "тот кто надо", заберёт себе половину денег, на остальные найдёт субподрядчика, из второй очереди "тех кому надо", тот то-же заберёт себе половину денег и найдёт суб-суб подрядчика из "предпринимателей", который на пол ставки минималки, наймёт алкаша Васю, с которого взятки гладки.

[bering1]

Ну это ты описал типовую схему работы в муниципальных подрядах. А как можно сделать чтобы все происходило близко к идеальным сценариям? Надо создавать открытые проекты, что бы потом не возникало вопросов , мол деньги потратили, а результата нет. У нас, к примеру, в городе с бродячими собаками было много нареканий к человеку который выиграл тендор на их отлов и передержку. Создавалось действительно впечатление что никакой работы не ведется , а бездомные собаки как бегали стаями по городу так и продолжают бегать. Телефона горячей линии не было, до фирмы не дозвониться.

Ну , а по местам выгула, так тут надо использовать бумажные пакеты и картонки-совочки. Никакого полиэтилена и прочей пластмассы не предусматривать. Себестоимость таких изделий будет копеечная .

[vg169]

А как можно сделать чтобы все происходило близко к идеальным сценариям?

Чтобы было близко хотя бы не к идеальным, а к общепринятым в цивилизованных странах сценариям, нужна совершенно другая система местного и муниципального управления и другие принципы его финансирования. Пока нами управляют ЕдРо, ОНФ, губернаторы-назначенцы и прочие воспитанники Путина, ничего существенно измениться не может.

[bering1]

Ну это не реально, исходить придется из текущих обстоятельств. По всей видимости стандартного оборудования для производства склейки гигиенических бумажных комплектов (пакетик, совочек) в автоматизированных циклах нет. Возможно тема будет привлекательна для труда инвалидов. Что же , может городу стоит подумать как их занять и на этой общественно полезной функции? Инвалидов в городе немало, а рабочие места для них вряд ли всегда вакантны. Надо учитывать эту особенность.

Предлагают комплекты по 5 руб http://dogpaket.ru/dog_packet/paket_sovok
Но кажется при такой малой материалоемкости изделий это дороговато. Можно вполне уместить все в 1...1,5 руб при собственном производстве

[leopold]

Ну это ты описал типовую схему работы в муниципальных подрядах. А как можно сделать чтобы все происходило близко к идеальным сценариям? Надо создавать открытые проекты, что бы потом не возникало вопросов , мол деньги потратили, а результата нет.

Блин. Столько лет её законодательно отшлифовывали, а теперь всё похерить из-за твоего бзика?
Деньги потрачены, результата нет, но всё по закону и спросить не с кого.
В чём ты увидел неидеальность системы?

[bering1]

В чём ты увидел неидеальность системы?

В общественном результате, в чем же еще. Один знакомый йух вот так же , через тендоры в которых никто кроме него не участвует интерактивными досками и всякой электронной дребеденью школы снабжает. Никому в голову не приходит проверить сколько он кладет себе в карман. Называет это работой, а на основной работе отсыпается и ищет новые заказы, благо для этого там у него навалом времени.

В нашем случае можно привлечь к работе общество инвалидов и тут , кроме собственно основной задачи, попутно решиться и еще одно задача. Таким образом будет уже два проекта. А это согласитесь, кое чего стоит, в смысле общественной пользы. Одним выстрелом получится двух зайцев убить

[leopold]

А кому он нужен, твой общественный результат?
Для чего делали, для того и работает.
И работает идеально.

[bering1]

А кому он нужен, твой общественный результат?

Ну, во первых, мне самому. Хотелось бы что бы был нужен и другим.

[leopold]

Ну, во первых, мне самому. Хотелось бы что бы был нужен и другим.

Блин!
Уже и сам Президент в новогоднюю ночь сказал, что если вам что-то нужно, то только сами.
Никак не доходит.

[bering1]

Вот именно, сами. Поэтому дожидаться когда назначат регоператора по области в теме собачьих мин не стоит. Самоуправление и местная общественность эту задачу решит эффективнее Не забываем что попутно решиться и проблема бездомных животных. Четкие базы владельцев собак не дадут возможности хозяевам домашних питомцев так просто от них избавляться .

Вот и хотелось бы что бы задача решалась оптимальным образом, без лишних нагрузок и скрытых интересов

[healer]

bering1, в буквальном. Ночью на улицах в тихих районах справляют нужду во всех смыслах)

Подглядываешь?

[Maksum]

гаф

[Неверная]

bering1, в буквальном. Ночью на улицах в тихих районах справляют нужду во всех смыслах)

Подглядываешь?

так это ты был?

[Неверная]

Если серьезно. То в ГГС проблема с общественными туалетами. Их нет. Люди срут и ссут на улице.
Мне не надо подглядывать. Утром и днем это и так заметно.
Вы тут про собак... Реально смешно читать.

[bering1]

Вы тут про собак... Реально смешно читать.

Ничего смешного. Надо проблему ставить с упреждением. А если

в ГГС проблема с общественными туалетами. Их нет.

то предлагаю всем кому приспичит ходить по нужде либо в администрацию, либо в палисадник около ее. Может тогда и эта проблема разрешиться

[healer]

то предлагаю всем кому приспичит ходить по нужде либо в администрацию, либо в палисадник около ее. Может тогда и эта проблема разрешиться

Если только с теми кто ходит.
Больше им ходить будет нечем.

[bering1]

Неверная, Намекаешь на то что АГГС уже давно пора организовывать отдел (сектор) по работе с общественными туалетами? Идея верная, тем более что у смолян, к их чести, имеются любопытные разработки - радиодатчики переполнения всякими отходами ( их даже показывали на выставке первым лицам ) . А это, я скажу, большое достижение и их также можно эффективно использовать в новом и перспективном деле. Да.

[Неверная]

bering1, У нас почти нет общественных туалетов. Какие намеки?!
Если для людей ничего не делают, что хотите от собак???