slana писал(а): ↑21 дек 2018, 13:54
Алексей Островский
Внесённые мною документы и проект решения были предварительно тщательно изучены лучшими юристами страны и прошли экспертную оценку у судебной ветви власти.
Кто-нибудь, где-нибудь, когда-нибудь видел эти официальные заключения и оценки? Почему Островский ссылается всего лишь на блогера, если у него под рукой "лучшие юристы страны"? Кто они, почему не представлены хотя бы как Нумерной? Неужели их точки зрения расходятся?
Кстати, по федеральному закону инвест-проекты подлежат гласности и открытости, в том числе и документация на них. Про здание на студенческой и "инвестора" узнали только со странички Соваренко. Законы есть, но не работают. Контроля нет.
В.А. писал(а): ↑21 дек 2018, 23:24
Что-то не то, вобщем. Соваренко подозрительно уверенный, интересно, припасены ли козыри напослед???
А чего ему нервничать? Самого страшного, что может произойти со смоленским мэром, с Соваренко не случилось. Всего лишь отставка, при этом отнюдь не позорная, с боем, несмотря на значительный перевес противника. Зато закончился длительный изнуряющий этап, когда приходилось ждать подставы по любому поводу.
Он сегодня написал: "Мы готовились к такому развитию событий". "Мы" - это не оговорка. Он не ушел вникуда, спектакль не окончен, свет не гаснет и многоточий стало больше.
Нумерного губер назначил козлом отпущения.
Дербанили , рулили , плели интриги, подсиживали совсем другие люди. А виноват перед всеми теперь оказывается Нумерной
тот писал(а): ↑21 дек 2018, 23:37
Как это может не признавать руководитель исполнительной (!!!) власти региона, причем настолько, что не боится опозориться, быть высмеянным, приводя в качестве обоснования своих действий?
Потомушта, ён альтернативно-одаренный, айн-цвайн, калькулятор? Дэбилко?
bering1 писал(а): ↑21 дек 2018, 21:11
О чем только говорит губернатор
- Почему для оценки эффективности муниципальных предприятий в расчет берется прежде всего прибыльность? С таким подходом надо закрыть школы, детсады, больницы, богадельни, разогнать полицию и воинские части, закрыть суды, думу, остальные органы власти, кстати, выгнать губернатора, потому что прибыток от него несоизмерим с расходами на содержание. Но всё работает не так, их первоочередная задача обеспечение государственных и муниципальных потребностей.
- Потому они и бюджетные, и дотационные... Повторю, Островский нынче превзошел самого себя, публично осрамившись.
- Почему ???...ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ и ЗАКОНУ...всего лишь...ежели ты не видишь разницы между ПРЕДПРИЯТИЯМИ и УЧРЕЖДЕНИЯМИ (которые ты с таким апломбом указал во втором предложении),то,прости - с такими знаниями в обсуждение вопросов,касающихся экономики,лучше не соваться,здесь и без тебя подобных "правдолюбов-экономистов" хватает...дальше твой опус можно и не читать,но...
- "Потому они и бюджетные, и дотационные..."...насчет "бюджетного" - для просветления поищи разницу между МУП и МБУ...а вот насчет "дотационного"...объяснить связь между мэрской Тойотой и дотацией из бюджета ?...и,ежели б только Тойота...жители нашего славного города,оплачивая по тарифу услуги той же Теплосети,даже не задумываются над тем,что своими налогами (деньгами из кармана),которыми наполняется бюджет,они еще раз...и дважды...и трижды...и т.д. платят за те же услуги...таперича прибавь к тарифу дотации,и тебе откроется истина,и наступит просветление...
slana писал(а): ↑21 дек 2018, 13:54
Алексей Островский
Внесённые мною документы и проект решения были предварительно тщательно изучены лучшими юристами страны и прошли экспертную оценку у судебной ветви власти.
Кто-нибудь, где-нибудь, когда-нибудь видел эти официальные заключения и оценки? Почему Островский ссылается всего лишь на блогера, если у него под рукой "лучшие юристы страны"? Кто они, почему не представлены хотя бы как Нумерной? Неужели их точки зрения расходятся?
Островский говорит о правовой оценке "отрешения от должности"...Нумерной же дает оценку экономической деятельности...полярные,хоть и в данном случае связанные понятия...разница ясна или и дальше будешь теплое с мягким путать ?
В.А. писал(а): ↑21 дек 2018, 23:54
Кстати, по федеральному закону инвест-проекты подлежат гласности и открытости, в том числе и документация на них. Про здание на студенческой и "инвестора" узнали только со странички Соваренко. Законы есть, но не работают. Контроля нет.
"Инвестиция" и "приватизация" - абсолютно разные понятия и регламентируются абсолютно разными законами...контролировать тут нечего...
Очень интересное выражение : " Внесённые мною документы и проект решения ... предварительно ... прошли экспертную оценку у судебной ветви власти..."
Может ли кто-нибудь разъяснить ?
Последний раз редактировалось tuman69 22 дек 2018, 12:33, всего редактировалось 1 раз.
В.А. писал(а): ↑21 дек 2018, 23:05
Товарищи, блогеры, откройте, бл...ь, федеральное законодательство, и прочитайте все в первоисточниках, там все расписано для тупых. Но вам же ж правду народу нести не надо, важно донаты отрабатывать.
Вари ты лучше борщ
Тсссс, не пугай, она еще нам про "Соловьиную Рощу" поведает, где за два дня без трусов разобралась... лучше б трусы надела и не позорилась... дбл, бл! (С) Как забавно наблюдать тупых куриц, которые кукарекают - все дебилы - но при это НИ ОДНОЙ сылки на закон, НИ ОДНОГО пруфа... Куры - дуры, что поделаешь)
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
я так понял,не понимают смысла мною написанного.. соваренко утверждал что Смолтеплосеть - РЕНТАБЕЛЬНОЕ и ПРИБЫЛЬНОЕ предприятие, я доказал - ВРЁТ. теперь в Прачечной он втирает, что НЕ ТО имел в виду, что ДА, УБЫТКИ, но скоро, скоро.. счастье за углом.. И еще - есть требование сверху, что неэффективные и убыточные МУПы надо передавать а концессию, чтоб НИЩИЕ БЮДЖЕТЫ НЕ ТЯНУЛИ НА СЕБЯ ИХ УБЫТКИ. напомню, в смолтеплосетях в 2017 (более поздних данных нет) убыток - 19 миллионов рублей. если вы считаете, что наш бюджет Смоленска настолько хорош, что может себе это позволить, то не нойте про "нет денег на дороги" и "учебники в школе за деньги"! будьте последовательны)))
ну и еще кто больше всех вопит _ хреновые депутаты, тем напомню, что когда ВАМ предлагают выбрать других, вы сидите с голой жопой в квартире и ноете "в сортах говна не разбираюсь" да еще и "бойкотировать" призываете. Ту так НЕ НОЙТЕ! вы заслужили тех депутатов, которые есть. и плакать о "самоуправлении", которое похоронили - фарисейство. вам НИ ХРЕНА не нало самоуправление, ибо вы ленивы, тупы, инертны и не образованы. Ну что, обиделись? ну так зеркало на то и дано, чтоб правду показывать. Почаще в него смотритесь)))
Последний раз редактировалось 369 22 дек 2018, 12:49, всего редактировалось 1 раз.
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
для тех тупых (ну не обижайтесь на правд) кто втирает что МУПы ВСЕГДА глубоко убыточны - вот вам МУП "Заднепровский Продовольственный рынок" - господи, ну неужели такие тупые, что погуглить не судьба?
Вложения
Рынок.PNG (50.96 КБ) 3262 просмотра
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
369 писал(а): ↑22 дек 2018, 12:49
Зато тема снова актуально. КТО будет новым. Я за Митрофаненкова!
Митрофаненков хорошая кандидатура, но он тоже земляка слил..... Я за Нумерного.... надо голосовалку на форуме прикрутить, вдруг Губернатор прислушается к мнению диванных..... 8-[]
Centavrius, Бармаглота нельзя - он хозяйственник. На языке чиновников разговаривать не умеет . Переобуваться на лету с прогибом тоже.
То ли дело Нумерной - и бегло говорит на чиновничьем, и в предпочтениях загадочен, и денег алкает, и математику в нужную сторону гнёт. И (не побоюсь этого слова) фотограф !!! Губеру ли не понять душу фотографа ?
tuman69 писал(а): ↑22 дек 2018, 17:16Centavrius, Бармаглота нельзя - он хозяйственник. На языке чиновников разговаривать не умеет . Переобуваться на лету с прогибом тоже.
То ли дело Нумерной - и бегло говорит на чиновничьем, и в предпочтениях загадочен, и денег алкает, и математику в нужную сторону гнёт. И (не побоюсь этого слова) фотограф !!! Губеру ли не понять душу фотографа ?
Sash писал(а): ↑22 дек 2018, 11:53
ежели ты не видишь разницы между ПРЕДПРИЯТИЯМИ и УЧРЕЖДЕНИЯМИ
Я вижу, есть унитарные предприятия заведомо убыточные и дотационные , но необходимые. В отношении ресурсоснабжающих организаций то их рентабельность должна будет ограничена законодательными рамками, иначе в условиях монополии они вздуют тарифы так что мало не покажется. Бесполезно тут разговаривать об этом. Но когда город потеряет свое имущество и контроль за своими предприятиями будет поздно что то менять. Тут, в этих процессах , в определенном смысле, можно провести параллель с приватизацией народных предприятий 90-х.
Ой, ну лучше курицей быть, чем в жежечке за деньги любому предлагаться.
369NUMERNOY октябрь 27, 2016 14:28 ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Разместить за 10 жетонов
Приглашаю к сотрудничеству!
Предлагаю площадку своего блога для размещения Ваших публикаций или публикаций о Вас! Обращайтесь - напишу, сфотографирую, опубликую Ваше послание Контакты: 8-903-6490349 volav@inbox.ru Я в фейсбук, в твиттере, вКонтакте, в Инстаграме , в телеграм
И ещё вопрос, почему о передаче МУПОв только сейчас загоношились? Типа раньше они прибыльные были сто лет? Почему нельзя навести порядок с проверками, сменить неэффективных руководителей и прочее? Ни одного шага не сделано, чтобы разобраться с прибыльностью, только одно безапелиционное решение отдать частнику, и у общественности ни то спрашивать не будет, есссно.
369 писал(а): ↑22 дек 2018, 12:44
я так понял,не понимают смысла мною написанного.. соваренко утверждал что Смолтеплосеть - РЕНТАБЕЛЬНОЕ и ПРИБЫЛЬНОЕ предприятие, я доказал - ВРЁТ. теперь в Прачечной он втирает, что НЕ ТО имел в виду, что ДА, УБЫТКИ, но скоро, скоро.. счастье за углом.. И еще - есть требование сверху, что неэффективные и убыточные МУПы надо передавать а концессию, чтоб НИЩИЕ БЮДЖЕТЫ НЕ ТЯНУЛИ НА СЕБЯ ИХ УБЫТКИ. напомню, в смолтеплосетях в 2017 (более поздних данных нет) убыток - 19 миллионов рублей. если вы считаете, что наш бюджет Смоленска настолько хорош, что может себе это позволить, то не нойте про "нет денег на дороги" и "учебники в школе за деньги"! будьте последовательны)))
ну и еще кто больше всех вопит _ хреновые депутаты, тем напомню, что когда ВАМ предлагают выбрать других, вы сидите с голой жопой в квартире и ноете "в сортах говна не разбираюсь" да еще и "бойкотировать" призываете. Ту так НЕ НОЙТЕ! вы заслужили тех депутатов, которые есть. и плакать о "самоуправлении", которое похоронили - фарисейство. вам НИ ХРЕНА не нало самоуправление, ибо вы ленивы, тупы, инертны и не образованы. Ну что, обиделись? ну так зеркало на то и дано, чтоб правду показывать. Почаще в него смотритесь)))
Это, бл, блогеры, которых мы заслужили.
Про выборы он никак успокоится не может, а сам в ЖЖ ржёт, что над коммунистами, что над другими партийцами, над всеми короче. Сам уже запутался, за кого что писал. Карманный критик, этот ваш нумерной на балансе. А врут все уровни власти, цифры и понятия переставляют как надо. А блогеры и СМИ напишут.
369 писал(а): ↑22 дек 2018, 12:30
Как забавно наблюдать тупых куриц, которые кукарекают - все дебилы - но при это НИ ОДНОЙ сылки на закон, НИ ОДНОГО пруфа... Куры - дуры, что поделаешь)
расходятся?
противника. Зато закончился длительный изнуряющий этап, когда приходилось ждать подставы по любому поводу. 
надо голосовалку на форуме прикрутить, вдруг Губернатор прислушается к мнению диванных..... 8-[]
