Островский ушел

[369]

369, все как обычно. То, что ничего из себя не представляет и даже мужиком не назовешь (просто усатое существо в штанах) любит умничать и поучать других.

ну пусть это останется на его совести. по сути из диванных бойцов ФБ (тут то на формуе дохлом и стольких нету) пришел я, макс василенков, евген пленкин и бабу привезли спецом из Москвы для провокации. но это не Осипова с гвоздичками - вышло жиденько ... а всякие критиканы та и остались дома , дроча на монитор!

[bering1]

Вот что за хрень такая, два часа в HD качестве смотреть? И главное разрешение в настройках снизить невозможно. Издеваются что ли?

[369]

Вот что за хрень такая, два часа в HD качестве смотреть? И главное разрешение в настройках снизить невозможно. Издеваются что ли?

а вы против хорошего качества? говорят в Реадовке было как раз как вам надо - плохое. обрывами и кусками. погуглите

[bering1]

Я не против только у меня трафик ограничен, а еще не конец месяца. И как бы в правилах хорошего тона предоставлять пользователям самим выбирать для себя тот поток какой их устраивает.

[369]

Деревня ты с мухами. На, читай мой лонгрид - там трафика немного

Кто на прессуху не ходил - краткий рассказ с моей точки зрения
https://369numernoy.livejournal.com/593539.html

[tuman69]

369, Толку от того , что ты пошёл ? С тем же успехом мог посмотреть по интернету.

Я в прошлый раз не ходил и в этот не пошёл , да и в дальнейшем не пойду. Паноптикум.

З.Ы. предваряя вопрос про Выкрики Серджио - Это про деньги. Имеет право.

[bering1]

Ну что ты , он же не в деревне с мухами живет. Потому и пошел. Покрасоваться на фоне первого лица области и себя показать. Что он там у него вопрошал? Какие такие сокровенные мысли доносил? Что там по скандалу с водоснабжением поселка Гнездово? По новому Лексусу? Были вопросы?

[tuman69]

369, только сейчас посмотрел полную версию твоих вопросов и ответов на них.

Первый вопрос как-то очень гладко лёг на подготовленный заранее ответ (вич и туберкулёз, правда, остались неохваченными)

А вот второй вопрос действительно хорош - важен и чрезвычайно ловко задан. Респект.

[bering1]

Ничего не понять ...Придется смотреть в HD

[svbsm]

Ответ ИСАЕВА губернатору Смоленской области - Народ всё сделает сам.
Время просмотра: 5 минут

[tuman69]

Кубло какое-то. Что один , что другой, что свита .

[bering1]

Нет , Исаев интересен как политик у него всегда острота и скандальность, а вот Островский какой то непонятный объект. Есть у него какие теоретические программы , работы, труды в какой либо области? Или он только представляет лицо своей команды? А всю работу производят люди из его окружения . Говорить и хвастаться достижениями которые сделали другие, обладая административным ресурсом и направляя его для пользы дела в нужное русло легко.
Вот смотрите, на прессконференции Островский рассуждает о сельском хозяйстве области. А вот интересно предпримет ли она что нибудь чтобы заставить ушлых арендаторов которые банально обворовали ограбили область скандально вырубили леса на сотни миллионов рублей в Гагаринском и других районах, привести земли к пригодному для возделывания с/х культур состоянию как было обещано? Вот вопрос который надо было ему задать, а не заниматься щебетанием с риторическихми ответами.

И будет совсем замечательно если вдруг случайно окажется что этот человек который произвел незаконные вырубки получал на это от области льготные кредиты 8-[] А что? такое вполне может быть, человек же занимался подъемом сельского хозяйства, а эта тема как правило финансируется по льготным схемам.

[369]

Нет , Исаев интересен как политик у него всегда острота и скандальность, а вот Островский какой то непонятный объект. Есть у него какие теоретические программы , работы, труды в какой либо области? Или он только представляет лицо своей команды? А всю работу производят люди из его окружения . Говорить и хвастаться достижениями которые сделали другие, обладая административным ресурсом и направляя его для пользы дела в нужное русло легко.
Вот смотрите, на прессконференции Островский рассуждает о сельском хозяйстве области. А вот интересно предпримет ли она что нибудь чтобы заставить ушлых арендаторов которые банально обворовали ограбили область скандально вырубили леса на сотни миллионов рублей в Гагаринском и других районах, привести земли к пригодному для возделывания с/х культур состоянию как было обещано? Вот вопрос который надо было ему задать, а не заниматься щебетанием с риторическихми ответами.

И будет совсем замечательно если вдруг случайно окажется что этот человек который произвел незаконные вырубки получал на это от области льготные кредиты 8-[] А что? такое вполне может быть, человек же занимался подъемом сельского хозяйства, а эта тема как правило финансируется по льготным схемам.

так ты задай вопрос тому, кто по с/х вопрошал - Свете Парфеновой. она обещала следить за ним...

[bering1]

Как я задам, я же в деревне... с мухами ? Только через этот форум да электронные газеты и узнаю все новости

[SERGIO]

Ответ ИСАЕВА губернатору Смоленской области - Народ всё сделает сам.
Время просмотра: 5 минут

А чего "исаев" капсом? ))
ЗЫ: не смотрел и не буду, на эту чушь 5 минут жалко.

[bering1]

Есть такая теория что общественный прогресс идет через борьбу противоречий. (Кажется этот постулат в М-Л философии, если не ошибаюсь .)
Исаев как раз и есть элемент такого противодействия.

[В.А.]

Ой, пока ехала на фотосессию, зазырила конференцию. НиачОм. Стоило ли переться ради того, чтобы услышать шаблоны из местных газет? Поза закрытая, интонации жёсткие, ажно через губу, сквозь зубы практически, руки прячет, любой физиогномист маломальский скажет, фубебе. Жаргончик в отношении Исаева а ля браток из 90, впрочем так и есть. С другой стороны деваха недалеко ушла, с какой деревни вывезли? Сам Исаев в ролике, аналогично, интеллегентностью не блещет. Общий тон Губера - у народа да, все плохо, не поменяется, пока не изменится общая ситуация, ничего не знаю, моя хата с краю, у нас все хорошо на бумажках.

[tuman69]

[Сэнсей]

Да уж! Губернатор (Губернатор!!!) и Исаев (а хто это? В ток-шоу всяких он выступает как типичный жыдомасон) оба по-пацански ботают чиста канкретна. Исаев ладно...похер...ему можно в принципе. Но вот губернатор...

[Сэнсей]

tuman69, в ролике один из интервьюированных сказал, что не верит Островскому потому, что тот когда-то работал фотографом в госдепе. Это чо?

[В.А.]

Да, подходящее слово "чиста конкретна". Сенсей, в Википедии все написано.

[bering1]

tuman69, в ролике один из интервьюированных сказал, что не верит Островскому потому, что тот когда-то работал фотографом в госдепе. Это чо?

Не дай бог еще вспомнят о постановочном репортаже про детскую проституцию.

[SERGIO]

tuman69, в ролике один из интервьюированных сказал, что не верит Островскому потому, что тот когда-то работал фотографом в госдепе. Это чо?

Не дай бог еще вспомнят о постановочном репортаже про детскую проституцию.

Вспомнит. И что дальше? Кто в жизни ляпы не допускал?

[bering1]

Ну да. Главное их не повторять. Правильно? А вообще , если учитывать тот факт что люди не меняются в своем отношении и способности к обману (педагоги утверждают что уже начиная с 5-6 лет это невозможно откорректировать и исправить и оно может только совершенствоваться) то с такими людьми надо держать , как говориться, ухо востро
Возможно губернатор не владеет всей ситуацией в регионе , ну что же , это можно понять. Но у него же есть заместители. Получается что свита обманывает своего короля? Вот, к примеру, как так получилось что годами проводилась вырубка леса и никто ничего не видел? Никто не знал о намерениях этого предпринимателя? Не верю! ((с) К С Станиславский )

[tuman69]

tuman69, в ролике один из интервьюированных сказал, что не верит Островскому потому, что тот когда-то работал фотографом в госдепе. Это чо?

Это означает , что когда Островский учился при Детской киношколе, их вербовали агенты западных журналов . За смешные деньги . Угадывать: за какую именно информацию о Родине западные журналы платят больше денег, а за какую не платят совсем.

И жадные московские юнцы успешно угадывали.

[bering1]

А что бы не устроить СМС голосование по поводу повышения зарплат высшим чиновникам? Так сказать народное слово в этом вопросе сделать решающим. Вот бы на мой взгляд был бы крайне интересный проект.
А со скважиной на мобилизационном объекте - ну это как лакмусовая бумажка на компетентность и оптимальность. Правда если нет скрытых смыслов использования этого участка в будущем. А что? Все может быть. Кто его знает какие планы стоят на него бизнесмены из свиты.

[tuman69]

А что забыл губернатор на мобилизационном объекте ? Каков его правовой статус на этом объекте ?

[bering1]

Вопрос вопросов. Сегодня мобилизационный , а завтра частная собственность. Мало примеров? А вспомните ка как еще при Сердюкове и Васильевой пытались увести ( и почти получилось) базу отдыха с вновь отстроенной дорогой , причалами для маломерных судов и т п . Там фигурант был, из военных со странной фамилией, которого никто никогда не видел и даже его фотографии не могли найти и разместить. Мол какой то родственник высокопоставленной персоны. то ли самого Сердюкова , то ли еще кого
Спросите еще для чего там обитают ручные косули? Может это пищевой запас для часа "Ч" ?

[svbsm]

https://vk.com/wall498276067_415

Почему-то все повторяют то искажение, которое запустили пользователи объекта в Гнездово?
Это давно уже не земля Минобороны. И никакой там не "моб.объект")

В 2013 году нынешний губернатор изменил назначение земельного участка, перевел его под "объекты гражданской обороны и предотвращения чрезвычайных ситуаций"-
возможно для того, чтобы получить право заключения "прямых" договоров, т.е. без проведения торгов.

Обратите внимание на дату выхода распоряжения губернатора-друзья, как минимум с 8 августа 2013 года этот участок, площадью 85 007 кв.метров, находится в ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ.
Забудем про Минобороны))

Позже посмотрим, что там должно быть, если соответствовать "нормативке" для ГО и ЧС.

NMKAXMkbeds.jpg (637.49 КБ) 2769 просмотров

[Sash]

Не думаю,что что-то особо изменилось в мобилизационных расписаниях с тех пор,как меня по возрасту сняли с учета в военкомате,но...как в прошлом старшина мобилизационного участка,могу сказать,что "мобилизационным объектом" может быть практически ЛЮБОЕ здание и помещение ЛЮБОГО предназначения...так мобучастками ,для примера,были (и я думаю,что остаются) даже все учебные заведения города...и то,что объект не принадлежит минобороны,абсолютно не означает,что он не является мобилизационным объектом...да и,на сколько я помню,войсковая часть 54763 прекратила свое славное существование (расформирована) где-то в конце прошлого века,и как я понимаю,её функциональные объекты находились "за штатом" военного ведомства,т.е. "гирей на ушах" того ведомства,что вполне обосновывает указанное выше распоряжение...
Ну и для Вовы-Тумана...губернатор по мобилизационному расписанию является ГЛАВНЫМ лицом региона,ответственным за вопросы мобилизации,и его непосредственное нахождение на мобобъекте,как бы это ни казалось Вове пародоксальным,может только приветствоваться...