ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

[Farcry]

Farcry, 15к -13%, если будет на 1 ставку чисто врач, без кучи подработок когда врач занимается не своей деятельностью, а работает за 2-4 врачей...

Вот откуда ты знаешь)?
Ща доплачивают, я вроде выше писал....

[Альцгеймер]

Farcry, 15к -13%, если будет на 1 ставку чисто врач, без кучи подработок когда врач занимается не своей деятельностью, а работает за 2-4 врачей...

Вот откуда ты знаешь)?
Ща доплачивают, я вроде выше писал....

знакомые врачи, я им тоже скидывал документ о 52к, они смеялись :) и опять же вакансии смотри в интернете

[Неверная]

Farcry, Путит много чего говорит. Уже мало кто ему верит.

[Неверная]

Farcry, и зачем мне тебе что то скидывать, если я общалась конкрентно с практикующим врачом?!

[Farcry]

Альцгеймер, точно, ты Димон)
Кстати, если гринкарту тебе дадут, семья автоматом тоже ее получает?

[Farcry]

Farcry, и зачем мне тебе что то скидывать, если я общалась конкрентно с практикующим врачом?!

Просто люди у нас привыкли жаловаться.
Что у них все хорошо и не скажут, шоб не прокляли
Я ж грю, пиши в лс лпу, все выясним
ФИО даже не надо и специальность

[Альцгеймер]

Farcry, Ты пытаешься сменить тему...

Ещё обратил внимание, з.п некоторые пишут от 50000р, а когда звонишь и говорят 14000р, на вопрос какого? нам запретили писать ниже))) зато как красиво...

[Farcry]

Farcry, Ты пытаешься сменить тему...

Ещё обратил внимание, з.п некоторые пишут от 50000р, а когда звонишь и говорят 14000р, на вопрос какого? нам запретили писать ниже))) зато как красиво...

Ай, Димон, надоело просто.
Че тебя убеждать, летом в L.A. уже будешь...

[Альцгеймер]

Farcry, любой врач который открыто скажет какая у него з.п, он будет уволен или с него снимут все доп, любые премии и надбавки, или ты действительно такой наивный?

[Неверная]

Farcry, нет. Мне никто не жаловался. Я человека знаю уже 20 лет и вижу как она живет.

[Farcry]

Farcry, любой врач который открыто скажет какая у него з.п, он будет уволен или с него снимут все доп, любые премии и надбавки, или ты действительно такой наивный?

Надбавки, премии и т.д. Все же они есть?
Или ты веришь, что действительно за 12-15 тыс руб кто-то бы остался в медицине или приходил бы туда. 15 лет я с медициной плотно, все таки и новые врачи приходят, пусть не массово, но есть. Да и моих одногруппников много в практикующей медицине осталось, какой им смысл врать?
Да, не европейские/американские з/п у нас, но все же выше средней по городу....

[Farcry]

Farcry, нет. Мне никто не жаловался. Я человека знаю уже 20 лет и вижу как она живет.

Неверная, так ты старая))) Думал, шо тебе +/- около 25)))

[Альцгеймер]

Farcry, есть надбавки за выслугу лет и т.д но это не большие суммы... забудь по 30к, что бы до 30к дотянуть надо 2 ставки. либо 1.5 и пол ставки санитарские...

[Farcry]

Farcry, есть надбавки за выслугу лет и т.д но это не большие суммы... забудь по 30к, что бы до 30к дотянуть надо 2 ставки. либо 1.5 и пол ставки санитарские...

Давай закончим, плиз...
Димон, лучше ты это время на инглишь потратишь, я хоть отчеты доковыряю)))
Или вон, Неверную расспросим...

[Beric]

aretino, 0-41.6% зависит от разных моментов, если врач который получает 15к, берёт ипотеку и платит по ней 6000$ и у врача есть 2 ребёнка, то получается из 15к - 6к - 2к = 7к
и из 7000$ нужно вычесть мед страховку и т.д и ни о каких 35% и речи быть не может у них нету фиксированного налога. Вот в РФ да 43% из ЗП вычитают независимо это 10к или 100к

Farcry, инд не опровергает ничего.

с чего это в рф 43% ? сенсей штоле покусал? типа 13% ндфл? и 30% работодатель платит за работника в фонды? ну дык 90% населения об этих отчислениях и не знает, а из 5% особо умных, нахватавшихся обрывочных сведений в интернетах, те же 90% не знает, что зрп и все отчисления ставятся в расходы, и организация платит меньше налогов

[Альцгеймер]

Beric, я уже выше расписывал, ага мизантропы юр. лица платят из своего кармана 30% ))))

[Beric]

что ты там расписывал? сенсеевскую ахинею копипастил? я тебе не о мизантропах, и не каких-то абстрактных цифрах, а о реальности. которая, повторюсь, заключается в том, что вся зарплата, и эти жуткие 30% отчислений от нее в фонды, ставится в расходы, и уменьшает прибыль на 130% от этой зарплаты. при налоге на прибыль равном 20%, 20% от 130% = 26%. вот на такой процент от официальной зарплаты уменьшается выплачиваемый организацией государству налог на прибыль. там убыло 30% от зрп, а в другой строке убыло на 26% от той же зрп меньше, чем должно было. разницу - реальную налоговую нагрузку посчитать сам сможешь?

не несите вы дичь и отсебятину, слепленную вверх ногами из обрывков громких заголовков в интернетах. дурковатый вид имеете

[Альцгеймер]

Beric, хорошо что ты не бухгалтер :)

давай представим что ты пашешь в чёрную за 100 тыс рублей, сварщиком, но тут приходит государство и говорит так братцы-кролики, быстро всех оформили по ТК
Вместо 100 ты будешь получать 57 тыс рублей на руки чистыми.

Ага давай щас скажи что дополнительные 30к организация заплатит сама)))

[Сэнсей]

aretino, 0-41.6% зависит от разных моментов, если врач который получает 15к, берёт ипотеку и платит по ней 6000$ и у врача есть 2 ребёнка, то получается из 15к - 6к - 2к = 7к
и из 7000$ нужно вычесть мед страховку и т.д и ни о каких 35% и речи быть не может у них нету фиксированного налога. Вот в РФ да 43% из ЗП вычитают независимо это 10к или 100к

Farcry, инд не опровергает ничего.

с чего это в рф 43% ? сенсей штоле покусал? типа 13% ндфл? и 30% работодатель платит за работника в фонды? ну дык 90% населения об этих отчислениях и не знает, а из 5% особо умных, нахватавшихся обрывочных сведений в интернетах, те же 90% не знает, что зрп и все отчисления ставятся в расходы, и организация платит меньше налогов

НДС на зряплату забыл. Добавь.

[Beric]

Beric, хорошо что ты не бухгалтер :)

давай представим что ты пашешь в чёрную за 100 тыс рублей, сварщиком, но тут приходит государство и говорит так братцы-кролики, быстро всех оформили по ТК
Вместо 100 ты будешь получать 57 тыс рублей на руки чистыми.

Ага давай щас скажи что дополнительные 30к организация заплатит сама)))

ладно, последняя попытка, уже на пальцах, для самых упоротых и деревянных:

есть, например, фаркрай, с зарплатой в мульон. а прибыли в конторе, где он работает, 100 мульонов.
контора с фаркраевского мульона отчисляет государству 300 тыщ фаркраю на страховку и пенсию. итого фаркрай обходится в мульон триста. но бухгалтер в этой конторе не дура, ей тоже платят мульон, и поэтому она все затраты на фаркрая ставит в расходы, уменьшая прибыль конторы на мульон 300 тыщ.
итак, прибыль конторы 100. 20% НП = 20 мульонов надо заплатить налогов. итого остается 80 мульонов заработка. а если бы бухгалтер не поставила фаркраевские мульон триста к вычету, прибыли пришлось бы показать 101 мульон 300 тыщ, заплатить налога с них 20 мульонов 260 тыщ, и мульон отдать фаркраю. остается 80 мульонов 40 тыщ заработка конторе. на 40 тыщ больше, чем в первом случае. 40 тыщ от фаркраевского мульона - ровно 4%, а никак не 30 %

[Beric]

с чего это в рф 43% ? сенсей штоле покусал? типа 13% ндфл? и 30% работодатель платит за работника в фонды? ну дык 90% населения об этих отчислениях и не знает, а из 5% особо умных, нахватавшихся обрывочных сведений в интернетах, те же 90% не знает, что зрп и все отчисления ставятся в расходы, и организация платит меньше налогов

НДС на зряплату забыл. Добавь.

ладно. 13%+4%+15,25% = 32,25%.

[aretino]

заплатить 6000 за дом, налог, ок. Но это сумма будет вычитаться из другого налога и тд

Неправильно мыслите. Нет, эта сумма вычитаться не будет. Налог на недвигу не "вычитается" из "другого налога".Налог на недвижимость взимается на местах, и он никаким боком к другим (федеральным) налогам. В лучшем случае, и далеко не везде, в отдельных штатах, по этому налогу могут быть предусмотрены скидки для пенсионеров, ветеранов и т.п.
P.S. Мне лень объяснять нюансы , извините. Изучайте матчасть самостоятельно . Сказки про рай земной питают шумное индюшачье племя нытиков из видеоклипов, заполонивших многострадальный смоленский форум .Смешные, вообще, откровения . Упитанные барышни и бойкие молодые люди со знанием дела рассуждают о том, как понаехавшим, ни дня не проработавшим в Штатах, присосаться к халявной американской социалке. Рассчитанной на нищих беженцев , реально нуждающихся в бесплатной медицине, талонах на еду, субсидированном жилье и т.п. Негодуют о том , как США не совпали с их представлениями...им кто-то не так улыбнулся ....ужаснах Некоторые даже кукарекают про, якобы, возвращение взад. Ага, щас

[Greenhorn]

есть, например, фаркрай, с зарплатой в мульон. а прибыли в конторе, где он работает, 100 мульонов.
контора с фаркраевского мульона отчисляет государству 300 тыщ фаркраю на страховку и пенсию. итого фаркрай обходится в мульон триста. но бухгалтер в этой конторе не дура, ей тоже платят мульон, и поэтому она все затраты на фаркрая ставит в расходы, уменьшая прибыль конторы на мульон 300 тыщ.
итак, прибыль конторы 100. 20% НП = 20 мульонов надо заплатить налогов. итого остается 80 мульонов заработка. а если бы бухгалтер не поставила фаркраевские мульон триста к вычету, прибыли пришлось бы показать 101 мульон 300 тыщ, заплатить налога с них 20 мульонов 260 тыщ, и мульон отдать фаркраю. остается 80 мульонов 40 тыщ заработка конторе. на 40 тыщ больше, чем в первом случае. 40 тыщ от фаркраевского мульона - ровно 4%, а никак не 30 %

Ты странно сравниваешь 100 млн прибыли и 101,3 миллион, и делаешь выводы. Сравнивай одинаковые цифры в разных налоговых системах:

Прибыль 100 млн. НДС будет заплачен одинаковый не зависимо от того, идут в расходы налоги с ЗП или нет.
Итак если налоги с ЗП в расходы организации не идут:
100млн - 20% налогов = 80млн остаток на счёте. Налоги 20 млн.
80млн - 1,3 млн зарплата Фаркрая = 78,7 млн остаток на счёте компании.
Если налоги с ЗП идут в расходы организации:
100млн - 0,3млн (налог)=99,7млн прибыль организации
99,7млн - 20% налогов = 79,76мл остаток на счёте компании
79,76млн - 1 млн зарплата Фаркрая = 78,76млн остаток на счёте компании.

Итого организация типа сэкономила 60 тысяч рублей на этом. Уж точно не 300 тысяч. При этом организация вынуждена заниматься ведением расчётов налогов вместо человека, держать дополнительного бухгалтера, давать ему рабочее место, покупать компьютерную технику и ПО, рисковать больничными этого бухгалтера, платить банку за дополнительные платёжки, печатать кучу дополнительных бумаг, сдавать дополнительную отчетность. В итоге организация тратит одинаковые деньги в обоих случаях. Но человек считает что за него 30% платит организация их своей прибыли. У власти профит.

[leopold]

ладно, последняя попытка, уже на пальцах, для самых упоротых и деревянных:

есть, например, фаркрай, с зарплатой в мульон. а прибыли в конторе, где он работает, 100 мульонов.
контора с фаркраевского мульона отчисляет государству 300 тыщ фаркраю на страховку и пенсию. итого фаркрай обходится в мульон триста. но бухгалтер в этой конторе не дура, ей тоже платят мульон, и поэтому она все затраты на фаркрая ставит в расходы, уменьшая прибыль конторы на мульон 300 тыщ.
итак, прибыль конторы 100. 20% НП = 20 мульонов надо заплатить налогов. итого остается 80 мульонов заработка. а если бы бухгалтер не поставила фаркраевские мульон триста к вычету, прибыли пришлось бы показать 101 мульон 300 тыщ, заплатить налога с них 20 мульонов 260 тыщ, и мульон отдать фаркраю. остается 80 мульонов 40 тыщ заработка конторе. на 40 тыщ больше, чем в первом случае. 40 тыщ от фаркраевского мульона - ровно 4%, а никак не 30 %

Помню, помню дискуссию, что что-бы получить начисление зарплаты 50 000, нужно принести в контору 500 000 прибыли.
То-есть начислять 10% прибыли на оплату труда.
Ты пошёл дальше.
У тебя этот показатель уже 1%.
То-есть что-бы получить 50 000 начислений зарплаты, работник должен принести 5 000 000 прибыли.
Где реальность и где твои умные рассуждения с цифрами?
Предлагаю тебе просчитать более реальный сценарий.
Контора отработала месяц без прибыли.
Такое сейчас часто бывает.
Может отрезвит.
ЗЫ Кстати, с начисленной суммы ты платишь не только 13%, но и НДС и всевозможные акцизы, которые входят в цену товаров на прилавках.

[Beric]

есть, например, фаркрай, с зарплатой в мульон. а прибыли в конторе, где он работает, 100 мульонов.
контора с фаркраевского мульона отчисляет государству 300 тыщ фаркраю на страховку и пенсию. итого фаркрай обходится в мульон триста. но бухгалтер в этой конторе не дура, ей тоже платят мульон, и поэтому она все затраты на фаркрая ставит в расходы, уменьшая прибыль конторы на мульон 300 тыщ.
итак, прибыль конторы 100. 20% НП = 20 мульонов надо заплатить налогов. итого остается 80 мульонов заработка. а если бы бухгалтер не поставила фаркраевские мульон триста к вычету, прибыли пришлось бы показать 101 мульон 300 тыщ, заплатить налога с них 20 мульонов 260 тыщ, и мульон отдать фаркраю. остается 80 мульонов 40 тыщ заработка конторе. на 40 тыщ больше, чем в первом случае. 40 тыщ от фаркраевского мульона - ровно 4%, а никак не 30 %

Ты странно сравниваешь 100 млн прибыли и 101,3 миллион, и делаешь выводы. Сравнивай одинаковые цифры в разных налоговых системах:

Прибыль 100 млн. НДС будет заплачен одинаковый не зависимо от того, идут в расходы налоги с ЗП или нет.
Итак если налоги с ЗП в расходы организации не идут:
100млн - 20% налогов = 80млн остаток на счёте. Налоги 20 млн.
80млн - 1,3 млн зарплата Фаркрая = 78,7 млн остаток на счёте компании.
Если налоги с ЗП идут в расходы организации:
100млн - 0,3млн (налог)=99,7млн прибыль организации
99,7млн - 20% налогов = 79,76мл остаток на счёте компании
79,76млн - 1 млн зарплата Фаркрая = 78,76млн остаток на счёте компании.

Итого организация типа сэкономила 60 тысяч рублей на этом. Уж точно не 300 тысяч. При этом организация вынуждена заниматься ведением расчётов налогов вместо человека, держать дополнительного бухгалтера, давать ему рабочее место, покупать компьютерную технику и ПО, рисковать больничными этого бухгалтера, платить банку за дополнительные платёжки, печатать кучу дополнительных бумаг, сдавать дополнительную отчетность. В итоге организация тратит одинаковые деньги в обоих случаях. Но человек считает что за него 30% платит организация их своей прибыли. У власти профит.

ессно, речь об осно.
про ндс вообще ничего не писал для упрощения.

у тебя и вводные неверные, и расчеты.
сравнивается официальный миллион и неофициальный, во сколько этот официально выплаченный миллион зарплаты обходится компании. поэтому, если прибыль 100 с неофициальным фаркраем (в моем примере было 101,3), то вместо

80млн - 1,3 млн зарплата Фаркрая = 78,7 млн остаток на счёте компании.

должно быть
80млн - 1,0 зарплата = 79 остается
а с официальным фаркраем, вместо

100млн - 0,3млн (налог)=99,7млн прибыль организации
99,7млн - 20% налогов = 79,76мл остаток на счёте компании

должно быть
100млн - 1,3(зрп+отчисления, а не только отчисления!) = 98,7 прибыль * 0,8 = 78,96.

79 - 78,96 = 0,04, или 40 тыщ. 4% от 1 миллиона, зарплаты, ставшей официальной

[leopold]

А с какого перепуга неофициальная зарплата оказалась в прибыли, с которой нужно платить налог?
Она должна быть замаскирована в расходах, которые и дают эту неучтённую наличку.
Какой смысл тогда платить по чёрному, если показывать прибыль?

[Greenhorn]

Beric, у меня во втором расчёте действительно ошибка.
А что значит неофициальный фаркрай? Работающий без оформления?

[Сэнсей]

Beric, у меня во втором расчёте действительно ошибка.
А что значит неофициальный фаркрай? Работающий без оформления?

Да. И это значит, что контора торгует в том числе и в чёрную. Поскольку чёрный расход идёт из чёрного прихода.

[Beric]

ну так об этом альцгей и говорит мол-де "если неофициально было 100, то официально станет 57, т.к. гос-во заберет 13% ндфл и 30% отчислений"

[Greenhorn]

ну так об этом альцгей и говорит мол-де "если неофициально было 100, то официально станет 57, т.к. гос-во заберет 13% ндфл и 30% отчислений"

А, ну в целом с Альцгеймером согласен, но цифры будут поменьше.