Происшествия в городе

[XuMuK]

Чмоленск...

[youtube][/youtube]

Вчера вечером на Кирова женщину насмерть сбили на регулируемом пешеходнике у рынка. Говорят летун под 100 летел на своем говнологане. Месяц назад там же сбили пенсионерку насмерть, да так, что та на тротуар улетела.

[kirgiz]

Страшные кадры! А есть же пешки, которые зависают в телефонах на пешеходках.
Им делаешь замечания, а они как зомбированные, даже не воспринимают что им говоришь. Так кого винить?

[MrJust]

Чмоленск...

[youtube][/youtube]

Вчера вечером на Кирова женщину насмерть сбили на регулируемом пешеходнике у рынка. Говорят летун под 100 летел на своем говнологане. Месяц назад там же сбили пенсионерку насмерть, да так, что та на тротуар улетела.

Фонари через один светят в том районе

[leopold]

Страшные кадры! А есть же пешки, которые зависают в телефонах на пешеходках.
Им делаешь замечания, а они как зомбированные, даже не воспринимают что им говоришь. Так кого винить?

Наверное пешек сбивающих автомобили на скорости 100 км в час на пешеходном переходе.
Я правильно понял?

[kirgiz]

Страшные кадры! А есть же пешки, которые зависают в телефонах на пешеходках.
Им делаешь замечания, а они как зомбированные, даже не воспринимают что им говоришь. Так кого винить?

Наверное пешек сбивающих автомобили на скорости 100 км в час на пешеходном переходе.
Я правильно понял?

Все ты понял!))
Не пешки, а пешеки, пешеходы, если тебе так удобней и привычнее.

[vg169]

Страшные кадры! А есть же пешки, которые зависают в телефонах на пешеходках.
Им делаешь замечания, а они как зомбированные, даже не воспринимают что им говоришь. Так кого винить?

На пешеходных переходах? Тогда 100-процентно виноват водитель.

[Dejmos]

Вчера вечером на Кирова женщину насмерть сбили на регулируемом пешеходнике у рынка. Говорят летун под 100 летел на своем говнологане.

Ну хз как он там летел - экспертиза покажет. Но вроде как говорилось что сбитая вылезла из такси и ломанулась через дорогу на красный, вроде как даже записи с камер присутствуют. Так что все не так однозначно.

[Капитан Журов]

Страшные кадры! А есть же пешки, которые зависают в телефонах на пешеходках.
Им делаешь замечания, а они как зомбированные, даже не воспринимают что им говоришь. Так кого винить?

Того, кто нарушает ПДД. Пешеход "зависающий" в телефоне ПДД не нарушает. Поэтому замечания свои можешь оставить при себе.

[lexa1-87]

Того, кто нарушает ПДД. Пешеход "зависающий" в телефоне ПДД не нарушает. Поэтому замечания свои можешь оставить при себе.

Слегка переиначу слова киногероя: "А ПДД учи, пригодится!"

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Разумеется, уткнувшись в смартфон, выполнить данное предписание несколько затруднительно.
Но даже переходя дорогу на зеленый сигнал светофора, расслабляться не стоит: во-первых, обязанности пропускать машины спецслужб с пешеходов также никто не снимал, во-вторых, светофоры, особенно новые, не отличаются надежностью, а иногда работают по странным алгоритмам, провоцирующим ДТП.
Вывод простой: всегда, переходя дорогу, стоит смотреть по сторонам.

[kirgiz]

Страшные кадры! А есть же пешки, которые зависают в телефонах на пешеходках.
Им делаешь замечания, а они как зомбированные, даже не воспринимают что им говоришь. Так кого винить?

Того, кто нарушает ПДД. Пешеход "зависающий" в телефоне ПДД не нарушает. Поэтому замечания свои можешь оставить при себе.

Спасибо, lexa1-87, разрулили восприятие моего поста другими, нельзя переходить дорогу как ишак! Подошел к дороге, посмотрел налево, перешел дорогу до середины, посмотрел направо, убедился в безопасности - иди смело (понятно, что светофор горит соответствующим цветом).
Через дорогу ходят как стадо баранов. Некорректно так здесь выражаться, обсуждаем несчастный случай, но эти случаи - как на грабли, ничего нового, одно и то же каждый раз. И в школе учат и родители учат, ну как так!..
Надо всегда иметь в голове правило - "ДДД"! Дорога, это всегда место повышенной опасности. (как и ситуация с сосульками на крышах домов, когда ходят вдоль домов)

[Farcry]

Вчера вечером на Кирова женщину насмерть сбили на регулируемом пешеходнике у рынка. Говорят летун под 100 летел на своем говнологане.

из трамвая то все видно
Не оправдываю водилу, но почему говнологан?
Химический, у тя ж вообще авто нет)

[leopold]

Того, кто нарушает ПДД. Пешеход "зависающий" в телефоне ПДД не нарушает. Поэтому замечания свои можешь оставить при себе.

Слегка переиначу слова киногероя: "А ПДД учи, пригодится!"

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Разумеется, уткнувшись в смартфон, выполнить данное предписание несколько затруднительно.
Но даже переходя дорогу на зеленый сигнал светофора, расслабляться не стоит: во-первых, обязанности пропускать машины спецслужб с пешеходов также никто не снимал, во-вторых, светофоры, особенно новые, не отличаются надежностью, а иногда работают по странным алгоритмам, провоцирующим ДТП.
Вывод простой: всегда, переходя дорогу, стоит смотреть по сторонам.

Так Вы ещё и читать не умеете, бедные водители, которых сбивают пешеходы на скорости 100 км в час?
Каким образом "на нерегулируемых переходах" превратилось в обязанность всегда и везде?
ЗЫ Ох уж эта святая уверенность в том, что водитель не должен заботиться о безопасности пешеходов.
Хотя в ПДД прямо написано, что он обязан заботиться о безопасности других участников движения, каковыми и являются пешеходы на дороге.

[Karam]

Помните правило- ДДД

[leopold]

Помните правило- ДДД

Это конечно правильно, но не все умеют бегать со скоростью автомобиля, вот и попадают под колёса.
Сами виноваты?

[челЯБИНЕЦ123]

Дай дураку дорогу - я правильно понимаю?

[bering1]

Я смотрю сбивают то как раз на пешеходных переходах. Может и здесь назрела актуальность смарт-камер, как на ЖД переездах? Можно поговорить о их пользе ( или бесполезности)

[leopold]

Я смотрю сбивают то как раз на пешеходных переходах. Может и здесь назрела актуальность смарт-камер, как на ЖД переездах? Можно поговорить о их пользе ( или бесполезности)

[bering1]

А что не так? Расскажу случай как у нас годами ранее один депутат так торопился что не заметил старушку на переходе и сшиб ее вместе с авосками. Померла она потом бедолага, а могла бы еще пожить несколько лет и умереть в своей постели . А он, депутат , с великими потугами тогда уклонился от заслуженного наказания. Кстати он где то на форуме светиться , журналисты они такие. Ну ладно. И вот представим, если на переходе две камеры , одна умная камера вдоль автомобильной дороги определяет приближающийся транспорт, а другая умная камера наличие на переходе препятствия. И теперь можем промоделировать всевозможные сценарии. Например :
а) если бы бабуся услышала звуковой сигнал об опасности от этой системы камер возможно она сумела бы сигануть назад ( или вперед, как вариант) и не получила бы фатальный удар от автотранспортного средства.
б) если бы у невнимательного журналиста в машине прозвучал сигнал о том что впереди препятствие (человек на переходе ) возможно бы отвлек его от посторонних мыслей и он успел притормозить?
Ну как сценарий?

[tuman69]

Блокировать телефоны на дороге. Зашёл или заехал на проезжую часть - забудь про разговоры. Даже в маршрутке.

[bering1]

А как это можно сделать принудительно, вне воли владельца, и можно ли ? По своей воле отключать их никто не станет

[tuman69]

bering1, можно не дожидаясь цифровизации страны объявить награду в 1000 рублей за актуальное фото/видео (с атрибутами) говорящего по телефону за рулём водителя.
В городе прибавится миллионеров , а водители перестанут говорить по сотовому за рулём.

[bering1]

А кто работать будет, если все ринутся зарабатывать на нарушениях ? Это непроизводственная функция, не она нам не подойдет. Нам производительность труда надо повышать

[tuman69]

bering1, спасёт пару человек

[Centavrius]

А что не так? Расскажу случай как у нас годами ранее один депутат так торопился что не заметил старушку на переходе и сшиб ее вместе с авосками. Померла она потом бедолага, а могла бы еще пожить несколько лет и умереть в своей постели . А он, депутат , с великими потугами тогда уклонился от заслуженного наказания. Кстати он где то на форуме светиться , журналисты они такие. Ну ладно. И вот представим, если на переходе две камеры , одна умная камера вдоль автомобильной дороги определяет приближающийся транспорт, а другая умная камера наличие на переходе препятствия. И теперь можем промоделировать всевозможные сценарии. Например :
а) если бы бабуся услышала звуковой сигнал об опасности от этой системы камер возможно она сумела бы сигануть назад ( или вперед, как вариант) и не получила бы фатальный удар от автотранспортного средства.
б) если бы у невнимательного журналиста в машине прозвучал сигнал о том что впереди препятствие (человек на переходе ) возможно бы отвлек его от посторонних мыслей и он успел притормозить?
Ну как сценарий?

Переходы надо подземные делать

[leopold]

Переходы надо подземные делать

Ой как же мешают пешеходы автомобилистам летать.
Предлагаю пойти дальше - подземные города, под десятирядными скоростными магистралями.

[shin]

Давно пора, а то не придем как Герберт наш Уэллс предсказывал к морлокам и элоям.

[bering1]

Отчего же такой скепсис? "Говорящие" светофоры для слепых уже стоят? Замечательно Правда, возможно, громкость уменьшить жители просят. Ну и интеллектуальные системы на переходах также будут внедрять постепенно. В этом процессе главное уйти от тупых директив, типа оснастить все переходы камерами и точка. Лично я полагаю что смарт камеры с функциями распознавания обстановки в таких проектах будут иметь будущее.

[Farcry]

Лично я полагаю что смарт камеры с функциями распознавания обстановки в таких проектах будут иметь будущее.

И столы теннисные с навесами, шоб время ожидания перехода скоротать

[bering1]

Со столами как нибудь разберусь, ты лучше подумай, если сможешь, какие принципы заложить в такие системы чтобы они были относительно недороги и эффективны? Спасали жизни невнимательных пешеходов и страховали беспечных ездоков от проведения времени в учреждениях УФСИН

[Farcry]

Со столами как нибудь разберусь, ты лучше подумай, если сможешь, какие принципы заложить в такие системы чтобы они были относительно недороги и эффективны? Спасали жизни невнимательных пешеходов и страховали беспечных ездоков от проведения времени в учреждениях УФСИН