Ну вот вам еще один аргумент для перехода к энергосберегающей технике.
Плевать, что у алюминия электросопротивление в 2 раза выше, чем у меди, следовательно в масштабах страны вырастут потери электроэнергии. Плевать, что проводка из алюминия в разы пожароопаснее из-за ненадежных контактов, которые покрываются оксидной пленкой и в этом месте начинается нагрев. Плевать, что алюминий более ломкий. А его сплавы еще более худшие по электрическим параметрам. Где вас таких выращивают, что это за инкубатор деб...в!
В России все наладится, когда вдова Медведева придет в тюрьму к Путину узнать за что застрелили Миллера на похоронах Сечина.
Трианон писал(а):Где вас таких выращивают, что это за инкубатор деб...в!
уверен што сирожа и там смог внести рацыонализаторское предложение про повышению энерггоэффективности инкубатора и внедрению новых техник воспитания деб...ов.
Ну вот вам еще один аргумент для перехода к энергосберегающей технике.
Плевать, что у алюминия электросопротивление в 2 раза выше, чем у меди, следовательно в масштабах страны вырастут потери электроэнергии. Плевать, что проводка из алюминия в разы пожароопаснее из-за ненадежных контактов, которые покрываются оксидной пленкой и в этом месте начинается нагрев. Плевать, что алюминий более ломкий. А его сплавы еще более худшие по электрическим параметрам. Где вас таких выращивают, что это за инкубатор деб...в!
Ради Дерибаски и спасения его капиталов на все это можно закрыть глаза. А на электричество просто повысим цены и введем социальный минимум. Уже снова обсуждается.
Ну вот вам еще один аргумент для перехода к энергосберегающей технике.
Плевать, что у алюминия электросопротивление в 2 раза выше, чем у меди, следовательно в масштабах страны вырастут потери электроэнергии. Плевать, что проводка из алюминия в разы пожароопаснее из-за ненадежных контактов, которые покрываются оксидной пленкой и в этом месте начинается нагрев. Плевать, что алюминий более ломкий. А его сплавы еще более худшие по электрическим параметрам. Где вас таких выращивают, что это за инкубатор деб...в!
Ну ладно-ладно, ты Трианон, иронии не понимаешь ? Можно еще выпуск алюминивой посуды возобновить, ложек, вилок. У меня одна единственная ложка с той поры еще в деревне осталась. И кастрюля кажется была
bering1, у меня к тебе только 2 вопроса: что за бред ты регулярно несешь и почему тебе надоело быть сирожей43?
Я так полагаю что ты человек далекий, от машиностроения и проектирования вообще. Поэтому тебе в любых проблемах отрасли будет мерещиться бред. Чем ты занимаешься по жизни, если не секрет?
Давно пора.
На моей памяти алкоголь никогда не стоил так дёшево как в последние 10 лет
Если в старые времена на 3.62 можно было прожить неделю, то в нынешние - ну взамен 0.5 недорогой водки можно всего лишь 1 (один) раз пообедать в недорогой столовой...
Пора !!!! При том что в продаже - водка отвратительного качества , так надо полностью переключиться на "кирюшу " . А может , вы хотите вступить в ИГИЛ , запрещённый в Российской Федерации ?
Непонятый урок октября 1993-го: от реформ к государству-мафии
"Реформы провели так, что мафия заменила собой государство. Сегодня вся политическая система — это государство-мафия. И теперь стоит чрезвычайно сложная задача, как освободиться от этой мафии и не потерять страну. "
Олег Осипов, ща путинисты прибегут защищать Хозяев. Ещё кто за деньги как Лизза то понятно. А когда Ренат встаёт грудью за Абрамовичей - то странновато...
Вот мы и потеряем страну, отдав ее под американское управление, как это сейчас сделали америкосы на Украине, к чему либерал Явлинский и его партия всегда призывает. Оговорочка, как говорится по Фрейду!
И такая хрень в России расцвела пышным цветом именно при Путине. Его детище. Его вертикаль.
В омерице получили бы пулю в лоб от полиции и все бы молчали как мышки и не возмущались бы, до чего там расцвела такая хрень и их вертикаль!
[yb]TMy9alKBQes[/yb]
Для Ренатиуса наглядно - как национал-большевистские взгляды Прилепина не влияют на то, что он говорит в своей передаче.
Уроки русского № 39. 1993 год.
2018 год.
Прилепин: "Президент Ельцин 21 сентября 1993 г. нарушил основной закон страны и его полномочия прекратились. Чтобы власть не терять Ельцин пошел на радикальные меры, устроив расстрел Верховного Совета. Это был первый, понимаете, первый парламент России, избранный на альтернативной основе. Могли бы совсем другие 90-е случиться в России. Но смысла об этом говорить нет. В 1993 году мы проиграли."
--------------------------------------
Во-первых, это был не первый парламент России, избранный путем всенародного голосования на альтернативной основе. Был такой всенародно избранный на альтернативной основе орган управления страной - Учредительное собрание.
Представим себе.
1918 год. Даже конкретную дату - 5 января 1918 г.
Петроград. Январь, холод, идет демонстрация в поддержку Учредительного собрания, и из рядов демонстрантов Прилепин обращается к народу:
"Полномочия большевистской власти с избранием Учредительного собрания прекратились. Большевистская власть выборы проиграла, но чтобы власть не терять, она пошла на радикальные меры, устроив разгон Учр. собрания и объявив о своей диктатуре. Это был первый, понимаете, первый парламент России, избранный на альтернативной основе."
Звучит залп революционной власти по демонстрантам, Прилепин падает на булыжную мостовую. Занавес.
А может быть и так:
Вернемся снова в 5 января 1918 года. Идет демонстрация в поддержку первого всенародно избранного органа управления государством - Учредительного собрания. А стоящие за спиной революционных стрелков интеллигенты - Прилепин, ну и поместим туда же Ахеджакову, Басилашвили и прочих - кричат: "Раздавите гадину! Революция в опасности!"
---------------------------------------------------------
Национал-большевик Прилепин даже не помнит, что такой парламент был (или не считает его всенародно избранным парламентом страны, раз большевики проиграли).
---------------------------------------------------------
История имеет свойство повторяться. Первый раз - как трагедия, второй - как фарс (и слава Богу, что как фарс, только второй гражданской нам не хватало!).
В этом втором фарсе американская CNN выбирает, куда ставить танк для стрельбы по Верх. Совету, чтобы телевизионная картинка новостей была наиболее впечатляющей. А Ельцин получает добро на разгон Белого дома от вроде бы демократических правительств запада.
Представители другой противоборствующей стороны - Руцкой и Хазбулатов, прикрываясь портфелем, призывают взять Останкино (ну как телеграф в 1918) и народ бежит брать ТВ.
А за три улицы от происходящего ничего этого нет. Люди идут на работу и с работы и спокойное течение их жизни ничего не нарушает. Приходя домой, они узнают о событиях из телека. Зеваки идут смотреть на расстрел, некоторые из них заплатят за это своей жизнью.
=======================================
А народ, я считаю (мое личное мнение) в обоих случаях в большинстве своем был на стороне той власти, которую он сам избрал - свободно, всенародно и на альтернативной основе.
В дополнение к предыдущему посту.
Аналогия событий 1918 и 1993 годов очевидна, тут даже ничего притягивать за уши и довоображать не надо.
Ну и какой комментарий бы дал Прилепин в 1918 году - тоже очевидно. Революционная целесообразность же. ))))
Лизза, единственно чем примечателен октябрь 1993 - что противоборствующие стороны были из разряда "оба хуже".
Пожалуй только что у Ельцина "мужское хозяйство" оказалось покрепче.
Ну и меня всегда смущало что ВС поддержали люди типа Баркашова.
В Питере 1993 я регулярно видел митинги подобной публики у метро "Чёрная речка", но после октября -всё это исчезло.
Злые языки тогда меня всерьёз убеждали что пользуясь моментом Ельцин просто уничтожил местных нациков.
И как меня уверяли - большую часть трупов неизвестных защитников Белого Дома составили именно национал-патриоты. И был неофициальный приказ - в эту сторону не копать.
Ну тут как говорится - за что купил.
Саудовская Аравия ожидает, что к 2030 году ряд стран, добывающих нефть, в том числе Россия, утеряют свои позиции на рынке, полностью потеряв добычу. Такое мнение в интервью Bloomberg высказал наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бен Сальман Аль Сауд.
Абсолютно логично и предсказуемой! (R) :-))
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств(с)
А на электричество просто повысим цены и введем социальный минимум. Уже снова обсуждается.
