Пчелы у соседей

[Corwin]

Ситуация следующая: у соседей сверху на балконе живут пчелы, окна не открыть, соседям пофиг (с их слов - нам пчелы не мешают), жилищная инспекция составила акт о наличии пчел и рекомендовала обращаться в суд.
На сколько реально, что суд примет решение в пользу истца? В случае положительного решения каким образом оно будет исполняться, есть ли меры принуждения?

[Анюта]

Создание темы повторно согласовано с модераторами.

[SERGIO]

Corwin, все более чем реально. Собственник вправе требовать устранения нарушения его права. Исполнять будут приставы, можно еще попросить суд вынести решение о наложении штрафа за каждый день просрочки исполнения.

[Storm]

А "методы из интернета" не помогают?
https://more-vsego.net/kak-izbavitsja-o ... sobov.html

[pinkmouse]

юридический, ну, походу у корвина твой случай..

[Неверная]

Зачем открывать окна?
Москитка тебе в помощь

[Ржавый Мэтью]

Москитка тебе в помощь

Пчелитка

[Corwin]

Corwin, все более чем реально. Собственник вправе требовать устранения нарушения его права. Исполнять будут приставы, можно еще попросить суд вынести решение о наложении штрафа за каждый день просрочки исполнения.

можно чуть подробнее про это (хотя бы где в законах такое содержится)? а то только про штрафы в админ. кодексе нашел

[SERGIO]

Corwin,

вот

ГК РФ Статья 308.3. Защита прав кредитора по обязательству
(введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

[Чудище]

SERGIO, а при чем здесь кредитор и пчелы? ты что там употребляешь?)

[SERGIO]

Чудище, ГК читай:

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

[Corwin]

так это штраф или компенсация какая-то? и не пойму как это применимо, ведь там говорится о должнике и его обязательствах (то есть договор какой-то, наверно, должен быть)
может здесь больше применимы те штрафы, что в коапе есть, которые приставы накладывают за неисполнение (или как-то так)?

[Филипп Анурашвили]

Corwin, с соседом вы ничего сделать не сможете. И никто вам в этом вопросе не поможет. Единственное, что может вам помочь - пакость.

[driver19-69]

Corwin, с соседом вы ничего сделать не сможете. И никто вам в этом вопросе не поможет. Единственное, что может вам помочь - пакость.

С соседом нет, а с пчелами будут разбираться приставы. Штраф за каждый день не получится, а один раз за неисполнение решения суда заплатит. Потом мозг приставам выносите и пчел уберут.

[SERGIO]

Corwin, это не КоАП. Суд пишет решение типа "взыскать с должника 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда".

[Corwin]

Corwin, это не КоАП. Суд пишет решение типа "взыскать с должника 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда".

так здесь то не должник, поэтому и не пойму

[SERGIO]

Corwin, выше читай)

[Corwin]

Corwin, выше читай)

выше написано про обязательство и его не выполнение - это про договорные отношения же? или в данном случае тоже применимо? вот это, в общем-то, и не понятно

[SERGIO]

Corwin, обязательство убрать пчел будет на основании решения суда. И вот эта штрафная санкция и будет способом стимулировать ответчика не тупить с исполнением решения.

[Igor K.]

Corwin, участкового вызывай

[Corwin]

Corwin, обязательство убрать пчел будет на основании решения суда. И вот эта штрафная санкция и будет способом стимулировать ответчика не тупить с исполнением решения.

то есть просьбу о штрафе нужно сразу в исковом указывать? суд сам величину штрафа установит?

[SERGIO]

Corwin, обязательство убрать пчел будет на основании решения суда. И вот эта штрафная санкция и будет способом стимулировать ответчика не тупить с исполнением решения.

то есть просьбу о штрафе нужно сразу в исковом указывать? суд сам величину штрафа установит?

Ага. Попроси 1000 в день, а там суд может оставит, а может и снизит.

[sudiadredd]

Стесняюсь спросить - у соседей сверху живут пчелы - это традиционный домик - улей и соседи качают мед - или это дикий улей ,которые пчелы самостоятельно соорудили у соседа?