Что, где и куда развивается?
Да ты шо? 8-[]meatspin писал(а):Забавно, Индиана Джонс например, появился на свет только благодаря тому, что американцы нескольким его поколениям не дали сдохнуть с голоду.
Ну, акции МММ, тоже были весьма популярны.DimTs писал(а): Лохам "Славянка" нравится. Сами заказывают. Из крайних лохов смоленских - "Монолит" и "Фаянс".
. А продукция у них уникальная и никакие китайцы их не заменят.Видите ли, технологичные компании находятся в перманентном поиске любых путей снизить расходы на эксплуатацию своей продукции. Даже если там экономия 0.5% они зубами хватаются за такую возможность и тут же ее воплощают. Наглядно это можно увидеть в истории с винглетами самолетов. Экономия топлива там получается около 5% если сравнивать с крылом без винглет, и в пределах 0,5-1% если сравнивать модификации этих винглет. Несмотря на казалось бы мизерную разницу, авиастроители зубами цепляются за эти 0.5%.DimTs писал(а):такое гамно даже китайцы стесняются выпускать.
Любой производитель который хочет быть конкурентноспособным. Действительно как дети, до сих пор верить в различных "Мавроди".DimTs писал(а):А кто должен был заинтересоваться? Забыли в чём живете? Наивные как дети.
и казалось бы, причем тут аферист Дуюнов?DimTs писал(а):Роса, САОМИ, завод холодильников, Искра, Диффузион, ДСК, Сычевский электродный и т.д. и т.п. видимо ну очень хотели быть конкурентноспособными...
Я честно пытался найти результаты независимых испытаний изделий Дуюнова, не нашел ни одного. Все какие-то липовые, которые делал сам Дуюнов. Потом я решил пройтись по списку партнеров Дуюнова которые более-менее известны, и снова облом, никакого упоминания о сотрудничестве с Дуюновым нет. Все ссылки ведут на упоминания самого Дуюнова о якобы сотрудничестве.... . И кто он после этого?DimTs писал(а):meatspin, афристы - это ребятки из некоторых контор, которые 10-15 цен за свои изделия выставляют.
Не помню никаких протоколов.DimTs писал(а):meatspin, после того, как "Элдин" на один и тот же двигатель выдал 2 совершенно разных протокола испытания - смысл в их проведении у "независимых" лабораторий. Есть протоколы от Виктора Арестова (университет Дюссельдорфа). Но они крутого профи leopolda не устроили цветовой гаммой.
Не спортивно, это рекламные ролики за испытания выдавать.DimTs писал(а):лентяво и неспортивно
так может проблема была с двигателем? может он сам по себе не стабилен, отсюда и разнобой в показаниях. Но в любом случае наводит на нехорошие мысли то что за 7 лет существования мотора никто еще не провел тестов. А он вообще существует? или это обычный мотор с алиэкспресса вокруг которого создали хайп.DimTs писал(а):meatspin, после того, как "Элдин" на один и тот же двигатель выдал 2 совершенно разных протокола испытания - смысл в их проведении у "независимых" лабораторий. Есть протоколы от Виктора Арестова (университет Дюссельдорфа). Но они крутого профи leopolda не устроили цветовой гаммой.
Ученые нашли в мозге новый специфический тип нервных клеток, который есть у людей, но не свойственен мышам. У этих нейронов относительно короткие отростки, сплетенные в тесный клубок, а на их концах расположены утолщения, из-за чего авторы сравнивают эти клетки с кустами шиповника. Результаты исследования изложены в журнале Nature Neuroscience.
Ученые давно пытаются картографировать и классифицировать как можно больше нейронов в головном мозге людей. Для этого они, в частности, непосредственно изучают разрезы органа под микроскопом. Подобные морфологические данные дополняют транскриптомными, то есть информацией об активности генов в конкретной клетке. Даже у внешне похожих клеток такая активность может заметно отличаться.
Именно комбинация методов позволила ученым прийти к выводу о том, что в верхнем слое коры головного мозга существует новый тип нейронов. Это небольшие клетки, их отростки очень плотно упакованы, а уровни экспрессии генов не соответствовали ни одному известному типу клеток у мышей. Так как мозг грызунов изучен намного лучше, можно предположить, что у них таких нейронов нет вовсе. Это сразу ставит вопрос, нет ли у этих клеток функций, необходимых для специфической мозговой деятельности человека.
На данный момент их роль неизвестна. «Нейроны-шиповники» относятся к более широкому классу тормозных нейронов, и, по оценкам авторов, на них приходится 10-15% от всех клеток этого типа в верхнем слое коры головного мозга. Распределение их контактов с другими клетками наводит на мысль, что они занимают важное положение и могут подавлять активность входящих сигналов, посредством которых нейроны активируют друг друга. Теперь ученые намерены внимательно изучить их роль в нейронных цепях, а также проверить, связана ли дисфункция таких клеток с развитием психоневрологических заболеваний.
Кроме тебя никто не говорил.Владимир13 писал(а):Кто сказал, что человек изучен.
Непредвиденные горячие точки в фоновом микроволновом космическом излучении, которое принято называть эхом Большого взрыва, могут быть порождены черными дырами, которые испарились до Большого взрыва. Об этом известный британский физик и математик Роджер Пенроуз (Roger Penrose) из Оксфордского университета (University of Oxford) и двое его коллег, американец Дэниэль Эн (Daniel An) из Государственного университета Нью-Йорка «Морской колледж» (SUNY Maritime College) и поляк Кшиштоф Мейснер (Krzysztof Meissner) из Варшавского университета (University of Warsaw), сообщают в статье, размещенной на сервере препринтов arXiv. По Пенроузу, наша Вселенная – лишь одна из стадий – эонов — возможно бесконечного цикла космических гибели и возрождения, а следы этого можно найти в микроволновом фоновом излучении. Однако другие ученые к идее о том, что реликтовое космическое излучение может быть носителем прежних эонов, относятся скептически. Стандартная космология предполагает, что Вселенная сразу после Большого взрыва претерпела моментальное, но исключительно интенсивное расширение. Этот краткий миг, называемый инфляцией, должен был сгладить все неровности в структуре ранней Вселенной и привести к наблюдаемому сегодня однородному космосу. Альтернативную теорию более 10 лет назад выдвинули Пенроуз с единомышленниками, предложив модель под названием «Конформная циклическая космология» (conformal cyclic cosmology, CCC), согласно которой Вселенная стала однородной не после, а до Большого взрыва. Идея Конформной циклической космологии заключается в том, что Вселенная циклически переходит из одного эона в следующий, каждый раз начинаясь как бесконечно малая и сверхгладкая, а затем расширяющаяся и образующая сгустки материи. Эта материя в конце концов поглощается сверхмассивными черными дырами, которые в далекой перспективе исчезнут в силу постоянного излучения Хокинга. Этот процесс восстанавливает однородность и подготавливает условия для следующего Большого взрыва.
Нынешняя работа Пенроуза с соавторами основана на изучении новых данных о реликтовом космическом излучении, которые получены аппаратом Европейского космического агентства (European Space Agency) Planck и указывают на наличие в нем горячих точек разного размера. Ученые проанализировали скорость снижения температуры вокруг этих точек и сопоставили полученную картину с множеством моделей распределения микроволнового космического излучения. По мнению Пенроуза, выявленные расхождения между реальными и симуляционными данными подтверждают превосходство Конформной циклической космологии над теорией инфляции ранней Вселенной. Новости мировой науки вы найдете также на странице нашей программы в газете научного сообщества «Поиск».
КАИР, 2 сен — РИА Новости, Маргарита Кислова. Совместная египетско-французская археологическая миссия обнаружила в районе Телль эль-Самара провинции Дакахлия на севере Египта остатки деревни эпохи неолита, говорится в заявлении Министерства по делам памятников древности страны.
Сообщается, что при проведении раскопок были обнаружены остатки зданий и хранилищ, в которых найдены следы растений и костей животных, а также каменные орудия и керамика, что свидетельствует о ведении хозяйства древними обитателями этой деревни.
"Важность этой находки заключается в том, что поселения эпохи неолита (4200-2900 годы до нашей эры) в данном районе ранее не обнаруживались. <…> Находка позволяет археологам изучить доисторические общины, обитавшие в дельте Нила до начала правления первой династии фараонов (IV тысячелетие до нашей эры. — Прим. ред.)", — приводит ведомство слова главы сектора древнеегипетских памятников Аймана Ашмави.
