Православие и мир

[Владимир13]

Случай или сверхъестественные силы? Кто создал Вселенную

МОСКВА, 18 авг — РИА Новости. Наша Вселенная почти идеально приспособлена для того, чтобы в ней возник человек и другие разумные существа. Что за этим стоит — высшие силы или какие-то случайные факторы? Бернард Карр, друг и ученик Стивена Хокинга, рассказывает, как этот вопрос связан с параллельными мирами и можем ли мы убедиться в их существовании.
Черный "корабль вечности"
Недавно профессор Карр посетил Москву и выступил в Физическом институте РАН с лекцией о том, как черные дыры могли возникнуть в первые мгновения жизни Вселенной и какую роль они сыграли в ее эволюции. Ученый объяснил РИА Новости, почему он пришел к выводу, что параллельные миры существуют и наша Вселенная — один из них.
"Мы пока плохо представляем, что было до Большого взрыва. С другой стороны, теория струн предсказывает, что мы сможем, благодаря наблюдениям за первичными гравитационными волнами, понять, как выглядела Вселенная в первые моменты своего существования. А на основе этого представить картину мира до начала времени", — отмечает Карр, отвечая на вопросы РИА Новости.
К примеру, если наша Вселенная возникла не из пустоты, а внутри останков другой Вселенной, закончившей жизнь в ходе резкого сжатия пространства, то тогда ее "зародыш" должен содержать много черных дыр. Они, как поясняет Карр, могут пережить Большой взрыв и присутствовать в мироздании даже сегодня, хотя мы вряд ли определим, у каких из современных дыр столь экзотическое происхождение.
"Эти черные дыры, по сути, должны быть единственными объектами, способными пережить конец одной Вселенной. Все остальное — мы с вами, планеты, звезды и галактики — перемелется в "большом хлопке". Если такие объекты существуют, то они сыграли важную роль в эволюции Вселенной, послужив зародышами, своеобразной "ДНК" сверхмассивных черных дыр в центрах галактик. Они, в свою очередь, "дирижировали" формированием звезд и управляют их жизнью сегодня", — говорит профессор. 
Проверить это, признает он, крайне сложно — многие ученые сомневаются, что это в принципе возможно. С другой стороны, по его словам, детекторы гравитационных волн способны увидеть другую важную вещь, потенциально объясняющую возникновение человечества в "удобной" для нас Вселенной.
Дело в том, что многие астрономы и космологи сегодня считают, что наша Вселенная обладает рядом уникальных характеристик, в том числе соотношением долей видимой, темной материи и энергии, благодаря которым в ней существуют звезды, планеты и подходящие условия для зарождения жизни.
Малейшие отклонения в значениях этих и некоторых других физических констант, как полагают сторонники этой идеи, получившей название "антропный принцип", сделают Вселенную безжизненной или сократят сроки ее жизни настолько, что ни человечество, ни "братья по разуму" в ней просто не успеют появиться.
При этом современные космологические теории говорят, что Вселенная совсем необязательно должна обладать подобным набором свойств. Соответственно, возникает вопрос — почему мы существуем и как возник наш мир?
"У этого вопроса есть два ответа, из которых нам придется выбрать только один. Во-первых, уникальные свойства Вселенной могли быть заданы "свыше", что лично я, в отличие от многих коллег, полностью не исключаю. С другой стороны, возможно и существование так называемой Мультивселенной. К этому, как мне постоянно приходится подчеркивать, я склоняюсь больше, чем к наличию неких сверхъестественных сил", — объясняет космолог.
Карр и многие другие космологи думают, что наша Вселенная — лишь один из бесчисленного множества параллельных миров, входящих в более крупную структуру, Мультивселенную. Эти "иные пространства" могут обладать самыми разными наборами свойств, что избавляет ученых от необходимости объяснять уникальные черты нашей Вселенной.
Возможность их существования следует из теории струн и ряда других математических концепций, предполагающих наличие большого числа измерений, часть из которых "свернута" в нашей Вселенной, но "развернута" в Мультивселенной.
"Как мне кажется, мы обязательно обнаружим следы других измерений и параллельных миров, указывающие на Мультивселенную. Вопрос лишь в том, какими свойствами они будут обладать. В некоторых случаях дополнительные измерения будут достаточно большими для того, чтобы они влияли и на нашу Вселенную — в частности, на формирование черных дыр", — говорит ученый.
Ключ к Мультивселенной
Эту идею удастся проверить, если астрономы подсчитают, сколько черных дыр возникло в нашей Вселенной в тот момент, когда ее границы начали стремительно расширяться в первые секунды после Большого взрыва.
"Число первичных, или примордиальных, черных дыр не может быть случайным. При их избытке во Вселенной просто не хватит материи для образования галактик, звезд и планет, а при их малом количестве свойства темной материи будут не такими, как показывают текущие наблюдения за относительно молодыми галактиками", — продолжает профессор Карр.
Почти все первичные черные дыры, как предполагают астрономы, обладали относительно небольшой массой. По этой причине они должны были давно испариться и взорваться в далеком прошлом, как это предсказывает теория Стивена Хокинга. Большие примордиальные дыры испаряются медленнее и поэтому могли дожить до наших дней.
"Я давно хотел спросить Стивена, что было бы более интересным — открытие следов взрывов первичных черных дыр (это подтвердило бы существование излучения Хокинга) или же обнаружение необычно больших объектов такого типа в современной Вселенной. Их открытие, в свою очередь, означало бы то, что мы нашли темную материю, — вспоминает физик. — Стивену больше бы понравился первый вариант, однако лично я склоняюсь в сторону второго. Он не только интереснее для меня, но и более вероятен в реальности. Это стало бы еще одним великим открытием".
Самые маленькие черные дыры, чей диаметр меньше, чем так называемая планковская длина, будут, по мнению Карра, вести себя не как сингулярности, а как "червоточины", тоннели в структуре пространства-времени. Они могут соединять не только разные вселенные, но и разные времена — прошлое, настоящее и будущее.
Следы первичных черных дыр, как считает Карр, уже могли быть найдены человечеством. Дело в том, что фактически все вспышки гравитационных волн, открытые телескопами LIGO и VIRGO, порождены необычно крупными черными дырами, чье существование и объединение в пары достаточно сложно объяснить. 
Еще один возможный след — недавно открытые загадочные быстрые радиосигналы (FRB-всплески), исходящие из далеких уголков Вселенной, а также некоторые слабые гамма-вспышки, подобные событию, которое было зафиксировано в августе прошлого года вместе со всплеском гравитационных волн.
Если первичные черные дыры когда-нибудь обнаружат, то они, как предполагает ученый, могут стать окном в мир Мультивселенной и одним из ключей к ответу на главный вопрос астрономии — как работает гравитация.
"Ли Смолин, Питер Войт и другие скептики постоянно твердят, что у теории струн чисто математическая, абстрактная природа, никак не связанная ни с реальным миром, ни с физикой. По тем же причинам они критикуют и теорию Мультивселенной, которую поддерживаю не только я, но и многие именитые физики, такие как Леонард Сасскинд и Мартин Риз. Да, у нас проблемы с тем, что следы этих миров почти невозможно найти, однако нельзя говорить наверняка, что нам никогда не удастся это сделать. Мы потратили 100 лет на открытие гравитационных волн. Вполне вероятно, столько же времени потребуется на открытие параллельных измерений и подтверждение теории струн. И примордиальные черные дыры, как я считаю, послужат ключом к их открытию", — заключает Карр.

[Makropulos]

Владимир13, откуда тяга к малосмысленным простыням? На самоутверждение смахивает, но сие глубже. Карма видать такова.

[vg169]

Что-то от темы форума все тут окончательно ушли. Вот для размышлений по теме:
https://meduza.io/feature/2018/08/20/ro ... e-puskayut

[bering1]

Способ самоутверждения, вероятно так и есть. Как правило такое производят с меркантильной выгодой по мере, но тут возможно другой случай - этакое научное самоудовлетворение. Пишутся научные статьи, защищаются диссертации людьми по сути далекими от этих проблем и занимающимисяся в повседневности совсем другими вещами, напрмер ядерной энергетикой . Вот давеча дворовое собрание прошло ( от струн к будням ) Один хрен проталкивает ремонт отопления , простую замену труб в подвальной части за 700 тыс руб. А разве так капремонты делаются, а стояки когда будут менять? Говорю - а когда запустим узел учета тепла в коммерческий учет, что смонтирован по федеральной программе ах в 2010 году? Тот только хихикает. Вот из за таких "активистов" каждая квартира в доме потеряла более 20 тыс рублей по оплате в нормативах. Знает прекрасно что экономия будет, и весомая , но поддерживает безумных старух которые не хотят приборного учета . Хочет вероятно замкнуть все на себя, типа он программист и платите ему денежки за ведение прибора и всего всего на что положит свою лапу, благо опыт чеса с локальными сетями интернета имеется. Один юрист уже присел на "зарплату" пример подан. Спрашиваете теперь откуда коррупция ? Вот отсюда она и вызревает. Поставь такого куда на серьезную должность, сразу и получите это самое.

[Владимир13]

vg169, некоторые доросли. Их называют святыми. Думаю, даже Владимир с этим согласится.

Вы никогда не ответили, что в вашем представлении есть Бог, также Вы вряд ли скажете, что означает "святой".
В основном святыми называют людей, которые в сущности своей являются подвижниками, т.с. кандидатами в святые или адепты. Святой человек, это не тот, кто прожил всю жизнь в уединении, молясь о помощи людям, а тот, кто сам нёс помощь людям словом и делом. Это не царь, которого убили по политическим соображениям, а миллионы других, таких же убитых, ни к лику святых, ни к лику срастотерпцев не причисли. Это не тот, кто не выходит из церкви денно и нощно, крестя свой лоб, и не тот, кто оказывает помощь во имя Христа.
Святой это тот, кто оказывает помощь и делает добро ради него самого, а не потому, что потом за это он получит награду в виде "рая". Это тот, кто полностью освободился от даже тени любого греха и всю свою жизнь посвятил спасению остальных людей. А когда пришло время заслуженно получить заработанную награду, слиться с Богом, этот святой делает ещё один великий шаг, он отказывается от этого слияния и остаётся здесь, ради помощи невежественному человечеству.
И как правило их настоящие имена знает очень мало людей.
Да, эти люди становятся сотрудниками Бога или Природы в созидании. Точно также есть те, кто стал сотрудником Природы в разрушении. Это про них сказано - "Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих."
Горячие и холодные это те, кто знает сокрытые или оккультные законы природы и знает как сотрудничать с ней созидая или разрушая созданное.
Святой это тот, в ком от Бога больше, чем от человека. И этого святой добился целиком и полностью своим трудом, на протяжении многих жизней, т.к. стать адептом или святым за одну жизнь не может никто. Святой этот тот, кто ежедневным трудом уничтожил в себе зародыши всех известных и неизвестных грехов или несовершенств, и тем самым открыл источник святости в самом себе.

[bering1]

Прекрасно Владимир 13
Интересно были ли в истории практики когда развенчивали святых? Или тут процесс причисления к святым происходит по принципу диода, односторонний? В миру случается лишают орденов и званий, причем уже умерших.

[vg169]

... Святой это тот, в ком от Бога больше, чем от человека. И этого святой добился целиком и полностью своим трудом, на протяжении многих жизней, т.к. стать адептом или святым за одну жизнь не может никто. Святой этот тот, кто ежедневным трудом уничтожил в себе зародыши всех известных и неизвестных грехов или несовершенств, и тем самым открыл источник святости в самом себе.

А каков критерий безупречности? Кто его установил и как проверяется, что данный человек этому критерию соответствует?
Ну и хотелось бы пару примеров таких идеальных личностей. Не сказочных персонажей, а из жизни.

[bering1]

Какие критерии? Тут vg169, все относительно. Например Маркс и Ленин останутся идолами (понимаем святыми) для своих приверженцев - истинных старых коммунистов. Для монголов, к примеру, будет вечно святой Чингизхан. и т д. Все определяет размах личности и след который им оставлен в истории. Другая особая категория это святость от непротивления что по заповеди про щеки... Их, кстати, в православии предостаточно. Ну это совсем просто - такие святые пример для послушания паствы которую хотелось бы иметь и церковникам и властьпридержащим. Наш Николаша из таких. Вся его дорога жизни и ее финал закономерен . Какой он оставил след в истории? В то время надо было становиться другим. Детей жалко, а его нет.

[Сэнсей]

Хорошая память это хорошо. А внушаемость - это плохо.

Совершенно верно.

Так где же правда? Кровавый (по словам жыдомасонов и твоей учительницы) или нет? Если кровавый, то почему святой, не задумывался?

Правда в том, что Николай Кровавый является "святым" только в ваших ролевых играх, или в вашем-то небольшом круге мракобесов. Современному развитому человеку ваши чувства глубоко фиолетовы.

Для справки: нас, мракобесов, 85%. А вас скока?

[Сэнсей]

Если кровавый, то почему святой, не задумывался?

А откуда у него такое прозвище? Зачем надо было расстреливать людей которым всего то нужно было поднести челобитную своему драгоценному самодержцу ( Кровавое воскресенье)? Стрелять в людей это не то что воронам палить в своем дворце. Стойкий орешек оказался, наклал шрапнелью на своих подданных, наверное поэтому?

Зачем стрелять надо было? У жыдомасонов спроси.

[Сэнсей]

Вся культура базируется на Православии. Выдерни его - и смотри где теперь Ссср. И любуйся на театральных креаклов типо серебренниковых или пусек.

Как же я эту чушь пропустил. Видимо, рассол помог.

Культу́ра (от лат. cultura — возделывание, позднее — воспитание, образование, развитие, почитание) — понятие, имеющее огромное количество значений в различных областях человеческой жизнедеятельности. Культура является предметом изучения философии, культурологии, истории, искусствознания, лингвистики (этнолингвистики), политологии, этнологии, психологии, экономики, педагогики и др.

В основном, под культурой понимают человеческую деятельность в её самых разных проявлениях, включая все формы и способы человеческого самовыражения и самопознания, накопление человеком и социумом в целом навыков и умений. Культура предстает также проявлением человеческой субъективности и объективности (характера, компетентностей, навыков, умений и знаний).

Культура представляет собой совокупность устойчивых форм человеческой деятельности, без которых она не может воспроизводиться, а значит — существовать.

Культура — это набор кодов, которые предписывают человеку определённое поведение с присущими ему переживаниями и мыслями, оказывая на него, тем самым, управленческое воздействие.

Источником происхождения культуры мыслится человеческая деятельность, познание и творчество.

Деятельность, познание и творчество - ни о чём не говорит? У шумеров была великая культура (откуда весь ветхий завет и списан), у египтян, у инков, китайцев, индусов и множества других народов. Твоё православие и рядом не стояло. Или тебе тоже рассола?

Рассол - штука в хозяйстве пользительная. Спору нет.
А ета, если бы не Православие, то что бы теперь была Россия и была бы? Вот хоть на шумеров посмотреть... Хоть тогдашних, хоть нонешних. Где они?

[Сэнсей]

vg169, некоторые доросли. Их называют святыми. Думаю, даже Владимир с этим согласится.

Вы никогда не ответили, что в вашем представлении есть Бог, также Вы вряд ли скажете, что означает "святой".
В основном святыми называют людей, которые в сущности своей являются подвижниками, т.с. кандидатами в святые или адепты. Святой человек, это не тот, кто прожил всю жизнь в уединении, молясь о помощи людям, а тот, кто сам нёс помощь людям словом и делом. Это не царь, которого убили по политическим соображениям, а миллионы других, таких же убитых, ни к лику святых, ни к лику срастотерпцев не причисли. Это не тот, кто не выходит из церкви денно и нощно, крестя свой лоб, и не тот, кто оказывает помощь во имя Христа.
Святой это тот, кто оказывает помощь и делает добро ради него самого, а не потому, что потом за это он получит награду в виде "рая". Это тот, кто полностью освободился от даже тени любого греха и всю свою жизнь посвятил спасению остальных людей. А когда пришло время заслуженно получить заработанную награду, слиться с Богом, этот святой делает ещё один великий шаг, он отказывается от этого слияния и остаётся здесь, ради помощи невежественному человечеству.
И как правило их настоящие имена знает очень мало людей.
Да, эти люди становятся сотрудниками Бога или Природы в созидании. Точно также есть те, кто стал сотрудником Природы в разрушении. Это про них сказано - "Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих."
Горячие и холодные это те, кто знает сокрытые или оккультные законы природы и знает как сотрудничать с ней созидая или разрушая созданное.
Святой это тот, в ком от Бога больше, чем от человека. И этого святой добился целиком и полностью своим трудом, на протяжении многих жизней, т.к. стать адептом или святым за одну жизнь не может никто. Святой этот тот, кто ежедневным трудом уничтожил в себе зародыши всех известных и неизвестных грехов или несовершенств, и тем самым открыл источник святости в самом себе.

А не Вашего это атеистмческого ума дело - кто святой, а кто не святой. Прыгайте себе с парашютиками, лабайте музычку на гитарке и не лезте туда, где Ваше мнение ваще никому ни разу не надо от слова совсем.

[bering1]

Зачем стрелять надо было? У жыдомасонов спроси.

Где их найти ?

[Makropulos]

Для справки: нас, мракобесов, 85%. А вас скока?

Для справки: дураков всегда большинство.

Рассол - штука в хозяйстве пользительная. Спору нет.
А ета, если бы не Православие, то что бы теперь была Россия и была бы? Вот хоть на шумеров посмотреть... Хоть тогдашних, хоть нонешних. Где они?

Для справки:

Шуме́р (аккад. Šumerû]) — историческая область в Южной Месопотамии (южная часть современного Ирака), а также название ранней цивилизации, существовавшей в указанной области и смежных районах в эпоху ранней бронзы (середина IV—III тысячелетия до н. э.). Шумерская цивилизация — составная часть единой шумеро-аккадской цивилизации Древней Месопотамии; вероятно, она является древнейшей в мире, а её коренную территорию традиционно называют «колыбелью цивилизации» (англ. Cradle of civilization).

Тогда твоего православия и в помине не было. Естественно, империи и цивилизации рушатся - это им свойственно. Хотя повторюсь: индусы и китайцы прекрасно себя чувствуют без креста на горбу. А вот вопрос: родись ты в ОАЭ - исповедовал бы ислам? И твои бредни про Россию не стоят выеденного яйца, была бы просто другая страна, хуже или лучше - не мне судить.

[Makropulos]

А не Вашего это атеистмческого ума дело - кто святой, а кто не святой. Прыгайте себе с парашютиками, лабайте музычку на гитарке и не лезте туда, где Ваше мнение ваще никому ни разу не надо от слова совсем.

А вот это как раз не твоего ума дело - советовать адекватным людям, чем они должны заниматься. К вам в свечные лавочки мы не ходим, а занимаемся творчеством и бизнесом, исправно уплачивая в казну налоги (в отличии от вашего ООО РПЦ, которое ничего не платит).
Нравится - да что угодно делайте за свой счёт, если сие не противоречит АК и УК РФ. И да, с вами говорить бессмысленно, как с зомби. Повторюсь: ваши ролевые игры никому неинтересны до той поры, пока вы не начинаете лезть, как тараканы, в каждую щель. Кафедра теософии на физмате, ларьки на каждом шагу, школы.
Специально процитирую про школы: А кто соблазнит одного из малых сих, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.

[bender]

в отличии от вашего ООО РПЦ, которое ничего не платит

Тоже хочу открыть церковную лавку.

[Makropulos]

Сложно. 50% в РПЦ отдашь, да и гемор со всякими крестными ходами, причастиями и молебнами. Забей)

[SERGIO]

в отличии от вашего ООО РПЦ, которое ничего не платит

Тоже хочу открыть церковную лавку.

И дарить свечки и иконы (как оказалось китайские). Ведь лавки не торгуют, а дают за пожертвование)))

[bender]

да и гемор со всякими крестными ходами, причастиями и молебнами. Забей)

А нельзя завести ПГМнутого придурка, чтобы он все это делал, а владелец чисто бабло сшибал?
Думаю кирюша так и делает. У него в штате клоуны ходят по крестным ходам, а "менеджеры" бабло собирают.

[bender]

(как оказалось китайские).

Они на али оптом и закупают. Несложно найти продаванов оптовых на али.

[bering1]

Вот это уже интересно, свечки и иконки китайского происхождения?

[bender]

Вот это уже интересно, свечки и иконки китайского происхождения?

https://ru.aliexpress.com/store/product ... 34749.html?
Вот такое продают в Иерусалиме. Типа освещенные. Если поискать, то можно найти и из темного воска.

[Makropulos]

А нельзя завести ПГМнутого придурка, чтобы он все это делал, а владелец чисто бабло сшибал?
Думаю кирюша так и делает. У него в штате клоуны ходят по крестным ходам, а "менеджеры" бабло собирают.

Можно, только у тебя минуса будут. То Кирюша, а то ты. Придёт какой-нибудь архиерей и пол-точки заберёт бесплатно "на благие деяния", а потом в своём ларьке продаст.
А у тебя в штате ПГМ-нутый. Какой с него спрос?

[Makropulos]

Вот это уже интересно, свечки и иконки китайского происхождения?

Ты типа не знал) считал, что они делаются послушницами в потаённых кельях, и они ещё "намоленные"?

[bender]

и они ещё "намоленные"?

Китайцами в тайных кельях

[Makropulos]

и они ещё "намоленные"?

Китайцами в тайных кельях

Именем Мао сим святим сей предмет культа (по-китайски, а как же).

[Greenhorn]

Для справки: нас, мракобесов, 85%. А вас скока?

Чавось? Это по какой статистике? В России вас около 10%.

[Makropulos]

Не, он привык верить Соловьёву и приплетает ещё 70 % люмпенов, маргиналов и амёб. Типично.
Хотя, из перечисленных - процентов 20.

[Greenhorn]

Не, он привык верить Соловьёву и приплетает ещё 70 % люмпенов, маргиналов и амёб. Типично.
Хотя, из перечисленных - процентов 20.

Да есть же различная статистика, реально верующих около 3%, которые всё соблюдает, и ещё около 7% считающих себя верующими, но позволяющих себе любые вольности. Например не посещать церковь.

[Makropulos]

Хотя, свечи отливают и здесь, в ГГС, доподлинно знаю. Но этот объём - капля в море КНР. У меня знакомый - начальник пасеки всем известного производства. Про попов, нежели как "п...сы", ему сказать больше нечего.