Любимая тема...renatius писал(а):
По крайней мере они неплохо знают историю

про и контра
Любимая тема...renatius писал(а):
По крайней мере они неплохо знают историю
Да нет...Зачем Гулаг?...Квартира,жильё,достойная зарплата...leopold писал(а):И такую возможность им предоставит Гулаг?goremika писал(а): У нас достаточно умных и талантливых людей....Надо только им дать возмиожность...Что невозможно из-за косности так называемой "элиты", тупой до невозможности, но неприкасаемой....
А что, нефть, газ, алюминий, древесина и многое, многое другое понарошку вывозится?goremika писал(а):Ты, всерьёз, понимаешь, чем живёт страна?leopold писал(а): Ой.
А глаза открыть не пробовал?
Страна и так живёт для снабжения Мира дешёвым сырьём.
Нахрена ещё и оккупировать?
ЗЫ А "сладкая жизнь" следующим поколениям россиян уже обеспечена. Без ресурсов.
Интересно, а вот, ежели бы ты, лично, на своём участке, дачном, обнаружил источник нефтиЮ что бы ты делал?
Это при расстрелах, военном положении и прочих прелестях диктатуры???goremika писал(а):Да нет...Зачем Гулаг?...Квартира,жильё,достойная зарплата...leopold писал(а): И такую возможность им предоставит Гулаг?
leopold писал(а): А что, нефть, газ, алюминий, древесина и многое, многое другое понарошку вывозится?
Я-бы построил нефтеперегонный завод, завод нефтехимии, производил-бы дорогие продукты из нефти.
А твои действия, я могу предугадать.
Продал-бы права на нефть американцам или китайцам, и пьянствовал-бы беспробудно, нахаляву по твоим представлениям.
[youtube][/youtube]Георгий Вартанов писал(а):Британия это не страна. Это позор, это худшее что есть в Европе.
Конкурентодаff писал(а):[youtube][/youtube]Георгий Вартанов писал(а):Британия это не страна. Это позор, это худшее что есть в Европе.![]()
renatius писал(а):Только не надо ставить этих дегенератов, островных вырожденцев нам в пример. Та картинка, которую ты рисуешь себе - мягко говоря не соответствует действительности. В реальности твоя "тысячелетняя аристократия" похожа вот на это.sergey43 писал(а):Посмотрим на Британию.. Сохранены институты королевства и лордов - два нормальных инструмента объединения страны. Сохранены клановые принадлежности одним и тем же семьям МИД Британии и Минэкономики Британии - два нормальных инструмента последовательного развития страны. В рамках этой поднадзорной и безусловно стабильно работающей системы ни один премьер не сделает ни одного лишнего шага против страны.
[yb]TT-R64in5EY[/yb]
Так речь шла не о реалия, а о принципе.Rusberg писал(а): К сожалению, ничего бы ты не построил, ибо у россиян нет права на ресурсы в их земле, да и их земля в российских реалиях в миг может стать не их, ибо нет у нас ни права вечного пользования, ни законов соответствующих. Это бюрер или колонист может придти и сказать, мол, его прадед владел землей, и его доводы примутся со всеми компенсациями, а в России народ подобен индейцам, которых при желании выгонят с их земли и даже стеклянные бусы не бросят в виде оплаты.
И если хотите возразить, то обратите внимание на факты отчуждения земли сначала СССР, а после и в современной России, когда выданные участки и наделы отнимаются лишь потому, что "бумажки не так оформлены".
Хреново знают. Опричнина привела страну к развалу.. чуть избавились. НКВД лишил страну лучших людей.. в результате СССР потерян.renatius писал(а):По крайней мере они неплохо знают историюsergey43 писал(а):
Мужики, вы там случаем не "палачами" в армии служили?
СССР как раз потерян по абсолютно противоположной причине.sergey43 писал(а): Хреново знают. Опричнина привела страну к развалу.. чуть избавились. НКВД лишил страну лучших людей.. в результате СССР потерян.
Это все понимают И тем не менее кое кто из них до сих пор при делеСССР как раз потерян по абсолютно противоположной причине.
Как раз народились "лучшие люди" на которых не действовали законы, обязательные идеологические и моральные принципы.
Они были настолько хороши, что были выше всего этого.
Был у них один секретный недостаток - ничего делать не умели, но об этом спохватились уже слишком поздно.
leopold
Категорически не согласен!renatius писал(а): В ролике как раз и говорится, убери Путина - что измениться? Куда ты денешь огромный пласт всех остальных? Это как раз для антипутинцев. И запутинцам - тоже самое. Зачем персонифицировать достижения с одним человеком, игнорируя остальное.
Персонификация добра или зла - это религиозный подход. Мракобесие.
Ты наверное не слышишь. У нас много умных и талантливых, но если ты откроешь охоту, у нас никого не будет: ни умных, ни талантливых.goremika писал(а):У нас достаточно умных и талантливых людей....Надо только им дать возмиожность...Что невозможно из-за косности так называемой "элиты", тупой до невозможности, но неприкасаемой....sergey43 писал(а): А ты последствия сам просчитай. Любой нормальный сильный предприниматель в таких условиях просто свернет свой бизнес и свалит отсюда. С чем ты останешься? В стране нет технологий даже на добычу нефти. Ты вынужден будешь пригласить сюда запад, чтоб за ради бога подняли наверх нефть страны и хотя бы что-то заплатили стране.
То есть до прихода Путина промышленность процветала, а образование и медицина находились на высочайшем уровне?Greenhorn писал(а):
И если это осознать, то можно осознать последствия правления Путина. Деградация судебной системы, разрушение промышленности, развал системы образования, развал медицины, друзья - миллиардеры, санкции и т.д.
Друг, хватит набрасывать. Посмотри динамику ВВП в России за 20 лет и раз и навсегда заканчивай нести дичь.Greenhorn писал(а):Или ты после просмотра Время Вперёд (кстати, новый ролик вышел) считаешь что промышленность в стране развивается? Если ты так считаешь, то ты очень далёк от промышленности, и судишь только по рекламным роликам.
renatius писал(а):renatius писал(а): В ролике как раз и говорится, убери Путина - что измениться? Куда ты денешь огромный пласт всех остальных? Это как раз для антипутинцев. И запутинцам - тоже самое.И продолжая твою мысль. Наблюдая за Путиным, можно сказать что его главная его работа - работа садовника. Он учит нашу элиту "ладить", ставить интересы страны выше склок, противостояния на идеологическом, религиозном, финансовом, межклановом фронтах (а линий разлома - предостаточно).sergey43 писал(а):А вот здесь я тебе скажу, что изменится. Простая смена президента, без преемственности власти и без сохранения им заложенного курса, приведет к большой драке в этом самом "пласте".. Путин пока их удерживает, а что будет после него.. это большой ХЗ)
Именно этим объясняется его терпимость к безобразиям и либерализм во многих вопросах - консенсус превыше всего. Не факт что он прав, но его стиль - именно такой. Если говорить о результате - всё на 20-летних графиках видно (можно ли было лучше - это вопрос для писателей, фантазёров и болтунов)
Для справки,sergey43 писал(а):Хреново знают. Опричнина привела страну к развалу.. чуть избавились. НКВД лишил страну лучших людей.. в результате СССР потерян.renatius писал(а):По крайней мере они неплохо знают историю
Вклад правоохранительных органов в общее дело укрепления обороноспособности страны, а затем и в победу над немецко-фашистскими захватчиками был весомым и разносторонним. Подразделения внутренних дел надежно обеспечивали безопасность оборонных и особо важных промышленных предприятий, железнодорожных сооружений, боролись с преступностью и охраняли общественный порядок в стране, обеспечивая надежный тыл действующей армии. На завершающем этапе войны 45 дивизий, в том числе 10 - по охране тыла и коммуникаций фронтов, и 9 бригад НКВД принимали непосредственное участие в боевых действиях.
У меня хреновое зрение-это правда, но слух хороший...sergey43 писал(а):
Ты наверное не слышишь. У нас много умных и талантливых, но если ты откроешь охоту, у нас никого не будет: ни умных, ни талантливых.
В Комеди-клаб тебе надо выступатьsergey43 писал(а):
И возвращаясь к разговору о родовой элите страны, ты здесь говоришь ровно об этом.. Путин, ровно садовник, неторопливо, но настойчиво, растит эту элиту, которая рано или поздно научится совмещать свои интересы и интересы страны..
Это не связанные вещи. Надо зафиксировать состояние промышленности в момент прихода Путина к власти, и фиксировать тенденцию изменения промышленности по годам. И тогда можно судить что Путин сделал для того чтобы промышленность развивалась, а что для того чтобы деградировала.sergey43 писал(а):То есть до прихода Путина промышленность процветала, а образование и медицина находились на высочайшем уровне?Greenhorn писал(а):
И если это осознать, то можно осознать последствия правления Путина. Деградация судебной системы, разрушение промышленности, развал системы образования, развал медицины, друзья - миллиардеры, санкции и т.д.
У Рейгана, абсолютна, ага! Особенно на втором сроке. А много чего успела нарулить личность Кеннеди? И чем она закончила и почему?Greenhorn писал(а):Категорически не согласен!
Ты намеренно принижаешь роль личности в истории. У личности нет особой роли если эта личность не во власти, но если во власти, а особенно если руководит страной то роль личности абсолютна. Это тебе доказали ПётрI, Екатерина Великая, Ленин, сталин, Рейган, Ли Кван Ю и т.п. Десятки лидеров различных стран полностью изменили свои страны, включая ментальность граждан. Это было в России после октябрьского переворота, в Китае, в Саудовской Аравии, фашистской Германии, и Германии после войны. Примеров очень много.
Возможно...Но каково было влияние того же путина на полное деградирование промышленности в Смоленске? Или это виновата та местечковая илитка, которую так рекламирует Серёжа? Сдохло, практически, всё...Это такое возрождение?...Оно, конечно, воздух, наверно, стал чище, ноGreenhorn писал(а):
Это не связанные вещи. Надо зафиксировать состояние промышленности в момент прихода Путина к власти, и фиксировать тенденцию изменения промышленности по годам. И тогда можно судить что Путин сделал для того чтобы промышленность развивалась, а что для того чтобы деградировала.
Посмотрим. По мне, разговоры о хорошей крови, аристократии, потомственной элите и монархии - сразу ставят человека в разряд невежд, бездельниковsergey43 писал(а):И возвращаясь к разговору о родовой элите страны, ты здесь говоришь ровно об этом.. Путин, ровно садовник, неторопливо, но настойчиво, растит эту элиту, которая рано или поздно научится совмещать свои интересы и интересы страны..
И ты хреново знаешь. Ренат, изучи внимательно жизнь и смерть смолянина Тухачевского. Победа над ним Ворошилова, Буденого и НКВД свернула все работы по перевооружению армии и промышленности. Работы в танковой, авиационной и ракетной технике приостановлены. Половина инженеров расстреляны и посажены в тюрьмы. Войны бы никакой не было, если б не расторопность НКВД.renatius писал(а):renatius писал(а):По крайней мере они неплохо знают историюДля справки,sergey43 писал(а):Хреново знают. Опричнина привела страну к развалу.. чуть избавились. НКВД лишил страну лучших людей.. в результате СССР потерян.
1. Опричнина - это 8 летний период в истории России, жертвами опричнины стали 4,5 тыс. человек. Почитай Википедию.
2. НКВД - это не заградотряды, косящие в спину политзаключённых, которых бросали на немецкие танки с черенками. На сайте МВД есть небольшое разъяснениеВот кто историю знает хреново - тем лучше помалкивать. Или звать вместо себя других, менее невежественных агитаторов.Спойлер
https://xn--b1aew.xn--p1ai/pobedaВклад правоохранительных органов в общее дело укрепления обороноспособности страны, а затем и в победу над немецко-фашистскими захватчиками был весомым и разносторонним. Подразделения внутренних дел надежно обеспечивали безопасность оборонных и особо важных промышленных предприятий, железнодорожных сооружений, боролись с преступностью и охраняли общественный порядок в стране, обеспечивая надежный тыл действующей армии. На завершающем этапе войны 45 дивизий, в том числе 10 - по охране тыла и коммуникаций фронтов, и 9 бригад НКВД принимали непосредственное участие в боевых действиях.
При чём здесь динамика ВВП? Сопоставь динамику ВВП и цену на нефть и перестань нести дичь!renatius писал(а):Друг, хватит набрасывать. Посмотри динамику ВВП в России за 20 лет и раз и навсегда заканчивай нести дичь.
То есть ты не знаешь, развивалась или деградировала промышленность при Путине?)Greenhorn писал(а):Greenhorn писал(а):
И если это осознать, то можно осознать последствия правления Путина. Деградация судебной системы, разрушение промышленности, развал системы образования, развал медицины, друзья - миллиардеры, санкции и т.д.Это не связанные вещи. Надо зафиксировать состояние промышленности в момент прихода Путина к власти, и фиксировать тенденцию изменения промышленности по годам. И тогда можно судить что Путин сделал для того чтобы промышленность развивалась, а что для того чтобы деградировала.sergey43 писал(а):То есть до прихода Путина промышленность процветала, а образование и медицина находились на высочайшем уровне?