СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 25 ноя 2016, 14:12
- Настоящее имя: Иван
- Откуда: Рай
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Хочу купить себе СВО, но вот загнался вопросом какую же лучше брать - обслуживаемую или необслуживаемую... Можете расписать про плюсы и минусы обеих и какую на ваш взгляд лучше всего взять и желательно, чтобы не "выкидывать" за это кучу бабла.
Кто больше спер, тот и царь.
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 10 май 2018, 15:30
- Настоящее имя: Евгений
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Даже если надумаете брать обслуживаемую то на время гарантии всё равно в неё не полезите, будет под пломбой. Но после окончания меняйте жидкость когда пожелаете если эффективность охлаждения уменьшится, вот и весь плюс, а с необслужкой ничего не сделаете, пойдёте новую покупать. Из недорогих дипкулы, если есть лишние деньги корсары или термалтэйк.
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 25 ноя 2016, 14:12
- Настоящее имя: Иван
- Откуда: Рай
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
На обслуживаемую у меня денег нет, они как-то дороговато стоят, да и если бы я решил заменить охлаждающую жидкость, то отнёс бы сво в сервисный центр, там точно при замене не накосячат, в отличии от меня)
Термалтейки очень дорогие, если судить по маркет яндексу, а вот те же дипкул или вот кулер мастер стоят вполне себе нормасик, sdjghjc только в том насколько они шумно работают?
Термалтейки очень дорогие, если судить по маркет яндексу, а вот те же дипкул или вот кулер мастер стоят вполне себе нормасик, sdjghjc только в том насколько они шумно работают?
Кто больше спер, тот и царь.
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 10 май 2018, 15:30
- Настоящее имя: Евгений
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Чего так? Если смотреть туже дипкуловскую Captain 240 EX RGB будет что то в районе 6к рублей, не так уж и дорого. И по поводу уровня шума 17.6-31.3 дБ, показатель очень хороший, а какая эффективность охлаждения будет вообще сказка, можете и проц свой пробовать разгонять если он на это способен.ПочтиМосквич писал(а):На обслуживаемую у меня денег нет
-
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 21 окт 2016, 13:22
- Настоящее имя: Владимир
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
ramgami, тема создана для того, где лучше купить СВО??
“От Москвы до Гималаев лучше всех Ринат Дасаев!”
-
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 03 ноя 2016, 15:40
- Настоящее имя: Евгений
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Необсулуживаемая отходит без проблем 3-6 лет в зависимости от интенсивности использования. И цены на них божеские, в отличие от обслуживаемых. Вполне можно себе позволить каждые эти 3-6 лет покупать новую, более совершенную. А заправка обслуживаемой все равно денег стоит, так что непонятно еще, что в итоге выгоднее.ПочтиМосквич писал(а):На обслуживаемую у меня денег нет, они как-то дороговато стоят
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 25 ноя 2016, 14:12
- Настоящее имя: Иван
- Откуда: Рай
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Мне кажется, что вы немного переборщили с 3-6 годами эксплуатации, потому что знаю, что на практике охлаждающая жидкость в таких сво "выдыхается" уже буквально через пару лет и профита от неё становится мало, хотя я вот общался с ремонтниками в СЦ и они мне сказали что всё зависит от производителя - у одних этот ресурс больше, у других меньшеМалави писал(а):Необсулуживаемая отходит без проблем 3-6 лет в зависимости от интенсивности использования. И цены на них божеские, в отличие от обслуживаемых. Вполне можно себе позволить каждые эти 3-6 лет покупать новую, более совершенную. А заправка обслуживаемой все равно денег стоит, так что непонятно еще, что в итоге выгоднее.ПочтиМосквич писал(а):На обслуживаемую у меня денег нет, они как-то дороговато стоят
Кто больше спер, тот и царь.
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
У товарища потекла на 2011-3 сокете СВО от корсара года через полтора... хорошо хоть ничего не погорело.
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Ну так туда не антифриз заливают, а диэлектрик.Sceapt писал(а):У товарища потекла на 2011-3 сокете СВО от корсара года через полтора... хорошо хоть ничего не погорело.
- SErenky
- Сообщения: 6860
- Зарегистрирован: 12 июн 2011, 19:34
- Настоящее имя: СЕрёжка
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 81 раз
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Sergrv, назови жидкий диэлектрик, неагрессивный к меди и алюминию.
Спешл эдишн
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
SErenky, мы про "ничего не погорело" или про коррозию? Но современные жижки к меди и алюминию тоже вполне толерантны.
-
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 03 ноя 2016, 15:40
- Настоящее имя: Евгений
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Тогда для полноты картины могли бы у них спросить какие конкретно производители живут дольше и какие конкретно модели. У сотрудников СЦ все равно есть свои мини-рейтинги, по которым можно судить о выживаемости СЖО. И конкретно по упомянутым в ветке моделям спросили бы....ПочтиМосквич писал(а):хотя я вот общался с ремонтниками в СЦ и они мне сказали что всё зависит от производителя - у одних этот ресурс больше, у других меньше
- SErenky
- Сообщения: 6860
- Зарегистрирован: 12 июн 2011, 19:34
- Настоящее имя: СЕрёжка
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 81 раз
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Sergrv, ты не увиливай. скажи, какой жидкий диэлектрик используют в системах охлаждения.
Спешл эдишн
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
SErenky, а ты к словам не придирайся. Счас будут вумные нотации про то что сименс не нулевой?
Тоже мне умник выискался.
Тоже мне умник выискался.
- SErenky
- Сообщения: 6860
- Зарегистрирован: 12 июн 2011, 19:34
- Настоящее имя: СЕрёжка
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 81 раз
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Так какой диэлектрик заливают в СВО?Sergrv писал(а):Ну так туда не антифриз заливают, а диэлектрик.Sceapt писал(а):У товарища потекла на 2011-3 сокете СВО от корсара года через полтора... хорошо хоть ничего не погорело.
Спешл эдишн
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
http://www.google.ru/SErenky писал(а):Так какой диэлектрик заливают в СВО?
- SErenky
- Сообщения: 6860
- Зарегистрирован: 12 июн 2011, 19:34
- Настоящее имя: СЕрёжка
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 81 раз
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Sergrv, так ты когда на форумах своё компетентное мнение хочешь вставить, сразу эту ссылку всегда давай вместо своего текста
Спешл эдишн
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Трололо 100lvl.SErenky писал(а):Sergrv, так ты когда на форумах своё компетентное мнение хочешь вставить, сразу эту ссылку всегда давай вместо своего текста
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Вы о чем? Из-за протекшей водянки комплектуха горит только в путь
- SErenky
- Сообщения: 6860
- Зарегистрирован: 12 июн 2011, 19:34
- Настоящее имя: СЕрёжка
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 81 раз
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Alex68, тебе ж говорят, диэлектрик заливай
Спешл эдишн
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Некоторые бИдолаги похоже и не в курсе, что серваки, погруженные полностью в минеральное масло ещё лет 10 назад тестировать начали.
- SErenky
- Сообщения: 6860
- Зарегистрирован: 12 июн 2011, 19:34
- Настоящее имя: СЕрёжка
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 81 раз
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Т.е. в качестве диэлектрика-теплоносителя Корсар заливает в свои СВО масло?
Спешл эдишн
- healer
- Сообщения: 6874
- Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 06:35
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 16 раз
- Контактная информация:
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Ага, оливковое, холодного отжима.SErenky писал(а):Т.е. в качестве диэлектрика-теплоносителя Корсар заливает в свои СВО масло?
Психологическая зрелость - это когда ты понимаешь, как много событий в мире не нуждаются в твоём мнении и комментариях.
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 25 ноя 2016, 14:12
- Настоящее имя: Иван
- Откуда: Рай
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Так парни, какую СВО лучше всего взять, чтобы не лохануться и не спалить своё железо. Понятное дело, что всякий там ноунейм отпадает, да и переплачивать кучу бабла за крутое имя производителя меня тоже как-то не впирает.
Кстати, а у всех производителей в сво примерно одна и таже охлаждающая жидкость или у всех разная?
Кстати, а у всех производителей в сво примерно одна и таже охлаждающая жидкость или у всех разная?
Кто больше спер, тот и царь.
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
ПочтиМосквич, за эти деньги лучше купить нормальное воздушное охлаждение и не заморачиваться.Будет тихо и холодно.
-
- Сообщения: 9331
- Зарегистрирован: 19 сен 2003, 09:25
- Откуда: планета Хлябь
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
ключевое в этом топике "взять водянку", а не чтобы было тихо и холодно :)jordan писал(а):ПочтиМосквич, за эти деньги лучше купить нормальное воздушное охлаждение и не заморачиваться.Будет тихо и холодно.
- SErenky
- Сообщения: 6860
- Зарегистрирован: 12 июн 2011, 19:34
- Настоящее имя: СЕрёжка
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 81 раз
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Вот прям с языка снял. Хотел спрсить, науа она нужна, водянка эта, но подумал раз чел хочет значит надо наверное.jordan писал(а):ПочтиМосквич, за эти деньги лучше купить нормальное воздушное охлаждение и не заморачиваться.Будет тихо и холодно.
Спешл эдишн
-
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 03 ноя 2016, 15:40
- Настоящее имя: Евгений
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Не могу спорить, но встречал мнение, мол жидкость в современных СЖО такого состава, что неспособна причинить вред железу в случае протекания...
СЖО конечно можно заменить башенным кулером, но если система игровая и боковина открыта, то СЖО смотрится в 100500 раз более стильно и круто. ИМХО.
СЖО конечно можно заменить башенным кулером, но если система игровая и боковина открыта, то СЖО смотрится в 100500 раз более стильно и круто. ИМХО.
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 25 ноя 2016, 14:12
- Настоящее имя: Иван
- Откуда: Рай
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Так а что, разве с водянкой не будет тихо и холодно? Я вот как-то считал, что водянка охлаждает гораздо лучше, да и работает заметно тише ( хотя тут всё от помпы зависит)Old Ranger писал(а):ключевое в этом топике "взять водянку", а не чтобы было тихо и холодно :)
Да и притом воздушка которая хорошо охлаждает имеет просто конские размеры
Кто больше спер, тот и царь.
- SErenky
- Сообщения: 6860
- Зарегистрирован: 12 июн 2011, 19:34
- Настоящее имя: СЕрёжка
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 81 раз
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
ПочтиМосквич, ты забыл наверное, что в СВО так же есть обычные вентиляторы, конские суммарные размеры системы и риск протечки.
Спешл эдишн