Реформа образования

[bering1]

Факультативом, в свободное от основной работы время ,почему бы нет.

[DimTs]

Кто ж тебе часы отдаст?

[bering1]

Ну а что? Так и самих преподавателей надобно готовить. Вот здесь и мог бы пригодиться опыт практиков.

[DimTs]

Нагрузка на школьника не может превышать определенное кол-во часов. Доп. и факультативы в них входят. Все поделено между учителей. Дополнительный предмет или факультатив только за счет урезания по другим предметам. С учетом тенденции школьного образования урежут естественно-научный цикл - математику, физику, химию.... Кого готов подвинуть?

[bering1]

Все это так, но наверное все таки можно включить ознакомительные занятия не обременяя ученика. А далее уже как будет развиваться интерес . Притом полезно привязывать теоретические познания с абстрактных предметов к практическим приемам. Показывая их ценность. И таким образом будет возникать обратная связь усиливающая стремление к обучению. Я как то приводил свой пример с математическим кружком после которого было стыдно получать тройки. Но это все также было на уровне чистой теории. Не сомневаюсь что если будет какой то выхлоп в виде творчества воплощенного в материальном, косвенно связанного со знанием школьных дисциплин, то такая зависимость будет еще сильнее. Задача педагога найти и показать ученику эту связь
А сейчас, насколько известно, все эти творческие лаборатории и студии для детей и учащихся, где они есть, носят в основе коммерческий характер.

[DimTs]

Все это - словоблудие. Вопрос простой - ты готов забрать часть зарплаты у учителя ради проверки своих умозаключений?

[В.А.]

bering1, свои дети есть хоть?

[bering1]

Дети уже выросли В.А.,
DimTs, ты это Жириновскому напиши, а то и Путину. Кажется у него в послании оговаривались моменты касательно ГЧП в образовательной сфере

[DimTs]

Сливаешься.

[bering1]

Дискуссия становится не интересной. У меня у самого очень давно была практика преподавания в вечернем техникуме. Должен сказать честно что работа преподавателем требует, извините, каменной задницы. Чтобы отчитать лекционный час нужно было самому готовиться два часа, хе-хе. Но тут другое дело - обучать готовых педагогов тому что сам хорошо знаешь и умеешь, это уже совсем другая среда

[vg169]

Интересные мысли о школе и детях.
https://snob.ru/selected/entry/135510

[bering1]

Ну вот, все просто. Некоторые теоремы вполне могут и остаться в головах,если будут подкреплены практическими навыками через воплощение в осязаемых материальных средах. Для чего и нужны уроки труда (ремесел,технологий)

[step]

Интересные мысли о школе и детях.
https://snob.ru/selected/entry/135510

Нет, не интересные. Эта программа и так проста донельзя, куда её ещё облегчать.
У меня кстати вопрос. Когда это Химию сдавали обязательным предметом?

[leopold]

Интересные мысли о школе и детях.
https://snob.ru/selected/entry/135510

Знаешь, это страшно, когда педагог считает что школа должна давать готовые ответы.
Школа должна давать базу для их самостоятельного поиска.
Иначе это ПТУ.

[vg169]

Интересные мысли о школе и детях.
https://snob.ru/selected/entry/135510

Нет, не интересные. Эта программа и так проста донельзя, куда её ещё облегчать.

Если сегодняшние программы так просты, почему дети с таким трудом их усваивают? Почему учителя вынуждены не прививать интерес и понимание, а натаскивать на сдачу тестов? Почему мало кто обходится без репетиторов? Почему преподаватели вузов жалуются на низкий уровень абитуриентов и студентов? Почему вчерашние выпускники школы не читают книг, не ориентируются в истории и географии своей страны, но верят в телепатию и вред ГМО? Почему так редко встретишь человека, способного написать без ошибок одну страницу простого текста?

У меня кстати вопрос. Когда это Химию сдавали обязательным предметом?

Когда я заканчивал школу (середина 60-х) обязательными выпускными экзаменами были сочинение и 5 устных: математика, физика, химия, русский язык и история. Правда, объем изучаемого материала по всем предметам был гораздо меньше, чем сейчас. А те, кто не мог или не хотел учиться, после 8 класса шли работать или поступали в ПТУ.

[vg169]

Интересные мысли о школе и детях.
https://snob.ru/selected/entry/135510

Знаешь, это страшно, когда педагог считает что школа должна давать готовые ответы.
Школа должна давать базу для их самостоятельного поиска.
Иначе это ПТУ.

А разве с этим кто-нибудь спорит? Все согласны, что школа должна формировать самостоятельно мыслящего человека. А формирует она туповатого зубрилу, который через месяц забудет все, что учил, т.к. ни в жизни, ни в работе это ему не нужно.

[Heyt]

да ну нее, старый вброс. Сейчас не только высшее педагогическое нужно для работы в школе, но и куча курсов почти каждый год

[leopold]

А разве с этим кто-нибудь спорит? Все согласны, что школа должна формировать самостоятельно мыслящего человека. А формирует она туповатого зубрилу, который через месяц забудет все, что учил, т.к. ни в жизни, ни в работе это ему не нужно.

Ключевое слово - зубрилу.
Вызубренное но не понятое не принесёт пользы даже если будет востребовано постоянно.
Со временем, оно будет изменено в любую сторону, так как удобней применяющему, причём он сам этого даже не заметит.

[Aml]

У меня кстати вопрос. Когда это Химию сдавали обязательным предметом?

Сдавали очень долгое время в СССР, когда в 10-м классе было 7 выпускных экзаменов. Я сдавал в 1985-м году.

[DimTs]

Ну что, уважаемый Aml, дебилизм крепчает

Магистратура — не повод для отсрочки
Накануне состоялось заседание Конституционного суда России, на котором рассматривались жалобы на подпункт "а" пункта 2 статьи 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
Согласно оспариваемой норме, право на отсрочку от призыва на военную службу предоставляется для получения высшего образования только один раз, что не позволяет обладателям диплома бакалавра получить право на отсрочку для обучения в магистратуре.
Как отметила полномочный представитель Госдумы в КС Татьяна Касаева, гражданин, который получил право на отсрочку в связи с обучением на бакалавриате, уже реализовал свое право на нее. По ее словам, дальнейшее образование в магистратуре молодые люди вправе продолжить после прохождения военной службы.
Полномочный представитель президента России в КС Михаил Кротов в свою очередь заявил, что обучение в магистратуре зачастую является способом избежать службы по призыву. "Обучение в магистратуре не должно предполагать в принципе отсрочку", — сказал он.
В поддержку конституционности оспариваемой нормы на заседании также высказались полномочный представитель Генерального прокурора РФ в КС Татьяна Васильева и советник министра юстиции РФ Мария Мельникова. Окончательное решение по делу КС примет в серии закрытых совещаний.


РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20180330/1517634711.html

[bering1]

Чего служить то , один год сделали и опять косят? Не понимаю. Знавал одного такого смоленского супер- менеджера который закончил СГУ на учителя информатики. Ни дня не работал в школе , а делал себе карьеру в Смоленскэнергосбыте, под крылом своей тети -управляющей той самой скандальной конторы что засветилась на воровстве и уводе денег через своих управляющих в английский оффшор. Потом пытался подлогами смести городского мэра и занять его кресло. И уже почти получилось. Да нашелся один обиженный эксадминистратор который выложил в сеть телефонный разговор, где и высветилась вся гнусь этого человека. Громкий тогда скандал приключился , и выгнали его в зашей , быстро и бесповоротно. А что касается выпускников , то было бы неплохо не только служить срочную но и отрабатывать обязательном порядке года три по специальности. Или на выбор.

[DimTs]

bering1, сам то осознаешь, какую пургу несешь? Весеннее обострение?

[С++ник]

Ну что, уважаемый Aml, дебилизм крепчает

Магистратура — не повод для отсрочки
Накануне состоялось заседание Конституционного суда России, на котором рассматривались жалобы на подпункт "а" пункта 2 статьи 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
Согласно оспариваемой норме, право на отсрочку от призыва на военную службу предоставляется для получения высшего образования только один раз, что не позволяет обладателям диплома бакалавра получить право на отсрочку для обучения в магистратуре.
Как отметила полномочный представитель Госдумы в КС Татьяна Касаева, гражданин, который получил право на отсрочку в связи с обучением на бакалавриате, уже реализовал свое право на нее. По ее словам, дальнейшее образование в магистратуре молодые люди вправе продолжить после прохождения военной службы.
Полномочный представитель президента России в КС Михаил Кротов в свою очередь заявил, что обучение в магистратуре зачастую является способом избежать службы по призыву. "Обучение в магистратуре не должно предполагать в принципе отсрочку", — сказал он.
В поддержку конституционности оспариваемой нормы на заседании также высказались полномочный представитель Генерального прокурора РФ в КС Татьяна Васильева и советник министра юстиции РФ Мария Мельникова. Окончательное решение по делу КС примет в серии закрытых совещаний.


РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20180330/1517634711.html

Вы удивлены, что в этой стране не нужны ни умные, ни образованные?

[С++ник]

А что касается выпускников , то было бы неплохо не только служить срочную но и отрабатывать обязательном порядке года три по специальности. Или на выбор.

bering1, вот поэтому никогда эта страна не будет жить так, как США. Совок неискореним со своим принципом: "А если не будут брать, отключим газ".

[bering1]

С чем ты несогласен? С тем что надо Родине служить? От тебя убудет если отдашь один год службе и приобретешь навыки которые потом будешь вспоминать раз в четыре года на полевых сборах запасников?

[vg169]

А что касается выпускников , то было бы неплохо не только служить срочную но и отрабатывать обязательном порядке года три по специальности. Или на выбор.

А еще лучше ввести рекрутский набор. Всех поголовно на 25 лет. А потом распределение на стройки и в заводские цеха. Меньше будут по митингам шастать и начальству всякими претензиями докучать. А в случае войны мы при такой армии врагов и палками победим.

[bering1]

Не пересаливайте . Я же не пишу , к примеру, что надо возродить военные кафедры поголовно во всех вузах. Хотя,как бы и на этот момент можно подискутировать

[С++ник]

От тебя убудет если отдашь один год службе и приобретешь навыки которые потом будешь вспоминать раз в четыре года на полевых сборах запасников?

bering1, а нах мне это надо? Кто хочет портупею - вперед, платите им и путь они служат. Как во всех нормальных странах. Кстати, рекомендую подумать на досуге, чему в современной армии можно научить за год на государственные деньги. Кроме того, как быть пушечным мясом.

[С++ник]

Не пересаливайте . Я же не пишу , к примеру, что надо возродить военные кафедры поголовно во всех вузах. Хотя,как бы и на этот момент можно подискутировать

Да? А ты попробуй поступить в магистратуру после того, как год не занимался наукой и забывал свои профессиональные навыки. Для того же программиста год - это очень много!

[DimTs]

Ларчик открывается просто - тем кто сам хочет служить нельзя доверить ту технику, что в войсках. Просто в силу их умственных способностей и развития. Потому, что кто хочет служить и имеет хоть каплю здравого смысла идет в военные училища. А тут можно загрести кучу толковых, способных к обучению и еще нахаляву, а не по контракту.
Рекомендую статью прочитать полностью. Еще планируют к призыву ограниченно годных после переосвидетельствования в 27 лет.