Так были американцы на Луне или нет??

Американцы предъявили очередные доказательства

Разговоры обо всем
sergey43
Сообщения: 20760
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 103 раза

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение sergey43 »

Evgeniy_67 писал(а):Оставлю тут что б про звёзды опять не начали :-))
Точно знаешь?)) Смотри -
http://planetologia.ru/photos-of-space/ ... a-mks.html

Звезды с МКС)
13-608316.jpg
13-608316.jpg (187.21 КБ) 1222 просмотра
Последний раз редактировалось sergey43 08 мар 2018, 12:11, всего редактировалось 1 раз.
Evgeniy_67
Сообщения: 3954
Зарегистрирован: 10 апр 2013, 17:46
Настоящее имя: Евгений
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение Evgeniy_67 »

sergey43 писал(а):Звездное небо с МКС)
Пу-100-меля, досмотри ролик до конца, там есть про эту фотку. :sir:
sergey43
Сообщения: 20760
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 103 раза

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение sergey43 »

---
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47759
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1155 раз
Поблагодарили: 670 раз

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение Сэнсей »

Странно, что все буратины замолкли про полет с Луны на Землю на ручном управлении. Вероятность успешного завершения которого - практически ноль.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
leopold
Сообщения: 27069
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 00:23
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение leopold »

Сэнсей писал(а):Странно, что все буратины замолкли про полет с Луны на Землю на ручном управлении. Вероятность успешного завершения которого - практически ноль.
Так буратина ограничился абстрактным заявлением.
Приведи выкладки по требуемой точности позиционирования и импульса, тогда может и поговорим.
:hi_hi_hi:
sol88
Сообщения: 9604
Зарегистрирован: 16 мар 2006, 13:40
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение sol88 »

sergey43 писал(а):Как обеспечивалась различная проработка теневых зон на разных фотографиях?
Можно предположить, что съёмка там велась не на ширпотребную плёнку. А на специальные плёнки с офигенной широтой и супервысокой разрешающей способностью (для Кодака создать такие плёнки не было проблемой, да и у нас их хватало). Ну и соответственно с последующим сверхвыравнивающим проявлением.
Для людей, не имевших отношения к проф. фотографии, никогда не слышавших, к примеру, про "Тип-17" или "А2-Ш", это конечно недоступно к пониманию ))
Кстати - кассета у хасселя отстёгивается одним лёгким движением пальца, ничего сверхъестественного. Пристёгивается вовсе простым нажатием.
aretino
Сообщения: 2348
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 19:22
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 242 раза

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение aretino »

sol88 писал(а): Можно предположить, что съёмка там велась не на ширпотребную плёнку. А на специальные плёнки с офигенной широтой и супервысокой разрешающей способностью (для Кодака создать такие плёнки не было проблемой, да и у нас их хватало). Ну и соответственно с последующим сверхвыравнивающим проявлением.
Для людей, не имевших отношения к проф. фотографии, никогда не слышавших, к примеру, про "Тип-17" или "А2-Ш", это конечно недоступно к пониманию ))
Кстати - кассета у хасселя отстёгивается одним лёгким движением пальца, ничего сверхъестественного. Пристёгивается вовсе простым нажатием.
Плёнки: Kodak Panatomic-X fine-grained, 80 ASA, b/w film, Kodak Ektachrome SO-68, Kodak Ektachrome SO-121, and super light-sensitive Kodak 2485, 16,000 ASA film.
Профессиональные источники говорят, что за несколько полётов Аполлонов опытным путём была установлена выдержка 1/250, диафрагма 5.6 и 11. Плюс использовали autobracketing (три экспозиции одного кадра с автоматически меняющимися +/- выдержками).
P.S.+1. Нет никаких причин по которым было бы невозможно замена кассет.Проблему с заменой кассеты местные клоуны высосали из пальца.
sol88
Сообщения: 9604
Зарегистрирован: 16 мар 2006, 13:40
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение sol88 »

aretino писал(а):skipped
P.S.+1. Нет никаких причин по которым было бы невозможно замена кассет.Проблему с заменой кассеты местные клоуны высосали из пальца.
Об чём и спич. Клоуны не только местные, ещё хватает дилетантов, снимавших исключительно "Зенитами" и на этом основании берущихся выражать сомнение в применимости хасселя для лунных съёмок ))
Что до меня - считаю, что на тот момент кроме хасселя не было другой системы, способной в полной мере обеспечить требуемую задачу. Да и в более поздние времена тоже.
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47759
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1155 раз
Поблагодарили: 670 раз

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение Сэнсей »

aretino писал(а):
sol88 писал(а): Можно предположить, что съёмка там велась не на ширпотребную плёнку. А на специальные плёнки с офигенной широтой и супервысокой разрешающей способностью (для Кодака создать такие плёнки не было проблемой, да и у нас их хватало). Ну и соответственно с последующим сверхвыравнивающим проявлением.
Для людей, не имевших отношения к проф. фотографии, никогда не слышавших, к примеру, про "Тип-17" или "А2-Ш", это конечно недоступно к пониманию ))
Кстати - кассета у хасселя отстёгивается одним лёгким движением пальца, ничего сверхъестественного. Пристёгивается вовсе простым нажатием.
Плёнки: Kodak Panatomic-X fine-grained, 80 ASA, b/w film, Kodak Ektachrome SO-68, Kodak Ektachrome SO-121, and super light-sensitive Kodak 2485, 16,000 ASA film.
Профессиональные источники говорят, что за несколько полётов Аполлонов опытным путём была установлена выдержка 1/250, диафрагма 5.6 и 11. Плюс использовали autobracketing (три экспозиции одного кадра с автоматически меняющимися +/- выдержками).
P.S.+1. Нет никаких причин по которым было бы невозможно замена кассет.Проблему с заменой кассеты местные клоуны высосали из пальца.
Вот, а теперь проведите такой эксперимент: наденьте 2-3 ватника, столько же варежек и примотайте скотчем себе на грудь камеру. А теперь движением корпуса ловите движущийся обьект
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Makropulos
Сообщения: 6969
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 14:57
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 128 раз
Контактная информация:

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение Makropulos »

А есть ли Луна?
leopold
Сообщения: 27069
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 00:23
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение leopold »

Makropulos писал(а):А есть ли Луна?
Конечно есть.
Господь её лично к небосводу прибивал.
:-))
Makropulos
Сообщения: 6969
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 14:57
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 128 раз
Контактная информация:

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение Makropulos »

Ну,.. Это уже в другую тему, Б-г - гипотетичен.
Evgeniy_67
Сообщения: 3954
Зарегистрирован: 10 апр 2013, 17:46
Настоящее имя: Евгений
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение Evgeniy_67 »

leopold писал(а):
Makropulos писал(а):А есть ли Луна?
Конечно есть.
Господь её лично к небосводу прибивал.
:-))
Ну, логично - присобачена хорошо и не крутится. Вот только гвоздей не видно, имхо на клею :-))
sergey43
Сообщения: 20760
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 103 раза

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение sergey43 »

sol88 писал(а):
sergey43 писал(а):Как обеспечивалась различная проработка теневых зон на разных фотографиях?
Можно предположить, что съёмка там велась не на ширпотребную плёнку. А на специальные плёнки с офигенной широтой и супервысокой разрешающей способностью (для Кодака создать такие плёнки не было проблемой, да и у нас их хватало).
Мы для Салютов использовали выдержку 1/2800 и пленку около 1000 единиц. На этом заканчиваю разговор - ты заговорил о клоунах. На этом всё. Развлекайтесь, мужики.
Последний раз редактировалось sergey43 08 мар 2018, 22:43, всего редактировалось 1 раз.
sergey43
Сообщения: 20760
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 103 раза

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение sergey43 »

Сэнсей писал(а):Странно, что все буратины замолкли про полет с Луны на Землю на ручном управлении. Вероятность успешного завершения которого - практически ноль.
Не.. чуть больше - 0,0001.
leopold
Сообщения: 27069
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 00:23
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение leopold »

sergey43 писал(а):
Сэнсей писал(а):Странно, что все буратины замолкли про полет с Луны на Землю на ручном управлении. Вероятность успешного завершения которого - практически ноль.
Не.. чуть больше - 0,0001.
Ещё один.
Расчёты в студию.
sergey43
Сообщения: 20760
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 103 раза

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение sergey43 »

Где-то американцы облопухались. Где?)

Звезды фотокамерой Лунохода-2.
http://www.planetology.ru/panoramas/lun ... ge=russian

L2_D02_S10_P21m абв.jpg
L2_D02_S10_P21m абв.jpg (55.31 КБ) 1358 просмотров
L2_D02_S10_P21m_.jpg
L2_D02_S10_P21m_.jpg (619.93 КБ) 1356 просмотров
sergey43
Сообщения: 20760
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 103 раза

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение sergey43 »

Веб-камера НАСА на МКС. Земля.

[yb]ddFvjfvPnqk[/yb]
First
Сообщения: 495
Зарегистрирован: 26 апр 2009, 11:31
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение First »

Сэнсей писал(а):Странно, что все буратины замолкли про полет с Луны на Землю на ручном управлении. Вероятность успешного завершения которого - практически ноль.
Разжевывать людям, строящим догадки на собственной глупости, надоело просто. Инерциальная гироскопическая платформа лунного модуля продолжала работать, как и его БЦВМ. Ручной была только 4я кратковременная коррекция, параметры которой были получены от ЦУПа.
Аватара пользователя
тушемля
Сообщения: 6924
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 18:48
Настоящее имя: Дондуб Цангпо
Откуда: Санкт Петербург,Смоленск,Лёвково.
Благодарил (а): 102 раза
Поблагодарили: 83 раза

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение тушемля »

Немного про геостационарный лифт . И Ярлунгскую династию.

Сохраним Тибет > Глава 2. Древность и средние века
Глава 2. Древность и средние века

10 марта 2010. Разместил: savetibet
Подобно многим другим народам, тибетцы возводили династии своих правителей к божествам. С Небом был связан древний клан Ча (Птицы).[1] Его резиденция — замок Юмбулаганг — был построен в долине Ярлунг, там, где сливаются реки Ярлунг и Дарпо. Это место находится к юго-востоку от Лхасы. По преданиям, здесь и появился предок тибетцев от брака бодхисаттвы и демоницы.

После того, как линия Ча прервалась, к власти в Ярлунге пришел царь Ньяти Ценпо, которого считали сыном Лха, спустившимся на землю, чтобы править людьми. Он основал Ярлунгскую царскую династию (китайские авторы называют ее Тубо — тибетская). Предполагают, что он был связан с кланом Ча: земной предок династии — Чати происходил из земли Часа, места жительства клана Ча. По преданию, Ньяти Ценпо по лестнице спустился с неба. Он сильно отличался от обычных людей: его веки закрывались, как у птицы, брови были из бирюзы, усы, как у тигра, зубы, как белые раковины, между пальцами рук и ног перепонки, как у водоплавающих птиц. Согласно же другой традиции, возникшей во времена буддизма в Тибете, древние цари этой страны вели свою родословную от людей, живших на территории современного индийского штата Бихар.[2]




Считали, что царь обладает особой харизматической силой Чаб-си, которую охраняли служители религии бон. [3] Когда царь сидел на троне, справа от него находился служитель бона, слева — министр. Оба они участвовали в управлении государством. Главной задачей царя на земле было избавить людей от смут и внешних врагов. Считалось, что божественное происхождение позволяет ему подчинить силы земли и мир мертвых, чтобы защитить от них живых. Отсюда титул тибетского царя — «тулку лха-цэнпо», то есть «воплощенное божество-царь». Есть сведения, что вначале власть переходила к младшему сыну, а затем — к старшему, причем царь должен был умереть, когда его старший сын достигнет зрелости. То же должно произойти и в случае его болезни. Первые цари умирали очень рано. По преданиям, тело умершего правителя помещали в медный сосуд и бросали в реку, где оно должно было попасть во власть божества Лу и вернуться к своим истокам. Позже этот обряд заменили сложным ритуалом мумификации и последующего погребения (на третий год после смерти). В древности у тибетцев, как и у многих других народов, вместе с царями убивали и хоронили их лошадей и людей — сначала ближайших сановников, потом гвардейцев и рабов. Затем человеческие жертвоприношения прекратились. Рабы и гвардейцы оставались жить при могиле, охраняли ее и содержали в порядке. Но им запрещалось контактировать с остальными людьми. Их называли «живыми мертвыми».

Ярлунгская династия правила с 95 г. до н.э. по 846 г. н.э. юго-востоком тибетского нагорья — областями Ярлунг, Ньянгпо, Конгпо и Пово. В ней насчитывают 42 царя.[4] Их биографии включают ряд сведений о сверхъестественном (связь с Небом, сверхъестественные рождения и т.д.). Некоторые из этих сведений перекликаются с эпизодами биографий средневековых монгольских ханов и князей — вероятно, вследствие не только заимствований, но и сходства менталитета народов, позже сформировавших тибето-монгольскую цивилизацию. В Европе первое упоминание о государстве Ярлунгской династии есть в «Географии» Клавдия Птолемея (около 87–165). Страна обозначена как «Батаи» (от тиб. bod).

Ранняя история Ярлунгской династии известна в большой мере по древним тибетским преданиям и содержит много легендарного. До сих пор в научной среде обсуждается вопрос о том, кто из этих царей был реальным, а кто — легендарным. Но ясно, что Ярлунгская династия, вероятно уходящая корнями в бронзовый и железный века, сыграла решающую роль в формировании тибетского народа. По тибетским преданиям, Ньяти Ценпо и следующие шесть царей при смерти вернулись на небо по «небесному канату», поэтому их могилы неизвестны.[5] Могила восьмого царя находится в Конгпо в У-Цанге. По преданию, он случайно перерезал «небесный канат» и не смог подняться на небо. Этого царя звали Дигум Ценпо. Монгольский летописец Саган-Сэцэн возводил к Ярлунгской династии линию великих ханов Монголии. Он писал, что младший сын царя Джати Ценпо, после убийства его отца министром, бежал в землю народа беде, жившего недалеко от Байкала и горы Бурхан-Халдун.
དོན་གྲུབ་ གཙང་པོ།
Аватара пользователя
тушемля
Сообщения: 6924
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 18:48
Настоящее имя: Дондуб Цангпо
Откуда: Санкт Петербург,Смоленск,Лёвково.
Благодарил (а): 102 раза
Поблагодарили: 83 раза

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение тушемля »

А теперь вопрос для самых умных . Как "американцы" , или кто то там ещё , не смогший пока освоить ГСО , улетел на Луну ? Пока не будет геостационарного лифта - не может быть никакого космоса вообще .

Бетэль , Вавилон и Юмбулганг находятся на одной широте - прибл 30 градусов с.ш.
དོན་གྲུབ་ གཙང་པོ།
Аватара пользователя
[HC]hunter
Сообщения: 1315
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 12:39
Благодарил (а): 85 раз
Поблагодарили: 68 раз

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение [HC]hunter »

Есть секретные сведения, что iPhone тоже не люди создали... Запретные внеземные технологии.
Никто не знает как устроен, тупо тиражируют и пользуют как есть...

Да и сами посудите - пальцем по экрану... а он еще и картинки меняет. Как такое возможно вообще? Бесовство и чудеса!
:-o
- Как показала практика — для начала неплохо было бы ознакомиться с теорией (с)
Аватара пользователя
тушемля
Сообщения: 6924
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 18:48
Настоящее имя: Дондуб Цангпо
Откуда: Санкт Петербург,Смоленск,Лёвково.
Благодарил (а): 102 раза
Поблагодарили: 83 раза

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение тушемля »

[HC]hunter писал(а):Есть секретные сведения, что iPhone тоже не люди создали... Запретные внеземные технологии.
Никто не знает как устроен, тупо тиражируют и пользуют как есть...

Да и сами посудите - пальцем по экрану... а он еще и картинки меняет. Как такое возможно вообще? Бесовство и чудеса!
:-o
Деградируем понемногу . Разучились строить геостационарные лифты , как Нимрод Ассирийский , и стали в плейстэйшен играть .

А вот сорок два ярлунгских царя , и сорок два растерзанных ребёнка по указанию пророка Елисея в Вефиле , это вам как ? Кангпо и Вефиль - на одной широте.

И взыде оттуду во Вефиль. И восходящу ему путем, и дети малы изыдоша из града, и ругахуся ему, и реша ему: гряди, плешиве, гряди.
4Цар.2:23
24 И озреся вслед их, и виде я, и проклят я именем Господним. И се, изыдоша две медведицы из дубравы и растерзаша от них четыредесять два отрочища.
Последний раз редактировалось тушемля 11 мар 2018, 20:55, всего редактировалось 1 раз.
དོན་གྲུབ་ གཙང་པོ།
sol88
Сообщения: 9604
Зарегистрирован: 16 мар 2006, 13:40
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение sol88 »

Весна однако... поаккуратней некоторым надо с препаратами... дозировку жосче соблюдать. :a_g_a:
sergey43
Сообщения: 20760
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 103 раза

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение sergey43 »

sol88 писал(а):Весна однако... поаккуратней некоторым надо с препаратами... дозировку жосче соблюдать. :a_g_a:
Давай так. Ты для начала перестаешь рассказывать про бытовую фототехнику.
sergey43
Сообщения: 20760
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 103 раза

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение sergey43 »

First писал(а):
Сэнсей писал(а):Странно, что все буратины замолкли про полет с Луны на Землю на ручном управлении. Вероятность успешного завершения которого - практически ноль.
Разжевывать людям, строящим догадки на собственной глупости, надоело просто. Инерциальная гироскопическая платформа лунного модуля продолжала работать, как и его БЦВМ. Ручной была только 4я кратковременная коррекция, параметры которой были получены от ЦУПа.
Кого ты здесь будешь учить? Система позиционирования "человек-человек" - это первобытные костяные счеты - результат нулевой.
Old Ranger
Сообщения: 9331
Зарегистрирован: 19 сен 2003, 09:25
Откуда: планета Хлябь
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение Old Ranger »

sol88 писал(а):Весна однако... поаккуратней некоторым надо с препаратами... дозировку жосче соблюдать. :a_g_a:
Ни в коем случае!!! Годовую дозу за один раз и тишинаааа...
Владимир13
Сообщения: 12723
Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение Владимир13 »

Там, похоже, вся кровь из этого препарата, т.ч. никакая доза не поможет. Не обращайте внимания.
Ваш Люцифер △ 666
sol88
Сообщения: 9604
Зарегистрирован: 16 мар 2006, 13:40
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение sol88 »

sergey43 писал(а):
sol88 писал(а):Весна однако... поаккуратней некоторым надо с препаратами... дозировку жосче соблюдать. :a_g_a:
Давай так. Ты для начала перестаешь рассказывать про бытовую фототехнику.
Давай ты не командуй мне, что рассказывать. Я про двигатели ракетные не пи.жу, потому что это не моё.
Но про аналоговую фотографию ты мне не указывай, я ей 30 лет занимался.
ЗЫ. это в сссре фототехника делилась на бытовую и военную, пора уже забыть и про ссср и про ту "фототехнику".
sergey43
Сообщения: 20760
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 103 раза

Re: Так были американцы на Луне или нет??

Сообщение sergey43 »

sol88 писал(а):
sol88 писал(а):Весна однако... поаккуратней некоторым надо с препаратами... дозировку жосче соблюдать. :a_g_a:
sergey43 писал(а):Давай так. Ты для начала перестаешь рассказывать про бытовую фототехнику.
Давай ты не командуй мне, что рассказывать. Я про двигатели ракетные не пи.жу, потому что это не моё.
Но про аналоговую фотографию ты мне не указывай, я ей 30 лет занимался.
ЗЫ. это в сссре фототехника делилась на бытовую и военную, пора уже забыть и про ссср и про ту "фототехнику".

Бытовая фототехника отдельно, военная отдельно, фототехника для космоса отдельно. Ок? Для открытого космоса у нас специальная фототехника и специальные фотопленки создавались. Бытовая там работает? В этом месте можешь забыть свой наземный опыт.

Ты вообще видишь о чем тема? Лунная программа США 1969-1972 года, а не о твоем опыте. В чем разница при проработке кадра в условиях: наличие и отсутствие атмосферы? В чем разница в работе механизмов в условиях: наличие и отсутствие воздушной среды? В чем разница в состоянии пленки и механизмов: в условиях нормальных температур и в условиях температурных перегрузок? В чем разница в пользовании техникой: руками и в боксерских перчатках?

Мы, например, делали специальный окуляр для работы с камерой в скафандрах. А они что делали для этих же целей?
Последний раз редактировалось sergey43 12 мар 2018, 15:04, всего редактировалось 4 раза.
Ответить Пред. темаСлед. тема