Американцы предъявили очередные доказательства
А вот меня удивляет, как это до сих пор никто из сторонников всяких заговоров не опубликовал совершенно правдивую информацию о том, что Земля плоская. Ведь доказательствами инет просто пестрит, а тут все скрывают. Не иначе как жидо-масонский заговор. 
Точно-точно.Сэнсей писал(а):Не, это не то. Просто я читал раньше спецов и они говорили, что на ручном управлении от Луны к Земле долететь невозможно. Вероятность промаха и последующего болтания на орбите несколько месяцев или лет - почти 100%.Evgeniy_67 писал(а): Ну, если грубо иметь представление, то посмотри фильм "Салют-7". Там стыковка в ручном режиме, рулят как на автостраде...
Стесняюсь спросить: примеры промаха мимо океана будут?sergey43 писал(а):Любой промах - невозвращаемая орбита. А вероятность промаха человеком - 0,9999.
Длинная эллиптическая орбита. Оттуда не спускаются на Землю.Evgeniy_67 писал(а):Стесняюсь спросить: примеры промаха мимо океана будут?sergey43 писал(а):Любой промах - невозвращаемая орбита. А вероятность промаха человеком - 0,9999.
Это я пошутил)Сэнсей писал(а):sergey43, точно эпилептическая? 8-[]
Каких тебе примеров, если это типо единственный в истории случай возвращения с Луны на ручном управлении. Ну невозможно это!Evgeniy_67 писал(а):Блин, только спать собирался, теперь наверно со смеху не засну
Так дай конкретный пример хоть одного промаха мимо океана.
Какой океан, Женя? Считай слоников на ночь) Ты сначала вслепую выведи на круговую орбиту.Evgeniy_67 писал(а):Блин, только спать собирался, теперь наверно со смеху не засну
Так дай конкретный пример хоть одного промаха мимо океана.
Пока у одних "невозможно", американцы просто делают.Сэнсей писал(а):Каких тебе примеров, если это типо единственный в истории случай возвращения с Луны на ручном управлении. Ну невозможно это!Evgeniy_67 писал(а):Блин, только спать собирался, теперь наверно со смеху не засну
Так дай конкретный пример хоть одного промаха мимо океана.
С++ник писал(а): Пока у одних "невозможно", американцы просто делают.
Угу.sergey43 писал(а): Маск на днях полуторомиллиардный спутник в океан запустил. Чего они делают?
В комментах там - знатный срачEvgeniy_67 писал(а):Сэнсей, тебя этим не проймёшьСэнсей писал(а):Evgeniy_67, дык и делов то - эти фотографии с зондов опубликовать. И чо?
На навскидку https://fishki.net/1969646-foto-mest-po ... -lune.html
Естественно.renatius писал(а): В комментах там - знатный срач
А N количества лет назад фотопленка из целулоида (из нее еще шепотухи хорошие получались) умела при -дохренищиградусовцельсия работать? А при +дохренища? А в те лохматые годы космонаффты в скафандрах с крепкодубовыми варежками умели на объективах фотокамер всякие колясики для настройки диафрагм и выдержек крутить? А щас почему разучились? А фотокамеры оные тогда без гермобоксов умели работать? А щас почему не умеют? Чюдо чюдное!leopold писал(а):Естественно.renatius писал(а): В комментах там - знатный срач
Как объяснить идеологу, что законы физики не меняются?
Вот и срач.
Не выросло за N количества лет разрешение при фотографировании, значит американцев там не было.
Логично, чо.
И тем не менее они многим нравятся. Например тем, что ни один огурец никогда не скажет "Оп-па!" и не отвернется к стенке...hodok писал(а):Сэнсей, слышал, наверно, что Демидовские огурцы смертельно ядовиты.
На сегодня нет ни одного выжившего из тех, кто их ел в 1812 году
Ты технарь или философ?hodok писал(а):Сэнсей, слышал, наверно, что Демидовские огурцы смертельно ядовиты.
На сегодня нет ни одного выжившего из тех, кто их ел в 1812 году
Да, я читал об этом в журнале "Наука и жизнь" году в восьмидесятом. Летом, сижу на кухне, ем салат из огурцов и помидор и читаю небольшую заметку на 1/5 страниы, в 2 колоночки о вреде огурцов. Раз прочитал - не понял. Второй раз прочитал, третий, ещё раз. Сижу и не врубаюсь в реальном шоке. Стал смотреть шире и увидел, что статья в рамочке, а под рамочкой название рубрики "Учёные шутят".hodok писал(а):Сэнсей, слышал, наверно, что Демидовские огурцы смертельно ядовиты.
На сегодня нет ни одного выжившего из тех, кто их ел в 1812 году
Это да, чудо ты чудное.Сэнсей писал(а): А N количества лет назад фотопленка из целулоида (из нее еще шепотухи хорошие получались) умела при -дохренищиградусовцельсия работать? А при +дохренища? А в те лохматые годы космонаффты в скафандрах с крепкодубовыми варежками умели на объективах фотокамер всякие колясики для настройки диафрагм и выдержек крутить? А щас почему разучились? А фотокамеры оные тогда без гермобоксов умели работать? А щас почему не умеют? Чюдо чюдное!
Овощеведsergey43 писал(а):Ты технарь или философ?hodok писал(а):Сэнсей, слышал, наверно, что Демидовские огурцы смертельно ядовиты.
На сегодня нет ни одного выжившего из тех, кто их ел в 1812 году
А не было нужды в колёсиках диафрагмы и выдержки. Перетирали уже здесь вопрос про фотокамеры и совсем недавно, лень искать. Как Хассельблад адаптировал фотоаппараты для Луны и под варежку скафандра ни разу не секрет.Стоит только поинтересоваться вопросом.Но смоленским клоунам, похоже, интереснее другое - придумывать идиоtские сценарии, и, хлопая себя по ляжкам)) и ёрничая, разоблачать свой же бред. Нуачо, тоже забаваСэнсей писал(а):
А в те лохматые годы космонаффты в скафандрах с крепкодубовыми варежками умели на объективах фотокамер всякие колясики для настройки диафрагм и выдержек крутить? А щас почему разучились? А фотокамеры оные тогда без гермобоксов умели работать? А щас почему не умеют? Чюдо чюдное!
Сильно хорошо перетерли, если в мозгах не задержалось.aretino писал(а):А не было нужды в колёсиках диафрагмы и выдержки. Перетирали уже здесь вопрос про фотокамеры и совсем недавно, лень искать.Сэнсей писал(а):
А в те лохматые годы космонаффты в скафандрах с крепкодубовыми варежками умели на объективах фотокамер всякие колясики для настройки диафрагм и выдержек крутить? А щас почему разучились? А фотокамеры оные тогда без гермобоксов умели работать? А щас почему не умеют? Чюдо чюдное!
Немного добавлю. В вакууме резко повышается трение.. буквально залипают все подшипники скольжения и качения. Температурный перегрев еще больше ухудшает работу механизмов трения, скольжения, качения. Это отказ всего механизма протяжки.Сэнсей писал(а):
А N количества лет назад фотопленка из целулоида (из нее еще шепотухи хорошие получались) умела при -дохренищиградусовцельсия работать? А при +дохренища? А в те лохматые годы космонаффты в скафандрах с крепкодубовыми варежками умели на объективах фотокамер всякие колясики для настройки диафрагм и выдержек крутить? А щас почему разучились? А фотокамеры оные тогда без гермобоксов умели работать? А щас почему не умеют? Чюдо чюдное!
Вы таки никогда не держали в руках ни тот самый Hasselblad, ни практически неизвестный Topconsergey43 писал(а):Немного добавлю. В вакууме резко повышается трение.. буквально залипают все подшипники скольжения и качения. Температурный перегрев еще больше ухудшает работу механизмов трения, скольжения, качения. Это отказ всего механизма протяжки.Сэнсей писал(а):
А N количества лет назад фотопленка из целулоида (из нее еще шепотухи хорошие получались) умела при -дохренищиградусовцельсия работать? А при +дохренища? А в те лохматые годы космонаффты в скафандрах с крепкодубовыми варежками умели на объективах фотокамер всякие колясики для настройки диафрагм и выдержек крутить? А щас почему разучились? А фотокамеры оные тогда без гермобоксов умели работать? А щас почему не умеют? Чюдо чюдное!
Нормально перетёрли. Кто хотел, тот понял. Никто не виноват, что у клоунов мозги такие. Что выросло, то выросло.)sergey43 писал(а):
Сильно хорошо перетерли, если в мозгах не задержалось.
Что-то как-то там адаптировали в камере без изменения габаритов и доп механизмов) Конкретика есть, как они сделали сменность экспозиции под перчатки? Не надо было менять экспозицию, ок. Как обеспечивалась различная проработка теневых зон на разных фотографиях?aretino писал(а):Нормально перетёрли. Кто хотел, тот понял. Никто не виноват, что у клоунов мозги такие. Что выросло, то выросло.)sergey43 писал(а):
Сильно хорошо перетерли, если в мозгах не задержалось.
sol88 писал(а):Вы таки никогда не держали в руках ни тот самый Hasselblad, ни практически неизвестный Topconsergey43 писал(а):
Немного добавлю. В вакууме резко повышается трение.. буквально залипают все подшипники скольжения и качения. Температурный перегрев еще больше ухудшает работу механизмов трения, скольжения, качения. Это отказ всего механизма протяжки.