Согласен! Сам предпочитаю маленькие окошечки, но много!tups77 писал(а):В таком доме на фиг не нужны большие окна. Дом действительно и по архитектуре, и по функциональности больше подходит для сельской местности. В остальном сложно к чему-то придраться.
Наталья Е. писал(а):А на этом форуме есть люди, понимающие в строительстве и способные дать адекватный совет по проекту дома?
Никакой разницы кроме цены. Можно в интернете заказать.Volos_ok писал(а):А в какой фирме в Смоленске проект заказать?
Согласен! Сам предпочитаю маленькие окошечки, но много!Гамибазин писал(а):tups77 писал(а):В таком доме на фиг не нужны большие окна. Дом действительно и по архитектуре, и по функциональности больше подходит для сельской местности. В остальном сложно к чему-то придраться.
а мои покашливаютKarlen писал(а): окна здоровые.
Хороший пример вырывания из контекстаРжавый Мэтью писал(а):а мои покашливаютKarlen писал(а): окна здоровые.
Когда я слышу подобный бред, сразу понимаю, что люди не сталкивались ни с сопроматом , ни с эксплуатируемой кровлей. Это не дёшево: это раз, т.к. эксплуатируемая Кровля и само покрытие водозащитное будет скорее всего разными. Это не система балок, у вас центроприложенные нагрузки будут такие, что там от фундамента надо начинать учёт. Для совсем одаренных: 180 кг/м2 нагрузка по региону, при строительстве 2 нормы закладывают минимум.Roamer писал(а):Сам фанат домов с плоской кровлей, особенно эксплуатируемой. У меня строится дом на вершине холма и нет соседей. Совсем нет. Виды просто шикарные! Плоская кровля это дешево, просто, современно и практично! И не слушайте обывателей о том что все обвалится от снега, ничего не обвалится при грамотном подходе к расчету нагрузок и правильной системы балок. Единственный недостаток таких домов - постоянно будут беспокоить посторонние люди с расспросами - как зимой, как устроено, как держит тепло, сколько стоит, кто делал и т.д. :)) Замучаетесь экскурсии водить.
Битум воду не держит, и летом течёт. Надо пвх мембрану кидать 1,5 мм и сверху на подсистему Терассную доску. Первое 1000 р м2, второе 1500 и далее. Про дешевые варианты не рассуждаем, надо всерьёз и надолго.Centavrius писал(а):barmoglot, плиту положит, битумом зальет, будет бункер
Про дом с плоской крышей, Материал самой перегородки не важен, единственно он должен учитывать центроприложенные нагрузки. В идеале конечно бетонные плиты или монолит, но можно и дерево.tuman69 писал(а):barmoglot, не совсем понятно, про какую конструкцию ты говоришь. Из чего дом ?
Больше чем 400 кг на метр в нашем регионе нет. Норматив 180. Если положить систему обогрева- решаемо, но жрет она непомерно много.tuman69 писал(а):barmoglot, ну, пускаешь стропила почаще да пошире . Толщина особой роли не играет. Снеговую нагрузку лучше считать больше , чем 400 кг. Просто чтоб был запас на всякий случай. Гидроизоляции придумано нынче сколько хочешь. Снег лучше регулярно счищать.
По цене не скажу.
С чего у тебя сильная ветровая, она опять таки по региону берётся. Непонятно мне только, у тебя Крыша без парапета что-ли? Как ты тогда планируешь воду собирать, со всех четырёх сторон одновременно?Roamer писал(а):barmoglot, легче, мы лично вроде не знакомы. Конечно я в курсе про сосредоточенные нагрузки, и балки перекрытия просчитаны с временной нагрузкой 400 кг на м2 согласно строительным нормам. Мало того, я учитываю и опыт практиков. При моих условиях (сильная ветровая нагрузка) снег в принципе особо залеживаться не будет, да и греющие кабели решают проблема талой воды. То, что я балки считаю, а не кладу "на глазок" является большой проблемой, т.к. постоянно слышу "советы бывалых строителей" о том, что "все рухнет в любом случае" или диаметрально противоположное мнение "клади четыре бруса 200х100 и никуда оно не денется". О цене плоской кровли даже спорить не буду, я не первый раз "крышу" возвожу.
У меня вершина холма, с Запада примерно 5-6 км поле, ветер в нашем регионе почти всегда западный. Сплошной парапет будет, но невысокий, сантиметров 20. При грамотной гидроизоляции ничего не будет заливать, т.к. гидроизоляция заводится на парапет, на кровле делается уклон 3 градуса. (в пределах требований СНиП). Парапет в плоскости с основанием дома и визуально уклона не видно. Подогрев нужен только для водостоков.barmoglot писал(а):
С чего у тебя сильная ветровая, она опять таки по региону берётся. Непонятно мне только, у тебя Крыша без парапета что-ли?
