Американцы предъявили очередные доказательства
Кто-то сказал))renatius писал(а):Неудача европейцев, разбор полётов на гиктаймс
Обман в прямом эфире при аварии «Ariane 5»
https://geektimes.ru/post/297621/
Всем бы быть такими же слабыми и технологически отсталыми, как, например, немцы или французы.sergey43 писал(а):- "То, что европейские космические программы все чаще терпят неудачи, весьма печально, но, к сожалению, неизбежно: экономически слабое и технологически отсталое государство не может иметь современной космонавтики."
Занятно.renatius писал(а):Неудача европейцев, разбор полётов на гиктаймс
Обман в прямом эфире при аварии «Ariane 5»
https://geektimes.ru/post/297621/
Evgeniy_67 писал(а):Занятно.renatius писал(а):Неудача европейцев, разбор полётов на гиктаймс
Обман в прямом эфире при аварии «Ariane 5»
https://geektimes.ru/post/297621/
Первое впечатление о статье: "сожаление что сосед не пристрелил занемогшую корову".
Потом почитал этого-же автора о Ангосате (https://geektimes.ru/post/297237/) - свою дохлую корову хоронить пока не будем, а вдруг оживёт...
Слишком уж выглядит такой анализ предвзято
А о своей стране, конечно, так запросто можно говорить?)renatius писал(а):Всем бы быть такими же такими слабыми и технологически отсталыми, как, например, немцы или французы.sergey43 писал(а):- "То, что европейские космические программы все чаще терпят неудачи, весьма печально, но, к сожалению, неизбежно: экономически слабое и технологически отсталое государство не может иметь современной космонавтики."
А вот это несколько дней назад писал я:sergey43 писал(а):- "То, что европейские космические программы все чаще терпят неудачи, весьма печально, но, к сожалению, неизбежно: экономически слабое и технологически отсталое государство не может иметь современной космонавтики."
Не могу запретить этому больному словесным поносом болвану засирать все ветки форума, но пусть хотя бы без меня. Модераторы! Примите меры. Жалоба отправлена.vg169 писал(а):...То, что российские космические программы все чаще терпят неудачи, весьма печально, но, к сожалению, неизбежно: экономически слабое и технологически отсталое государство не может иметь современной космонавтики. Можно еще какое-то время держаться на старых разработках и энтузиазме ветеранов, но время это невелико. И это вовсе не специфика космической отрасли, мы с каждым годом все больше отстаем от мира практически во всех технологических сферах...
Это с чего такой вывод?sergey43 писал(а):Evgeniy_67 писал(а): у меня уверенность - ты, как мальчик, радуешься, когда сдохла корова в твоей семье.
Женя, вижу - "свою дохлую корову хоронить пока не будем, а вдруг оживёт..." Причем наполовину тобой прочитанные и вынесенные сюда тексты не есть так. Ну хоть бы изучил прочитанные истории по-объемнее что ли)Evgeniy_67 писал(а):Это с чего такой вывод?sergey43 писал(а): у меня уверенность - ты, как мальчик, радуешься, когда сдохла корова в твоей семье.
Совершенно согласен с тобой - здесь не политика, чтобы некоторым борцунам со страной гасить свою страну. Гаси их. Или разъясняй по мере возможности.renatius писал(а):Серёжа, прекращай разжигать и возвращайся к теме (фуражку и китель я надеваю быстро).
По очереди про твои поспешные радостные сообщения.Evgeniy_67 писал(а):Это с чего такой вывод?sergey43 писал(а): у меня уверенность - ты, как мальчик, радуешься, когда сдохла корова в твоей семье.
Как то быстро ты переобулся. Ты же пел, что Америка в жопе и SLS говно, а теперь про 5 тонн распелся.sergey43 писал(а): - Роскосмос обратился к США за ракета-носителем.
Они с космодрома Канаверал вынесут большую массу лунного модуля.. тонн на 5, нежели подобный носитель, к примеру, вынесет массу с космодрома Байконур. Но и при этом мы не надеемся на американцев, никто не видел в деле их SLS, и готовим доставку лунного модуля на Луну в два этапа. Всё это нормальный здравый подход.
Сергей П писал(а):С++ник писал(а): у России осталось только великое космическое прошлое. За последние 30 лет мы не дали ничего..
Значит ничего великолепнее советских носителей ничего создать невозможно.
Наш Вулкан на 170 тонн, 80х годов,... и их новейший SLS на 70 тонн)) Еще лучше.. наш Вулкан на 170 тонн и их новейший SLS на 130 тонн)) Они в заднице.
Сергей П писал(а): Ну, это тебе так хочется, что бы не было Вулкана. Система прекрасно отработана на Энергии, Вулкан разработан, все дополнительные системы, прилагаемые на Вулкане, как дополнение к Энергии, испытаны. Ну что там дополнительного - баки и замки для насадок или для третьей ступени.. это ерунда, если ты, конечно понимаешь в этом. Не запустили - ладно, но Вулкан есть и сейчас прекрасно плавно переходит в новейшую систему тяжелых носителей Союз-5 - это тот же Энергия-Вулкан, но с новейшим подходом по компоновке и распределению тяги на ступенях. У США и близко такого нет. Есть в перспективе малогрузоподъмный SLS гаргаристого типа.
First писал(а):Как то быстро ты переобулся. Ты же пел, что Америка в жопе и SLS говно, а теперь про 5 тонн распелся.sergey43 писал(а): - Роскосмос обратился к США за ракета-носителем.
Они с космодрома Канаверал вынесут большую массу лунного модуля.. тонн на 5, нежели подобный носитель, к примеру, вынесет массу с космодрома Байконур. Но и при этом мы не надеемся на американцев, никто не видел в деле их SLS, и готовим доставку лунного модуля на Луну в два этапа. Всё это нормальный здравый подход.
Балаболка ты наша оптимистичная! Тут тема про Луну, а ты всё так и провоцируешь на офтоп:sergey43 писал(а):- На Хруничева взяли кредит 30 миллиардов.
И что? Пять Протонов в заказе, Ангара в заказе, легкий Рокот в заказе. Портфель заказов почти заполнен.
https://lenta.ru/news/2018/01/30/proton/В 2018 году российская тяжелая ракета «Протон» установит антирекорд по числу пусков, стартовав всего два раза, сообщает журналист, главный редактор сайта RussianSpaceWeb.com Анатолий Зак в колонке для ArsTechnica.
По его мнению, в текущем году носитель, скорее всего, не выведет на орбиту ни одной коммерческой нагрузки. «Почтенная советская космическая ракета почти четверть века запускала спутники связи для всего мира. Но скатилась до почти полной ненужности всего за два года», — пишет эксперт.
sergey43 писал(а):
Я тебя уже спрашивал: ты где образование получал?
Космодром Байконур имеет собственный наклон орбиты где-то 55 градусов. Космодром мыса Канаверал имеет наклонение орбиты где-то 35 градусов. Скорость вращения Земли придает больший первоначальный импульс на южном космодроме, чем на северном. Ок?)
С SLS другая история. США этот носитель рекламирует, но не факт, что сделает.. по крайней мере, ко времени. Да, Роскосмос обратился к США, но не сильно верит в SLS и готовит собственную программу доставки на Луну лунного модуля. Ок?)
Расскажи подробнее о орбите на которой находится Байконур. 
Ты учился вообще или нет? Наклонение орбиты космодрома)First писал(а):
Неуч, у космодрома нет орбиты, он на земле находится.sergey43 писал(а):Ты учился вообще или нет? Наклонение орбиты космодрома)First писал(а):
First писал(а):First писал(а):
Неуч, у космодрома нет орбиты, он на земле находится.sergey43 писал(а):Ты учился вообще или нет? Наклонение орбиты космодрома)
Смелое утверждениеВладимир13 писал(а):По теме - даже для самого тупого в теме достаточно доказательств, что американцы были на Луне.
Хотя нет, для самого тупого это не очевидно.
renatius писал(а):Смелое утверждениеВладимир13 писал(а):По теме - даже для самого тупого в теме достаточно доказательств, что американцы были на Луне.
Хотя нет, для самого тупого это не очевидно.
Женя, зачем тебе это надо - троллить про свою семью?Evgeniy_67 писал(а):Балаболка ты наша оптимистичная! Тут тема про Луну, а ты всё так и провоцируешь на офтоп:sergey43 писал(а):- На Хруничева взяли кредит 30 миллиардов.
И что? Пять Протонов в заказе, Ангара в заказе, легкий Рокот в заказе. Портфель заказов почти заполнен.https://lenta.ru/news/2018/01/30/proton/В 2018 году российская тяжелая ракета «Протон» установит антирекорд по числу пусков, стартовав всего два раза, сообщает журналист, главный редактор сайта RussianSpaceWeb.com Анатолий Зак в колонке для ArsTechnica.
По его мнению, в текущем году носитель, скорее всего, не выведет на орбиту ни одной коммерческой нагрузки. «Почтенная советская космическая ракета почти четверть века запускала спутники связи для всего мира. Но скатилась до почти полной ненужности всего за два года», — пишет эксперт.
Над же? А мужики то и не знают и даже неуправляемыми по курсу Союзами стреляют с Байконура на разные по наклонению орбиты....у космодрома есть азимут)
Надо просто прицел повыше брать что б дальше улетелоhodok писал(а):Азимуты, куда стрелять нельзя есть, конечно, чтобы на головы кому не бахнулись ступени и прочее
https://pikabu.ru/story/v_peru_s_neba_u ... mi_5680108В городе Лауранкахуани, Перу, обнаружили загадочный 40-килограммовый металлический шар, который упал с высоты. В земле после падения шара диаметром 105 сантиметров осталась 30-сантиметровая воронка. Происхождение находки неизвестно, но на ней есть буквы из русского алфавита.