Так были американцы на Луне или нет??

[Владимир13]

Дурь изначальная.
Как же Вы падки на всякий мусор.

[Сэнсей]

Дурь изначальная.
Как же Вы падки на всякий мусор.

Ну не могло их там быть. Уровень техники не позволял. Он и сейчас ещё не позволяет.

[Наркоман Штоле]

Дурь изначальная.
Как же Вы падки на всякий мусор.

сказал владимир и ушол читать бловатскую.

[Вездесущий]

Блаватская..

[Наркоман Штоле]

Блаватская..

[normandija]

[yb]YnVOD6EJQ_Q[/yb]

Про полёты на луну с 26:20.

[Makropulos]

Нет никакой Луны - это всё происки либерастов и гомосеков. Луна - лишь в наших головах, как свет в ночи. И правильно астрономию исключили, как лженауку - ведь только попам дано знать, что земля плоская. Да и американцев нет никаких, если минуту подумать.

[Сэнсей]

Нет никакой Луны - это всё происки либерастов и гомосеков. Луна - лишь в наших головах, как свет в ночи. И правильно астрономию исключили, как лженауку - ведь только попам дано знать, что земля плоская. Да и американцев нет никаких, если минуту подумать.

А тебе то что? Ты ж давно говорил, что ваще никого и ничего нет.

[Makropulos]

Ну так. Если меня нет - могу я чуток побредить? Какая разница?

[leopold]

Ну так. Если меня нет - могу я чуток побредить? Какая разница?

Ты можешь.
А вот бред Сенсея выглядит странно.
Его ведь ещё тоже пока нет, живёт ведь лишь предварительную жизнь, краткий миг.
А реальная жизнь - вечная, появится у него только после смерти.

[Larry]

"Товарищи! Товарищи, всех вас интересует вопрос: "Есть ли жизнь на Марсе?" Прошу всех взглянуть на небо! Снизу звездочки кажутся маленькие-маленькие . Но стоит только нам взять телескоп, и посмотреть вооруженным глазом, как мы уже видим две звездочки, три звездочки, четыре звездочки… Лучше всего, конечно, пять звездочек. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно. Наука еще пока не в курсе дела... А-ха-ха-ха..." (С) ("Карнавальная ночь")
Какая разница, были ли американцы на Луне?
Займитесь лучше перед НГ Правильным делом - посчитайте звездочки на коньяках, смахните пыль с вискарика, положите водочку в холодильник...

[Doping87]

Они и Марс скоро покорят https://panorama.pub/325-v-gollivude-po ... -mars.html

[leopold]

А вот этого я не понимаю.
Как это "какая разница"?
Как вообще жить в столь замкнутом мире?
Холодильник, водочка ...

[Makropulos]

Да в целом ты прав, насчёт водочки особенно. А потом пьяницы строят пьяные мысли. А потом... сам знаешь.

[С++ник]

Они и Марс скоро покорят https://panorama.pub/325-v-gollivude-po ... -mars.html

Почему нет? В январе у SpaceX стартует Falcon Havy с грузоподъемностью на низкую орбиту 64 тонны. К Марсу почти 17 тонн. Будет самая мощная ракета на текущий момент в мире.

[Larry]

Угу. С "Теслой" на борту.

[С++ник]

Larry, а какую картинку будешь постить, когда полетят? У тебя уже готова смешная картинка?

[First]

Правда о лунной ракете Сатурн-5 (критика домыслов д.ф.-м.н. Попова)

https://geektimes.ru/post/296921/?utm_s ... ign=296921

[Larry]

Larry, а какую картинку будешь постить, когда полетят? У тебя уже готова смешная картинка?

Все тебе не так, во всем ищешь подвох. Расслабься. Причем тут картинка? У тебя должно быть образное, а не конкретное, мышление. Понятно, что груз полетит в грузовом отсеке. Маск действительно заявил, что первым грузом марсианского тяжеловеса станет "Тесла", которая будет болтаться в космосе миллиарды лет, однако оговорился, что это произойдет в том случае, если корабль не взорвется.
Держи шаблон крепче, а то его разорвет.

[SergeyPP43]

Правда о лунной ракете Сатурн-5 (критика домыслов д.ф.-м.н. Попова)

https://geektimes.ru/post/296921/?utm_s ... ign=296921

Это не критика, а лепет школьника.

- 4.04.1968. Беспилотный корабль Аполлон-6.
Несмотря на проблемы с двигателями 2-й ступени (два из пяти преждевременно отключились), корабль вышел на низкую околоземную орбиту и сделал 2 витка... И где здесь провал испытания?


После таких сбоев техники, к пилотируемому полету вообще подпускать нельзя. Даже отказ одной лампочки считается отказом, а тут двигатели отказали. Полгода-год работы над ошибками и два повторных чистых бессбойных запуска - это минимум, который необходим для последующего пилотируемого полета. А они, после отказа двигателей, шесть полетов подряд врубили на Луну с астронавтами на борту. Школьник с пионерским задором - этот твой опровергатель.

[FreemanNow]

SergeyPP43, да-да )))

[SergeyPP43]

SergeyPP43, да-да )))

Ну и где я не прав?

[FreemanNow]

SergeyPP43, про потери при параллельном подключении двигателей вдвое)
Ну и во всем остальном, мистер всезнайка))

[SergeyPP43]

SergeyPP43, про потери при параллельном подключении двигателей вдвое)
Ну и во всем остальном, мистер всезнайка))

На мистера всезнайка можно не отвечать.

[С++ник]

У тебя должно быть образное, а не конкретное, мышление.

Larry, кому оно должно? Тебе что ли?

Держи шаблон крепче, а то его разорвет.

Шаблоны в С++ очень мощное средство, кстати.

[Larry]

У тебя должно быть образное, а не конкретное, мышление.

Larry, кому оно должно? Тебе что ли?

Пфф...
Разъясняю (как специалист в определенной отрасли) по буквам - конкретное мышление свойственно человеку с крайне низким интеллектом. Предполагаю, что программирование и все имеющее отношение к IT-отрасли априори предполагает у любителя такой отрасли, а тем паче - профессионала, наличие достаточного интеллекта, соответственно и соответствующего интеллекту типа мышления. Поэтому - никто никому ничего не должен, с каким мышлением родился, такое оно и будет. Так что выбирай сам, какое оно, твое мышление.

[Larry]

Шаблоны в С++ очень мощное средство, кстати.

С этим более чем согласен.
А все батлы относительно картинок и мышления к тому, что по картинкам не надо воспринимать шаблонно визави в сети.

[pinkmouse]

смотреть со стороны, это редкое умение.

[Doping87]

Шаблоны в С++ очень мощное средство, кстати.

А клоны юстаса на ws сильны ?

[leopold]

Пфф...
Разъясняю (как специалист в определенной отрасли) по буквам - конкретное мышление свойственно человеку с крайне низким интеллектом. Предполагаю, что программирование и все имеющее отношение к IT-отрасли априори предполагает у любителя такой отрасли, а тем паче - профессионала, наличие достаточного интеллекта, соответственно и соответствующего интеллекту типа мышления. Поэтому - никто никому ничего не должен, с каким мышлением родился, такое оно и будет. Так что выбирай сам, какое оно, твое мышление.

Угу.
А об абстрактном мышлении, создающем конкретные вещи, слышал что нибудь?
А то, какой-то слишком двуполярный мир получился.
Гастробайтеры и философы.
И никого более.