Навальный и все о нем

[Sev]

Beric, я же и не скрывал шо я из тех, и рыжеват, и нос греческий.
Еврей я. Можете гуглить.

[Beric]

да пофиг. говорил уже. хоть румын, хоть таджик, хоть индеец майя. сявой ты от этого быть не перестанешь

[hamper]

Путинская математика: как выглядит толпа из 15000 человек
«Навального высмеяли в сети», а власти собрали 15 тысяч человек.
Если по-путински считать, то в Смоленске Навальный вообще полгорода собрал.

[Индиана Джонс]

hamper, А Путин как навальный, проводил уже митинги? Чтобы увидеть реальный рейтинг навального, достаточно на нашу голосовалку посмотреть,и не надо никакие подсчеты амерошавкам проводить

[Doping87]

Насральный даже не митинги устраивает, а спектакли какие-то, на которые ходят в основном школьники шариками и уточками трясти

[челЯБИНЕЦ123]

Да, да и уши у него инопланетянина

у мыша тож такие ухи...

Мых-иноземец, круть

[hamper]

Насральный даже не митинги устраивает, а спектакли какие-то, на которые ходят в основном школьники шариками и уточками трясти

Вы уверены, что в ту тему попали?

[Индиана Джонс]

hamper, Навальный только детей и может охмурять, своими обещаниями,чего стоит его 10000 евро каждому задержанному ребенку.

[Doping87]

Насральный даже не митинги устраивает, а спектакли какие-то, на которые ходят в основном школьники шариками и уточками трясти

Вы уверены, что в ту тему попали?

На все 100

[hamper]

На все 100

Нельзя быть таким самоуверенным. Про "Насрального" в соседней теме.

[hamper]

hamper, А Путин как навальный, проводил уже митинги? Чтобы увидеть реальный рейтинг навального, достаточно на нашу голосовалку посмотреть,и не надо никакие подсчеты амерошавкам проводить

Какие там митинги, что ему сказать? Путин даже не смог ничего внятного сказать насчёт мистера Компота. Так, одну муть гонит.
И рейтинги путинские - липовые. Иначе зачем было бы фальсифицировать каждые выборы?

[Б.А]

Скоро скоро новый год,
а ванальный и собчачка
приучают детей в рот..
Первый иски шлет в европу
за айфоны детям в опу,
кто на митинги ходил,
всех нашли уже питрил.
А вторая прямо с дурки,
с телешоу из домдва
превратится скоро в урку
и пойдет валить дрова.
В марте станет дядя Вова
президентом энный раз,
не поддержит дядю Вову
лишь мудак и пи.арас.
Снова здесь кипит как прежде
либеральное говно..
всенародную поддержку
получить им не дано.

[SERGIO]

Хорошо сказано:

Шесть лет назад прошли выступления на Болотной площади после выборов в Госдуму. По разным оценкам, тогда в одной только Москве собралось от 30 000 до 70 000 человек.
Слева - фотография митинга от 10 декабря 2011 года, справа - фотография митинга Навального сегодня в Калининграде. Смотрите не перепутайте, прогресс налицо: у Путина нет никаких 86% из-за плодотворной 6-летней деятельности Навального.
Здорово "продвинулась в народ" оппозиция за эти 6 лет, правда? Сторонников Навального не смущает такая динамика, люди живут в своем маня-мирке, не имеющем отношения к реальной политике.
И да - на Болотную выходило довольно много из настоящего "среднего класса", тех самых "рассерженных горожан". У них это был осознанный выбор взрослых людей, в отличие от сегодняшней школоты, королем которой провозгласил себя Алексей Анатольич.
Просто вдумайтесь: Навальный и остальные жулики, возглавившие белоленточное движение, собирали десятки тысяч взрослых и активных людей, и умудрились все слить (разумеется, неслучайно), а себя дискредитировать до уровня плинтуса.
Теперь они всерьез называют маня-митинги на 500-1000 человек доказательством отсутствия поддержки у Путина. Логично, да - ведь все идет по плану.
Так победят. Главное - не рефлексировать и верить: популярность оппозиции растет, Навального зарегистрируют на выборах, 86 % - это пустота, а Волга впадает в Каспийское море. Ну и конечно, дайте еще больше денег, маленькие друзья - ведь никто из вас не помнит, что на Болотную никто 250 миллионов пожертвований не собирал, как-то обошлись без них.
(с)

[hamper]

86 % - это пустота, а Волга впадает в Каспийское море.

Если за путина 86%, то зачем подделывать результаты выборов?

[Doping87]

На все 100

Нельзя быть таким самоуверенным. Про "Насрального" в соседней теме.

Ошибаешься. Этого клоуна тут обсуждают

[Doping87]

86 % - это пустота, а Волга впадает в Каспийское море.

Если за путина 86%, то зачем подделывать результаты выборов?

Каких выборов? В США ?

[SERGIO]

86 % - это пустота, а Волга впадает в Каспийское море.

Если за путина 86%, то зачем подделывать результаты выборов?

Доказательства будут?

[hamper]

Если за путина 86%, то зачем подделывать результаты выборов?

Доказательства будут?

Доказательства - это официально опубликованные на сайте ЦИК России данные + математика.
Поскольку данные оказываются в противоречии с математикой, то либо с данными что-то не так, либо у математики серьёзные проблемы (но это маловероятно).

[Академик Иосиф]

какие данные?

[SERGIO]

hamper, Конкретные цифры будут? Скока официально и сколько на самом деле.

Да и собственно речь не о 86%, а о том что по логике вещей с 2011 года оппозиция должна набирать поддержку, а получается как раз наоборот. Слили все что можно.

[Индиана Джонс]

hamper, какое горе для амерошавок, что народ голосует за президента. Понятное дело если народ голосует за того кого считает нужно,значит это не правильно а нужно верить, кучке либералов навального. У нас президента выбирает большинство а не меньшинство

[Greenhorn]

Доказательства будут?

А доказательств подделки нет?

[Индиана Джонс]

Greenhorn, на наших выборах тысячи наблюдателей в том числе и из за рубежа,и видеокамеры на участках, какие могут быть подделки?

[Greenhorn]

Хорошо сказано:

Нет, сказано очень глупо. Сравнивают Болотную в Москве, возникшую в результате массовых фальсификаций на выборах в Думу и предвыборную встречу в Калининграде кандидата, которого очень не хотят регистрировать. Сравнение тёплого с мягким. Как и про 250 миллионов, которые собираются на штабы и предвыборную агитацию.

Что у юристов с логикой?

[hamper]

hamper, Конкретные цифры будут? Скока официально и сколько на самом деле.

Да и собственно речь не о 86%, а о том что по логике вещей с 2011 года оппозиция должна набирать поддержку, а получается как раз наоборот. Слили все что можно.

Хотя бы здесь Истинные итоги выборов Государственной Думы 2016
Можно взять данные на "Центральная избирательная комиссия Российской Федерации" и выполнить анализ самостоятельно.

[SERGIO]

Хорошо сказано:

Нет, сказано очень глупо. Сравнивают Болотную в Москве, возникшую в результате массовых фальсификаций на выборах в Думу и предвыборную встречу в Калининграде кандидата, которого очень не хотят регистрировать. Сравнение тёплого с мягким. Как и про 250 миллионов, которые собираются на штабы и предвыборную агитацию.

Что у юристов с логикой?

Попробуй перечитать, логичный ты наш

И да - на Болотную выходило довольно много из настоящего "среднего класса", тех самых "рассерженных горожан". У них это был осознанный выбор взрослых людей, в отличие от сегодняшней школоты, королем которой провозгласил себя Алексей Анатольич.

[SERGIO]

Хотя бы здесь Истинные итоги выборов Государственной Думы 2016
Можно взять данные на "Центральная избирательная комиссия Российской Федерации" и выполнить анализ самостоятельно.

Любопытно. Вполне возможно, что вбросы и были. Не факт что другие партии набрали бы больше ЕР, но расклад мог быть иным в процентном соотношении.
Причина банальна - пофигистическое отношение большинства населения к своему будущему, что и проявлятся в низкой явке. Посему имеем то что сами допускаем.

[Greenhorn]

Попробуй перечитать, логичный ты наш

И да - на Болотную выходило довольно много из настоящего "среднего класса", тех самых "рассерженных горожан". У них это был осознанный выбор взрослых людей, в отличие от сегодняшней школоты, королем которой провозгласил себя Алексей Анатольич.

Да, на Болотной были рассерженные люди массовыми фальсификациями на выборах. Но ты требуешь дополнительных доказательств и делаешь вид что фальсификаций не было и что все эти годы нами правили люди честно избравшиеся. Юридическая логика.

А про школоту так любят повторять ватники, но по фоткам с митингов видно что школоты не так много. Много студентов, это да. Но и взрослых не мало, при том что люди знают что ходить туда не безопасно. Надо понимать что не пришедших, но поддерживающих Навального в разы больше.

[Greenhorn]

Любопытно. Вполне возможно, что вбросы и были. Не факт что другие партии набрали бы больше ЕР, но расклад мог быть иным в процентном соотношении.
Причина банальна - пофигистическое отношение большинства населения к своему будущему, что и проявлятся в низкой явке. Посему имеем то что сами допускаем.

Причина не в низкой явке, а в воровстве голосов. Виноваты не люди не поверившие в выборы, а те кто фальсифицировал. Как круто обвинить всех и в результате никого! Есть конкретные виновные.

[Индиана Джонс]

[А про школоту так любят повторять ватники

Не надо было леше, детей обманывать