Почему ТЫ не занялся собственным бизнесом?

[Polyachka]

Для бизнеса таки нужен определенный склад характера. Не каждый сможет

[bering1]

Трианон, в таком случае для пенсионеров и предпенсионеров возможно придется создавать программы с учетом возрастных особенностей ? Учат же пенсионеров компьютерной грамотности, так же можно поступать вводя их и в бизнес. Может какие льготы или еще чего нибудь. Лишь бы сами шаркали и не обременяли окружающих (государство)

[sergey43]

Откопали же тему...

Представьте, человек 5 лет учился на врача, инженера-технолога, учителя или проектировщика, на него показывают пальцем и громко спрашивают "А ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ЗАНЯЛСЯ СОБСТВЕННЫМ БИЗНЕСОМ?!!!"...

Нормальная тема. Человечество уже решило этот вопрос.. уже лет двести-триста как. Авиаторы-инженеры братья Райт работали в собственной фирме по созданию проектов авиатехники. Изобретатель-инженер-электрик Маркони торговал своими и чужими разработками. Инженеры-автомобилисты Даймлер, Бенс и Форд создали собственные автозаводы. Образованные люди, считай учителя, создавали и создают свои образовательные учреждения. Медики создавали и создают свои клиники и торговые палаты медтехники. Вопрос другой - народ просто не знает как по-настоящему войти в приличный бизнес.. не в торговлю и обслуживание.. а именно в приличный созидательный бизнес.

[В.А.]

Ну с информационными технологиями ясно, а как быть с научными исследованиями и разработками ? Какое направление может считаться льготным для налогообложения и как это может быть привязано, например к проектно-конструкторским работам в области машиностроения ?

Если такие и подобные вопросы возникают, лучше и не начинать.

[sergey43]

Откопали же тему...

Представьте, человек 5 лет учился на врача, инженера-технолога, учителя или проектировщика, на него показывают пальцем и громко спрашивают "А ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ЗАНЯЛСЯ СОБСТВЕННЫМ БИЗНЕСОМ?!!!"...

Обратимся к современному положению дел. На рынке уже лет двадцать.. двадцать пять работают фирмы-разрабтчики, созданные инженерами самых разных направлений. Тебе нужна какая-нибудь оптическая единица, объектив, окуляр, телескоп - тебе запросто рассчитают и предоставят тебе полный расчет, а если надо, тебе просто изготовят. Тебе нужен программный продукт для твоих изделий - тебе его разработают. Тебе нужен контроллер - тебе его разработают и, если надо, изготовят в нужном количестве. Тебе надо собственное здание для завода или офиса - тебе его спроектируют. Тебе даже индивидуальное кресло разработают и изготовят.

[renatius]

Откопали же тему...

Представьте, человек 5 лет учился на врача, инженера-технолога, учителя или проектировщика, на него показывают пальцем и громко спрашивают "А ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ЗАНЯЛСЯ СОБСТВЕННЫМ БИЗНЕСОМ?!!!"...

Обратимся к современному положению дел. На рынке уже лет двадцать.. двадцать пять работают фирмы-разрабтчики, созданные инженерами самых разных направлений. Тебе нужна какая-нибудь оптическая единица, объектив, окуляр, телескоп - тебе запросто рассчитают и предоставят тебе полный расчет, а если надо, тебе просто изготовят. Тебе нужен программный продукт для твоих изделий - тебе его разработают. Тебе нужен контроллер - тебе его разработают и, если надо изготовят в нужном количестве. Тебе надо собственное здание для завода или офиса - тебе его спроектируют. Тебе даже индивидуальное кресло разработают и изготовят.

Я не о частном бизнесе, а о другом.

Вот кресло тебе 1)разработают 2)изготовят 3)доставят, а ещё 0) примут заказ 4)раздадут зп, рассчитают и заплатят налоги 5)присмотрят за офисом и прочее. Людей будет задействовано в изготовлении твоего кресла, в общем случае - явно не один (если кресло качественное). И все они, допустим, прекрасные, хорошо оплачиваемые специалисты, довольные своей работой и хорошо её делающие. НО ОНИ НЕ СОБСТВЕННИКИ ЭТОГО БИЗНЕСА (хотя есть разные схемы, но на данный момент это исключение из правил).

Собственник бизнеса - это некоторая роль в общем процессе, не лучше и не хуже других ролей. Которая требует своих навыков и знаний. И всё. Из преимуществ или свойств роли, что бросается в глаза - возможность заработать больше остальных, и это свойство не возвышает их над остальными участниками процесса.

УПД. Часто собственник бизнеса является и руководителем бизнеса. Это ещё более интересная роль, со своим головняком. И чтобы специалисты хорошо делали своё дело - этот головняк им лучше на себя не брать, не потому что они "недостойны больших денег", а потому что они не смогут качественно сделать СВОЮ РАБОТУ, свою часть работы в общем процессе

[sergey43]

Откопали же тему...

Представьте, человек 5 лет учился на врача, инженера-технолога, учителя или проектировщика, на него показывают пальцем и громко спрашивают "А ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ЗАНЯЛСЯ СОБСТВЕННЫМ БИЗНЕСОМ?!!!"...

Обратимся к современному положению дел. На рынке уже лет двадцать.. двадцать пять работают фирмы-разрабтчики, созданные инженерами самых разных направлений. Тебе нужна какая-нибудь оптическая единица, объектив, окуляр, телескоп - тебе запросто рассчитают и предоставят тебе полный расчет, а если надо, тебе просто изготовят. Тебе нужен программный продукт для твоих изделий - тебе его разработают. Тебе нужен контроллер - тебе его разработают и, если надо изготовят в нужном количестве. Тебе надо собственное здание для завода или офиса - тебе его спроектируют. Тебе даже индивидуальное кресло разработают и изготовят.

Собственник бизнеса - это некоторая роль в общем процессе, не лучше и не хуже других ролей. Которая требует своих навыков и знаний. И всё. Из преимуществ или свойств роли, та что бросается в глаза - возможность заработать больше остальных, и это свойство не возвышает их над остальными участниками процесса.

УПД. Часто собственник бизнеса является и руководителем бизнеса. Это ещё более интересная роль, со своим головняком. И чтобы специалисты хорошо делали своё дело - этот головняк им лучше на себя не брать, не потому что они "недостойны больших денег", а потому что они не смогут качественно сделать СВОЮ РАБОТУ, свою часть работы в общем процессе

Ренат, это как бы рассуждения, когда ты в этом не покрутился. Почти все фирмы, направление которых я перечислил и мне известны, возглавляются и находятся в собственности не денежных мешков, а простых инженеров и научных работников в прошлом. Рядовой инженер, научный работник раскрутился буквально с сарая.. буквально судьба раскрутки Гейтса. Ни один наемный управленец не сможет так раскрутить дело, как сможет это сделать сам собственник и инженер в одном лице.

Чуть позже назову некоторые из них.

[Неверная]

Дальше будет еще хуже. Пенсионеров в стране 42 млн. А работоспособного возраста 70 миллионов.

Вот почему ИПшника это должно волновать?! Никаких соц. гарантий, только сплошные поборы!

[Олег Осипов]

Севодня новость услышал, что Сбер, типа, для предпринимателей какую-то акцЫю проводит: открытие бесплатных щетов и т.д.
Врать не буду про детали, но завтра надоп выяснить у сберовских манагеров.

[Олег Осипов]

https://sberbank-online.su/uslugi/sberb ... kij-start/
Сбербанк тариф РКО для юридических лиц «Лёгкий старт»

Помимо основного предложения Сбербанк «Лёгкий старт», тарифы имеются разные, при этом не стоит считать, что они менее выгодные. Если учесть, что продукт «Лёгкий старт» рассчитан на начинающих бизнесменов, то выгода остальных тарифов рассчитывается на основании финансовой активности бизнесмена.

«Минимальный +» — открытие бесплатно, ведение – 990 рублей в месяц, доступно 5 бесплатных платежей на реквизиты юридического лица в стороннем банке, стальные перечисления начиная с 6 обойдётся клиенту в 50 рублей. Внесение наличных – до 30 тысяч рублей производится бесплатно.
«Бизнес +» обойдётся клиенту в 2100 рублей ежемесячно. При этом в пакет входит 20 бесплатных платежей в сторонние банки, а все последующие обойдутся в 11 рублей за каждый. Внесение на счёт не облагается комиссионным сбором при сумме до 100 тысяч рублей.
«Оптима +» – стоимость 3100 каждый месяц. Для этого тарифа доступны 100 бесплатных платежей и по 11 рублей за каждый последующий. Внесение наличных обойдётся в 0,3 % от общей суммы, независимо от размера.

Акция действует до 24 октября 2017 года и распространяется на предпринимателей и малый бизнес открывших новый счёт с июля текущего года

[Гарик смешарик]

Сбербанк тариф РКО для юридических лиц «Лёгкий старт»

Cудя по тексту, ключевое слово там - платежи.
Ответ на вопрос "почему" в теме.

[bering1]

Ну с информационными технологиями ясно, а как быть с научными исследованиями и разработками ? Какое направление может считаться льготным для налогообложения и как это может быть привязано, например к проектно-конструкторским работам в области машиностроения ?

Если такие и подобные вопросы возникают, лучше и не начинать.

Это почему? Вопрос актуальный. Я знавал фирмы которые в попытках поймать хоть какие то преференции в налогах и извращались до такой степени что элементарно передирали немецкие патенты, выдавали их за свои , а потом вынуждали своих партнеров что приобретали оборудование в лизинг становиться лицензиатами и платить роялти за патенты. За использование того что уже давным давно изобретено. Более того, даже получали государственные премии в области науки и техники. Науки нет, исследований нет, а госпремии и налоговые льготы - пожалуйста

[barmoglot]

Это почему? Вопрос актуальный. Я знавал фирмы которые в попытках поймать хоть какие то преференции в налогах и извращались до такой степени что элементарно передирали немецкие патенты, выдавали их за свои , а потом вынуждали своих партнеров что приобретали оборудование в лизинг становиться лицензиатами и платить роялти за патенты. За использование того что уже давным давно изобретено. Более того, даже получали государственные премии в области науки и техники. Науки нет, исследований нет, а госпремии и налоговые льготы - пожалуйста

Бред, с таким же успехом можно тренера по самбо и виолончелиста приводить в пример

[Dust]

Романтика "собственного бизнеса" постепенно уходит, время всё расставляет по своим местам. Будешь заниматься тем, что оценят люди - будешь успешен, а чем именно - вторично.

Романтики никакой нет. Расставляет на места тех, у кого без конкуренции "прокатывало" (лет 5 - 10 назад то ее вообще не было), а потом перестало - но они не захотели думать, меняться расти и т.п. Таков закон природы.

[Makropulos]

Йа вот знаю в фаст-фуде годную нишу. Бабла нет, а к кредитам отношусь скептически. Влда Силу не предлагать.

[barmoglot]

Йа вот знаю в фаст-фуде годную нишу. Бабла нет, а к кредитам отношусь скептически. Влда Силу не предлагать.

Скептически к кредитам ты совсем зря

[Makropulos]

Йа вот знаю в фаст-фуде годную нишу. Бабла нет, а к кредитам отношусь скептически. Влда Силу не предлагать.

Скептически к кредитам ты совсем зря

хз, но лучше не раздувать пузырь - все беды от его.

[Greenhorn]

Йа вот знаю в фаст-фуде годную нишу. Бабла нет, а к кредитам отношусь скептически. Влда Силу не предлагать.

Значит не веришь в своё знание.

[Mia]

Риск с кредитами для своего дела велик, особенно когда на кону большие деньги. У каждого екнет десять раз кое где.

[Makropulos]

Йа вот знаю в фаст-фуде годную нишу. Бабла нет, а к кредитам отношусь скептически. Влда Силу не предлагать.

Значит не веришь в своё знание.

Занятно. Если есть знание - зачем вера? Всё обыденно - мне просто влом.

[Serzhu]

Слушал вчера Хазина. В Германии малый бизнес переживает, что возникает неопределенность из-за того, что они не уверены в перспективе 10-15 лет в том, что рост будет на должном уровне.
Млять, нам бы их переживания
[yb]IAeMRkX_6BQ[/yb]

[Олег Осипов]

Слушал вчера Хазина. В Германии малый бизнес переживает, что возникает неопределенность из-за того, что они не уверены в перспективе 10-15 лет в том, что рост будет на должном уровне.
Млять, нам бы их переживания
[yb]IAeMRkX_6BQ[/yb]

Ну если даже КБК каждый год меняют, то какая тут может быть стабильность нах.
Путин, вон, опять же обещал не поднимать налоги до конца 2018 года, но его обещания яйца выеденного не стоят.

[Centavrius]

Олег Осипов, ну не только кбк, формы накладных, добавят поля уберут, вообще мышиная возня

[Greenhorn]

Олег Осипов, ну не только кбк, формы накладных, добавят поля уберут, вообще мышиная возня

Это не мышиная возня, это поводы для штрафов и не принятия документов для уменьшения НДС.

[Serzhu]

Нам обещали с экранов, что скоро профессии юристов и бухгалтеров станут никому не нужными.
Тут такими темпами на каждое изменение КБК аль еще чего, надо будет буха отдельного держать

[bering1]

Ну с информационными технологиями ясно, а как быть с научными исследованиями и разработками ? Какое направление может считаться льготным для налогообложения и как это может быть привязано, например к проектно-конструкторским работам в области машиностроения ?

Если такие и подобные вопросы возникают, лучше и не начинать.

А с какими вопросами лучше начинать?

[barmoglot]

хз, но лучше не раздувать пузырь - все беды от его.

нет ни одного крупного бизнеса, который развился без кредитов или заимствованных средств.
волков бояться, в лес не ходить!

[barmoglot]

Нам обещали с экранов, что скоро профессии юристов и бухгалтеров станут никому не нужными.
Тут такими темпами на каждое изменение КБК аль еще чего, надо будет буха отдельного держать

почитай про онлайн бухгалтерию. Или на аутсорс отдай. Фактически - если в сделках будет применяться технология блокчейн, то не только бухгалтера и юристы пойдут лесом, еще много кто.

[SERGIO]

Нам обещали с экранов, что скоро профессии юристов и бухгалтеров станут никому не нужными.
Тут такими темпами на каждое изменение КБК аль еще чего, надо будет буха отдельного держать

почитай про онлайн бухгалтерию. Или на аутсорс отдай. Фактически - если в сделках будет применяться технология блокчейн, то не только бухгалтера и юристы пойдут лесом, еще много кто.

Ну-ну. Блокчейн теперь мозги заменит?

[pinkmouse]

куюрист, скажут свверху, - заменит.