Крымнаш!

[Greenhorn]

Статья другая, люди те же.

В активах у нас в основном одно, так почему ты так ищешь им оправдания, вместо того чтобы активно с них спрашивать?

Оправдание кому и за что?

Ясно, не буду тратить своё время

[умка]

Кстати, неприятная новость, а может и не новость
Эрдоган вновь заявил о непризнании Турцией присоединении Крыма к РФ

http://www.interfax.ru/world/582509

Спит, разбудили, ну и звизданул не понявши

Опять звизданул?

[Shin Fa Lee]

Опять звизданул?

Это обычное состояние султана

[Vologda-gda]

Опять звизданул?

Это обычное состояние султана

Аллах ведь неодобряет...

[Shin Fa Lee]

Аллах ведь неодобряет...

иншаалла

[Beric]

Кстати, неприятная новость, а может и не новость
Эрдоган вновь заявил о непризнании Турцией присоединении Крыма к РФ

http://www.interfax.ru/world/582509

опять удар в спину!
/должен появиться свинюх и начать рефлексировать на ключевые слова/

[Beric]

Кстати, неприятная новость, а может и не новость
Эрдоган вновь заявил о непризнании Турцией присоединении Крыма к РФ
http://www.interfax.ru/world/582509

А перед этим отменил визы для американцев. Это хитрый ход Темнейшего по подтаскиванию Украины. И эта...того самого Темнейшего, который, на минуточку, спас жизнь Эрдогана. Ну а этот товаристчь - известный хозяин своего слова - собиратель земель турецких, гы. Сказал - признал, еще раз сказал - не признал, опять сказал...
Еще классик сказал: Восток - дело тонкое...

сенсеюшка, ти способен ты родить шо-то конкретное, без мутных намеков, теорий заговора, и россказней о многоходовочках путена?

[Сэнсей]

"умка"Кстати, неприятная новость, а может и не новость
Эрдоган вновь заявил о непризнании Турцией присоединении Крыма к РФ
http://www.interfax.ru/world/582509
А перед этим отменил визы для американцев. Это хитрый ход Темнейшего по подтаскиванию Украины. И эта...того самого Темнейшего, который, на минуточку, спас жизнь Эрдогана. Ну а этот товаристчь - известный хозяин своего слова - собиратель земель турецких, гы. Сказал - признал, еще раз сказал - не признал, опять сказал...
Еще классик сказал: Восток - дело тонкое...

сенсеюшка, ти способен ты родить шо-то конкретное, без мутных намеков, теорий заговора, и россказней о многоходовочках путена?

Тебе бы паровозом бы родиться надо было...

[Beric]

это был риторический вопрос... он не требует ответа, и уж тем более, идиоцкого

[Luden]

Тебе бы паровозом бы родиться надо было...

А это был риторический ответ..

[DiK]

[yb]-swiiwQiv0U[/yb]

[leopold]

Ты ищешь им оправдания? Можно подумать у тебя доля в бюджете Российской Федерации.
Что за слепое доверие людям нанятым распоряжаться твоими налогами? Надо быть подозрительным, недоверчивым. Это разумная стратегия.

Во первых налоги, как говориться - это другая статья.

То-есть ты понимаешь, что наш бюджет практически не зависит от налогов на физических лиц?
А в развитых странах, всё наоборот.
Догадайся, как выгоднее для развития и как выгоднее для властей.

[Greenhorn]

То-есть ты понимаешь, что наш бюджет практически не зависит от налогов на физических лиц?
А в развитых странах, всё наоборот.
Догадайся, как выгоднее для развития и как выгоднее для властей.

Ты не прав, бюджет очень зависит, процентов на 30.

[leopold]

Ты не прав, бюджет очень зависит, процентов на 30.

Всего доходов — 14 767,5 млрд руб. (100,0 %)

Налог на добычу полезных ископаемых — 2 548,7 млрд руб. (17,26 %)
Таможенные пошлины (ввозные и вывозные на нефть и газ) — 3 856,2 млрд руб. (26,11 %)
НДС — 5 042,5 млрд руб. (34,15 %)
Акцизы (алкоголь, табак, топливо, авто) — 857,4 млрд руб. (5,81 %)
Налог на прибыль предприятий — 477,9 млрд руб. (3,24 %)
Таможенные пошлины (без нефтегазовых доходов) — 718,9 млрд руб. (4,87 %)
Налог на добычу полезных ископаемых (без нефтегазовых доходов) — 22,5 млрд руб. (0,15 %)
Прочие — 1 243,4 млрд руб. (8,42 %)


Это проект на 2016 год.
ВИКИ.

[Shin Fa Lee]

То-есть ты понимаешь, что наш бюджет практически не зависит от налогов на физических лиц?
А в развитых странах, всё наоборот.
Догадайся, как выгоднее для развития и как выгоднее для властей.

Может пойму, если объяснишь, как структура налогов связана с покупкой ЦБ облигаций США.

[Greenhorn]

Ты не прав, бюджет очень зависит, процентов на 30.

Всего доходов — 14 767,5 млрд руб. (100,0 %)

Налог на добычу полезных ископаемых — 2 548,7 млрд руб. (17,26 %)
Таможенные пошлины (ввозные и вывозные на нефть и газ) — 3 856,2 млрд руб. (26,11 %)
НДС — 5 042,5 млрд руб. (34,15 %)
Акцизы (алкоголь, табак, топливо, авто) — 857,4 млрд руб. (5,81 %)
Налог на прибыль предприятий — 477,9 млрд руб. (3,24 %)
Таможенные пошлины (без нефтегазовых доходов) — 718,9 млрд руб. (4,87 %)
Налог на добычу полезных ископаемых (без нефтегазовых доходов) — 22,5 млрд руб. (0,15 %)
Прочие — 1 243,4 млрд руб. (8,42 %)


Это проект на 2016 год.
ВИКИ.

С одной стороны видел другие раскладки. С другой, а кто по твоему платит НДС?

[leopold]

С одной стороны видел другие раскладки. С другой, а кто по твоему платит НДС?

НДС в конечном итоге платит покупатель, но не надо путать, перечисляют его в бюджет, организации.

[leopold]

Может пойму, если объяснишь, как структура налогов связана с покупкой ЦБ облигаций США.

Обыкновенно.
Как выгоднее для властей, а не для экономики страны.
Поскольку вложения внутри страны, могут дать только увеличение суммы налогов с физических лиц, то-есть весьма незначительное увеличение бюджета.
Невыгодно с такой структурой налогов.

[Greenhorn]

С одной стороны видел другие раскладки. С другой, а кто по твоему платит НДС?

НДС в конечном итоге платит покупатель, но не надо путать, перечисляют его в бюджет, организации.

Перечисляет организация но из оплаченных ТОБОЙ сумм за товары.

[leopold]

Перечисляет организация но из оплаченных ТОБОЙ сумм за товары.

А кто с этим спорит?
Все налоги в конечном счёте платит потребитель.
И?

[Shin Fa Lee]

Обыкновенно.
Как выгоднее для властей, а не для экономики страны.
Поскольку вложения внутри страны, могут дать только увеличение суммы налогов с физических лиц, то-есть весьма незначительное увеличение бюджета.
Невыгодно с такой структурой налогов.

Это вчера для тебя было..

ЦБ проводит анализ своих предстоящих расходов на некоторый период вперед в той или валюте как в рамках уже принятых на себя обязательств, так и прогнозируемых. Смотрит, что есть с имеющимися резервами в разных валютах и инструментах (долговых обязательств, валюты на разных счета и других). И приводит в соответствие резервы с положением дел. Здесь могут быть разные решения.
Нарастить на столько-то резервы в таких-то валютах в таких-то инструментах, уменьшить резервы в таких-то валютах и таких-то инструментах
После чего все это сводится в единый баланс потребности в резервах того или иного размера и структуры.
Вот в нем в моменте может и появится необходимость увеличения резервов номинированных в долларах США и размещенных в облигациях как одном из видов для этого. Причем задается конкретно каких именно облигаций сколько, с какими сроками погашения. Видно же, что количество меняется.

[leopold]

Это вчера для тебя было..

Читал.
Склерозом не страдаю.
Предлагаю подумать, какие резервы для страны предпочтительней в стратегическом плане.
Внутренние или внешние.
ЗЫ А что "либерасты" достаточно грамотно крутятся в рамках существующей модели, мне доказывать не надо.

[Shin Fa Lee]

Читал.
Склерозом не страдаю.
Предлагаю подумать, какие резервы для страны предпочтительней в стратегическом плане.
Внутренние или внешние.
ЗЫ А что "либерасты" достаточно грамотно крутятся в рамках существующей модели, мне доказывать не надо.

А доллар США и связанные с ним финнасовые инструменты не только внутренняя валюта США, но и главная мировая валюта,
и валюта в которой осуществляется мировая торговля в более чем существенной ее части. Причем таки мировая торговля. Это не торговля с США, а торговля всех со всеми, и только в том числе и с США.

[leopold]

А доллар США и связанные с ним финнасовые инструменты не только внутренняя валюта США, но и главная мировая валюта,
и валюта в которой осуществляется мировая торговля в более чем существенной ее части. Причем таки мировая торговля. Это не торговля с США, а торговля всех со всеми, и только в том числе и с США.

Всё верно.
Вот только рухнет США, как мечтают поцреоты, рухнет и Россия.
И использование финансовых инструментов США это только усугубляет.
В нашем-же случае, в случае сырьевой державы, приток долларов в страну обеспечен постоянно.

[Sev]

Ну чего там с Крымнаш?
А то специалист по винтикам и гаечкам, куда то забрёл ни туда.

[Vologda-gda]

А доллар США и связанные с ним финнасовые инструменты не только внутренняя валюта США, но и главная мировая валюта,
и валюта в которой осуществляется мировая торговля в более чем существенной ее части. Причем таки мировая торговля. Это не торговля с США, а торговля всех со всеми, и только в том числе и с США.

Всё верно.
Вот только рухнет США, как мечтают поцреоты, рухнет и Россия.
И использование финансовых инструментов США это только усугубляет.
В нашем-же случае, в случае сырьевой державы, приток долларов в страну обеспечен постоянно.

Вы всерьёз верите в страну-бензоколонку и страну-шланг?

[Luden]

Вот только рухнет США, как мечтают поцреоты, рухнет и Россия.
И использование финансовых инструментов США это только усугубляет.
В нашем-же случае, в случае сырьевой державы, приток долларов в страну обеспечен постоянно.

Предположим - уже рухнуло.
Всё бац-шмяк и в дребезги!
И что? Хлеб перестанет у нас расти? Нефть, газ, уголь перестанут добываться?
ГЭС остановятся?
Что для нас изменится? Сыты, обуты, одеты, в домах тепло..
Уголь в ТЭЦ завезли - энегрия и тепло есть.

Что изменится?!
Ну ты в истерике на улице корчишся.
Некрасиво.. но похоронили и забыли.
Больницы и школы работают, самолёты летают, поезда ездят. Бензин на бензоколонках присутствует.

Что изменится?
Китайцам за ихний ширпотреб платить нефтью, газом и углём. Они возьмут.
За товары, которые раньше оплачивали долларами - платить золотом.
Кто-нить откажется? Нет.

Что изменится?

[sergey43]

Ну чего там с Крымнаш?
А то специалист по винтикам и гаечкам, куда то забрёл ни туда.

Да ты лучше всех должен знать. Вторая арка пошла.

1.jpg (67.65 КБ) 920 просмотров

[leopold]

Вы всерьёз верите в страну-бензоколонку и страну-шланг?

Что значит верите?
Она не такая?
А какая?

[leopold]

Предположим - уже рухнуло.
Всё бац-шмяк и в дребезги!
И что? Хлеб перестанет у нас расти? Нефть, газ, уголь перестанут добываться?
ГЭС остановятся?
Что для нас изменится?

Начнём с того, что нефть уже падала в цене.
Догадайся что У НАС изменится, если она ещё раз в два раза обесценится.
ЗЫ Не, ну я конечно догадывался ... , но не на столько-же!!!