Из комментариев к статье:
>>Еще у опровергов частая мулька, что это дескать метеориты в Антарктиде нашли
Да, на эту тему тоже можно написать пост.
Идея эта принадлежит некоему г-ну Покровскому.
Но она годится только для людей СОВЕРШЕННО незеакомых с минералогией, петрографией и особенно - с Антарктидой.
Да, а про "космическое излучение" - тут есть здравое зерно. Но, поскольку оно здравое - оно против конспирологов:
Всё, что находится на поверхности Луны, подвергается облучению солнечным ветром (бета, протоны, нейтроны).
В результате образуются радиоактивные (т.е., нестойкие) изотопы обычных элементов. Некоторые из них обладают счастливым совпадением свойств - достаточный период полураспада плюс не слишком сложный метод количественного анализа - таковые используются в качестве *экспозиционного хронометра*.
Я не помню всех *изотопных часов*, вот навскидку несколько:
10Be, 14C, 26Al, 36Cl, 39Ar, 41Ca, 53Mn
- По каждому их этих хронометров ОТДЕЛЬНО - много не определишь.
Но в комбинации из двух-трёх можно с уверенность определить среднюю ДОЗУ облучения данного образца плюс - ВРЕМЯ, прошедшее с момента прекращения облучения.
Убийственность этих методов для теории г-на покровского заключается в том, что в подавляющем большинстве антарктических метеоритов эти изотопные часы уже "сдохли": большинство изотопов распалось совсем, а самые долгоиграющие показывают, что этот образец пролежал на антарктическом льду миллионы лет.
А вот в образцах Аполло все эти часики - свеженькие и тикают. Эти образцы жарились под солнечным ветром до того самого дня, когда их собрали астронавты.
Это ОЧЕНЬ хрошо изученный аспект образцов Аполло - "exposure ages" - поскольку характеризует энергетический спектр солнечного ветра.
Этих работ огромное количество, и начались они сразу, как только стали доступны образцы.
Если бы теория г-на покровского была верна - изучать было бы нечего, в антарктических метеоритах все эти изотопы давно распались.
Спасибо.