О душещипательных историях или черные технологии в действии.

[renatius]

Запрет был уже после того, как Алексеевич узнала что дала не тому.
Кстати, к тому, что именно она сказала - у тебя претензий нет?

Скажем так, я могу её понять.

Скажем так, за деньги можно и говно есть.

[Helenana]

Алексиевич подлая,лживая,лицемерная двуличная мразь.Думаю,если бы ей предложили съесть 2 ведра говна,за две нобелевские премии,она бы тоже согласилась,как и одновременно получить орден имени Бандеры из рук Порошенко и орден Дружбы народов от Путина.Скотство и лицемерие таких особ не имеет границ.

[Наркоман Штоле]

Скажем так, за деньги можно и говно есть.

[Helenana]

В сети есть тел.разговор, интервью Алексеевич пранкерам,Лексусу и Вовану,которые звонили ей вначале от имени мин-ства культуры Украины,а потом России.Это ппц.

[Трианон]

Скажем так, за деньги можно и говно есть.

renatius, судя по апломбу, видимо, у тебя богатый личный опыт. Других вариантов у меня нет.

[renatius]

Девушка-инвалид, работающая уборщицей, страдает от произвола властей
https://lenta.ru/news/2017/06/28/proizvol/

[Наркоман Штоле]

всё почему? потому што путин развел тут олегархов, дети которых совсем уже берега потеряли.

[Beric]

Скажем так, я могу её понять.

Скажем так, за деньги можно и говно есть.

сразу видно, знаток!

[SAF]

Наркоман Штоле, этож не путен, а эльцин. А путен 17 ый год ничего поделать не может, в основном потому что о многом не знает из за либерастов, которые блокируют информацию. Темнота!!

[Beric]

Алексиевич подлая,лживая,лицемерная двуличная мразь.Думаю,если бы ей предложили съесть 2 ведра говна,за две нобелевские премии,она бы тоже согласилась,как и одновременно получить орден имени Бандеры из рук Порошенко и орден Дружбы народов от Путина.Скотство и лицемерие таких особ не имеет границ.

жора, ты не за мильен долларей, а забесплатно говно по жизни жрешь, потому что тебе нравится, и иногда на форуме его выделяешь. так что за говноедство не тебе тут вещать

[renatius]

Оч хорошо

[yb]ddbEIPAyUl4[/yb]

[Beric]

ох дно
хоть бы смешно было, право слово, но что по смыслу, что по подаче - 146% уг. впрочем, странно было бы ждать иного...

[renatius]

Бэрю бомбануло

[Наркоман Штоле]

у ренатиуса бомбануло

[Трианон]

у ренатиуса бомбануло

Человек-картинка в действии.

[renatius]

Долой Путина!

Спойлер

[renatius]

Будьте никем!

10 промахов в соцсетях, которые точно испортят вашу карьеру
https://www.vedomosti.ru/management/blo ... u-sotsseti

Я специализируюсь на поиске и оценке PR- и маркетинг-директоров. Но даже они совершают те же самые ошибки, что и большинство соискателей. Приведу лишь самые частые ошибки соискателей в соцсетях.
1. Странная аватарка. Представьте, что эту фотографию вы используете для сайта компании. Не подходит? Значит, она не должна быть у вас в соцсети. Никаких рисованных персонажей, фото с оружием, любимой собаки. Вполне возможна чуть менее формальная фотография, чем в резюме, но… не переборщите.
2. Много личных фотографий, которые не должны видеть клиенты и работодатели. Фото в купальниках, фото из спортзалов с кубиками, домашние вечеринки и прочее. Просто забудьте об этом и смотрите дома в темной комнате за плотными занавесками.
3. Много записей на одну и ту же тему, не связанную с работой. Например, много постов про ребенка или про бег и спорт. Это бесспорно хорошо, что вы прекрасная любящая мать или увлечены марафонами. Но работодателю нужны не мама и не бегун.
4. Только перепосты. Э... мы точно можем себе позволить пиарщика (маркетолога, рекламщика), который не умеет создавать контент? Нет, соискатель сразу становится непрофессионалом в глазах будущего начальства.
5. Негатив. Можно как угодно относиться к уничтожению сыра, падению курса, часам пресс-секретарей, но мало кому нужны эмоции на работе. Человек завтра забудет про это, а работодатели - нет.
6. Политика. А если ваши взгляды с работодателем разойдутся?
7. Творчество. Талантливый человек талантлив во всем, но творчество бывает разным и не всем понятным. Подумайте, стали бы вы на интервью читать свои стихи?
8. Активность в сетях. Одно дело, если это необходимо и есть причина для такой активности, причем лучше бы она была связана с работой. Другое дело, если ваш руководитель каждый день в ленте видит, чем вы занимаетесь и о чем думаете. Правда этого хотите?
9. Друзья. Скажи мне кто твой друг…Например, если вы дружите в 50 хантерами, а не с одним-двумя профильными, то это показатель того, что вы отчаянно ищете работу.
10. У Вас нет странички на FB? Это показательно для тех, кто занимается продвижением, пиаром или маркетингом. На прошлой неделе общалась с владельцем крупной компании, который решил заменить PR-директора, потому что у того нет странички на facebook.
Пора взять себя в руки и относиться к социальным сетях как к работе, а не как к развлечению. И до встречи в сети.

[renatius]

[умка]

Ничего удивительного в этом нет. Так было, есть и будет.

[Наркоман Штоле]

а бывает левозащитник?

[renatius]

Так было, есть и будет.

Поясни свою мысль. Правозащитники - проплаченные уроды, всегда ими были, есть и будут или США и Великобритания - всегда на защите гражданских прав и свобод всего мира?

[умка]

Так было, есть и будет.

Поясни свою мысль. Правозащитники - проплаченные уроды, всегда ими были, есть и будут. Или США и Великобритания - всегда на защите гражданских прав и свобод всего мира.

Как бы ты назвал человека, который защищает не только свои права, но и окружающих его людей, причём, безвозмездно? Уродом, не?

[Трианон]

Так было, есть и будет.

Поясни свою мысль. Правозащитники - проплаченные уроды, всегда ими были, есть и будут. Или США и Великобритания - всегда на защите гражданских прав и свобод всего мира.

В России вообще заикаться про свои права - автоматически стать равным пятой колонне. В этой стране права есть только у верхушки.

[svenuh]

Как бы ты назвал человека, который защищает не только свои права, но и окружающих его людей, причём, безвозмездно? Уродом, не?

Военнослужащий армии США - альтруист и бессребреник, безвозмездно защищающий права не только окружающих его людей, но людей на удаленных континентах, руководствуется исключительно чувством врожденной справедливости и сострадания. Ни у одного приличного человека не повернется язык назвать его уродом.

Спойлер

https://www.yaplakal.com/forum2/topic1363137.html

[умка]

Как бы ты назвал человека, который защищает не только свои права, но и окружающих его людей, причём, безвозмездно? Уродом, не?

Военнослужащий армии США - альтруист и бессребреник, безвозмездно защищающий права не только окружающих его людей, но людей на удаленных континентах, руководствуется исключительно чувством врожденной справедливости и сострадания. Ни у одного приличного человека не повернется язык назвать его уродом.

О душещипательных историях или черные технологии в действии... Так, кажется, тема называется.

[Сэнсей]

"умка"Так было, есть и будет.

Поясни свою мысль. Правозащитники - проплаченные уроды, всегда ими были, есть и будут. Или США и Великобритания - всегда на защите гражданских прав и свобод всего мира.

Как бы ты назвал человека, который защищает не только свои права, но и окружающих его людей, причём, безвозмездно? Уродом, не?

Тут два вопроса: безвозмездно ли и права ли?

[SERGIO]

Как бы ты назвал человека, который защищает не только свои права, но и окружающих его людей, причём, безвозмездно? Уродом, не?

Сталкивался. Небезвозмездно, гранты они имеют. И как правило интерес защищать только определенный круг людей. Вася, укравший мешок картошки и на которого вешают еще тонну, их не интересует.

[умка]

Как бы ты назвал человека, который защищает не только свои права, но и окружающих его людей, причём, безвозмездно? Уродом, не?

Сталкивался. Небезвозмездно, гранты они имеют. И как правило интерес защищать только определенный круг людей. Вася, укравший мешок картошки и на которого вешают еще тонну, их не интересует.

Сергей, я говорю об обычных людях, которые, в повседневной жизни, готовы защищать права обычных людей. Как ты, например, и миллионы тебе подобных. Таких людей я и называю право защитниками.

[умка]

Тут два вопроса: безвозмездно ли и права ли?

1.да.
2.да.

[svenuh]

умка, уже давно установилось, что термин "правозащитники" применим к определенному специфическому кругу лиц, о которых говорят Сергей и Ринат. Насколько я понимаю, тех, кого имеешь ввиду ты, правильней было бы именовать активистами.