Частоты 2.3 ГГц

[alexander]

Народ, а можно ли у нас использовать верхние частоты диапазона 2.3ггц (скажем, 2382)? Или их кто-то занимает? Если нельзя, то какое а-я-яй за это грозит?

[Жеглов]

alexander, это смотря с какой мощностью и для каких целей использовать данную частоту

[healer]

alexander, это смотря с какой мощностью и для каких целей использовать данную частоту

Если совсем низя, то пох с какой мощностью и для каких целей.

[alexander]

Цели понятные - для беспроводного моста между двумя многоэтажками. На 2.4 эфир невообразимо захламлен - коннект крайне фиговый.

[freese]

можно, если мощность не большая http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70194822/

Спойлер

• Заслушав сообщение Национальной Радиоассоциации по вопросу об использовании полос радиочастот 791-862 МГц, 890-915 МГц, 935-960 МГц, 1710-1785 МГц, 1805-1880 МГц, 1920-1980 МГц, 2010-2025 МГц, 2110-2170 МГц, 2300-2400 МГц и 2500-2690 МГц маломощными радиоэлектронными средствами, ГКРЧ отмечает.
  
  Результаты проведенной НИР показали возможность применения операторами связи маломощных РЭС в полосах радиочастот 890-915 МГц, 935-960 МГц, 1710-1785 МГц, 1805-1880 МГц, 1935-1980 МГц, 2010-2025 МГц и 2125-2170 МГц без оформления отдельных решений ГКРЧ и разрешений на использование радиочастот или радиочастотных каналов.
  
  Кроме того, предложено также использовать маломощные радиоэлектронные средства в полосах радиочастот 791-862 МГц, 1920-1935 МГц, 2110-2125 МГц, 2300-2400 МГц и 2500-2690 МГц с величиной излучения не более величины излучения абонентских устройств.
  
  Применение маломощных ретрансляторов и маломощных базовых станций в сетях сухопутной подвижной радиосвязи позволит существенно улучшить качество предоставляемых услуг связи в зонах неуверенного приёма сигнала.
  
  В целях повышения качества предоставления услуг связи, а также учитывая результаты НИР, ГКРЧ решила:
  
  1. Признать возможным в рамках ранее выделенных соответствующими решениями ГКРЧ полос радиочастот использование на территории РФ следующих полос радиочастот:
  
  791-862 МГц, 2300-2400 МГц и 2500-2690 МГц ретрансляторами и маломощными базовыми станциями в сетях сухопутной подвижной радиосвязи стандарта LTE и последующих его модификаций;
  
  890-915 МГц, 935-960 МГц, 1710-1785 МГц и 1805-1880 МГц ретрансляторами и маломощными базовыми станциями в сетях сухопутной подвижной радиосвязи стандарта GSM;
  
  1920-1980 МГц, 2010-2025 МГц и 2110-2170 МГц ретрансляторами в сетях сухопутной подвижной радиосвязи стандарта IMT-2000/UMTS.
  
  2. Использование указанных в пункте 1 полос радиочастот осуществляется без оформления отдельных решений ГКРЧ и разрешений на использование радиочастот или радиочастотных каналов при выполнении следующих условий:
  
  соответствие технических характеристик РЭС основным техническим характеристикам, указанным в приложениях № 1, № 2 и № 3 к настоящему решению ГКРЧ;
  
  РЭС не должны создавать вредных помех и не могут требовать защиты от вредных помех со стороны других РЭС, работающих в соответствии с Таблицей распределения полос радиочастот между радиослужбами Российской Федерации;
  
  применение РЭС внутри зданий, закрытых офисных, складских и производственных помещений, тоннелей, подземных (заглублённых) сооружений, на территориях подземных перегонов и станций метрополитена;
  
  применение РЭС осуществляется только в пределах зон обслуживания базовых станций, при этом РЭС должны работать только на тех радиочастотах или радиочастотных каналах, которые присвоены (назначены) соответствующей базовой станции;
  
  запрещается применение ретрансляторов в пределах аэропортов и аэродромов в полосах радиочастот 890-915 МГц и 935-960 МГц;
  
  применение РЭС осуществляется только соответствующими операторами подвижной радиотелефонной связи;
  
  установка РЭС осуществляется операторами подвижной радиотелефонной связи или их аккредитованными (подрядными) организациями;
  
  регистрация РЭС в установленном в РФ порядке.
  
  3. В решении ГКРЧ от 19 февраля 2010 г № 10-06-04 и приложении к нему вместо слов «1935-1980 МГц и 2125-2170 МГц» записать слова «1920-1980 МГц и 2110-2170 МГц».
  
  4. Ввоз на территорию РФ РЭС должен осуществляться в установленном порядке.
  
  5. Рекомендовать Национальной Радиоассоциации с привлечением заинтересованных организаций провести НИР по определению технических характеристик ретрансляторов и маломощных базовых станций и условий их применения без оформления отдельных решений ГКРЧ и разрешений на использование радиочастот или радиочастотных каналов вне помещений.
  
  Результаты указанной НИР представить Национальной Радиоассоциации в ГКРЧ в I квартале 2013 г.
  
  6. Установить срок действия настоящего решения ГКРЧ десять лет со дня его принятия.

з.ы. http://docs.cntd.ru/document/902302194

[healer]

Цели понятные - для беспроводного моста между двумя многоэтажками. На 2.4 эфир невообразимо захламлен - коннект крайне фиговый.

Тогда 5-ка.

[alexander]

ну там оборудование надо другое, да и на 5-ке точно разрешение надо.

[hodok]

Увидят, что светишь на улицу - выпишут предписание выключить.
Будешь безобразничать - будут трепать нерв

[healer]

Увидят, что светишь на улицу - выпишут предписание выключить.
Будешь безобразничать - будут трепать нерв

2 года сидел на 5 Гц вифи мосте - никто не штрафовал. Скоро будет 3 года как ушел на оптику - мост работает. Проблем нет.
В общей сложности мосту 6 небольшим лет.

[alexander]

Ну и ладно. У меня 90-95 мегабит в любую погоду в обе стороны на 2.3 ггц, смысла от 5 ггц не вижу.... В том же PowerBeam m5 подключение по витой паре с ПОЕ, т.е. 4 жилы на питание, оставшиеся 4 жилы - это же тоже максимум 100 мегабит....

[Harmer]

Ну и ладно. У меня 90-95 мегабит в любую погоду в обе стороны на 2.3 ггц, смысла от 5 ггц не вижу.... В том же PowerBeam m5 подключение по витой паре с ПОЕ, т.е. 4 жилы на питание, оставшиеся 4 жилы - это же тоже максимум 100 мегабит....

Не. Там нет выделенных пар на питание. Там разность потенциалов между парами снимается перед гальванической развязкой.

[alexander]

Да, это я уже вычитал. Но все равно Powerbeam m5 бесполезен, так как 100 мегабит и m2 обеспечивает, а у m5 такой же 100-мегабитный порт:

(1) 10/100 Ethernet Port

Пожалели, видить, пару баксов на гигабитный контроллер.