Если у вас мания преследования, это не значит что за вами никто не следитDoping87 писал(а):Ну чтобы совсем уже развеять сомнения в причастности клона к теракту и выставить мусульман террористами...

про и контра
Если у вас мания преследования, это не значит что за вами никто не следитDoping87 писал(а):Ну чтобы совсем уже развеять сомнения в причастности клона к теракту и выставить мусульман террористами...
renatius
SAF
sergey43
Ненависть к тем, кто не хочет перестать быть самим собой. У всех общностей деструктивной направленности так - у воров, сектантов, гомосеков итд. И они на этой основе всегда кучкуются в свои кучки и межкучечно.John Prick писал(а):Что этими людьми движет?..
Сэнсей
Но большинство террористов почему-то верующие, расчитывающие на награду после смерти.Сэнсей писал(а):Ненависть к тем, кто не хочет перестать быть самим собой. У всех общностей деструктивной направленности так - у воров, сектантов, гомосеков итд. И они на этой основе всегда кучкуются в свои кучки и межкучечно.John Prick писал(а):Что этими людьми движет?..
leopold
Да, я заметил.. ты не любишь позицию Сэнсея и православие.leopold писал(а): Кстати, с первой сенсеевской фразой полностью согласен.
sergey43
sergey43
sergey43
Да и х у й с ними.sergey43 писал(а):Власти Берлина не будут подсвечивать один из главных символов немецкой столицы, Бранденбургские ворота, в цвета российского флага в память жертв взрыва в метро Санкт-Петербурга.
http://n-z.tv/brandenburgskie-vorota-v-cveta-rossi/
Михалыч1963 1970
Sev
Это кто?Sev писал(а):ну как там наш дружище математик?
Михалыч1963 1970
юстасМихалыч1963 1970 писал(а):Это кто?Sev писал(а):ну как там наш дружище математик?
Sev
SAF
До пенсии я ругался ярче!SAF писал(а):Михалыч, зачем матом ругаешься. А ещё пенсионэр
Михалыч1963 1970
dfxf
Eris
Дык проверим на голосовании...dfxf писал(а):Парни, а ведь я вам как-то говорил, что реальный рейтинг вовы не более 9%. Получите и распишитесь...Москва. 4 апреля. INTERFAX.RU - Мысли о будущем рождают у россиян в равной степени как чувство уверенности (45%) и неуверенности (46%), выяснили в Фонде "Общественное мнение". Свою уверенность в будущем респонденты объясняли тем, что ......верой в Путина, правительство (5%), стабильностью в стране (5%). http://www.interfax.ru/russia/556882
Vologda-gda
Это точно. А скольких и кого опрашивали? Это как по телевизору смотреть мнения "пешеходов" об "автовладельцах".Eris писал(а):Кто-то верит в статистику? O.o
Михалыч1963 1970
Centavrius
SERGIO
вход в интернет по паспорту, фактически, был всегда в России. Ты об этом не знал? Соседским пользовался или за тебя кто-то оплачивал?justas писал(а):Centavrius, провокатор, слабенько. Меня интересует, с хрена ли кто-то за меня решает, что можно моим детям, а что нет?! И с хрена ли кто-то им свой паспорт должен предоставлять. А чего мелочится? Давайте сделаем вход в интернет по паспорту, а все учетки пришьем к порталу госуслуг.И привет, Северная Корея, которая и так уже маячит на горизонте. В нищей разворованной стране, в которой взрывают метро, больше же нет проблем, как соцсети взять под контроль. Кстати, что там, сильно закон Яровой помог предотвратить теракт? Некоторым пора уже голову включать и думать, зачем все эти гайки закручиваются и чего на самом деле власть боится.
Mick
Doping87
Я бы до 18 запретил. Нехер там делать раньше. Пусть лучше книжки читают и развиваются физически, а не становятся соцсетевыми наркоманами с детстваjustas писал(а):а детям до 14 лет вход в соцсети запретят вовсе [/size]
Сущие копейки. Это надо ужесточить, а то совсем несерьезноjustas писал(а):Отмечается, что за нарушение этого правила владельцу сайта грозит штраф от 100 тыс. до 300 тыс. руб. Если пользователь не сообщил об изменении данных или умышленно указал недостоверную информацию, ему грозит штраф от 1 тыс. до 3 тыс. руб..
«Пользователям, не достигшим 18 лет, запрещается вступать в сообщества, где размещена запрещенная для детей информация. В противном случае родителям придется заплатить штраф до 2 тыс. руб.», — сообщает газета.
Doping87
svenuh
sergey43
Какую свободу? Тебя кто-то заставляет регистрироваться в соцсети? А если регистрируешься, будь добр принять правила. Смысл есть. К примеру если на сайтах магазинов, компаний оставлять отзывы с привязкой к соцсети, то ценность таких отзывов (и доверие к компании) будет выше, нежели от анонимных хвалителей или хейтеров.justas писал(а):Да ради Бога, вперед. Только имей ввиду, что свободу потерять очень легко, а вот вернуть обратно... Давай на каждом форуме сделаем по паспорту. Только вот с хрена ли граждане должны соцсетям сливать свои паспортные данные? И кто будет нести ответственность за их хранение и защиту? Так что скажешь: закон Яровой помог предотвратить теракт в Питере? Считаешь, он реально мог это сделать? И против кого же тогда сей закон?SERGIO писал(а):justas, все правильно, соцсети давно пора деанонимировать. Количество фейковых аккаунтов зашкаливает.
SERGIO
FreemanNow
pinkmouse
Да-да. Заткните рот Нумерному))))FreemanNow писал(а):SERGIO, да глупость это..
Человек, который полагает, что он анонимный более объективен в высказываниях, следовательно и обработка теми же спецслужбами объективной информации намного ценнее, а вычислить анонима реально при желании особого труда не представляет.
деанонимация нужна только, чтобы "заткнуть рот", типа, чтобы руководство не тревожилось от того, что люди чем-то недовольны, а это чревато, пар нужно выпускать..
SERGIO
FreemanNow
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited