Митинг против коррупции в Смоленске

[369]

Doping87, мне вот интересно, в 2013году коррупция была и ты с ней боролся на форуме. А щас ты почему такой запутинист и не замечаешь коррупцию?

дык , переобулся допингуша...

[Greenhorn]

Ответь как действовать если вопреки закону не согласовывают митинг. Пусть не против коррупции, а, например, за мир во всём мире.

Свобода не должна быть воображаемой если она гарантирована законом.

Найти хорошее кафе на Тверской и выпить за мир, за свободу.. ну если так надо, выпить против коррупции.

Когда выбор: свобода или безопасность, предлагаю выбирать безопасность.. а не тупые обезьяньи пляски.

Ага, позиция - не выступать, не достойны. Ну а если группа людей точно знает о коррупции чиновника, с доказательствами, но спецслужбы эту коррупцию прикрывают и не хотят расследовать. Тоже в кафе идти?

[SAF]

369, это был взлом аккаунта. Некоторое время писали из госдепа под Допингом

[Greenhorn]

Охотно. Каким методом предпочитаешь решить логическую задачу ? Навальный метод графов в своем фильме позорно провалил. Жду посыльные утверждения.

Ты писал что можешь поминутно комментировать где что не так в фильме. Можно комментарии по первым пяти минутам?

[Doping87]

Doping87, мне вот интересно, в 2013году коррупция была и ты с ней боролся на форуме. А щас ты почему такой запутинист и не замечаешь коррупцию?

Да, была и сейчас есть. С ней идет борьба, если ты не видишь. Ты только поменьше несмиянов и вбРосбалтов читай, а то они тебе разве что повеситься посоветуют от безысходности

[Greenhorn]

интересно, а тот же сирожа43 изучил матчасть.
для нежелающих прочитать матчасть поясню- заявка была подана, её отклонили (не предложив альтернативное место, как положено по закону), есть решение конституционного суда, где четко ясно - БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ альтернативного места администрация НАРУШИЛА ЗАКОН, но времени на новую заявку (а там надо за 10 дней подавать) уже нет. Поэтому, ка кбы администрация не права в корне, но и вы пролетели со временем. Это так, для тупых, которые матчасть не читают

Так он ответил - с этим идти в... кафе.

[Doping87]

Doping87, мне вот интересно, в 2013году коррупция была и ты с ней боролся на форуме. А щас ты почему такой запутинист и не замечаешь коррупцию?

дык , переобулся допингуша...

Ты за себя отвечай. За себя я без твоей помощи отвечу. Я тебе не юстас и серокот, которые сливаются после каждого неудобного вопроса

[Sash]

Ежели кто-то желает,я специально для него всю "логику" и "правду" фильма Навального разнесу вдрызг.
Охотно. Каким методом предпочитаешь решить логическую задачу ? Навальный метод графов в своем фильме позорно провалил. Жду посыльные утверждения.

Можешь считать, что дождался.
ЗЫ За полное отсутствие логики.

Ты когда из двух моих постов тужишься составить один,то это - ТВОЙ плагиат...тоже мне - Филипп Киркоров...ты с ним еще в голубизне потягайся...ну да ладно - тужься,но не пукай...

[369]

Ты за себя отвечай. За себя я без твоей помощи отвечу. Я тебе не юстас и серокот, которые сливаются после каждого неудобного вопроса

Ну так ответь! Ждём-с, если мужик, а не трепло!

[leopold]

Можешь считать, что дождался.
ЗЫ За полное отсутствие логики.

Ты когда из двух моих постов тужишься составить один,то это - ТВОЙ плагиат...тоже мне - Филипп Киркоров...ты с ним еще в голубизне потягайся...ну да ладно - тужься,но не пукай...

Вы уважаемый культурный хам за базаром-то следите.
Именно за это и послал.
За абсолютно не совместимые логически два последовательных поста мастера логики и культуры.
ЗЫ И Вам не обкакаться в логических потугах.

[Doping87]

Ты за себя отвечай. За себя я без твоей помощи отвечу. Я тебе не юстас и серокот, которые сливаются после каждого неудобного вопроса

Ну так ответь! Ждём-с, если мужик, а не трепло!

На какой вопрос? Ты его задал чтобы тебе отвечать? Лесапед задал - ответ получил. Ты чего суетишься то? Срач хочешь спровоцировать? Не получится, сразу говорю

[Doping87]

[asd0880]

Doping87, так действительно, чего переобулся? Или на должность поступил?

[SergeyP43]

Найти хорошее кафе на Тверской и выпить за мир, за свободу.. ну если так надо, выпить против коррупции.

Когда выбор: свобода или безопасность, предлагаю выбирать безопасность.. а не тупые обезьяньи пляски.

Ага, позиция - не выступать, не достойны. Ну а если группа людей точно знает о коррупции чиновника, с доказательствами, но спецслужбы эту коррупцию прикрывают и не хотят расследовать. Тоже в кафе идти?

Вот если группа Навального достойна, должна подавать в суд и по-новой запрос на проведение митинга. Он юрист, политик или дворовой охламон?

[asd0880]

Doping87, допец, чо почитать то штоб перебежчиком стать? Бложики из твоей подписи?

[Doping87]

Doping87, так действительно, чего переобулся? Или на должность поступил?

Я не переобувался, клоун. Просто посмотрел на ситуацию в стране по другому, благодаря здравомыслящим и адекватным людям.

[Greenhorn]

Вот если группа Навального достойна, должна подавать в суд и по-новой запрос на проведение митинга. Он юрист, политик или дворовой охламон?

Ты знаешь сколько раз они уже подали в суд? Они судятся по каждому своему расследованию о коррупции. И по незаконным отказам в проведении митинга. И по незаконным задержаниям.
В том что он охламон ты его обвинить не сможешь, он последователен в своих действиях.

Но я тебе задаю вопросы не о Навальном, а о том как поступать в конкретных ситуациях. В Смоленске митинг тоже не согласовали. Как быть? Только не предлагай в суд обращаться, суд работает на ЕР.

[Doping87]

Doping87, допец, чо почитать то штоб перебежчиком стать? Бложики из твоей подписи?

Как хочешь...Дело твое. Правду некоторые из вас просто на дух не переносят, так что хз сколько ты осилишь материала...

[SergeyP43]

Вот если группа Навального достойна, должна подавать в суд и по-новой запрос на проведение митинга. Он юрист, политик или дворовой охламон?

Ты знаешь сколько раз они уже подали в суд?

Европа 300 лет добивалась своей справедливости. Так что у него всё впереди.

[asd0880]

Doping87, так действительно, чего переобулся? Или на должность поступил?

Я не переобувался, клоун. Просто посмотрел на ситуацию в стране по другому, благодаря здравомыслящим и адекватным людям.

Тут тебя форумчанин(ка) RedCat в КГБ местное вызывала на допрос.
Это ж надо столько лет быть агентом госдепа а потом все взять и бросить. Печеньки платить перестали? В кремлеботы перешёл

[Doping87]

[Beric]

Экзорцист, то есть кровавыйрежЫм заставляет айфоны в кредит брать и на последние деньги?

допэц, та как ТП из ЕР, которая до айфона в руках у девчонки, работающей воспиталкой, доипалась. тебе во существу говорят. причем тут айфон?

[asd0880]

Doping87, допец, чо почитать то штоб перебежчиком стать? Бложики из твоей подписи?

Как хочешь...Дело твое. Правду некоторые из вас просто на дух не переносят, так что хз сколько ты осилишь материала...

А где она правда и что считать правдой? Ты сам 9 ДЕВЯТЬ! лет всяких индюков да ренатиков высмеивал.
Как можно верить такой гниде как ты???

[asd0880]

Экзорцист, то есть кровавыйрежЫм заставляет айфоны в кредит брать и на последние деньги?

допэц, та как ТП из ЕР, которая до айфона в руках у девчонки, работающей воспиталкой, доипалась. тебе во существу говорят. причем тут айфон?

У допца в инстаграме на главной айфон, да Женёк - dopeng87?

[Doping87]

это десять!

[Sev]

Европа 300 лет добивалась своей справедливости.

немытые срали что ли из окон друг другу на головы?

[Sash]

Охотно. Каким методом предпочитаешь решить логическую задачу ? Навальный метод графов в своем фильме позорно провалил. Жду посыльные утверждения.

Ты писал что можешь поминутно комментировать где что не так в фильме. Можно комментарии по первым пяти минутам?

Пять минут комментария - это несколько страниц текста...кстати,именно в первых пяти минутах квинтэссенция всей "художественности" (которая гипотетически впоследствии спасет автора от обвинений во лжи) и всей тупой алогичности фильма,начиная с истории со взломом ТЕЛЕФОНА и покупкой кроссовок...так что без логической задачи здесь не обойтись,когда мне весь фильм "логически" рисуют графы и при этом предлагают поверить на слово...у тебя что - с логикой никак...?...или я ошибаюсь ?...тогда реши простенькую задачу по системе Навального-Швейка....
- У форумчанина Бергмана есть личный дом (безусловное утверждение)
- Форумчанин Бергман приглашает форумчанина Зеленую Дудку к себе домой на шашлыки (сомнительно,но теоретически - утверждение)
- нефорумчанин Икс,следуя своей логике и базируясь на том,что и Бергман и Зеленая Дудка - оба форумчане и второй был у первого дома на шашлыках, делает логическийт вывод,что на самом деле дом Бергмана принадлежит Зеленой Дудке,со всеми юридическими последствиями...
Вводных из первых пяти минут могу добавить еще не один десяток,результат будет по логике Навального тот же...
А теперь вопрос по логике Бравого Солдата Швейка...Через какое время форумчанин Зеленая Дудкв и нефорумчанин Икс выпишутся из больницы...? Время пошло...

[Doping87]

А где она правда и что считать правдой? Ты сам 9 ДЕВЯТЬ! лет всяких индюков да ренатиков высмеивал.
Как можно верить такой гниде как ты???

Верить ты будешь в домового, а я буду таких тупорылых баранов как ты и твоя свора клонов, правдой пытать

[369]

Doping87, мне вот интересно, в 2013году коррупция была и ты с ней боролся на форуме. А щас ты почему такой запутинист и не замечаешь коррупцию?

Да, была и сейчас есть. С ней идет борьба, если ты не видишь. Ты только поменьше несмиянов и вбРосбалтов читай, а то они тебе разве что повеситься посоветуют от безысходности

так а почему ты раньше с ней боролся. а теперь защищаешь? так понятнее, чудик?

[SergeyP43]

это десять!

Это 500))