Пруф давай, лгунишка, походу с тобой по другому нельзя. Только такой как ты тут утверждаешь, чтобы именно:Извини, повелся, думал чувак реально хочет что-то изменить, готов организовать митинг, а оно вон чё оказалось. В дальнейшем буду внимательнее оценивать адекватность собеседников.
и прочее и прочее, а не очередное повторение своих измышлизмов. В твою адекватность уже верят низнаю даже кто, может кто то еще и верит, но не я точно.готов организовать митинг
да не за что! Просто наболело!renatius писал(а):Нумерной, респект за конспект.
Т.е. пукнул и слился, есть голословное утверждение, но нет пруфа. Ну так ничего другого от тебя и не ожидал. Опять подтвердив, что являешся лгунишкой. Ну и можеш с собой не разговаривать, хотя странно что сообщение об этом ты выносишь на форум.258 писал(а):Storm, без меня дальше.
перечитай что ты писал про "ВСЕ молчат. НЕТ митингов" и , возможно, поймешь. Я же с лгуном общаться больше не буду. Извини!
Может в таком случае найти способ чтобы заставить эту мадам совершенствовать свой законопроект? Особенно в плане контроля за его эффективностью. Иначе может сложиться мнение что это вовсе не социальный, а глобальный бизнеспроект. Особенно в свете того факта что сама мадам Николаева сейчас активно занята проектами малоэтажного строительства. Видимо по принципу - Если проект и провалится , то будет готова альтернатива которая принесет состояние авторам провального проектаStorm писал(а):bering1,Как, как... да никак. Это не гипотеза, а "скандалы, интриги, расследования".Как вам такая гипотеза?
проблема в том, что подписан тобой лично договор или нет - никакого значения для суда не имеет. И так, ради интереса, если сможете. поинтересуйтесь сколько ваших соседей уже подписали (ну или начали платить, что равнозначно подписанию) этот побор. удивитесь. почти по всем домам уже более 50% собственников подписали, а это автоматически влечет то, что и вы теперь " в общем строю". печально, но факт.driver19-69 писал(а):27 сужусь . не платил, не подписывал, приказ отменил. Привлек администрацию в качестве соответчика. Дом включен в план 2014-2019 ремонта нет, с 2014 делал запросы на предоставление тех.задания, проекта, сметы- получал отписки. По результатам отпишусь, но платить надо, а вот удастся ли отбрыкаться от фонда увидим. Кстати выполнение решения суда не означает подписание договора, можно и дальше не платить до следующего суда, если не напрягает госпошлина.
я удивляюсь, сегодня бури магнитные наверное. об этом доме в соседней теме пишу, что за полгода власти НИЧЕГО не сделали с домом, "мудрят", а вездевлезающий берик не понимая о чём речь, пишет откровенную глупость.bering1 писал(а):258, Законопроект еще не начал работать, по которому с электронных счетов начнутся автоматические списания задолженностей по коммуналке? Вот тут можно будет и прекратить дискутировать платить или не платить
bering1 писал(а):Я просто слышал о таком законопроекте , вот и все . Кажется он уже и расставил все точки. Можно дальше уже и не теоретизировать на тему платежей. Поскольку все суды здесь будут формальными, под копирку
А предупреждать вроде бы обязаны. Я в свое время пропускал платежи за отопление и по газу. Так РСО присылали по почте грозные письма с требованием ликвидировать задолженность.
Почитай, на основании этого действуют:bering1 писал(а):Storm, Именно так и происходит с межрегионгазом. Раза два за все время что живу в доме приходил какой то старичок и просил расписаться в уведомлении. Последний раз, после того как все оплатил по нормативу и даже с авансом , приперлись газовики с прибором-детектором и потребовали уже платить за техобслуживание. Иначе отключат услугу. Вот интересно правомерно ли их требование и насколько реальны угрозы?
45. Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:
е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.
В общем левый подрядчик без проекта выполнял капитальный ремонт, загубил общедомовые коммуникации. Как водится таджик-строй фирма однодневка. С регионального оператора взятки гладки.Жители дома 7а по Госпитальному переулку пожаловались ... температура воздуха в квартирах на третьем этаже дома последние полгода не превышала пяти градусов. Капремонт дома завершился прошлой осенью. Подрядчики отремонтировали фасад, заменили в подъездах окна, провели освещение, установили вентиляцию и те самые новые трубы. Проблемы с электрикой тоже не устранены.
Сотрудник «Квадры» подтвердил телеканалу, что после ремонта возникли недочеты, влияющие на перебои отопления.
Руководитель фонда капремонта многоквартирных домов Смоленской области Анатолий Телеузов заявил телеканалу, что «капитальный ремонт был выполнен в полном объеме».
В середине апреля состоится суд, который решит, кто будет приводить в порядок пострадавшие от капремонта квартиры.
Нет, конечно.Dimedrol писал(а):С регионального оператора взятки гладки.
Согласно пункту 11 части 2 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан нести ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за качество оказанных услуг и (или) выполненных работ в течение не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта приёмки оказанных услуг и (или) выполненных работ, в том числе за несвоевременное и ненадлежащее устранение выявленных нарушений.
Согласно части 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счёте регионального оператора, несёт ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлечёнными региональным оператором.
А по моему как раз и да! У регионального оператора своих денег нет. И в случае с некачественным ремонтом он повторно будет расплачиваться чужими деньгами. И так до бесконечности. И не нужно рассказывать про то, что можно взыскать со строительной компании. К моменту появления проблем, с компании уже ничего взыскать не получится.John Watson писал(а):Нет, конечно.
Согласно пункту 11 части 2 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан нести ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за качество оказанных услуг и (или) выполненных работ в течение не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта приёмки оказанных услуг и (или) выполненных работ, в том числе за несвоевременное и ненадлежащее устранение выявленных нарушений.
Согласно части 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счёте регионального оператора, несёт ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлечёнными региональным оператором.
А кто будет читать проект?bering1 писал(а):А какие проблемы ? Чтобы качественно провести ремонт нужен проект? Так в чем дело? Скажете надо много заплатить за проект? Как бы не так. Все можно сделать быстро и недорого, тем более что проекты в основном будут типовые. Но этим надо заниматься системно специализированным бюро, причем так же по конкурсу, чтобы не было монопольных подходов . Естественно , для реконструкции инженерных сетей одной сметы не достаточно , нужны схемы , чертежи, спецификации. Тогда не будет халтуры. Я как то давно уже приводил на форуме фото подвального водовода ХВС как попало в процессе капремонта подвешенного по ходу на что придется , в том числе и на трубы электрической кабельной проводки 8-[] Смета была , а вот проекта не было. Но кто эту смету читает? Это документ для списания средств , а не для анализа материального содержания объекта
Так можно сказать заранее - соответствовать не будет.bering1 писал(а):Можешь ты , могу я. По крайней мере жильцам -собственникам и всем контролирующим капремонт можно будет точно проверить соответствие фактического состава работ проекту. По одной смете это сделать весьма затруднительно. Я ,например, в той смете на ХВС в подвале свего дома, с трудом (сметы составляются так , что без усидчивости в них не разобраться) , но обнаружил таки признаки списания денег на опорную систему , но самой системы не было и в помине. А спрашивать было уже поздно, монтажники упорхали на другие объекты
Проекта не было, запустили, через постоянные пинки и переделки, но то что нагородили с трубами, лучше слабонервным не показывать, нет ни одной перпендикулярной и параллельной линииDimedrol писал(а):Вот и первые ласточки капремонтов.
Смолянам после проведения капремонта придется ремонтировать свои квартирыВ общем левый подрядчик без проекта выполнял капитальный ремонт, загубил общедомовые коммуникации. Как водится таджик-строй фирма однодневка. С регионального оператора взятки гладки.Жители дома 7а по Госпитальному переулку пожаловались ... температура воздуха в квартирах на третьем этаже дома последние полгода не превышала пяти градусов. Капремонт дома завершился прошлой осенью. Подрядчики отремонтировали фасад, заменили в подъездах окна, провели освещение, установили вентиляцию и те самые новые трубы. Проблемы с электрикой тоже не устранены.
Сотрудник «Квадры» подтвердил телеканалу, что после ремонта возникли недочеты, влияющие на перебои отопления.
Руководитель фонда капремонта многоквартирных домов Смоленской области Анатолий Телеузов заявил телеканалу, что «капитальный ремонт был выполнен в полном объеме».
В середине апреля состоится суд, который решит, кто будет приводить в порядок пострадавшие от капремонта квартиры.
У Механикус, подобная фигня была в начале отопительного сезона. Что не могли систему отопления запустить. Чем дело то закончилось?
1 Сведения о расходовании целевых денежных средств, включая полученные от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства
1.1 Вид расходования целевых денежных средств, полученных из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, бюджетов муниципальных образований
1.1.1 Админинистративно-хозяйственная деятельность — 76 800,4 тыс. руб.
1.2 Вид расходования целевых денежных средств, полученных от российских организаций, граждан Российской Федерации
1.2.1 Капитальный ремонт многоквартирных домов — 1 156 035,03 тыс. руб.
1.2.2 Возврат ошибочно перечисленных денежных средств — 262,11 тыс. руб.
