Реформа образования

[Ju_77]

Sergey 43, ты уже постил про Беллу Девяткину, не принимаю, потому, что:
1 Отсутствие интереса к математике у четырехлетней девочки ни о чем не говорит, у нее так же скорее всего отсутствует интерес к произведениям Булгакова и русской классической литературе
2 Речь идет только о математике, а естественные науки? А в какой форме давалась математика
3 Я в пример могу Леонардо Да Винчи привести, у него же было открыто сознание во множество областей бытия ) как с ним быть? - это я к тому, что мы говорим об общеобразовательной школе и о среднестатистических людях.
4. Если психолог говорит не перегружать - это не значит, что он имеет ввиду замещать, ну или Белле Девяткиной не надо уметь считать вообще )

[Sergey 43]

Sergey 43, ты уже постил про Беллу Девяткину, не принимаю, потому, что..

Но тогда, в случае твоего неприятия, мне будет трудно развить свою мысль о необходимости раздельного обучения.

[Ju_77]

Sergey 43, ты уже постил про Беллу Девяткину, не принимаю, потому, что..

Но тогда, в случае твоего неприятия, мне будет трудно развить свою мысль о необходимости раздельного обучения.

Ну да, потому что аргументов кроме Беллы нет, да?

[Sergey 43]

Но тогда, в случае твоего неприятия, мне будет трудно развить свою мысль о необходимости раздельного обучения.

Ну да, потому что аргументов кроме Беллы нет, да?

Есть, конечно. Но в том, что сказано о Белле, заложены основы этого раздельного обучения - ребенку либо интересно, либо неинтересно.. и результат на лицо.

[Ju_77]

Есть, конечно. Но в том, что сказано о Белле, заложены основы этого раздельного обучения - ребенку либо интересно, либо неинтересно.. и результат на лицо.

Оооо, видимо своих детей нет ) в некоторые периоды жизни ребенку интересно с какашками играть, и что? Я тебе аргументировала почему пример Беллы приводить не корректно, можешь оспорить меня по каждому пункту?
Примеры кроме Беллы, именно о необходимости есть?

[ПАTРИОТ]

как мило дезайнер с гугло-ботом обчаются

[Ju_77]

как мило дезайнер с гугло-ботом обчаются

ну уж прямо развлечься низя, давно уж на форуме не обчалась, соскучилась )

[Sergey 43]

как мило дезайнер с гугло-ботом обчаются

ну уж прямо развлечься низя, давно уж на форуме не обчалась, соскучилась )

Да, я понял - можно не отвечать.

[ПАTРИОТ]

ничего ты не понял. но пиши исчо. и юля тоже

[Михалыч1963 1970]

Математику не надо путать с арифметикой. Считать Белла сможет, я думаю. А девочку искренне жаль. У неё нет детства и уже никогда не будет.

[meatspin]

О "гуманитарном" и "техническом" образовании. Точнее, о людях, его получивших. Не ново, но наглядно. "The Expert"

Есть очень сильный аргумент в пользу разделения образования. Объем сознания ребенка очень ограничен и он может воспринять в совершенстве либо одно, либо другое.

Нет такого аргумента. Объем сознания ребенка ограничен исключельно объемом сознание взрослых которые его окружают. Наверное вам будет удивительно узнать о том, что многие известные деятели искусства весьма серьезно преуспели и в точных науках. В качестве яркого примера могу привести Роуэна Аткинсона, больше известного как Мистер Бин,



да, тот самый "дурачок" из телевизора с отличием защитил в Оксфорде магистра по электротехнике. И таких как он половина голливуда.

[Михалыч1963 1970]

И таких как он половина голливуда.

Вопрос. Голливуда - только актёрского? Или жителей района, оформителей и персонала киностудий? Спасибо.

[meatspin]

И таких как он половина голливуда.

Вопрос. Голливуда - только актёрского? Или жителей района, оформителей и персонала киностудий? Спасибо.

Пожалуйста конечно, но суть вашего вопроса как-то от меня ускользает, уточните пожалуйста, "кто на ком стоял"(с)?
Суть разговора была в том, что один форумчанин настаивал на том что детей необходимо разделять, кто-то с детства идет в науку, кто-то в искусство, и две эти сферы не должны пересекаться. Я же говорю о том, что подобное разделение недопустимо, и детей необходимо развивать во всех направлениях, и если ребенку даются точные науки, это совершенно не означает что он не сможет преуспеть в других сферах, и наоборот.

[Михалыч1963 1970]

Да, стоял. Не на ком, а за кем.
Идею "вашу" общего, начального - ОСОБЕННО, образования я поддерживаю и разделяю целиком и полностью.
Я спрашивал о Голливуде в связи с "дурачком" из телевизора. Вы утверждаете, что ТАКИХ там половина. Так я и уточняю - дурачков или магистров электротехники. Спасибо ещё раз.
Михалыч

[Михалыч1963 1970]

[leopold]

Так я и уточняю - дурачков или магистров электротехники.

А разве не понятно? Вроде по-русски объяснили.
Дурачков в кавычках - магистров, и не только электротехники.

[Михалыч1963 1970]

Так я и уточняю - дурачков или магистров электротехники.

А разве не понятно? Вроде по-русски объяснили.
Дурачков в кавычках - магистров, и не только электротехники.

Так их ПОЛОВИНА или - выдумки!

[leopold]

Ухохотался!

Видать был начальником.
А мне смешным не кажется.
Слишком часто мне приходилось бывать в шкуре "специалиста по красным линиям".

[leopold]

Так их ПОЛОВИНА или - выдумки!

Гугл в помощь.

[meatspin]

Да, стоял. Не на ком, а за кем.
Идею "вашу" общего, начального - ОСОБЕННО, образования я поддерживаю и разделяю целиком и полностью.
Я спрашивал о Голливуде в связи с "дурачком" из телевизора. Вы утверждаете, что ТАКИХ там половина. Так я и уточняю - дурачков или магистров электротехники. Спасибо ещё раз.
Михалыч

Не думал что пост вызовет такое затруднение в понимании.
Любой хороший актер может быть "дурачком" (прим. в кавычках), паяцем, фигляром, клоуном, называй как хочешь, и одновременно запросто может быть магистром по электротехники с дипломом одного из ведущих университетов мира. Зачастую так оно и есть. Талантливый актер зачастую талантлив и в учебе. Как говорят, талантливый человек - талантлив во всем.

[Михалыч1963 1970]

Так их ПОЛОВИНА или - выдумки!

Гугл в помощь.

Тебя я не спрашивал. Спасибо.

[Михалыч1963 1970]

Да, стоял. Не на ком, а за кем.
Идею "вашу" общего, начального - ОСОБЕННО, образования я поддерживаю и разделяю целиком и полностью.
Я спрашивал о Голливуде в связи с "дурачком" из телевизора. Вы утверждаете, что ТАКИХ там половина. Так я и уточняю - дурачков или магистров электротехники. Спасибо ещё раз.
Михалыч

Не думал что пост вызовет такое затруднение в понимании.
Любой хороший актер может быть "дурачком" (прим. в кавычках), паяцем, фигляром, клоуном, называй как хочешь, и одновременно запросто может быть магистром по электротехники с дипломом одного из ведущих университетов мира. Зачастую так оно и есть. Талантливый актер зачастую талантлив и в учебе. Как говорят, талантливый человек - талантлив во всем.

Хорошо. Будем добиваться понимания. Их (?) 50 процентов?

[meatspin]

Михалыч1963 1970, что-то мне подсказывает что это будет сизифов труд. Да и зачем оно вам, забивать голову всякой не нужной информацией, просто продолжайте клеймить капиталистов, котов и американцев

[Михалыч1963 1970]

Михалыч1963 1970, что-то мне подсказывает что это будет сизифов труд. Да и зачем оно вам, забивать голову всякой не нужной информацией, просто продолжайте клеймить капиталистов, котов и американцев

Сколько информационного мусора... Американцы занимают огромных ДВА континента. Это - первое. Капиталистов я не клеймлю. Это - второе. О котах и говорить бесполезно, как я понимаю.
Михалыч

[Ju_77]

Да, я понял - можно не отвечать.

Хм... это почему же? Нужно отвечать, вон сколько народу интерес к теме проявляют, мне тоже дискуссия интересна, но аргументов я пока не вижу

[meatspin]

Михалыч1963 1970, "два континента", я не ослышался? я конечно полагал что у вас присутствует недостаток образования, но что бы до такой степени. Это же общие знания начальной школы, и вы их с треском провалили. Боюсь что вы походите на литературного героя Шарикова гораздо больше чем я думал, и капиталистами с котами вы не ограничитесь.

[Михалыч1963 1970]

Михалыч1963 1970, "два континента", я не ослышался? я конечно полагал что у вас присутствует недостаток образования, но что бы до такой степени. Это же общие знания начальной школы, и вы их с треском провалили. Боюсь что вы походите на литературного героя Шарикова гораздо больше чем я думал, и капиталистами с котами вы не ограничитесь.

Теперь я и не удивляюсь... Ты перепутал понятия, школьник-недоучка. Континент и часть света - совершенно разные "вещи", как говорят "эстеты".
Тебе уже пора в начальную школу.
Ты не на Шарикова похож, а на часть его мозга. Спинного. Смешные тут у вас знатоки
Михалыч всех поздравляю с добрым утром

[Михалыч1963 1970]

Вот не подумал я об одном. Ты, вероятно, кубинцев, венесуэльцев, аргентинцев и иже с ними и за американцев не считаешь? Да, провал серьёзный. Школы ты не кончал. А время ушло безвозвратно. И ты уже никогда этого не поймёшь. Ну, какие учителя - такие результаты.

[leopold]

Американцы занимают огромных ДВА континента.

Это какие американцы?
Которые нация, или которые на континентах живут?
Понимаю, очень хочется считать себя евразийцем, а не белоруссом.
Так, демагог Пихалыч?

[Mick]

Вот не подумал я об одном. Ты, вероятно, кубинцев, венесуэльцев, аргентинцев и иже с ними и за американцев не считаешь? Да, провал серьёзный....

Ты всерьёз о том, что все перечисленные тобой считают себя американцами?