Так были американцы на Луне или нет??

[goremika]

Как-то неубедительно...Не то, чтобы я в защиту версии, что летали, но вопрос то простой?

[FreemanNow]

goremika, может у нас все тоже того, на киностудии им.Довженко ???

[goremika]

goremika, может у нас все тоже того, на киностудии им.Довженко ???

Включая полёт Гагарина?
И, получается всемирный заговор...Только спутники научились выводить...
Ну, если серьёзно-вопрос то проще некуда...

[Сэнсей]

Сэнсей, а в чем именно сговор ? Что такого предложили "старичкам из политбюро" ?)

Сейчас не помню, но с пол года назад я тут постил ссыль именно про это. Надо покопать эту тему и две соседних (про православие и про кризис).

[goremika]

Ссыль то ладно...Соль то в чём...Оно понятно, ежели сосед, с которым я на ножах, всё ж попросит меня прикрыть перед женой, мол де- я его видел на трассе, с поломатой автомобилей, хотя он развлекался у любовницы, я, конечно, следуя мужской солидарности, невзирая на..., прикрою..Но тут-то

[FreemanNow]

goremika, тем более, что не просто "прикрыли", а признали свое поражение..

[Владимир13]

С плоской земли куда летать-то? Вон Сэнсей, как целая разведка США, накопал достоверных доказательств на Ютубе, а вы не верите.
Креста на вас нет.

[Evgeniy_67]

goremika, может у нас все тоже того, на киностудии им.Довженко ???

Совсем свежее интервью о съёмках на луне: "Как Советский Союз снимал высадку на Луну" https://lenta.ru/articles/2017/01/10/moon/

[Сэнсей]

С плоской земли куда летать-то? Вон Сэнсей, как целая разведка США, накопал достоверных доказательств на Ютубе, а вы не верите.
Креста на вас нет.

Я там и про Великую китайскую стену накопал. Что она Великая русская. Молчат-с все...

[goremika]

Сэнсей, прекращай. копаясь в Интернетах, подгонять инфу под себя, которая больше нравится...Так и до Фоменко с Носовым докатишься...
При всём уважении,
Не надо оголтело читать и прямо воспринимать, даже летописи.Ибо, и эти монахи были люди подневольные, а что им прикажет написать настоятель. под давлением князя,графа,короля...то и писали..Тоже ж люди...Задавайте простые вопросы...сами себе..

[Сэнсей]

Сэнсей, прекращай. копаясь в Интернетах, подгонять инфу под себя, которая больше нравится...Так и до Фоменко с Носовым докатишься...
При всём уважении,
Не надо оголтело читать и прямо воспринимать, даже летописи.Ибо, и эти монахи были люди подневольные, а что им прикажет написать настоятель. под давлением князя,графа,короля...то и писали..Тоже ж люди...Задавайте простые вопросы...сами себе..

А ты ссыль про стену то глянь. Там суть в том, что есть кусок стены нерествврированный, где бойницы в сторону Китая. И куча других соображений.

[Индиана Джонс]

Кстати, поднимался тут такой вопрос-Ежели американские астронавты не были на Луне-это же явно стало известно всем причастным лицам в СССР.Всяким генералам, маршалам, членам Политбюро и т.д.Отчего ж тогда СССР не потыкал США, под смех всей планеты, в такую какашку? Вроде ж, друзьями не были?
То есть, не слухи всякие там, а реально-официальное заявление ТАСС,например...

goremika да наши тоже не могли поверить,что это развод. Как говорил Гебельс,если соврать по мелкому вам никто не поверит а если ложь фантастическая в нее поверят все.

[goremika]

Индиана Джонс, неужели технические, разведывательные мощности СССР не позволили проверить?
Не верю...

[Индиана Джонс]

goremika, а никто и не проверял! Америкосы даже не давали русским координаты преземления их спутников,они вообще не делились никакой информацией. А спутники американские к луне летали и транслировали картинку снятую на земле,их сигналы мы принимали

[Сэнсей]

Ссыль то ладно...Соль то в чём...Оно понятно, ежели сосед, с которым я на ножах, всё ж попросит меня прикрыть перед женой, мол де- я его видел на трассе, с поломатой автомобилей, хотя он развлекался у любовницы, я, конечно, следуя мужской солидарности, невзирая на..., прикрою..Но тут-то

Сначала немношко наблюдений, а потом уже собсно про поломатое авто и любовницу:

...американский журналист-исследователь Джим Колльер указывает на несколько мелких несоответствий, перечисленных ниже:

1. Два полностью одетые в скафандры астронавта "Аполлона" просто физически не могли поместиться в модуле да вдобавок открыть дверь, потому что дверь открывалась ВОВНУТРЬ, а не наружу. Они бы не смогли выйти из модуля, будучи одетыми в свои скафандры. Он (Д. К.) измерил расстояния с помощью фильма.

2. Астронавт "Аполлона" физически не мог протиснуться через туннель, соединяющий материнский корабль и модуль. Он слишком узок. Колльер сходил в музей НАСА и измерил его. Концы туннеля содержали кольцо приспособлений для стыковки. Съемки НАСА "в полете", о которых мы говорили, были якобы сделаны во время полета к Луне и показывают, как астронавты свободно пролетают через туннель, что само по себе о многом говорит, не считая того факта, что на пленке не было видно никаких приспособлений для стыковки. Плюс ко всему этому люк туннеля открывался не в ту сторону. Так что эти съемки были сделаны НА ЗЕМЛЕ.

3. На кадрах, сделанных во время полета к Луне, виден ГОЛУБОЙ свет, льющийся в иллюминаторы космического корабля. Но так как в открытом космосе нет атмосферы, способной разлагать свет в спектр, космос ЧЕРЕН. Эти съемки были сделаны НА ЗЕМЛЕ, скорее всего в грузовом отсеке сверхзвукового самолета, вошедшего в глубокое пике, для создания эффекта невесомости.

4. Фото, сделанные высадившимися на луну астронавтами, показывают модуль, стоящий на ровной, гладкой, ничем непотревоженной поверхности. Этого не могло бы быть, если бы они действительно прилунились с помощью реактивных двигателей, давление которых составляло 10 000 фунтов/дюйм2. Вся поверхность места прилунения была бы серьезно повреждена. Эти снимки были сделаны НА ЗЕМЛЕ.

5. Ни на одном из снимков астронавтов "Аполлона" нет звезд. Ни на одном. Этого не может быть. Астронавты, будь они на Луне, были бы окружены сияющими белым светом звездами, сверкать которым на полную катушку не мешало бы наличие атмосферы. Эти снимки были сделаны здесь, НА ЗЕМЛЕ. (Обычно на это возражают, что из-за различной яркости невозможно запечатлеть одновременно и высококачественно поверхность Луны и звёздное небо. Оппоненты, наверное, не знают, что Луна – очень темный объект, её альбедо всего около 10%. Вот сейчас я держу в руках книгу “Курс общей астрономии” Бакулина, Кононовича и Мороза, где на стр. 322 приведена фотография лунного ландшафта, переданная станцией “Луна-9”. На ней виден кусочек неба – и звёзды на нём есть!)

6. Каждый астронавт и стоящие на лунной поверхности предметы отбрасывают множество теней, причем теней различной длины. Этого не может быть. На Луне нет другого источника света, кроме СОЛНЦА, и, что совершенно очевидно, свет должен падать в одном направлении. Так что и эти снимки были сделаны НА ЗЕМЛЕ.

7. Учитывая, что лунная гравитация составляет 1/6 от гравитации Земли, "петушиный хвост" из пыли, поднятый колесами "дюнной коляски" (лунного ровера) должен был бы подняться в ШЕСТЬ РАЗ выше, чем это было бы на Земле при езде с той же скоростью. Но этого нет. К тому же пыль ложится пластами - ПЛАСТАМИ! Что невозможно там, где нет атмосферы. Пыль должна была бы ложиться такой же гладкой аркой, как и поднималась.

8. Даже в разборном виде лунный ровер не мог физически поместиться на лунном модуле. Колльер пошел и все замерил. Не хватает нескольких футов. Снимки же, сделанные "на Луне", показывают, как астронавты НАПРАВЛЯЮТСЯ к модулю, чтобы вынуть ровер. После чего съемки обрываются. Когда вновь появляется панорама Луны, ровер уже разобран. Как удооооооооообно!

9. Лунный модуль разбился - РАЗБИЛСЯ - во время своего единственного испытания на Земле. Так почему следующим его испытанием стала попытка приземлиться НА ЛУНЕ? Если бы вы были женой астронавта, вы бы позволили участвовать ему в такой самоубийственной попытке?

10. Ни один из астронавтов "Аполлона" никогда не написал книжки на тему " Как Я Побывал На Луне" или какие-нибудь другие мемуары на ту же тему.

11. Но и это не все - далеко, далеко, далеко не все. Можно поговорить и про размещение направляющих двигателей, дыме от сгорающего ракетного топлива и так далее и тому подобное...

Наблюдал Юрий Мухин тут (много букафф, но интересно): http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7025.html

ОбщО про лунный заговор от Вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1 ... 0%BE%D1%80

Ну и собсно про авто, любовницу и старых глупых пердунов: https://cont.ws/@sartman/327233

Но моя прошлая версия была другой. Ищу пока. Там от Темнейшего передали, что расскажут про лунную аферу и про 911, если ... а вот что если - не могу вспомнить и найти.

[hodok]

Аргумент номер 9 снимает все вопросы

[hodok]

Запишу здесь, чтобы не забыть -
В субботу, в 16-30, на первом канале, смотреть фильм о Королёве
Там точно будет о Марсе.... про Луну вспомнят ли?

[goremika]

Ну и собсно про авто, любовницу и старых глупых пердунов: https://cont.ws/@sartman/327233

Ну, вот...Вполне себе нормально.
Интересно, не хотят ли пиндосы так же "слетать" на Марс?
Правда, теперь около-космических держав поболее будет.Придётся раскошелиться.

[Evgeniy_67]

Названо точное время рождения Луны: https://lenta.ru/news/2017/01/12/apollo/

К своим выводам ученые пришли, проведя радиоизотопное датирование уран-свинцовым методом восьми образцов циркона, содержащегося в доставленном со спутника на планету в ходе пилотируемой миссии Apollo 14 реголите.

Неуж то нашёлся привезённый грунт?

[Вездесущий]

Про пояс радиации..

http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217

http://www.km.ru/front-projects/amerika ... vse-zhivoe

[Сэнсей]

Про пояс радиации..

http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217

http://www.km.ru/front-projects/amerika ... vse-zhivoe

Надо п Серому Коту на рецензию. А то как-то сник он в этой теме...

[hodok]

Ну, Серому, может быть, и интересно в этом направлении опровержений накопать...
Посморим.

Вопрос из достсточно тонкой сферы знаний....
Сдаётся мне, есть там нюансы между уровнем радиации и её дозой...временем экспозиции, так сказать

[hodok]

Тем временем, неловкая неточность развенчателей лежит на поверхности

...Советский космонавт Леонов все же вышел в 1966 году в открытый космос – правда, в сверхтяжелом свинцовом костюме....

Не правда
Совсем не в свинцовом и совсем не в сверхтяжелом...
СОВСЕМ наоборот, в эластичном....раздуашимся в итоге.. так, что кисти рук вышли из перчаток., а подтянуть ремни регулировки длины рукавов было никак, запаяны были после регулировки га Земле...
Скафанр этот, на счастье, благодаря своей эластичнгсти, позволол Леонову развернутся в узком, надувном, шлюзовом отсеке... головой к внешнему люку и закрыть его.
Зайти ногами вперёд, в шлюзовой отсек, как того требовала инструкция, не удалось, из-за того, скафандр раздулся.

Да и выход Леонова был осуществлён хотя и на 100 км выше запланированной орбиты, близко к области радиоционного пояса....но, всё-таки ниже этой области

Вот и верь теперь аффторам

[SergeyP43]

110 лет назад 12 января 1907 в городе Житомире родился Королев Сергей Павлович.

[hodok]

Великий был Человек!
Так или иначе, с ним на Луну слетали бы.....
Или, всё-таки, на Марс?

Наземный то комплекс для моделирования полёта к Марсу и обратно исправен с тех ещё времён, говорят...
И воспроизвести на нём радиационные пояса совсем не проблема.....
радиактивым аффторам

[SergeyP43]

Великий был Человек!
Так или иначе, с ним на Луну слетали бы.....

Да, с Королевым мы были бы Луне.

[hodok]

А радиационные пояса как же?

Брежнев Королёву
- хм, кагда уже на Солнце полетим?
- там горячо, Леонид Ильич, сгорим не долетев
- а вы ночью летите..

Вот так и амеры ночью прорывались, когда ветер с Солнца не дует

[goremika]

Прям ща по РЕН-ТВ что-то такое идёт разоблачительное...

[SergeyP43]

Прям ща..

Прям ща.. 13 января в 10.30 утра, космонавт №13, Владимир Шаталов, собирался стартовать в космос, но... нарушили мы обычаи наших предков и, как говорится, "сели на мель": старт "Союза-4" не состоялся.

- В 10:30 местного времени Шаталов сел в корабль и начал проверку средств связи и оборудования.. за час до старта что-то не заладилось. Мы видели и слышали Шаталова отлично, а он при включенном телевидении не слышал нас. Такое нарушение связи повторилось несколько раз. За 9 минут до старта, когда у ракеты никого уже не было, а все руководство пуском собралось в бункере, обнаружился отказ гироскопов ракеты. Решили эвакуировать космонавта из корабля и перенести пуск ориентировочно на сутки.

- 14 января в 10:30 московского времени корабль "Союз-4" с космонавтом Владимиром Александровичем Шаталовым на борту поднялся в космос.

/ Каманин Николай/

http://modernlib.ru/books/kamanin_nikol ... 78/read_1/

[goremika]

пятница 13-го...№13...Вот и не верь в приметы