Православие и мир

рассуждения вслух...

Разговоры обо всем

Кто вы по религиозным взглядам?

Православный
265
42%
Католик
7
1%
Буддист
37
6%
Мусульманин
4
1%
Атеист
220
35%
Другое (указать в сообщении)
103
16%
 
Всего голосов: 636

Владимир13
Сообщения: 12723
Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Православие и мир

Сообщение Владимир13 »

Попы похоже, всё-таки продавили христианизацию школ.
В предметную область добавят религии
Эксперты завершают голосование по курсу православной культуры для 1−11-х классов.
Как выяснил «Ъ», в российских школах все-таки может появиться предмет «Православная культура», рассчитанный на все время обучения — с 1-го по 11-й класс. Первый проект курса получил этим летом отрицательный отзыв экспертов — но, как оказалось, не был окончательно похоронен. Авторы внесли в проект ряд исправлений, а на прошлой неделе Российская академия образования, не афишируя, запустила процесс заочного голосования по нему, которое продлится до 30 ноября.
Как считают эксперты, если документ будет одобрен, курс «Православная культура» станут массово вводить в школах по просьбе Минобрнауки и региональных епархий.
В Минобрнауки ситуацию пока не комментируют.
В распоряжении «Ъ» есть письмо, разосланное на прошлой неделе 36 членам Федерального учебно-методического объединения (УМО) по общему образованию (создано приказом Минобрнауки РФ при Российской академии образования, занимается разработкой школьных программ). В документе предлагается оценить доработанную программу школьного курса «Православная культура».
Заочное голосование членов УМО заканчивается в среду, 30 ноября. Если они поддержат проект, школы получат федеральные методические рекомендации по изучению «Православной культуры» в 1−11-х классах.
Еще в феврале 2016 года патриарх Кирилл заявлял, что РПЦ предложила Минобрнауки расширить школьный курс «Основы религиозных культур и светской этики» (ОРКСЭ). Сейчас его изучают в четвертом классе, причем родители могут выбрать один из модулей: светская этика, мировые религиозные культуры, православие, ислам, буддизм или иудаизм.
Патриарх заявлял, что отведенных 34 часов недостаточно, и предложил распространить курс на все время обучения в школе.
В июле глава Российской академии образования Людмила Вербицкая разослала членам УМО проект программы «Православная культура», рассчитанной на изучение с 1-го по 11-й класс. Мнения экспертов разделились — так, в Московском педагогическом госуниверситете поддержали курс с условием доработки, а коллеги из Московского городского педагогического университета выступили против.
В сентябре УМО отклонило проект, однако новая версия появилась уже спустя два месяца. Сразу несколько членов УМО, пожелавших сохранить анонимность, заявили «Ъ», что в этот раз большинство, скорее всего, проголосует за «Православную культуру».
По закону учебный план школы на 70% состоит из обязательных предметов (в начальных классах — 80%). Как использовать оставшееся время, администрация решает сама с учетом мнения родителей.
Часы можно потратить на дополнительные занятия по основным предметам, а можно ввести новые уроки — второй иностранный, астрономию и т. д. «Православная культура» претендует именно на это время.
Курс разбит на три блока — для 1−4-х, 5−9-х и 10−11-х классов. Первый блок займет минимум 102 учебных часа. В первом классе разрешено изучать «Православную культуру» во внеурочное время, а вот дальше предмет предлагается ввести в расписание.
Среди тем для изучения можно обнаружить «Во что верят православные христиане», «Добро и зло в православной традиции» и «Христианская семья».
Авторы программы намерены добиваться «становления православных христианских ценностных ориентаций» у детей. А свои поступки ученики должны будут оценивать «на основе нравственных норм православной христианской традиции».
Для второго блока авторы «Православной культуры» воспользовались возникшей коллизией с логикой ведения предмета.
С 1 сентября 2015 года Минобрнауки ввело в обязательную часть программы предметную область «Основы духовно-нравственной культуры народов России» (ОДНКНР), называя ее «логическим продолжением» курса «Основы религиозных культур и светской этики».
Сначала обсуждалась возможность разделения курса ОРКСЭ на два года — и тогда он плавно перетек бы в среднюю школу — в ОДНКНР. Но этого так и не произошло, а конкретных предметов для нее так и не появилось.
Теперь авторы предлагают заполнить эту описанную в законе предметную область курсом «Православная культура».
Если это произойдет, то у родителей просто не будет альтернативы при выборе, пока не разработают другие курсы.
В 5−9-х классах «Православная культура» претендует минимум на 175 часов (один урок в неделю), но «оптимальным» сроком называют 350 часов. Список тем для изучения занимает несколько страниц.
Среди них действительно есть культурологические («Сюжеты и образы Библии в русской и мировой культуре», «Православная храмовая архитектура» и т. д.), но большинство касается религиозного мировоззрения: «Православное христианское понимание смысла жизни человека», «Нравственная культура православной семьи», «Особенности нравственной культуры воина-христианина».
Среди прочего школьнику предлагается изучить темы «Латинский прозелитизм на Руси» и «Искаженные толкования библейских текстов в литературе деструктивных сект».
По мнению разработчиков курса, выпускник девятого класса обязан «знать названия семи Вселенских соборов и описывать принятые на них решения», «ориентироваться в православном календаре (месяцеслове)», «перечислять двунадесятые, переходящие и непереходящие православные праздники» а также «перечислять и описывать виды церковных звонов и колоколов».
Для 10−11-х классов «Основы духовно-нравственной культуры народов России» уже не являются обязательными, но авторы все равно отводят «Православной культуре» минимум 70 часов (один урок в неделю) с возможностью расширения до 140.
Авторы предлагают еще раз пройти изученный в 5−9-х классах материал, но «с большей детализацией». В итоге от выпускника школы ожидается «сформированность мировоззрения на основе православной духовно-нравственной культуры, соответствующего современному уровню развития науки и общественной практики».
«Это первый случай, когда федеральным экспертам предлагают дать оценку элективному курсу, — говорит собеседник “Ъ” из консультантов УМО.— Для понимания: это как потребовать от учителей пользоваться едиными федеральными программами для всех школьных кружков — от кройки и шитья до робототехники. То есть конкретно этот курс почему-то очень важен для чиновников».
Он уточняет, что, хотя выбор конкретного курса внутри «Основ духовно-нравственной культуры народов России» и является делом школы, «в реальности все будет зависеть от политики Минобрнауки, а в регионах еще и от давления местных епархий».
В Минобрнауки не смогли оперативно ответить на запрос «Ъ». Представитель синодального отдела религиозного образования и катехизации иеромонах Геннадий (Войтишко) заявил «Ъ», что обязательного преподавания «Православной культуры» в рамках ОДНКНР не предполагается. «Программа должна ориентировать образовательные организации — там, где в этом есть потребность: как преподавать предметы в той части учебного плана, которая формируется школой исходя из потребностей законных представителей детей, — сказал он.— Это первый шаг к наполнению содержанием предметной области ОДНКНР».
Говоря о содержании курса, он отверг предположения о нарушении конституционного положения о светском характере образования.
Не следует ставить знак равенства между светскостью и нерелигиозностью. Воспитание нравственности на основе традиционного для России православного мировоззрения в соответствии с предпочтениями законных представителей ребенка не противоречит ни отечественному законодательству, ни общемировой практике.

иеромонах Геннадий (Войтишко)
представитель синодального отдела религиозного образования и катехизации
Вложения
маленькие христиане.jpg
маленькие христиане.jpg (157.92 КБ) 881 просмотр
Ваш Люцифер △ 666
Наркоман Штоле
Сообщения: 7240
Зарегистрирован: 12 авг 2014, 14:57
Откуда: Внутренняя Монголия
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Православие и мир

Сообщение Наркоман Штоле »

да уж.
и немедленно выпил

Adieu, la tête
Владимир13
Сообщения: 12723
Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Православие и мир

Сообщение Владимир13 »

vg169 писал(а):
Владимир13 писал(а):... Если эволюция подразумевает развитие, то почему его надо ограничивать только человеческим видом?...
Эволюция не подразумевает развития. Она подразумевает изменчивость, результаты которой могут быть какими угодно - от расцвета до упадка и гибели объекта эволюции.
Биологическая эволю́ция, (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития (разворачивание) живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.
Существует несколько эволюционных теорий, объясняющих механизмы, лежащие в основе эволюционных процессов.
Обратите внимание, не изменчивость, а "развития живой природы, сопровождающийся изменением".

Антипод эволюции - Инфолюция (лат. involutio свертывание) Синонимы: атрофия, свертывание, увядание, утрата, деградация.
С философской точки зрения инволюция это последовательное схлопывание, отступление от высших форм жизни к низшим формам, а сам процесс Творения или эволюции представляется как поступательное движение снизу вверх, заключенное между двумя процессами последовательной инволюции сверху вниз.

Таким образом, инволюция это то, что предшествует эволюции и следует после её завершения. (Цикл) Ибо если бы это было не так и инволюции не существовало бы, то и эволюции не могло быть по определению, поскольку было бы только «последовательное появление новых существ, лишенных преемственности по отношению к своим предшественникам, не являющихся их продолжением и следствием, но лишь произвольным или чудесным образом созданных волей необъяснимого Случая или постороннего Творца».[1]
Ваш Люцифер △ 666
Владимир13
Сообщения: 12723
Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Православие и мир

Сообщение Владимир13 »

vg169 писал(а): На сегодняшний день уже достаточно известно о движении тектонических плит и образовании материков, чтобы утверждать со всей определенностью: никакой Атлантиды никогда не существовало.
Ну тогда объясните пожалуйста, каким образом высоко в Гималаях, да и в некоторых других горах - существуют окаменелости древних морских животных, которые находят в пластах известняка в Гималаях Непала? Окаменелые аммониты в известковых отложениях могли подвергнуться погребению только океанскими водами.
Ваш Люцифер △ 666
FreemanNow
Сообщения: 30077
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
Настоящее имя: Виталий
Откуда: г.Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение FreemanNow »

Владимир13, вот так примерно - https://www.edumedia-sciences.com/ru/media/565
Владимир13
Сообщения: 12723
Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Православие и мир

Сообщение Владимир13 »

FreemanNow, Спасибо, наглядно, но это теория, а не аксиома. Кроме того горизонтальное движение плит не исключает вертикального.
Горы - Образование гор. Теории происхождения гор.
Ваш Люцифер △ 666
Аватара пользователя
vg169
Сообщения: 8569
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 21:39
Благодарил (а): 119 раз
Поблагодарили: 310 раз
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение vg169 »

Владимир13 И давно вы стали поклонником Wiki? Вот более корректное определение биологической эволюции: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_biology/6586 А вот тут есть примеры организмов, которые в ходе эволюции не развивались, а упрощались: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B5%D0%B7
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Аватара пользователя
vg169
Сообщения: 8569
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 21:39
Благодарил (а): 119 раз
Поблагодарили: 310 раз
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение vg169 »

Владимир13 писал(а):
vg169 писал(а): На сегодняшний день уже достаточно известно о движении тектонических плит и образовании материков, чтобы утверждать со всей определенностью: никакой Атлантиды никогда не существовало.
Ну тогда объясните пожалуйста, каким образом высоко в Гималаях, да и в некоторых других горах - существуют окаменелости древних морских животных, которые находят в пластах известняка в Гималаях Непала? Окаменелые аммониты в известковых отложениях могли подвергнуться погребению только океанскими водами.
Объяснение очень простое: там, где сегодня горы, миллионы лет назад было море. Один из возможных путей образования гор вам FreemanNow показал.
И при чем тут Платон с его Атлантидой?
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Владимир13
Сообщения: 12723
Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Православие и мир

Сообщение Владимир13 »

vg169, :-) Нет, я не люблю Вики, но здесь все ссылаются именно на неё, только для вашего удобства.
Спасибо за статьи, в обсуждение эволюции мы перетекли от обсуждения циклов, где антропогенез и катагенез являются символами развития и упадка. И как пример этого упадка, а в некоторых случаях и уже полного исчезновения приводил аборигенов Австралии, которые когда-то были очень развитой цивилизацией.
Ваш Люцифер △ 666
Владимир13
Сообщения: 12723
Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Православие и мир

Сообщение Владимир13 »

vg169 писал(а):Объяснение очень простое: там, где сегодня горы, миллионы лет назад было море. Один из возможных путей образования гор вам FreemanNow показал.
И при чем тут Платон с его Атлантидой?
Я там выше дал ссылку на статью про разные теории образования гор, одна из которых, является принятой сегодня, но не факт что и "завтра".
Про Атлантиду был ответ Сэнсею, который умеет спрашивать но не умеет отвечать.
Ваш Люцифер △ 666
FreemanNow
Сообщения: 30077
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
Настоящее имя: Виталий
Откуда: г.Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение FreemanNow »

Владимир13, каюсь, далеко не все читаю из того, что ты тут выкладываешь, поэтому прошу ткнуть на страницу где ты про развитую цивилизацию в Австралии рассказывал, очень любопытно)
Владимир13
Сообщения: 12723
Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Православие и мир

Сообщение Владимир13 »

FreemanNow, Каюсь и я. :-)) Это я вчера прочитал, когда выбирал про Атлантиду, но не выложил сюда.
Каков же был этот народ? они были позднейшей седьмой суб-расой Атлантов, уже поглощенной одной из ранних суб-рас, той, которая постепенно распространилась по материку и островам Европы, как только они начали подыматься на поверхность из морей. Спустившись с высоких плоскогорий Азии, где обе расы искали спасения во дни агонии Атлантиды, она постепенно населила и колонизировала вновь появившиеся земли. Эта переселившаяся суб-раса быстро усилилась и размножилась на этой девственной почве; разделилась на многие родственные расы, которые, в свою очередь, разделились на народности. Египтяне и греки, финикийцы и северные группы произошли от этой единой суб-расы. Тысячелетия позднее другие расы – остатки Атлантов – «желтые и красные, коричневые и черные» – начали свои нашествия на новый материк. Произошли войны, в которых новопришедшие были разбиты и они бежали; одни в Африку, иные в отдаленные страны. Некоторые из этих земель с течением времени, в силу новых геологических содроганий, стали островами. Результатом такого насильственного отделения от материка было то, что неразвитые племена и семейства, принадлежавшие к расе Атлантов, постепенно впали в еще более низкое и одичалое состояние.
В другом месте есть упоминание, что выродившиеся племена на некоторых островах являют собой остатки некогда развитой цивилизации.
Здесь надо добавить, что также есть вырождающиеся племена никак не относящиеся ни к одной расе.
Ваш Люцифер △ 666
FreemanNow
Сообщения: 30077
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
Настоящее имя: Виталий
Откуда: г.Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение FreemanNow »

Владимир13, понятно.. маловато информации..
А вообще мысль про Австралию интересная. По наличию на этом материке сумчатых животных, которые более нигде не встречаются родилась гипотеза, что Австралия никогда ранее не имела сухопутного соединения с Гондваной и поэтому животный мир на ней эволюционировал изолированно. Но сумчатых людей там не встречается, да и генетический анализ указывает на общего предка с другими людьми земного шара, значит аборигены могли туда только приплыть, а для этого нужны были плавсредства надежнее их лодок, да и какие-никакие познания в мореходстве чего у коренных австралийцев ныне не замечено. То есть признаки деградации присутствуют.
Ну это, конечно, мимолетные рассуждения, надо бы подробнее почитать..
Аватара пользователя
vg169
Сообщения: 8569
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 21:39
Благодарил (а): 119 раз
Поблагодарили: 310 раз
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение vg169 »

Владимир13 Я не знаток геологии и не знаю, какая из теорий горообразования правильная. Но я точно знаю, что по любой теории горы образуются там, где их раньше не было и где, возможно, было море. Поэтому известняковые отложения с остатками моллюсков и пр. в горах не редкость. Какое отношение это имеет к вопросу о существовании Атлантиды я по-прежнему не понимаю.
А вот вы, похоже, так и не поняли, что такое катагенез. Это направление эволюции вовсе не означает упадка и деградации. Многие организмы, прошедшие эту стадию развития, прекрасно сохранились и процветают.
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Владимир13
Сообщения: 12723
Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Православие и мир

Сообщение Владимир13 »

FreemanNow писал(а):Владимир13, понятно.. маловато информации..
А вообще мысль про Австралию интересная. По наличию на этом материке сумчатых животных, которые более нигде не встречаются родилась гипотеза, что Австралия никогда ранее не имела сухопутного соединения с Гондваной и поэтому животный мир на ней эволюционировал изолированно. Но сумчатых людей там не встречается, да и генетический анализ указывает на общего предка с другими людьми земного шара, значит аборигены могли туда только приплыть, а для этого нужны были плавсредства надежнее их лодок, да и какие-никакие познания в мореходстве чего у коренных австралийцев ныне не замечено. То есть признаки деградации присутствуют.
Ну это, конечно, мимолетные рассуждения, надо бы подробнее почитать..
То ты не читаешь, то тебе мало. Тебе не угодишь, а у меня уже глаза вылезают от вычитывания нужного и вырезания ненужного. :-) Позже найду. Хотя в этом моём сообщении, под спойлером, есть немного про это.
Третий Материк мы предлагаем назвать Лемурия. Наименование это является изобретением или мыслью Р. Л. Склэтера, который между 1850 и 1860 г. утверждал, на основании данных зоологии, реальное существование в доисторические времена материка, который, как он доказывал, простирался от Мадагаскара до Цейлона и Суматры. Материк этот включал некоторые части того, что сейчас составляет Африку; но остальные части этого гигантского материка, простиравшегося от Индийского Океана до Австралии, теперь целиком исчезли под водами Тихого Океана, оставив там и сям несколько вершин своих плоскогорий, образующих сейчас острова.
Чарльз Гульд пишет, что натуралист А. Р. Уоллэс:
«Простирает Австралию Третичного Периода до Новой Гвинеи и Соломоновых островов, и возможно даже до Фиджи, и на основании сумчатых видов, встречаемых на ней, он выводит связь с северным материком во время Вторичного периода».
Ваш Люцифер △ 666
FreemanNow
Сообщения: 30077
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
Настоящее имя: Виталий
Откуда: г.Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение FreemanNow »

Владимир13, ну вот, почитал, довольно познавательно, интересно, логично, но увы, без Атлантиды :nez-nayu:
https://postnauka.ru/longreads/24283
Владимир13
Сообщения: 12723
Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Православие и мир

Сообщение Владимир13 »

В ином месте мы находим: «Синие и красно-ликие звери-люди существовали даже в более поздние времена; не от настоящего совокупления [между человеческими и животными видами], но по родству».
И еще в другом месте упоминаются:
«Люди, темные ликом и с красными волосами, ходившие на четвереньках; которые сгибались и разгибались [вытягивались во весь рост и снова опускались на свои руки], которые говорили, как их предки и бегали на четвереньках, как их гигантские прабабки».
Возможно, что последователи Геккеля узнают в этих представителях не «Homo Primigenius», но некоторых из низших племен, подобных некоторым племенам австралийских дикарей. Тем не менее, даже эти дикари не являются потомками антропоидных обезьян, но произошли от человеческих отцов и получеловеческих матерей или, чтобы точнее сказать, от человеческих чудовищ – тех неудач, которые упоминаются в первом Комментарии. Настоящие антропоиды, Catarrhini и Platyrrhini Геккеля, появились гораздо позднее, в последние времена Атлантиды. Орангутанг, горилла, шимпанзе и киноцефалы являются позднейшими и чисто физическими эволюциями от низших антропоидных млекопитающих. Они имеют в себе искру чисто человеческого естества; с другой стороны, человек не имеет ни одной капли крови пифекоида [6] в своих жилах.
[6]
Спойлер
Вопреки современной материалистической эволюции, которая рассуждает следующим образом: «Первоначальная человеческая форма, от которой, как мы полагаем, произошли все человеческие роды, погибла давно. [Мы отрицаем это: она лишь уменьшилась в размерах и изменила ткани]. Но многие факты приводят к заключению, что она была покрыта волосами и была длинноголовой. [Африканские расы даже до сих пор в значительной степени долихоцефалы, но палеолитный неандертальский череп, наидревнейший из всех известных нам, имеет большие размеры и нисколько не ближе к объему черепа гориллы, нежели любой череп, принадлежащий ныне живущему человеку]. Назовем пока что этот гипотетичный вид homo primigemus… этот первый вид, или человек-обезьяна, предок всех остальных, вероятно, появился в тропических областях Старого Света от антропоидных обезьян». Если спросить доказательства этому, то эволюционист, нисколько не смущаясь, ответит: «От этих видов никакие ископаемые нам еще неизвестны, но, по всей вероятности, они были сродни горилле и орангутангу наших дней». И затем назовет папуасского негра, как вероятного потомка по прямой линии. («Pedigree of Man», стр. 80).
Ваш Люцифер △ 666
Владимир13
Сообщения: 12723
Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Православие и мир

Сообщение Владимир13 »

специфическое единство человечества даже и теперь не является без исключений. Ибо существуют или, вернее, еще существовали несколько лет тому назад потомки этих полуживотных племен или рас, лемуро-атлантического происхождения, так же как и принадлежавших к отдаленной Лемурии, мир знает их, как жителей Тасмании (теперь уже вымерших), австралийцев, жителей Андамановых Островов и т. д. Происхождение тасманцев может быть почти доказано одним фактом, весьма поразившим Дарвина, причем он не мог найти ему объяснения. Этот факт заслуживает быть отмеченным.

Де Катрефаж и другие натуралисты, старающиеся доказать моногенезис посредством того факта, что каждая человеческая раса способна сочетаться с любой другой, упустили из своих соображений исключения, которые, в данном случае, не подтверждают правила. Человеческое совокупление могло быть общим правилом со времени полового разделения, но это не мешало установлению другого закона, например, закона бесплодия между двумя человеческими расами, так же как между двумя представителями животных различного семейства, в тех редких случаях, когда европеец снизойдет и пожелает иметь подругою женщину дикого племени и изберет ее среди таких смешанных племен[9]. Дарвин отмечает подобный случай среди племени тасманцев, женщины

Австралийцы, обитающие у залива Св. Винсента и в окрестностях Аделаиды, все очень волосатые, и коричневый пушок, покрывающий кожу маленьких мальчиков от пяти до шести лет, похож на мех. Тем не менее они лишь деградированные люди: и не имеют никакого отношения к «человеку-обезьяне», несмотря на широковещательное, но неосторожное утверждение Геккеля. Только небольшая часть этих людей представляет собою остаток лемурийцев. которого были внезапно поражены массовым бесплодием, через некоторое время после прибытия к ним европейских колонистов. Великий натуралист пытался объяснить этот факт переменою в диете, условиями питания и т. д; но, наконец, отказался найти решение этой загадки. «Скрещивание», как это называется, европейцев с женщинами Тасмании – т. е., с представительницами расы, прародителями которой были «лишенное души»[10] и разума чудовище с настоящим человеком, хотя тоже не обладавшим еще разумом, – выразилось в бесплодии; и это не только, как последствие физиологического закона, но также в силу закона кармической эволюции в вопросе о дальнейшей жизнеспособности ненормальной расы. Наука не готова еще признать ни один из вышеприведенных пунктов – но в дальнейшем ей придется принять их.
[9]
Спойлер
Единственными пережитками подобных полу-животных существ, известных этнологии, были тасманцы, часть австралийцев и горное племя в Китае, мужчины и женщины которых совершенно покрыты волосами. Они были последними потомками по прямой линии позднейших лемурийцев, полуживотных лемурийцев, о которых уже говорилось. Существует, однако, значительное количество представителей смешанных народов лемуро-атлантов, порожденных различными скрещиваниями с подобными получеловеческими сущностями – так, например, дикари с острова Борнео, ведха с Цейлона, помещенные проф. Флоуэр'ом. среди арийцев (!), большинство из оставшихся туземцев Австралии, бушмены, негритосы, жители Андаманских островов и т. д.
[10]
Спойлер
Называя животных «лишенными души», мы не лишаем зверя, от самого ничтожного до самого высокого вида, Души, но лишь обладания сознательно-переживающей Ego-Души, то есть, того принципа, который переживает человека и вновь воплощается в такого же человека. Животное имеет астральное тело, которое переживает на краткий срок физическую форму; тем не менее его (животная) Монада не воплощается в той же породе, но в более высокой и, конечно, не имеет состояния «Дэвачана». Она имеет в себе семена всех человеческих принципов, но они находятся в латентном состоянии.
Ваш Люцифер △ 666
FreemanNow
Сообщения: 30077
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
Настоящее имя: Виталий
Откуда: г.Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение FreemanNow »

Владимир13, ну, вот такое даже читать не хочется..
Владимир13
Сообщения: 12723
Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Православие и мир

Сообщение Владимир13 »

Последнее из этой статьи.
Геологи высказались, что туземцы австралийцы – сосуществующие с архаической фауной и флорой – должны быть отнесены к огромной древности. Все окружение этой таинственной расы, о происхождении которой этнология хранит молчание. Как говорит Jukes: «Весьма любопытный факт, что не только эти сумчатые животные [млекопитающие, найденные в Оксфордшайре среди плит каменных полей], но также многие раковины, как например, тригонии и даже некоторые растения, найденные окаменелыми в Оолитных скалах, гораздо более приближаются к тем, ныне живущим в Австралии, нежели к существующим формам в любой иной части планеты. Это может быть объяснено предположением, что со времени Оолитного [Юрского] периода в Австралии произошло меньше изменений, нежели в других местах и, что по этой причине фауна и флора Австралии сохраняют нечто от этого Оолитного типа, тогда как он был совершенно вытеснен и заменен в остальных частях Глобуса [!!!]»[11].

Теперь, почему же в Австралии изменений было меньше, нежели в других местах? Где основание или причина такому «осуждению на замедление»? Просто потому, что Природа окружающих условий развивается pari passu с соответствующей расой. Соответствия царствуют всюду. Пережитки тех позднейших лемурийцев, которые избегли гибели, поглотившей их расу, когда главный Материк был затоплен, стали предками части настоящих туземных племен. Будучи весьма низкой суб-расой, порожденной вначале от животных, от чудовищ, окаменелые останки которых покоятся ныне на мили и мили под руслами морей, потомство их с этих пор существовало в условиях, подлежащих ярко выраженному закону замедления. Австралия является сейчас одной из древнейших стран над водами и находится в состоянии старческой дряхлости, несмотря на ее «девственную почву». Она не может производить новых форм, если ей не будет оказана помощь новыми и молодыми расами и искусственным методом разведения и возделывания.
Ваш Люцифер △ 666
Владимир13
Сообщения: 12723
Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Православие и мир

Сообщение Владимир13 »

FreemanNow писал(а):Владимир13, ну вот, почитал, довольно познавательно, интересно, логично, но увы, без Атлантиды :nez-nayu:
https://postnauka.ru/longreads/24283
Спасибо за статью, в которой также предположения и теории, но надеюсь ты обратил внимание на это -
В любом случае, можно удивляться, что древнейшие датировки сапиенсов в Австралии практически синхронны таковым в Африке, на Ближнем Востоке и Европе. Где бы ни сформировался современный вид человека, распространялся он с огромной скоростью. Особенно показательно, что до сапиенсов в Австралию проникнуть никому не удалось; очевидно, интеллектуальный уровень предков аборигенов был заметно выше уровня предшествовавших им азиатских палеоантропов, раз позволил соорудить какие-то плавательные средства для пересечения морских проливов, что было недоступно до тех пор.
и сходство с тем, что выложил я. Почему последнее не имеет права на жизнь, как гипотеза?
Ваш Люцифер △ 666
Владимир13
Сообщения: 12723
Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Православие и мир

Сообщение Владимир13 »

Ты бы прочитал прежде чем отрицать. Это из твоей ссылки
Скорость появления сапиенсов в Юго-Восточной Азии и Австралии, вероятно, объясняется тем, что первоначальный путь расселения из Африки лежал по южному побережью Евразии: с Сомалийского полуострова на юг Аравийского, далее – по побережью Индийского океана через Шри-Ланку в Сунду и Сахул (отличный всесторонний обзор проблемы: Coupe et Hombert, 2001). Миграция, таким образом, была фактически одномерной: впереди лежала незаселённая полоса белоснежного пляжа с пальмами, на котором было много всего вкусного и совсем не было конкурентов, а позади – заваленная "благоухающими" раковинными кучами помойка с истощёнными ресурсами и толпами голодных родственников и соседей. Расселение же вглубь континента – на Ближний Восток, в Европу и Центральную Азию – происходило, по всей вероятности, с бóльшими трудностями: надо было менять привычный уклад жизни, да ещё приспосабливаться к более холодному и резкому северному климату. Продвижение по Сунде – слитым Малакке и Индонезии – облегчалось наличием коридора саванн, проходившего примерно между современными Суматрой и Калимантаном, на месте нынешнего пролива Каримата (Bird et al., 2005). На Новой Гвинее саванны в пик ледникового периода занимали вдесятеро большие территории, чем ныне, что несказанно облегчало расселение людей уже по Сахулу (Hope et al., 1983b); впрочем, и равнинные дождевые леса не были непроходимым препятствием: на северо-востоке Новой Гвинеи они были заселены как минимум 24 тысячи лет назад (Pasveer et al., 2002), а на западе Новой Британии – 36 тыс.л.н. (Pavlides, 2004). Такие построения в последнее время находят хорошее подтверждение в исследованиях современной мировой изменчивости мтДНК и Y-хромосомы (Оппенгеймер, 2004; Metspalu et al., 2006), а также – археологии (Delagnes et al., 2012). Некоторые исследователи проверяют их анализами
Ваш Люцифер △ 666
FreemanNow
Сообщения: 30077
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
Настоящее имя: Виталий
Откуда: г.Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение FreemanNow »

Владимир13, я на "потомство от свокуплений с животными" отреагировал, ты просто очень быстро выкладываешь "материал", не успеваю все просматривать))
FreemanNow
Сообщения: 30077
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
Настоящее имя: Виталий
Откуда: г.Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение FreemanNow »

Владимир13, то, что ты выложил "по моей ссылке" я прочел и внимательно. Как раз про то и говорю - все логично(хоть и гипотеза) и без сказочной Атлантиды.
Владимир13
Сообщения: 12723
Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Православие и мир

Сообщение Владимир13 »

Прочитал, спасибо, но это также одни предположения.
Ваш Люцифер △ 666
Владимир13
Сообщения: 12723
Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Православие и мир

Сообщение Владимир13 »

FreemanNow писал(а):Владимир13, я на "потомство от свокуплений с животными" отреагировал, ты просто очень быстро выкладываешь "материал", не успеваю все просматривать))
А быть потомком обезьяны, значит, тебя не смущает. :-))
Ты просто не читал то, что я раньше выложил по этому поводу. Хотя нет, читал, и отреагировал "абалдеть)". Не понял что-ли?
Там о том, что на заре своей эволюции "человек" был скорее зверо-человек, не имеющий Разума, а о причине этого я не писал. Т.е. это было лишённое ума человеческое животное, которое сочеталось с самками животных потому что не понимало, что делать этого нельзя.
Ваш Люцифер △ 666
Аватара пользователя
vg169
Сообщения: 8569
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 21:39
Благодарил (а): 119 раз
Поблагодарили: 310 раз
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение vg169 »

Владимир13 Не в первый раз обращаю внимание на удивительное сходство между вами и Сэнсеем: он все свои эпохальные открытия обосновывает ссылками на брошюрку ученого попа, а вы - на сочинения Блаватской. Спасибо за старание. Вопрос об Атлантиде для меня закрыт.
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
FreemanNow
Сообщения: 30077
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
Настоящее имя: Виталий
Откуда: г.Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение FreemanNow »

Владимир13 писал(а):Прочитал, спасибо, но это также одни предположения.
Вот интересно, гипотезы и предположения над подтверждением которых работало много ученых , было скропулезно исследовано огромное количество физического материала, и которые по результатам этой работы сходятся во мнении ты отвергаешь, а теософию - чисто теоретичиские изыскания, не имеющие ни одного материального подтверждения, да еще и написанные "в состоянии измененного сознания" принимаешь за непреложную Истину))
Владимир13
Сообщения: 12723
Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Православие и мир

Сообщение Владимир13 »

vg169 писал(а):Владимир13 Не в первый раз обращаю внимание на удивительное сходство между вами и Сэнсеем: он все свои эпохальные открытия обосновывает ссылками на брошюрку ученого попа, а вы - на сочинения Блаватской. Спасибо за старание. Вопрос об Атлантиде для меня закрыт.
Вы не заметили, но Блаватская никогда не считала себя автором книги, а всего-лишь находила подтверждение Тайной Доктрины в тысячах других, изданных на то время трудов, со ссылками на них.
В любом случае я рад за Вас.
Ваш Люцифер △ 666
FreemanNow
Сообщения: 30077
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
Настоящее имя: Виталий
Откуда: г.Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: Православие и мир

Сообщение FreemanNow »

Владимир13 писал(а):
FreemanNow писал(а):Владимир13, я на "потомство от свокуплений с животными" отреагировал, ты просто очень быстро выкладываешь "материал", не успеваю все просматривать))
А быть потомком обезьяны, значит, тебя не смущает. :-))
Ты просто не читал то, что я раньше выложил по этому поводу. Хотя нет, читал, и отреагировал "абалдеть)". Не понял что-ли?
Там о том, что на заре своей эволюции "человек" был скорее зверо-человек, не имеющий Разума, а о причине этого я не писал. Т.е. это было лишённое ума человеческое животное, которое сочеталось с самками животных потому что не понимало, что делать этого нельзя.
Нисколько не смущает и вообще, речь вовсе не о "безнравственности", а о том, что давно уже доказано, что такие "скрещивания" не возможны иначе животный мир был бы куда разнообразнее)
Ответить Пред. темаСлед. тема