Ляпы фильма "Стена".

[barmoglot]

[Misa]

по поводу придирок к разговорам, так если бы они воспроизвели язык того времени половина зрителей бы не поняла о чём речь особенно те кто книг не читает и словарный запас мизерный, очень много слов устаревших ныне не употребляемых также и меры длинны и веса итп, фильм снят понятным для современного зрителя

[tuman69]

Misa, это не придирки - это халтура.
Такую благодарную тему так небрежно испоганить.

[Misa]

tuman69, ну хз

[tuman69]

Misa, Какое тут может быть хз ?
В последней сцене поляк стреляет в спину герою, заходящему в ворота крепости, из-за дерева.

Ну не может быть дерева возле боевой крепости. Тем более возле только что построенной. И кустов не может быть. Потому что это -укрытие для врага.

[жрец]

Ответа нет на самый главный вопрос .Зачем простые смоляне гибли за стенами ...когда все русское боярство присягнуло на верность поляку Владиславу .?И это при том ,что смоляне прекрасно знали о тех вольностях которые имели жители городов Речи Посполитой дарованные им короной на основе Магдебурского права .Крестьяне массово переселялись за границу на территорию РЕспублики убегая от безумств московитской восточной деспотии .Как же надо не уважать свой народ чтобы считать наших предков недоумками ...Ранее
Московит Василий развешивал по стенам смоленских" лутших людей "за то что они хлебнув московитских порядков вновь захоиели вернуться в подданство ВКЛ ,и эти зверства продолжались веками впоследствии.
Пример сегодняшней Беларуси вам ,недоумкам и недоучкам ,ни о чем не говорит ...?А неодолимое желание подавляющей части украинского народа навсегда избавиться даже от упоминания о мифическом единстве русского и украинского народов .,а теперь уже открытое презрение к нам со стороны западных славян -это что родилось на пустом месте ?
Мифами и сказочками можно конечно тешиться ,когда все в порядке в доме ...А когда посуда разбита и дом подпален с четырех сторон ...

[Beric]

интересно, кто на это говно денег дал? на 99% уверен, что государство!

[Vologda-gda]

жрец, Такие фамилии Глинка, Пржевальский, Тухачевский, Достоевский, Гоголь-Яновский, Рокоссовский, Черняховский, Соколовский и многие другие - вас не смущают?

[barmoglot]

интересно, кто на это говно денег дал? на 99% уверен, что государство!

ваша уверенность на гране маразма.

[barmoglot]

Misa, Какое тут может быть хз ?
В последней сцене поляк стреляет в спину герою, заходящему в ворота крепости, из-за дерева.

Ну не может быть дерева возле боевой крепости. Тем более возле только что построенной. И кустов не может быть. Потому что это -укрытие для врага.

tuman69 - чувствуется сразу, как много ты снял. Консультантом чего не пошел, когда снимали, или может не берут?

[Индиана Джонс]

На сколько я понял, вокруг нашей крепости, сразу после постройки был вырыт огромный ров заполненный водой. Кстати остатки этих водоемов до сих пор имеются возле крепости. Почему в фильме их не видно ?

[barmoglot]

Особо умным критикам предлагаю пообсуждать Шерлока Холмса с Ливановым.

[shin]

Misa, это не придирки - это халтура.
Такую благодарную тему так небрежно испоганить.

Да, это вам не горшок в руках у Лопатина, это на диверсию похоже.
З.Ы. Фильм не смотрел, но раз туман против, то осуждаю.

[tuman69]

shin, Счастливый

[Nota bene]

.

[tuman69]

Nota bene, Как говорит Амелин - появился стимул прочитать книгу.

[SergeyP43]

КУЙбышев, Присоединюсь

Следуя твоей логике, можно и всех смолян объявить персонами нон грата - смоляне не представили к показу ни одной полнокровной художественной ленты о своем родном городе) А этот человек, по-крайней мере, показал жителям Дальнего Востока и Урала что есть такой город Смоленск со своей боевой историей. Вот ты не сделал, а он сделал это.

В свое время Алексей Маресьев говорил в интервью, в комсомолке и по четвертому московскому каналу, - книга и фильм о нем имеют значительные расхождения с действительной историей. Но я не помню, чтоб он заявлял о неприятии Бориса Полевого и Александра Столпера.

[Beric]

интересно, кто на это говно денег дал? на 99% уверен, что государство!

Во-о-от тут-то собака и порылась!!!
Мединский уже заявлял, что государство ни копейки не выделяло на этот фильм.
Мало того, Мединский требовал, чтобы его имя не фигурировало в титрах фильма, поскольку сценарий фильма абсолютно бездарен и с ним не согласовывался. В сценарии прослеживается лишь паразитическое использование части персонажей и сюжетных элементов из книги Мединского.
Воплощение же этого малобюджетного фильма нарочито провальное. Игра актеров отвратительная, словно они зачитывают реплики с листа на первой репетиции, а образы невнятные и отталкивающие. Боярин Шеин, высокородный и многоопытный представитель верхушки русской знати, выставлен подобием недалекого колхозного тракториста в исполнении канадского эмигранта Серебрякова. Вместо новой, только что отстроенной, могучей смоленской крепостной стены зрителям показываются жалкие развалины крохотной изборской крепости, которая 200 метров в поперечнике и по площади в два раза меньше сада Блонье.

Итак, кто-то выделил денег, чтобы снять заведомо провальный фильм и связать этот провал в общественном мнении с именем Мединского как поставщика авторского материала.
Вспомним, что Мединский в 2014 году дал резко негативную оценку фильма Звягинцева "Левиафан" (где в главной роли был тот же канадский эмигрант Серебряков) и пообещал, что больше бюджетные деньги не будут выделяться на клеветнические фильмы, подобные "Левиафану".
Затем Мединский произвел массовую чистку в нескольких департаментах министерства культуры, уволив откровенных представителей пятой колонны.
Сейчас мы наблюдаем организованную травлю Мединского в расчете скинуть его с поста министра. Орудуют очень мощные силы.
Этот фильм - один из элементов травли. Цель выпуска этого фильма двойная: прежде всего, выставить Мединского бездарным автором, а попутно принизить, изобразить ничтожно мелким величайшее событие отечественной истории - героическую оборону Смоленска 1609-1611 г.г.
Кстати, еще не просохли чернила на "письме 20 академиков", требующих низложить и докторскую диссертацию Мединского, лишить его ученой степени.
В действительности же книга "Стена" написана очень хорошим литературным языком, сюжетные линии захватывающие, главные герои привлекательные, дух патриотизма присутствует.

ну ладно, верю. хоть это дерьмо из бюджета не оплатили. официально по крайней мере.

[tuman69]

SergeyP43, Лучше бы он чего другое показал.

И не беспокойся , люди знают про Смоленск.

[tuman69]

Beric, по заказу России1 , значит таки из бюджета. Мединский говорил за деньги Минкульта.

[leopold]

Сколько шуму по поводу того, что забыли уже сегодня.
Кто-то реально читал Мединского?

[tuman69]

leopold, придётся прочитать

[SergeyP43]

SergeyP43, Лучше бы он чего другое показал.

И не беспокойся , люди знают про Смоленск.

Я не беспокоюсь, но даже в Москве мало что знают о боевом подвиге Смоленска. Они даже не знают, что Смоленску 1150. Ты вот про Изборскую крепость фанфаронски, чуть не через зубы, писал.. по ходу ничего не знаешь о ней. Точно так же и страна мало что знает о Смоленской истории.

[Beric]

Beric, по заказу России1 , значит таки из бюджета. Мединский говорил за деньги Минкульта.

и правда по заказу Россия 1, таки не ошибся я, государство очередное кинодерьмо за 150 млн оплатило, пусть и опосредованно

денег нет, но вы держитесь!

[Bergman]

государство очередное кинодерьмо за 150 млн оплатило, пусть и опосредованно

денег нет, но вы держитесь!

Ну хоть не очередное говно про ментов, и то ладно...

[Vologda-gda]

И не беспокойся , люди знают про Смоленск.

В 1995, когда я вернулся из Питера в Вологодскую глубинку - паспортистка отказалась принять документы на прописку - типа Смоленск находится в Белоруссии, туда и поезжайте.
И вообще - за пределами Центрального ФО - о Смоленске знают мало...

[GreyCat]

Nota bene, Как говорит Амелин - появился стимул прочитать книгу.

Ты лучше прочти его диссертацию.

[Komu za 30]

А давайте пообсуждаем ляпы фильмов Стрелы Робин Гуда и Баллада о доблестном рыцаре Айвенго
которые снимались в Хотинской крепости расположенной на Украине

[Aml]

По-моему, ляпы этого фильма обсуждать бессмысленно. Поскольку весь фильм - сплошной ляп.
Но что меня просто убило - это боярин Шеин, разгуливающий по улицам города в нижней рубахе на протяжении 3/4 фильма.
И штурм наисовременнейшей по тем временам крепости с использованием катапульт и требушетов. Т.е. фактически древнеримского вооружения. И это в XVII веке...
Пожалуй, столь же нелепо могли смотреться в фильме про 1941 год немцы, вооруженные копьями и луками.
Больше о фильме ничего писать не хочу. Пока не прочитаю книгу "Стена".

01.jpg (116.29 КБ) 1120 просмотров

[Индиана Джонс]

Было бы еще круче, если бы Смоленскую стену, снимали в Китае на Великой Китайской стене. Даже удивительно, почему это режиссеру, такая гениальная мысль в голову не пришла? А вообще интересно, чем так Смоленская стена не понравилась режиссеру,что он выбрал Псковский кремль в качестве декорации?