Не понимает, увы.Индиана Джонс писал(а):asd0880, какие те пруфы? Ты юмора не понимаешь?
А штука юмора - вот
Что мы можем противопоставить агрессору?
Не понимает, увы.Индиана Джонс писал(а):asd0880, какие те пруфы? Ты юмора не понимаешь?
Эта история произошла во время холодной войны на границе ФРГ и восточной Германии. Светлые головы конструкторов из ФРГ нашли очень оригинальный способ тестировать свои танки в «реальных» условиях — автономно управляемую машину подсовывали под наши пушки, причем специально, сильно нервируя погранцов.
Те в свою очередь тоже не плошали — новые снаряды разрабатывались достаточно регулярно. А подбитый танк ФРГ-шники за привязанный к нему трос затаскивали обратно и изучали повреждения, стараясь максимально улучшить его «непробиваемость». Время шло, прогресс тоже. В один прекрасный день, очередной подарок соседей получил новым, супер крутым снарядом прямо по кумполу, но, танк не умер, как это было до этого, а выжил и с успехом был отведен на родину.
Естественно, что нашему командованию такая ситуация очень не понравилась. Пригласили несколько именитых инженеров и поставили им задачу — придумать что-то, способное такой аппарат утихомирить. Инженера же, были люди смекалистые и многоопытные. Решение нашлось очень простое:
Товарищи, а не шмалянуть ли нам по этой заразе из ПВО-шной пушки старого образца?
Сказано — сделано! Притащили старую ПВО пушку, предназначенную для убивания стальной болванкой вражеской авиации на высотах до десяти километров (такие пушки ещё до ракет применяли)…
Пушка была страшна! Длинна ствола 10 метров + специально разработанная кинетическая болванка. Её без особых изменений установили на бетонный постамент, только ствол развернули не вверх, а как положено. И так, пришел час «Че». Очередной ФРГ-шный танк нагло вылез, куда ему не следовало, наши расчехлили новую игрушку и шмалянули. ТАКОГО эффекта не ожидал ни один академик!
Танк не подбили в прямом смысле этого слова. Выглядело это так, словно шестидесятитонный кусок железа «сдуло» со своего места. Тяжелый танк, от попадания кинетический болванки развалился на отдельные фрагменты, которые, подчиняясь естественным законам, улетели на «родину» своим ходом без всякой буксировки…
С тех самых пор натовцы от своей любимой привычки проводить испытания новой техники на советской границе отказались.
Вопрос из глыбины народа: "заебеш...ся" - с мягким или твердым?razornet писал(а):Американец отправил россиянина в нокаут на 16-й секунде боя MMA
https://lenta.ru/news/2016/11/05/bellat/Российский боец-тяжеловес смешанного стиля (ММА) Сергей Харитонов проиграл американцу Джейви Айяле в дебютном поединке в Bellator. Видео с фрагментом поединка было опубликовано на странице организации в Twitter.
Бой прошел в ночь на 5 ноября в Анкасвилле (штат Коннектикут, США), и продлился 16 секунд. Харитонов был отправлен в нокаут боковым ударом в челюсть.
Любой конфликт России и США может выглядеть только так...
16 секунд и Россия в нокауте
Смотреть с 2:00
[youtube][/youtube]
Это какие не применялись, назови?hodok писал(а):]Новые, надо полагать, ранее не применявшиеся в оружии физические принципына новых физических принципах
Пидaрков шоли? Ну так пидaрки всех стран соединяйтесь, в соединенных штатах омерицыdfxf писал(а):привлекая передовых людей со всего мира своими свободами и неограниченными возможностями.
Как показывает практика, отдельно взятые страны относительно жизнеспособны даже тогда, когда население подвергнутое дебилизации достигает пресловутых 146%...goremika писал(а):И население США составляют,все146%,сплошь умные и деловые,невзирая на..?
Свалить в благополучную и динамично развивающуюся страну, оставив своего друга в одиночестве, считаю верхом цинизма.Индиана Джонс писал(а):dfxf, ну так вали к пидaркам у тебя исключительно умственные и деловые способности так шо пригодишься. Только это подмойся,подготовься стать настоящимпидaркомой американцем
dfxf писал(а):Да, великая демократическая страна, такая как Соединённые Штаты....
Не, меня туда не возьмут! Не позволяют умственные и деловые качестваdfxf писал(а): Свалить в благополучную и динамично развивающуюся страну, оставив своего друга в одиночестве, считаю верхом цинизма.
Так именно потому я и остаюсь здесь.Индиана Джонс писал(а):Не, меня туда не возьмут! Не позволяют умственные и деловые качестваdfxf писал(а): Свалить в благополучную и динамично развивающуюся страну, оставив своего друга в одиночестве, считаю верхом цинизма.
ну все! диванные воены всем полком теперь будут минимум полгода мусолить!Индиана Джонс писал(а):Вот оно чо! Оказывается запад думал, что разоружат Россию и даже танки не понадобятся. А тут вона как, спустились с небес на землю. Это им не кучки головорезов по пустыням гонять
Британская разведка посчитала «Армату» революцией в танкостроении
Министерство обороны Великобритании составило внутренний документ, в котором говорится, что российский танк «Армата» является революционной разработкой и может представлять серьезную угрозу национальной безопасности, пишет газета The Telegraph со ссылкой на материал британского ведомства.Без преувеличения “Армата” является революционным изменением в облике танка за последние 50 лет. Неудивительно, что танк произвел настоящую сенсацию», — сообщается в документе.
Автор отчета приводит в пример преимущества «Арматы», его вооружение, защищенность экипажа и наличие электроники, которая ранее использовалась в военных самолетах.
В документе также говорится, что оборонительная стратегия Великобритании в последние годы основывалась на защите военнослужащих от самодельных взрывных устройств, применяемых боевиками в Ираке и Афганистане. При этом отмечается, что военные фактически игнорировали угрозы со стороны танков.https://news.mail.ru/politics/27689220/?frommail=10
берик, а ты с потолка в подвешенном состоянии воюешь?Beric писал(а):
ну все! диванные воены
вача, кто же тебя и чем так дебилизовал?dfxf писал(а):Как показывает практика, отдельно взятые страны относительно жизнеспособны даже тогда, когда население подвергнутое дебилизации достигает пресловутых 146%...goremika писал(а):И население США составляют,все146%,сплошь умные и деловые,невзирая на..?
Подвешен за ноги, оттого и такой притокSev писал(а):берик, а ты с потолка в подвешенном состоянии воюешь?Beric писал(а):
ну все! диванные воены
шутку оценил бы, если бы воевалSev писал(а):берик, а ты с потолка в подвешенном состоянии воюешь?Beric писал(а):
ну все! диванные воены
пьяник, дык что там с "Арматой"-то ? ты, например, как эталонный диванный воен в вакууме, веришь британскому минобороны?ПРЯНИК1 писал(а):Подвешен за ноги, оттого и такой притокSev писал(а):берик, а ты с потолка в подвешенном состоянии воюешь?говнакрови в голову..