Клонирование СИМ-карты

[Simon Petrikoff]

Есть СИМ-карта 2005 года, которую нельзя перевыпустить. Её нужно обрезать до nanoSIM, но размеры площадок слишком большие.
Так вот. Можно ли клонировать сим-карту и будет ли такое действие законным?

[crutch]

А отчего её нельзя перевыпустить?

[FreemanNow]

crutch, видать, владелец другой )

[Simon Petrikoff]

Владелец я, а вот данные записаны некорректно. Карта зарегистрирована на несуществующего человека.
В общем, это юридическая проблема.

[Old Ranger]

Simon Petrikoff, какой оператор?

[Simon Petrikoff]

Simon Petrikoff, какой оператор?

Это имеет значение при клонировании карты? По-моему важнее производитель чипа. Но я не знаю, чья она.

[bender]

Владелец я, а вот данные записаны некорректно. Карта зарегистрирована на несуществующего человека.
В общем, это юридическая проблема.

так реши юридическую проблему.

[Old Ranger]

Simon Petrikoff, какой оператор?

Это имеет значение при клонировании карты? По-моему важнее производитель чипа. Но я не знаю, чья она.

ессно важно кто производитель, но поскольку вы не знаете кто оператор, сомневаюсь что у вас есть инфа по производителю.
одним словом: 10 лет назад было возможно клонировать сим-карты мтс и билайн. мегафон и теле2 -никак. если уж быть точным -самые первые симы мегафона клонировались, но это было ооочень давно.

[Simon Petrikoff]

ессно важно кто производитель, но поскольку вы не знаете кто оператор, сомневаюсь что у вас есть инфа по производителю.
одним словом: 10 лет назад было возможно клонировать сим-карты мтс и билайн. мегафон и теле2 -никак. если уж быть точным -самые первые симы мегафона клонировались, но это было ооочень давно.

Оператора я знаю, я имел в виду производителя. За подробности по операторам спасибо. Мой - судя по всему, клонируется.

так реши юридическую проблему.

Я обратился сюда за решением технической проблемы. Ваш совет это оффтоп.

P.S. Так что, кто-то такие услуги предлагает?

[SErenky]

Действительно, что за фигня? Никто чтоли в открытую незаконные услуги не предоставляет? Ну что за народ.

[Simon Petrikoff]

Действительно, что за фигня? Никто чтоли в открытую незаконные услуги не предоставляет? Ну что за народ.

Приведите, пожалуйста, норму права, декларирующую такую деятельность незаконной.
Мне на самом деле интересно.

[SErenky]

Симка принадлежит оператору. Договор на предоставление услуг связи заключен не с тобой. Мало?

[Simon Petrikoff]

Симка принадлежит оператору. Договор на предоставление услуг связи заключен не с тобой. Мало?

Я вас просил назвать норму закона, а не положение гражданского договора. Такую норму, которая заставит инженера опасаться наказания.

[SErenky]

Цитата из договора на оказание услуг связи с вымпелком

1. При пользовании телематическими услугами и услугами передачи данных (далее –Услугой) запрещается:

1.4. Производить самовольное (несанкционированное) проникновение в любые технологические компоненты (узлы), программы, базы данных и иные составляющие элементы сети Оператора, Интернет, имея в виду действия, совершение или покушение на совершение которых предусматривает установленную в РФ уголовную ответственность за такие деяния, как гл. 21 УК РФ “Преступления против собственности” ст. 159 “Мошенничество”; гл. 28 УК РФ “Преступления в сфере компьютерной информации”: ст. 272 “Неправомерный доступ к компьютерной информации”, ст. 273 “Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ”, ст. 274 “Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети”.

Напоминаю - договора на эту симку у тебя нет. Прям кража со взломом получится))

[hodok]

Вообще говоря, SIM не перевыпускается даже оператором.
Потому постановка вопроса несколько не корректна

Нужно привязать ISDN номер (номера телефона) к уникальному IMSI новой SIM-карты. Запись в базе данных HLR оператора, связывавшая этот ISDN с прежним IMSI при этом будет удалена.

Таким образом, не перевыпуск, а замена SIM со всеми юридическими нюансами

[Mick]

Цитата из договора на оказание услуг связи с вымпелком

1. При пользовании телематическими услугами и услугами передачи данных (далее –Услугой) запрещается:

1.4. Производить самовольное (несанкционированное) проникновение в любые технологические компоненты (узлы), программы, базы данных и иные составляющие элементы сети Оператора, Интернет, имея в виду действия, совершение или покушение на совершение которых предусматривает установленную в РФ уголовную ответственность за такие деяния, как гл. 21 УК РФ “Преступления против собственности” ст. 159 “Мошенничество”; гл. 28 УК РФ “Преступления в сфере компьютерной информации”: ст. 272 “Неправомерный доступ к компьютерной информации”, ст. 273 “Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ”, ст. 274 “Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети”.
Напоминаю - договора на эту симку у тебя нет. Прям кража со взломом получится))

Причем тут телематика и передача данных? А если телефон выключен, тогда можно?

[SErenky]

Mick, если дурачка включить то можно вообще всё

[SErenky]

http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=267919

[Mick]

Mick, если дурачка включить то можно вообще всё

Так я тоже не понимаю, зачем включать его, цитируя те положения договора, которые никоим образом не относятся у вопросу ТС?
ОФФ. А сделав клон автоключа с иммобилайзером тоже "попадаешь" под статью УК ?

[SErenky]

Mick, возьмешься за клонирование для тс?

[hodok]

Симка принадлежит оператору. Договор на предоставление услуг связи заключен не с тобой. Мало?

Я вас просил назвать норму закона, а не положение гражданского договора. Такую норму, которая заставит инженера опасаться наказания.
А я вам скажу - такой нормы нет.

Практика создания "мультисим" это подтверждает.

Желаю, что бы в этом не пришлось пытаться убедить прокурора

[Mick]

Mick, возьмешься за клонирование для тс?

Не передергивай, прочитай о чем я пишу.

[Mick]

...Желаю, что бы в этом не пришлось пытаться убедить прокурора

м.б. все-таки судью, прокурора зачем убеждать?

[Simon Petrikoff]

Цитата из договора на оказание услуг связи с вымпелком
Напоминаю - договора на эту симку у тебя нет. Прям кража со взломом получится))

Ваша позиция понятна. Но хочу поставить точку и не возвращаться к правовым вопросам.
Любое преступление должно нести общественную опасность, быть неправомерным, виновным и наказуемым.
Если формально клонирование нарушает криптографическую защиту, а использование не выпущенной оператором карты "формально" является "проникновением" в сети, то ни в том, ни в другом случае общественной опасности не наступает, поэтому вскрытие данного факта (который ещё надо установить!) грозит максимум расторжением договора.

З.Ы. Я ознакомился со статьёй на юрклубе, ваши опасения разделяю, не надо забывать, что есть теория, а есть практика.

К счастью, я выяснил у оператора, что для перевыпуска карты подтверждать право владения может не потребоваться. А для доказательства владения тоже есть варианты (от предоставления счётов за оплату с 2007 г. и внутренного разбирательства, поскольку оператор допустил ошибку и исказил/потерял данные владельца - до суда).

[pinkmouse]

9000руб. и нивапрос.
вопрос. а это ннадо тебе?

[Simon Petrikoff]

9000руб. и нивапрос.
вопрос. а это ннадо тебе?

Это "золотой номер", но не стоит, конечно же.

[hodok]

...Желаю, что бы в этом не пришлось пытаться убедить прокурора

м.б. все-таки судью, прокурора зачем убеждать?

Странный вопрос.
Что бы срок у судьи по-меньше запросил

[Mick]

м.б. все-таки судью, прокурора зачем убеждать?

Странный вопрос. Что бы срок у судьи по-меньше запросил

Судья может не согласиться с прокурором и увеличить, поэтому надо убеждать судью :)

[pinkmouse]

Simon Petrikoff, дешевле делать небуду

[Dms]

От Tele2 и Мегафона с очень искаженными данными абонента легко ушел на МТС. Паспорт посмотрели, данные в порядок привели и всё. Вообще никаких проблем не было.