США - империя зла

[Vologda-gda]

Vologda-gda, Как купил первый год по всякой хрени стрелял. Всё опробовал Надо сказать, что Вепрь помощнее стреляет чем остальное оружие с патроном на 39

Ну да. В знакомых мне вологодских лесах этих гильз "типа от АК" - валяется много. На периферийных дорогах знаки все в дырках, по лесам валяются чайники простреленные, старые вёдра и проч. Вместе с водочными пустыми бутылками...

[Doping87]

Евреи в ярости от речи Трампа против интернациональных банкиров!
https://theuglytruth.wordpress.com/2016 ... rs-speech/

[goremika]

goremika, найти сначала хорошего узкоспециализированного проктолога, ему потом эту рельсу придется доставать из твоего, к тому моменту не очень узкоспециализированного, места.

PS ну и традиционный привет из Сеула.

Кстати о выборах, горемычный, а ты бы за кого проголосовал если бы в финале оказались Жириновский и Яровая?

Экий ты грозный...Прям,как царь Иван четвёртый...Тебе не подходит...Пейсы мешают..
Про выборы...Лучше вам Трампа избрать...Баба-всё же дура.Не потому что дура,а потому что-баба..По любому..
да и потом...Видимо,иссякли ваши рузвельты...Всё,каюк...или-или...не могу не нарадоваться...У нас,конечно,тоже...не очень то,но всё же..

[Luden]

Я всегда подозревал это..

КНДР назвала администрацию США «незаконной шайкой бандитов»


МИД Северной Кореи назвал администрацию США во главе с президентом Бараком Обамой «незаконной шайкой бандитов». Такое заявление, как передает РИА Новости, было распространено в среду, 26 октября.

Недовольство КНДР вызвало то, что госсекретарь США Джон Керри на прошлой неделе назвал республику «нелегитимным режимом».

«Клика Обамы, включая Керри — это незаконная шайка бандитов, поскольку они силой свергают законные правительства в суверенных государствах, которыми они недовольны, и уже уничтожили десятки тысяч невинных людей в разных частях мира», — отмечается в документе внешнеполитического ведомства КНДР.

Подчеркивается, что как бы США ни старались повесить на Северную Корею ярлык «нелегального режима», это «не подорвет стратегической позиции КНДР, которая в полной мере демонстрирует силу единства и сплоченности и беспредельно огромную мощь государства».

[Luden]

А теперь помогите зачистить ветку от флудерастов...
Своё L51 я уже расставил..

[GreyCat]

тем не менее, практика показывает, что может пробить. тестировали именно АКМ. причин не верить людям, которые мне говорили, что пробовали и получалось, нет. да и им врать смысла нет

Моя личная практика показывает обратное. Я не поленился и поискал в интернете кого-нить кто тоже пробовал. Результаты у нас полностью совпали.

[GreyCat]

goremika, найти сначала хорошего узкоспециализированного проктолога, ему потом эту рельсу придется доставать из твоего, к тому моменту не очень узкоспециализированного, места.

PS ну и традиционный привет из Сеула.

чёт серокот явно подсел на некую парадную хрень.

Смотри как возбудился. Близкая тема, да. Ты просто не мог пройти мимо, даже пометил что бы индюки не заминусили.

[goremika]

А бронебойным пробовали?
Более интересно,пробьёт ли калаш пиндоские "латы"...Или-что пробьёт? Или,пробивать то и не надо,достаточно попасть,дабы произошло сотрясение ливера,несовместимое с боевой деятельностью?

[GreyCat]

А бронебойным пробовали?
Более интересно,пробьёт ли калаш пиндоские "латы"...Или-что пробьёт? Или,пробивать то и не надо,достаточно попасть,дабы произошло сотрясение ливера,несовместимое с боевой деятельностью?

нет, не пробовал. Даже не знаю, есть ли они в продаже.
Калаш броник (стандартную тройку) и близко не пробивает, но если тебя порадует, то синяк под броником оставит.

[dfxf]

Скажу даже больше. Автоматный патрон слабоват не только по рельсе, но и по медведю.

[Виктор Степанович]

Скажу даже больше. Автоматный патрон слабоват не только по рельсе, но и по медведю.

5.45 однозначно. 7.62 еще можно поспорить.

[Shin Fa Lee]

А я думал от пули зависит

[GreyCat]

Скажу даже больше. Автоматный патрон слабоват не только по рельсе, но и по медведю.

5.45 однозначно. 7.62 еще можно поспорить.

Как раз 5.45 имеет больше шансов "завалить" косолапого, чем 7.62. 7.62 его просто пройдет насквозь, навылет. Медведь убежит, а рана скорее всего быстро заживет. 5.45 гораздо легче, и скорее всего пробив шкуру начнет колошматить внутри, просто намотает его кишки оставив тушу в качестве трофея.

[hodok]

Да, слабоват бронебойный для калаша, получается

Чем же были прострелены те рельсы....?....

[Luden]

«Это беспрецедентно, это вызывает серьезное беспокойство с учетом 10 дней, которые остались до выборов», — заявила она, выступая перед избирателями во Флориде.

Ранее глава бюро Джеймс Кони сообщил, что сотрудниками ведомства были обнаружены новые электронные письма кандидата в президенты от Демократической партии, поэтому ФБР намерено провести дополнительные следственные действия.

«Я чувствую подъем, я полна решимости… Мы не сдадимся, мы еще даже не начинали, мы знаем, как эти выборы важны для нашей страны», — заявила Клинтон избирателям, добавив, что потребует от Кони фактов по расследованию.

[Luden]

Чемоданы не брать!
Маршрут бегства из посольства - по канализации.
Прямо, два поворота налево, один направо, дальше - течением в точку эвакуации вынесет.

Госдеп США приказал семьям сотрудников консульства покинуть Стамбул

Как сообщается, такое решение принято в сязи с попытками нападения на американцев.

Госдеп США приказал семьям сотрудников консульства в Стамбуле покинуть город. Такие меры предприняты в связи с опасением, что на них могут напасть. Ранее американцам, которые находятся в городе, уже рекомендовали держаться подальше от большого скопления людей.

— Государственный департамент принял такое решение на основании информации о том, что экстремистские группировки продолжают агрессивные попытки по совершению нападений на граждан США в тех районах Стамбула, где они проживают или часто бывают, — отмечается в сообщении.
Ранее отмечалось, что атаки могут представлять собой, в частности, вооружённое нападение, попытку похищения, подрыв взрывного устройства или любое другое насильственное действие. Гражданам США уже рекомендовали находиться подальше от мест скопления людей, проведения митингов и популярных у туристов объектов.

[Luden]

А вот и причина...

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил о готовности подписать закон о возвращении смертной казни в стране сразу после его принятия парламентом. Об этом он сообщил на митинге, который прошел 29 октября в Анкаре, передает Hurriyet Daily News.

Эрдоган сказал, что сторонникам установления в Турции жесткого порядка, не стоит волноваться, так как это произойдет скоро.

«Я думаю, что парламент примет, и когда мне подадут закон, я его подпишу. Неважно, что думают на Западе, имеет значение то, что думает моя нация», — заявил Эрдоган.

[Luden]

Путин ему приказал..

Генерал-майор сухопутных сил США Джон Росси, который вскоре должен был получить повышение и возглавить космическое и ракетное командование, покончил с собой, став самым высокопоставленным офицером американской армии, совершившим самоубийство, пишут СМИ.

Росси, которому было 55 лет, покончил с собой еще 31 июля, но об этом стало известно лишь в пятницу. Генерал свел счеты с жизнью в своем доме в Алабаме незадолго до присвоения очередного звания, передает РИА «Новости» со ссылкой на USA Today.

Через два дня он должен был получить третью звезду и возглавить космическое и ракетное командование, передает РЕН ТВ.

Следствие пока не знает, чем было вызвано самоубийство. При этом источник сообщил газете, что генералу было трудно справляться с разносторонними обязанностями.

Росси публично выступал на тему самоубийства в марте, когда на конференции рассказывал о самоубийствах в среде военнослужащих. По словам генерала, под его началом служили четверо военнослужащих, которые свели счеты с жизнью.

Самоубийства остаются проблемой среди ветеранов вооруженных сил США, в основном из-за депрессии и посттравматического синдрома, с которыми приходится бороться многим побывавшим на войне. В среде ветеранов происходят ежедневно до 20 самоубийств. Но среди военных на действительной службе уровень самоубийств такой же, как среди всего населения — 24 на 100 тысяч жителей в год.

Двухзвездный генерал Росси — наиболее высокопоставленный самоубийца в армии США (сухопутных силах), но не в вооруженных силах страны в целом. Двадцать лет назад с собой покончил четырехзвездный адмирал Джереми Бурда, руководитель морских операций ВМС США. На момент самоубийства в отношении адмирала велось расследование, его обвиняли в том, что он носил ряд боевых наград без соответствующего права.

[Doping87]

Конечно же никакое это не самоубийство. ЦРУ свои операции всегда маскирует под "скоропостижные смерти" и "самоубийства"

[goremika]

Интересно,а кем собирается командовать Клинтон?
Самоубийцы,агенты Путина.....

[Shin Fa Lee]

Так кто там у демократов сказал, что ФБР райотдел ФСБ.

[Luden]

Новая статья известного автора.
http://geoenergetics.ru/2016/10/06/svez ... ktor-ssha/

Аннотация
Автор радостно приветствует открытие в СШАйфонов нового реактора...

Итак..

Свежий атомный реактор США

На одном из сайтов публикации «Геоэнергетики» о делах атомного проекта в США были атакованы дамами и джентльменами, нещадно критиковавшими нас за «чернуху». «Ну, сколько можно, а?! Центрифуги не крутятся, ОЯТ не перерабатывается, атомного машиностроения практически нет – вот зачем вот это все, да еще в таких количествах? Неужто ничего хорошего найти не можете?»

Можем. Вот – совсем свежая новость:
«Впервые в XXI веке в США запущен на номинальную мощность атомный реактор на АЭС Уоттс Бар (Watts Bar). 20 суток работы на полную мощность без отклонений – и реактор будет запущен в коммерческую эксплуатацию.»


Президент TVA объявляет о запуске нового реактора на АЭС Уоттс Бар (США), Фото: timesfreepress.com

Конечно, здорово, даже спорить не будем. Прекрасная новость, поздравляем американцев. Только, прежде чем в воздух чепчики бросать, попробуем внимательно изучить эту новость – ну, чтобы лучше понимать эпохальность события и, само собой, устыдиться за собственное неуместное критиканство. Присмотримся.

Энергопуск второго блока АЭС Уоттс Бар состоялся, оказывается, еще 3 июня. Потом, как и положено по регламенту, реактор приостановили, перепроверили и постепенно стали наращивать мощность. Наращивали и наращивали – пока 30 августа не сгорела вся трансформаторная батарея. Ну, с кем не бывает: 26 сентября трансформаторы уже заменили на новые, все в порядке.+

А отчего такое происшествие приключилось? Реактор новый, он ведь, наверное, должен быть безопасным? Ба-а, этот ВВЭР мощностью 1 116 МВт, оказывается, не относится к поколению III+. И к поколению III не относится – это всего-навсего «двоечка». Что ж такое, как же так? А дело в том, что строить его начали не сказать что совсем недавно – в 1972 году. Прописью: в тысяча девятьсот семьдесят втором. Построили процентов так на 60 к 1985 году, да и забросили. Кто там любит поминать громким недобрым словом советский долгострой – можете пару фраз и по этому поводу высказать. Трансформатор сгорел? Так поди построй трансформатор под реактор технологии 40-летней давности…

АЭС Уоттс Бар принадлежит компании TVA – именно она и решила в 2007 достроить второй энергоблок. Пару лет ушло на получение всех лицензий, и работа закипела. Американские традиции соблюдены аккуратно: первоначальная смета в 2,3 млрд долларов чуть-чуть превышена – подросла до 4,7 млрд. Но тут уж ничего не поделаешь – иначе в глаза людям стыдно смотреть было бы. И, тем не менее – факт остается фактом, и уж лучше так, чем 30 с лишним лет полной тишины. С почином, господа американцы! Верим в ваши таланты – пройдет еще сколько-то лет и вы дорастете до поколения III+, в 3D формате они у вас выглядят неплохо, да и китайцы наверняка помогут.

Что, вся новость? Порадовались за американцев, порадовались за Россию, которой достались такие вот конкуренты – и все? Отнюдь: новость становится полной, если найти как можно больше подробностей. Простой вопрос: а почему именно АЭС Уоттс Бар и почему именно компания TVA? Что, у американцев другого недостроя нету, или низкие цены на газ, из-за которых подешевела электроэнергия американских газовых электростанций, на Уоттс Бар и TVA не действуют? Ответ несколько неожиданный: недострой есть, а вот низкие цены конкретно для TVA действуют в разы меньше, чем на прочих владельцев АЭС. И вот этот тонкий момент стоит рассмотреть внимательнее.+

В одной из заметок мы уже задавали вопрос: знакома ли вам устойчивая идиома «термоядерная бомба». Давайте-ка снова ее припомним. Термоядерная бомба действует на ядерной реакции синтеза, в синтезе участвуют два изотопа водорода – дейтерий и тритий. Дейтерий устойчив, а вот время полураспада трития – всего 12,4 года



Подробности технологии в открытый доступ не выложит никто и никогда, но, очевидно, есть некие модификации термоядерных бомб, которых требуется тритий в чистом виде, а не в форме «заготовки» из дейтерида лития. Следовательно, запасы трития а) нужны и б) их надо постоянно обновлять. Извините, снова придется рассказывать о технических подробностях, но таков уж атомный проект.+

Тритий можно получать искусственно – в ядерном реакторе. В качестве сырья выступает изотоп лития-6: чем его больше в литии-7, тем больше выход трития. содержание лития-6 в природном литии-7 – около 7,5%, не так уж и мало. Схема образования трития, если обойтись без формул, такова: нейтрон, образовавшийся при распаде урана-235, покидая активную зону реактора, попадает в ядро лития-6. В результате ядерной реакции получается 2 газа – тритий (1 протон и 3 нейтрона) и гелий (2 протона и 2 нейтрона). В литии-6 по 3 нейтрона и протона, в результате происходит своеобразная «рекомбинация», при этом прибывший извне нейтрон (подарок от урана-235) остается свободным.
Формула, конечно, проще:

^{6}Li + n\rightarrow ^{4}He + T

Написать формулу или правильные слова не так уж сложно, а вот на практике осуществлять такую реакцию куда как сложнее. Как это делалось, теперь уже можно узнать из открытых источников, хотя когда-то это было одной из самых суровых наших и американских тайн.

Теоретические изыскания способов получения трития в СССР начались еще во время создания первой атомной бомбы – в 1947-1948 годах: наша первая термоядерная бомба, «слойка Сахарова», требовала наличия трития в чистом виде. В 1950 году была закончена разработка технического задания на создание атомного реактора АИ («Атомный Изотопный»), в августе того же года началась работа по его созданию – на комбинате №817, который сейчас нам привычнее называть заводом «Маяк». Темпы работы диктовала военная необходимость: уже 12 ноября 1951 была достигнута критичность АИ, 22 октября 1952 АИ был сдан в эксплуатацию. Мощность реактора была невелика по нынешним меркам – 40 МВт, но стоит отметить, что это был наш первый реактор, работающий на обогащенном уране. Созданный для наработки плутония реактор А («Аннушка», как ласково называли его сотрудники Курчатова) обогащения не требовал.

АИ – блочная графитовая система с водяным охлаждением. Если не вдаваться в подробности: вертикальный цилиндрический графитовый блок с 248 техническими каналами, параллельными оси цилиндра. В центральную часть АИ загружали стержни с ураном, обогащенным до 2%, на периферии стояли блоки с сырьем для трития – соль лития Li2 SO4 (цифры как индексы- справа от букв и чуть ниже), при этом литий был обогащен по литию-6. А дальше все «просто»: после облучения сырьевые блоки извлекали (разумеется – автоматическим краном, чтобы избежать облучения персонала), перекидывали в вакуумную печь для извлечения сырых газов дейтерия и трития, оттуда газ переходил в отделение разделения газов и получения конечного продукта – тритида урана.

АИ проработал 35,5 лет, заглушили его 25 мая 1987 года. Кроме него, тритий мы нарабатывали и на других реакторах – АВ-3, легководном реакторе «Руслан» и на тяжеловодных ОК-180 и «Людмила». Информации о том, что эти реакторы остановлены найти не удалось.1

А что в США? В годы холодной войны «тритиевые» реакторы работали на военных объектах Саванна-Ривер (Южная Каролина) и Ханфорд (Вашингтон). Но по неким «соображениям безопасности» оба реактора были остановлены в 1988 году. С той поры тритий Штаты «добывали» из … термоядерных боеголовок. Такое положение дел мало кого устраивало, и в 1996 году США приняли программу «Тритиевая готовность» – Tritium Readiness Program, с годовым бюджетом 70 млн долларов. Выглядит она следующим образом. Блоки, содержащие алюминат лития и цирконий (tritium-producing burmablea bsorber rods, TPBAR) на 18 месяцев ставятся под облучение… Правильно – действуюшего реактора №1 АЭС Уоттс Бар. После извлечения облученные блоки с TPBAR транспортируются в Саванна-Ривер, для извлечения трития и дальнейшей передачи в распоряжения джентльменов из Пентагона. Какой бюджет получает TVA в настоящее время, неизвестно – напомним, что 70 млн было в 1996 году, а о доброй традиции американских атомщиков удваивать и утраивать смету мы прекрасно знаем. Так или иначе – падение цен на газ и на электричество не испугали TVA, инвестиции в 4.7 млрд долларов на Уоттс Бар-2 успешно освоены.

Вот такая «многослойная» получилась новость из Америки. Новый реактор по очень старой технологии, горящие трансформаторы и термоядерный арсенал сплетаются в замысловатый клубок, который распутать было не так уж и просто. Конечно, можно было бы рассказать и больше. Например, о том, что работами по достройке реактора руководил Масуд Баджестани (Masoud Bajestani) – специалист с гражданством США и … Ирана, ушедший со своего поста досрочно, в феврале 2011 года, но тогда это была бы куда как более длинная история.

[asd0880]

Luden, ты такой же специалист в атомной энергетике, как Индиана в госзакупках?
:)

[Сказка]

Тронуло...

[Beric]

слева не знаю, кто, а справа - явно допинг с индюком

[Luden]

Luden, ты такой же специалист в атомной энергетике, как Индиана в госзакупках?
:)

Нет, для этого у нас в России есть специально обученные люди.
Но твой тоскливый вопль искренне радует.
Опровергнуть отставание страны победившего Айфона в высокотехнологичной и наукоёмкой отрасли как ядерная энергетика ты не можешь.

Нечем.

Потому, что в статье названы и цифры, и даты, и люди, и факты.


Давай я тебе, ущербному, объясню все по простому?

От чего зависит уровень жизни?
От количества энергии, потребляемой на душу населения в стране.
Например..
Тебе захотелось чаю.
Ты включаешь чайник и тратишь энергию.
Тебе захотелось супчика.
Ты включаешь плиту и тратишь энергию.
Тебе лень ползти на 10 этаж.
Ты садишься в лифт и тратишь энергию.
Ты едешь в трамвае или троллейбусе
Ты тратишь энергию.
Тебе стало темно и страшно в сортире.
Ты включаешь лампочку и тратишь энергию.
Ты купил американистую бейсболку с надписью "Ядурак"
На её пошив потрачена энергия.
Тебе стало холодно и ты включил отопление.
Ты тратишь энергию.
Тебе стало жарко и ты включил кондиционер.
Тебе стало грустно и ты смотришь кино или слушаешь музыку.
Ты тратишь энергию.
Тебе стало совсем погано и ты засунул себе фаллоиммитатор в ..
Ты тратишь энергию.
Любой предмет, еда, развлечения требуют затрат энергии.
Нет энергии - и твой уровень жизни как у поганого укропа из Киеву.

Ядерная отрасль промышленности рано или поздно в сочетании с углеводородной энергетикой обеспечит наивысший уровень жизни в России. Максимальное потребление энергии каждому гражданину по потребностям.

Отсталые страны (навроде США) не смогут обеспечить такое счастье своим гражданам.
Потому как число населения растёт - а количество вырабатываемой энергии нет.
В итоге ты будешь бегать с чайником по потолку - но вода останется холодной.
Энергии на всех не хватает.

[goremika]

Так,мы же и будим её продавать,по бросовой цене,за зелёные бумажки...

[Luden]

Так,мы же и будим её продавать,по бросовой цене,за зелёные бумажки...

Главное - не отдавать даром.
Тот, у кого на огороде выросла морковка, всегда имеет преимущество перед тем, у кого морковка не выросла.

Зацени. Китай и Индия. Население этих стран растёт.
И каждый новый миллион граждан по утру включает чайник..
Чаю желает..
С точки зрения ЛЭП - это соседи.
Индусы за энергию могут рассчитываться например заваркой.
Ты индийский чай пробовал? Настоящий?
А китайские вещички мы и так носим все поголовно.
Причём здесь заокеанские зелёные бумажки?

[Luden]

Конкуренты Росатома: Westinghouse. Строительство АЭС по американски

http://geoenergetics.ru/2016/09/19/konk ... erikanski/

Оговоримся сразу: в этой статье рассматривается только часть корпорации Вестингауз и ее деятельности на мировом рынке атомной энергии – та, которая отвечает за проектирование и строительство атомных электростанций. То, как и что удается Вестингаузу на рынке ТВС – отдельная история.

«Геоэнергетика» уже касалась проблем американского атомного машиностроения и старения кадров, но только тезисно, а вот история о проектировании и строительстве реактора АР-1000 позволяет увидеть это в подробностях. Напомним, что после аварии на АЭС Триангл-Айлэнд в 1979 году проектирование и строительство новых реакторов на территории США было просто прекращено. Достраивались ранее начатые проекты, а вот нового не было даже в проектах до 1999 года. Но говорить, что эти 20 лет американцы вообще и Вестингауз в частности не делали для развития атомного проекта ничего – нельзя, причем нельзя ни в коем случае. НИОКР по увеличению КИУМ (коэффициент использования установленной мощности – показатель, имеющий большое значение для любого реактора: насколько близко удается в ходе реальной эксплуатации подобраться к заявленной проектировщиками мощности) продолжались без остановок, постоянно шли работы и по оптимизации топливного цикла. И результаты получились весьма впечатляющими: не увеличивая количества реакторов, американцы увеличили количество генерируемой на них электроэнергии с 240 млрд кВт часов до 750. Более, чем в три раза – это действительно много, не стоит принижать достижения конкурентов. И большая часть этих работ была выполнена именно структурами Вестингауза, так что опыта этой компании явно не занимать.

И именно США первыми отказались от проектирования и строительства реакторов III поколения, посчитав их недостаточно безопасными, недостаточно экономичными и, следовательно, недостаточно конкурентоспособными. В развитие этой идеи именно Вестингазу разработал то, что было названо проектом реактора поколения III+ – одобренный NRC (Комиссией по ядерному надзору, КЯН – русская аббревиатура) в 1999 году. Проект назывался АР-600 – реактор с заявленной электрической мощностью в 600 МВт. И вот тут мы натыкаемся на удивительные события: ни одного реактора АР-600 построено так и не было, но при этом вся «передовая мировая общественность» точно знала, что это самый лучший проект всех времен и народов. «AP-600 имеет вдвое меньше клапанов, на 80% меньше труб, на 70% меньше кабелей управления, на 35% меньше насосов и на 45% более сейсмоустойчив, чем существующие реакторы. На действующей электростанции реактор AP-600 может быть построен за 3 года.» Потрясающе, правда ведь? И только один махонький, крошечный нюанс чуточку портит картину тотального триумфа атомного проекта США. Мелочь, сущий пустяк, но мы, скрепя сердцем, просто вынуждены его упомянуть: с того самого 1999 года в мире не построено ни одного реактора АР-600. Но во всем остальном – все просто отлично, замечательно и превосходно!



Вообще, отношения Вестингауза и КЯН – тема отдельного романа. Неисправимые оптимисты и жуткие пессимисты-консерваторы, скептически относящиеся к каждому новому виражу конструкторско-инженерной мысли… 1999 год, США обеспечили себя урановым сырьем контрактом ВОУ-НОУ, время оптимизма. Успешно протолкнув проект АР-600 через КЯН, Вестингауз смело берет государственный кредит в размере 500 млн долларов и приступает к разработке реактора АР-1000 – та же идеология, что у АР-600, но практически удвоенная электрическая мощность. Всего 13 000 человеколет конструкторских и экспериментальных работ – и в конце марта 2002 года проект АР-1000 лег на стол КЯН. Рассмотрение было достаточно быстрым: 30 декабря 2005 года КЯН подписала первое из окончательных одобрений проекта. Подробности того, что происходило между Вестингауз и КЯН, никогда не озвучивались, но порядковый номер одобренного в 2005 году проекта достаточно красноречив – № 15. Видимо, далеко не все было так благостно, как нас хотят в этом уверить.+

Проект № 15 вызвал огромный интерес у энергетиков: по расчетам Вестингауза, цена 1 кВт установленной мощности не должна была превысить 1,2 тысячи долларов в ценах 2001 года. Да, стоит запомнить, что вот эта «цена 1 кВт установленной мощности» – очень важный интегральный показатель «экономики» АЭС. На пальцах: сколько денег нужно инвестировать в проект, чтобы получить 1 кВт заявленной мощности. Мощность АР-1000 – 1000 МВт, и Вестингауз декларировал, что запуск реактора обойдется всего в 1,2 млрд долларов. Для мира АЭС – удивительно дешево, а потому не приходится удивляться повышенному вниманию к столь передовому проекту. Уже в 2006 году стали готовить заявки в КЯН на получение единой лицензии (строительство и эксплуатация) компании Duke Power и NuStart Energy Development

Но еще в 2004 году началась удивительная история прихода Вестингауза и его АР-1000 в Китай. Еще не было получено одобрение от КЯН, а американцы уже вели переговоры о строительстве АР-1000! Китайцы отказались от принципа референтности – «Покажи, как эта штука работает у тебя, я оценю и подумаю, стоит ли такую же строить у меня», чего прежде за ними никогда не водилось.



Сами американцы оценивают контракт с китайцами, подписанный в 2006 году как… нет, не успех своей атомной энергетики и Вестингауза, а как большой дипломатический успех всей администрации Буша. Стоит ли это комментировать или просто переведем с русского на русский? Американцы политическими и дипломатическими методами продавили контракт. Но даже в такой ситуации китайцы смогли извлечь максимум пользы для себя. Вестингаузу было пообещано продолжение банкета – контракты на строительство аж сотни АР-1000 в обмен на сущий пустячок: передачу государственной китайской компании CNNPC (China National Nuclear Power Corporation) всей технологии строительства этого проекта. Если точнее, то китайцы получили «авторские права» на развитие АР-1000 с большей мощностью: американцам остается сам АР-1000, а вот АР-1400 (китайский вариант аббревиатуры – СР-1400) будет уже чисто китайским.

Поведение американцев логически объяснимо: перспектива получения заказа на 100 реакторов кружила голову. Как понять поведение китайцев – вопрос несколько более сложный. У меня вот впечатление, что они знали о проблемах атомного машиностроения США не просто много, а очень много. Грубо говоря, похоже, что китайцы планировали получить технологии и опыт строительства АЭС этого типа, точно зная, что американцы обос… ой, обайфонятся, в результате чего вся практическая часть работы будет выполняться самими китайцами. Судя по всему, расчет (если таковой, конечно, имелся) оказался точным, хотя по деньгам удовольствие получилось не из дешевых.

Чтобы построить не 3D модель, а реальную АЭС для Китая, Вестингауз сразу стал искать помощников – уверенности в собственной компетенции не было изначально. В 2005 году был организован консорциум-триумвират в составе Вестингауза, Mitsubishy Heavy Industries и американской инжиниронговой компании Shaw Group Inc. Именно этот консорциум в декабре 2006 года и подписал с Китаем контракт на строительство сразу 4 реакторов: по 2 на площадке АЭС «Санмэнь» (провинция Чжэцзян) и на площадке АЭС «Хайян» (провинция Шаньдун). 4 реактора, 8 млрд долларов. Уже не 1 200 за 1 кВт, но ведь инфляция, загранкомандировки специалистов, услуги массажистов…

Но, если без стеба, причина такого удорожания проекта была весьма серьезной. Ради экономии средств американцы предложили действительно новинку для атомной энергетики: они намеревались строить АЭС отдельными модулями прямо на заводах-изготовителях, чтобы на площадке оставалось только провести минимум монтажных работ. Идея замечательная, вот только транспортный вопрос в случае с Китаем задачу не упрощал, а основательно осложнял. Грузы с такими габаритами и весами да через океан… В числе прочих вариантов облегчения проекта, причем в буквальном смысле этого слова, было решение Вестингауза по защите контаймента. «Контаймент» – это уже типичный «атомный слэнг», прижившееся и ставшее общеупотребительным англоязычное название герметичной оболочки реактора. Когда мы видим фотографии массивных зданий АЭС, мы, собственно говоря, и наблюдаем этот самый контайнмент в комплекте с его внешней защитой – последний физический барьер на пути распространения радиации в случае аварии реактора, разрывов трубопроводов и прочих ужасов. Но уже на реакторах поколения III контайнмент стали дополнительно зашишать с наружной стороны – на случай всяких там падений самолетов, взрывов, ракетных ударов, землетрясений и т.п. В «Проекте № 15» Вестигауз предлагал внешнюю защиту стального контайнмента из метровой толщины бетона, армированного сталью.+

За проектом АР-1000 весьма пристально и пристрастно следили группы зеленых и экологов в самих США, которых такой минималистский подход возмутил до самых глубин души. Их протесты и пробили КЯН: в марте 2006 она отозвала свое одобрение проекта и потребовала усилить защиту контайнмента до максимума: она должна выдерживать прямое падение пассажирского авиалайнера. Вероятнее всего, именно по этой причине Вестингауз и предусмотрел запас по деньгам в контракте с Китаем. Проект № 16 был подан на рассмотрение КЯН в мае 2007, в нем защита контайнмента стала составной конструкцией из слоев бетона, покрытыми изнутри стальными листами. КЯН приступила к изучению, и никто не предполагал, что анализ «самолетных поправок» займет ни много ни мало, а пять лет.

Называя Вестингауз «неисправимыми оптимистами», мы ни разу не кривили душой. Еще шла борьба с КЯН, уже пришлось огорчить китайцев увеличением сметы, а американцы уже попытались выйти с проектом АР-1000 на рынок Великобритании. Бывшая метрополия церемониться не стала, и, чтобы выполнить все пожелания англичан, Вестингауз в сентябре 2008 озадачил КЯН «проектом №17». В нем был перепроектирован компенсатор объема, откорректирована система контрольных приборов и автоматики и даже внесены изменения в конструкцию ТВС. Вот после этого, что называется, встали на уши едва ли не все имеющиеся в США антиядерные группы: проект реактора не сертифицирован в самой Америке, а уже продан за рубеж! Достаточно авторитетный «Союз обеспокоенных ученых» заявил, что составная защита контайнмента – откровенная попытка удешевить проект за счет безопасности, Вестингауз стал получать угрозы судебных разбирательств… А что Вестингауз? Васька слушает, да ест: в феврале 2008 начались работы на площадке Санмэнь, в мае 2009 Вестингауз подписал меморандум о взаимопонимании с NPCIL – государственным оператором всех АЭС Индии, в ноябре 2009 подал заявку на участие в тендере на строительство реакторов в Чехии. Еще раз: вся эта экспансия на новые рынки происходила с нелицензированным проектом. Какие слова использовать для комментариев – решать вам, уважаемые читатели.

КЯН не долго безучастно наблюдала за шалостями подопечных: в сентябре 2009 она признала изменения, предусмотренные «проектом №17», недостаточными. Либо, господа хорошие, вы переделываете защитную оболочку, либо показываете экспериментальные доказательства ее надежности. Возражения со стороны Вестингауза, разумеется, были, но КЯН на них никак не отреагировал, так что Вестингам пришлось пообещать предоставить проект с порядковым номером уже 18 в январе 2010 года.

Китайцы предпочли действовать методом не только кнута, но и пряника: в декабре 2009 года контролирующий атомный проект орган КНР вынес соломоново решение: лицензии на законтрактованные блоки не отзывать – они находятся не в сейсмоопасных районах, а вот лицензии на новые выдавать только после того, как Вестингауз удовлетворит все требования американской КЯН.

Все это было бы более-менее терпимо, если бы официальное сообщение властей КНР на этом и заканчивалось. Но текст оказался длиннее, чем хотелось бы американцам. И снова придется ввести в оборот еще одно «атомное» понятие, которое часто пишут в виде аббревиатуры – ГЦН, главный циркуляционный насос. Что это такое и почему он именно «главный»? То, что вокруг активной зоны реактора «обернуты» трубки с теплоносителем – это понятно. Задача теплоносителя – забрать тепло ядерной реакции и отнести его туда, где при его помощи и осуществляют нужную нам работу: вращение вала турбины. Забирая тепло, теплоноситель тем самым не позволяет реактору нагреваться выше заданных параметров, тем самым обеспечивая его безопасность. Вот ГЦН и обеспечивает эту циркуляцию, причем при любом режиме работы. При пуске нужно малое давление, во время работы на полную мощность – очень высокое, ГЦН не должен вырубиться мгновенно при аварии и даже при обесточивании, ГЦН не должен давать ни одной протечки теплоносителя. Функций и требований столько, что, конечно, он – «главный». Но атомная энергетика – то место, где много безопасности не бывает, поэтому МАГАТЭ запрещает работу реактора, если в его конструкции предусмотрено меньше трех ГЦН. В проекте АР-1000 их 4 штуки, то есть под китайский контракт надо было изготовить 16 ГЦН. Типичная задача для атомного машиностроения, с которым в США не все так однозначно. Отсутствие практики изготовления подобных механизмов не могла не сказаться…

Изначально, похоже, Вестингауз исходил из простой идеи: мы, бравые американцы, неплохо умеем делать ГЦН для реакторов атомных подводных лодок, вот этот опыт и будем использовать. Ну да, у АПЛ реактор маленький, у АР-1000 большой, но разве размер имеет значение?.. Извините за технические подробности, но такая вот тема, что без них никак. Что такое ГЦН для реактора АПЛ? Насос с мощностью от 100 до 400 hp. Что за единица такая – hp? Америка – страна не только афйонов, но и галлонов с милями, вот и тут ребята чудят по полной: 1 hp – это 1 лошадиная электрическая сила. Прекратите смеяться! Речь идет о самой великой из великих и самой передовитой из передовитых стран! И даже не просите пересчитать эти самые hp в привычные всему миру ватты – калькулятор вам в помощь: 1 hp = 746 ватт. И стоит на АПЛ этот самый ГЦН в герметичной стальной оболочке – она предохраняет насос от заводнения. Вот Вестингауз и решил: сделаем все то же самое, только большое. Во-о-от. То, что ГЦН для АР-1000 большой – чистая правда: 6.9 метра на 1,6 метра и вес 91 тонна. Ну, ладно, металла в США хватает, никто и не спорит. Но, джентльмены! ГЦН для АР-1000 должен иметь мощность 7 000 этих ваших электрических лошадей! А самое большое, что вы делали – всего 400. Вы точно справитесь?.. Мы есть исключительная нация, нам любые проблемы по плечу, а ваши вопросы нам … вам по пояс будет. И что, вот эту герметичную стальную оболочку тоже ставить будете? Оф кос! Но тогда ведь к ним ни с каким ремонтом не подберешься за все время работы АЭС, а это 60 лет! В общем, мы не то чтобы вам не верим, но очень хотим увидеть это сначала как-то вот отдельно от реактора, ибо никогда такого инженерного чуда не встречали. Даже русские центрифуги работают 30, ну 40 лет, а тут 60! Покажете?

Да не вопрос! – ответили Вестинги и стали думать, кто такую диковину сделать-то способен. И наняли на подряд компанию, которая делала ГЦН для подлодок – CurtissWright Corp. Те, увидев техническое задание, перепихнули заказ дальше – компании Woolaston Alloy. Вот эти ребята и попробовали… Вот сухие строчки отчета проверки первых двух ГЦН, проведенных китайцами: на одном согрели к черту подшипники, на втором были разрушены вольфрамовые лопатки рабочего колеса. 2:0. Вестингауз был «вынужден признать некорректную работу ГЦН в режиме без нагрузки». Без нагрузки, Карл!..

2010 год ушел на эксперименты под наблюдением представителей заказчика – китайцы прекратили благодушничать и подошли к проблеме максимально жестко. В 2011 году очередной эксперимент показал, что ГЦН могут работать и без поломок – все запчасти остались целы. Вот только локальный перегрев вынудил прекратить испытания уже на 14-м цикле из 50 запланированных. Знаете, если подробно описывать все проблемы этих флотских ГЦН для АЭС – долго получится, давайте лучше речитативом. 2009 – подшипники и лопатки; 2011 – перегрев; 2013 – от одной из лопаток отвалился кусок; конец 2013 – проверка уплотнителя показала, что ГЦН начнет «сифонить» лет через 5-6; 2015 – при испытаниях лопатки пошли мелкими трещинами. Какие уж тут сроки сдачи АЭС в эксплуатацию? Эксперименты, проверки – какая уж тут первоначальная смета? Китайские АЭС должны были запустить в 2012, потом в 2013, в 2014… Сейчас называют 2017. И какие такие 1 200 долларов за 1 кВт? Последняя цифра, которую сквозь зубы процедили офонаревшие от происходящего китайцы – 3 900, но было это в 2011 году. Сейчас неофициально считается, что получится не менее 8 500… Да, с ГЦН, по мнению дотошных китайцев, справиться все таки удалось: в апреле этого года были установлены на штатные места первые 8 из 16 запланированных. Смогут ли они проработать 60 лет без единого ремонта? Остается только наблюдать. Но для начала хочется узнать, что сами реакторы вошли в строй. Росатом, который работать с ВВЭР-1200 начал значительно позже, уже дает ток для ЕЭС России, а то, что происходит на китайских площадках, мы уже показывали на красивых фотографиях в предыдущей заметке об американском конкуренте Росатома.+

Впрочем, давайте вернемся к проблеме лицензирования. Проект № 18 был предоставлен на рассмотрение КЯН не в январе, а только в мае 2010 года. КЯН заставил провести дополнительные испытания защитной оболочки контайнмента, которые были признаны удовлетворительными осенью 2010, и в декабре КЯН приступила к полному изучению проекта. Возможно, все бы прошло удачно, да только в марте 2011 грянула Фукусима… Удивляться тому, что уже в апреле КЯН вернула проект Вестингаузу, потребовав переучесть влияние землетрясений на работу реактора, не приходится. В июне Вестингауз это задание выполнил – на свет появился проект № 19, который КЯН и лицензировала, наконец, 22 декабря 2011 года.

Список технических проблем Вестингауза можно продолжать и продолжать – мы ведь взглянули лишь на китайские контракты. Хватает проблем и на территории самих Штатов: точно так же летят сроки, точно так же растут сметы, оказывается отбракованными те самые модули, которые должны были удешевить и ускорить монтаж узлов АЭС. При всем этом Вестингауз продолжает великолепную пиар-компанию, по всему миру не умолкает шумиха вокруг АР-1000. Вот только в самих Штатах как строили только 4 таких реактора, так и строят – желающих рисковать больше не становится, энергетические компании ждут, чем закончится строительство уже начатого. Вестингауз выигрывает конкурсы за пределами США – были успехи в Чехии и в Болгарии, вот только строительство не пошло: при прочих равных Вестингауз остается частной компанией, финансировать строительство даже такому гиганту из собственных средств чересчур накладно. У китайцев финансов хватает, китайцы вполне довольны тем, что Вестингауз выполняет свои обязательства по передаче технологий. К примеру, в Китае окончено строительство завода по сборке ТВС для строящихся АР-1000 – топливом Китай будет обеспечивать себя сам. Мало того: китайские специалисты, которые вот уже столько лет возятся с проектом АР-1000, набрали большой опыт и уверенно заменяют своих бывших инструкторов и учителей в цехах заводов и на площадке. При этом после всех историй со сроками, сметами, лицензиями, контайнментом, ГЦН никакой речи о контракте на 100 реакторов никто же и не пытается вести – поезд, что называется, уже ушел.

Выдержит ли Росатом атаки своего американского конкурента? Время покажет, но пока не видно предпосылок для тотальных успехов Вестингауза. Да, политический истеблишмент США вполне способен навязывать тем или иным странам контракты на строительство АР-1000, но примеры Чехии и Болгарии рекламными успехами назвать тяжело: продавили, нагнули, а строительства так и не потянули. Вестингаузу все еще нечего показать, кроме красивых фотографий со строительных площадок и 3D моделей. А наш ВВЭР-1200 в Нововоронеже дает ток, количество серьезных иностранных делегаций на эту АЭС уже успело перевалить за 4 десятка. Вестингауз так и не способен предлагать хоть какие-то решения по проблеме ОЯТ, у Вестингауза нет собственных рудников и своего обогащения – до уровня комплексности предлагаемых Росатомом решений ему не просто далеко, а очень далеко. Противопоставление компетенции Росатома только политического давления и закулисных маневров вряд ли даст серьезный результат – по меньшей мере до того момента, пока американцам не удастся восстановить собственное атомное машиностроение. Так что запас времени у Росатома имеется, и запас весьма приличный.+

А закончить хочется, как ни странно, снова воспоминанием о контракте ВОУ-НОУ. Что бы ни говорили многочисленные критики, неоспоримым остается одно: деньги по этому контракту позволили России сохранить главную ценность нашего атомного проекта – Людей, Профессионалов с большой буквы. Потому в России есть, кому проектировать, есть, кому строить, эксплуатировать. Жива традиция, в отрасль приходят новые люди – значит, будут и новые успехи. Остается решить «маленькую» проблему: страна, и молодежь в первую очередь, должны действительно знать о собственных атомных успехах. Вот только, к огромному сожалению, большие СМИ и не думают заботиться об этом. Хочется верить, что все изменится и сохранять оптимизм. В конце-то концов – в этом году конкурс в МИФИ добрался до цифры 2 человека на 1 место!..

[Luden]

Пусть немножко не в тему, но .. тему создавал я.
А потому логично продолжить цикл статей "как там у них".
Статья месячной давности. Но тут всё не быстро... устареть не успеет ещё лет 10.

http://geoenergetics.ru/2016/09/26/konk ... -franciya/

На сей раз Франция...

Конкуренты Росатома: Франция

Поскольку в Сети появилась неподтвержденная информация о том, что Сергей Кириенко может покинуть пост главы Росатома, давайте продолжим краткий анализ положения, которое корпорация смогла занять в 2016 году на мировом рынке строительства новых атомных реакторов. Конечно, Росатом и его конкуренты – это не только новые реакторы, но и многое, многое другое, но начнем именно с этого. Не секрет, что слова «атомный проект» для всех нас ассоциируются именно с АЭС.

Вместо слова «Франция» хотелось написать просто «AREVA», но «простое время» для французского атомного холдинга, похоже, ушло в прошлое, от его едва не возникшей монополии не осталось и следа.

Собственно говоря, атомных игроков у Франции всего два – это государство и не думало двигаться по пути, предложенному Штатами: никаких АЭС в частном пользовании, никакого атомного производства вне рамок государственного сектора. Как организовали в 1945 году Комиссариат по атомной энергетике, так он во Франции и работает. Разделение на 2 компании – простое и логичное. Это EdF – Électricité de France – Электрисите де Франс – крупнейшая во Франции и в мире электрогенерирующая компания, крупнейший в мире оператор АЭС. Атомных станций во Франции – 59 блоков, вот всеми ими ЭДФ и управляет. AREVA – объединение всех компаний атомной промышленности, производящих все, что требуется для атомной энергетики. Государственный пакет в ЭдФ – 85%, с АРЕВА все несколько сложнее.

АРЕВА – относительно «свежая» компания, созданная в 2001 году по инициативе французского правительства. Изначально это было объединение группы компаний Cogema (производство и переработка ядерного топлива), Framatome-ANP (проектирование и изготовление реакторного оборудования), FCI (проектирование и производство электрических соединительных устройств) и научно-производственных отделений Комиссариата по атомной энергетике. Перипетии, выпавшие на долю AREVA, заслуживают отдельного большого рассказа, а в этой заметке остановимся на том, что в атомной энергетике всегда было «самым вкусным» – на проектировании и строительстве реакторов и АЭС. Сладкая парочка нам уже известна: ВВЭР-1200 от Росатома и АР-1000 от Westinghousе, теперь посмотрим, что и как получается у французов.

В ноябре 2007 года АРЕВА создала совместное предприятие с японским концерном MHI. Заинтригованы названием партнера? Не стоит, это «старый знакомый» – Mitsubishi Heavy Industries. Решение о том, что надо диверсифицировать направления деятельности и идти в атомный проект Мицубиши приняла одновременно с Toshiba, но не смогли выдержать конкуренции с коллегами при покупке Westinghouse. Совместное предприятие французов и японцев называется АТМЕА и создано оно было для разработки, маркетинга, продажи, строительства и ввода в эксплуатацию реактора поколения III+ АТМЕА-1 – легководного, с мощностью 1150-1200 МВт. Так сказать, брат-близнец нашего ВВЭР-1200, но вот при таких могучих «родителях». При разработке был учтен опыт европейских реакторов KONVOI и EPR в Европе и APWR Tomari-3 в Японии – джентльменам имелось, на что опереться.

Что из этого получилось? Проект объемом в 100 томов был закончен мгновенно – в конце 2015 года. За минувшие годы АТМЕА успела договориться о двух площадках в двух странах – в Турции и во Вьетнаме. Проект хорош, все им довольны – и французы с японцами, и турки с вьетнамцами. Видя фантастическую скорость работы и полный туман со сметами и сроками строительства, потенциальные заказчики и в Турции, и во Вьетнаме просто рады-радешеньки и отвечают с небывалой вежливостью и явным приливом энтузиазма, причем слово в слово, хоть и на таких разных языках:

«Господа французы и японцы, мы вас оченно любим, ценим и уважаем! Конечно, вы будете нам строить ваши замечательные реакторы, обязательно и непременно! Вот только не сейчас, не сразу – торопиться не надо, это не наш метод. Как только Росатом построит нам АЭС – так мы сразу вас и позовем!»

Причина очевидна и логична: пока АТМЕА проекты проектировала, Росатом построил, разогнал и включил ВВЭР-1200 в сеть. Фотографий Нововоронежской АЭС-2 в сети предостаточно, а вот на АТМЕА-1 посмотреть не так просто.



Проект реактора ATMEA-1, Фото: atominfo.ru

Красиво, правда? А еще ведь и 3D модели имеются! В общем, брат-близнец ВВЭР-1200 пока только на картинках, пока только в перспективе, пока только после России и ее Росатома.

Но главную ставку АREVA делала совсем на другой проект, АТМЕА-1 был на вторых ролях. Речь, конечно же, о великом и могучем реакторе EPR-1600 – European Pressurized Reactor.. Какой красоты слова были сказаны о нем!..

В Европе компания «Framatome ANP» (Франция) создает «Европейский реактор с водой под давлением» (EPR) большой мощности 1750 МВт (эл.), проект которого в 1995 г. получил статус нового стандартного ядерного реактора для атомной энергетики Франции. Этот реактор будет иметь глубину выгорания ядерного топлива 65 МВт·сут/кг и самый высокий к.п.д. (36%) среди ядерных реакторов на тепловых нейтронах. Реактор рассчитан на эксплуатацию в течение 60 лет. Основой концепции безопасности реактора EPR являются максимальное упрощение систем безопасности; четырехканальная система безопасности, позволяющая снизить риск аварий; обеспечение ввода в работу систем следующего уровня безопасности при отказе систем безопасности предыдущего уровня.

Технические средства, используемые в ядерном реакторе EPR позволяют снизить вероятность аварий до 0,000001 инцидентов/год на один реактор. А еще он будет на 10% экономичнее любого другого, а еще он будет самый мощный в мире, самый надежный и самый безопасный. В общем – восьмое чудо света!

И чудо засветилось, причем по полной программе, причем в нескольких местах. А, да, чтобы не было междометий: проект настолько хорош, что продолжает существовать только в бумажном виде да в виде недостроя разной степени готовности. Но нас-то не проведешь – мы все равно знаем, что французский реактор лучше, чем какой-то там ВВЭР-1200. В чем? В рекламе, в пиаре, в шумности прославления и потрясающей мощи провалов – «стране-бензоколонке» до такого уровня расти еще и расти. Дуется посрамленная Россия, строит новые реакторы, запускает их в сеть – что взять с неумех! Нет бы орать во все горло, что мы лучшие из лучших и строить 3D модели, как приличные люди делают – норовят построить в реале и начать эксплуатацию. Стыдоба…

Грохотать на весь мир EPR начал в 2003 году, превзойдя по напористости даже Westinghouse. Те вон в Китай рвались, не доделав проект, а АREVA решила покорять сразу Европу. Жил да был в стране Финляндии концерн TVO – Teollisuuden Voima Oy, спокойно эксплуатировал АЭС «Олкилуото», где мирно работали и работают два реактора, построенные в конце 70-х по шведской технологии. Традиция такая у финнов – в атомной отрасли они пользовались услугами соседей – СССР и Швеции, на заморские чудеса не зарясь. Все шло, как в Финляндии и заведено: без спешки росла промышленность, потихоньку росли потребности в электроэнергии. Году так в 1999 TVO (а его владельцы – это промышленные предприятия) выложили на стол парламента свои расчеты по генерации электроэнергии, прокомментировав всего двумя словами: «Маловато будет!» Парламент годик подумал и сказал: «Да-а-а-а, маловато… Что хотите?» «Еще реактор хотим. Один, но большой». Парламент Финляндии еще немного подумал и в 2002 большинством голосов согласился: настала пора строить атомный реактор. Мы так подробно об этом, потому как в Европе 20 лет до той поры новые АЭС не появлялись. Эпохальное, в общем-то, событие.

Получив «добро» от парламента, TVO стало действовать строго по всем инструкциям ЕС. Конкурс в 2003 провела, в котором участие приняли три компании: Атомстройэкспорт, General Electric и концерн Framatome NP. Американцы предлагали кипящий реактор EBSWR на1 390 МВт, наши – модернизированный ВВЭР-1000, Фраматом – тот самый EPR-1600. Собственно, создан был Фраматом в 2001 с прицелом именно на финский тендер компаниями AREVA и Siemens. Французы, которым принадлежало 66% акций концерна, собирались строить сам реактор, а немцы отвечали за всяческие трубы да насосы.

Росатом был спокоен: ВВЭР-1000 уже работал в нашей сети, проекты конкурентов существовали только на бумаге, да и то не до конца сделанные. И … проиграл! В 2003 году TVO подписала контракт именно с французами – у россиян мощности было маловато, а тут вон оно – и моща, и повышенная безопасность и вообще! Стукнули печатями – проект первоначальной стоимостью 3.2 млрд евро стартовал, в качестве финиша был назначен 2009 год. Европейский технический и конструкторский гений торжествовал, разгромив жалкие потуги нищасных россиян.

Такая мелочь, как то, что французский реактор существовал только в виде проекта, готового на тот момент процентов так на 25-30, никого не смутил – ни заказчиков, ни исполнителей. И работа закипела!.. К 2009 году, как раз когда реактор должен был уже работать, французы … закончили проект. Чуточку сдвинулись сроки, немножечко выросла смета. Ну, не 2009, а 2013. Ну, не 3.2 млрд евро, а 8,5. Пустяки! Вот только немцы, так и не сумевшие забыть слово «пунктуальность», в том самом 2009 не выдержали и хлопнули дверями, покинув консорциум. Дела АREVA по этому проекту рванули вверх по лестнице, ведущей вниз. Убытки 2008 года – 700 млн евро, убытки 2009 года – 550 млн, 2010 – 350 млн, 2012 – 400 млн, 2013 – 425 млн. Ну и, как в Европе принято – суды, суды и еще раз суды. Финны подали в суд на концерн, французы – на немцев, французы вместе с немцами- на финнов. Им там не скучно, а финны еще и успевают вылавливать одну технологическую ошибку за другой. Последняя на сегодня на новость по этому замечательному проекту – перенос срока ввода реактора в эксплуатацию на 2018 год. Восьмая по счету отсрочка, планируемая задержка составит 9 лет. В принципе, тут не только нам с вами – тут и американцам приходится только завидовать.

Обнаружив, сколь умело ведет дела AREVA и получив миллион нареканий за отсутствие у EPR-1600 репрезентативности (читать как «работающего реактора на собственной территории»), французское правительство решило быстренько исправить ситуацию. Не справляется AREVA? Нет проблем – поручим работы EDF, эти точно справятся. Нет репрезентативного реактора? Построим! И в декабре 2007 года EDF объявила, что начинает строительство третьего реактора на АЭС Фламанвиль – за 3.3 млрд евро и за пять лет. Во-о-от. Не будем вдаваться в подобности: все новейшие французские традиции соблюдены и в этот раз. Ржавел корпус реактора, откладывался пуск, чуточку росла смета. На сегодня заявлено, что реактор готов на 96% и не исключено, что уже в этом году он вступит в строй. А, может, и не вступит – как карта ляжет. Да, смета выросла – тоже до 8.5 млрд евро, как и у AREVA в Финляндии. Стабильность – признак мастерства, что тут сказать. Плюс-минус 5-6 лет, плюс-минус 5-6 миллиардов евро. Молодцы, одним словом!

Нам кажется, французы демонстрируют превосходство своей атомной энергетики не только перед Россией, потратившей на ВВЭР-1200 5,2 млрд долларов, но и перед американцами с их Вестингазуом. Скептикам предлагаем короткий взгляд на красу и гордость, на жемчужину атомной энергетики Франции – на строящуюся в Англии АЭС Хинкли Поинт С. Там EDF пообещала соорудить сразу два своих супер-передовых EPR – и продолжает обещать! А как замечательно все начиналось, полюбуйтесь:

«Государственный секретарь Великобритании по вопросам энергетики и изменения климата Эдвард Дейви утвердил 19 марта 2013 выдачу компании “EDF Energy” разрешения на строительство новой атомной станции на площадке АЭС “Хинкли-Пойнт” в графстве Сомерсет. Решение принято по заявке “EDF Energy”, направленной в Инспекторат по планированию (бывшую Комиссию по планированию инфраструктуры) 31 октября 2011 года. Станция в составе двух энергоблоков с реакторами UK EPR общей установленной мощностью 3260 МВт будет эксплуатироваться “NNB Generation Company”, дочерней компанией “EDF Energy”. Как сообщили в Государственном департаменте по вопросам энергетики и изменения климата (DECC), третья очередь АЭС “Хинкли-Пойнт” станет одной из крупнейших электростанций в стране, в период строительства она обеспечит прямо или косвенно создание от 20 до 25 тыс. рабочих мест, на этапе эксплуатации будет создано 900 постоянных рабочих мест. По оценке инвестора, станция обеспечит 7% потребностей в электроэнергии в Великобритании в течение “шестидесяти и более лет”. А еще новая АЭС обеспечит работой 25 000 британцев и 4 000 французов, а еще, а еще…»

«Добро» от англичан французы получили в 2011 году и вот уже совсем скоро, в 2017 … начнут работу, в 2022 закончат. Может быть. Наверно. Не исключено. Если денег найдут.

С деньгами в английском проекте все весьма занимательно: Великобритания не намерена вкладывать ни одного фунта, но обеспечивает интересы инвестора фиксированной ценой покупки электроэнергии – потом, когда строительство будет закончено. EDF в этот раз решила вести себя по-честному: учтя замечательный опыт в Финляндии у себя дома, она взяла, да и сказала правду о том, во сколько обойдутся эти два реактора. Цифра в фунтах стерлингов – 21 млрд. Нравится? Можно пересчитать в евро: 24,3 млрд, можно в долларах – 27.3 млрд. Красиво, правда? Самое дорогое сооружение в истории человечества, между прочим.

А еще интереснее ситуация оказывается, если присмотреться к сегодняшнему финансовому положению самой EDF. Официальные долги компании по состоянию на 2016 год – 37 млрд евро, причем многие скептики уверены, что реальные суммы намного выше. Ничего удивительного в том, что французы согласились на финансовое участие в этом мегапроекте китайцев, которые твердо пообещали взять на себя треть расходов. Китайцы в этом случае действуют просто и незатейливо: деньги они вернут благодаря гарантиям правительства Великобритании, а от французов за спасение остатков их репутации потребовали и получили передачу технологий того самого EPR. Пригодятся: французы и Китаю обещали пару реакторов построить, да вот только – какая неожиданность! – что-то там со сроками и ценой не очень получается.

Можно и дальше рассказывать о могучих успехах Франции – как они выигрывали конкурсы в Китае и в Индии, как их от конкурса отстранила Чехия, какие неудачи у них были в Канаде и в США. Наверное, получился бы целый роман в несколько томов, но это, как говорится, «не наш метод». С таким конкурентом у Росатома на рынке строительства новых АЭС впереди – большие перспективы, поскольку омрачить их эти минусовые ребята пока просто не в силах. Однако обязательно надо помнить, что Франция и ее AREVA – это не только новые реакторы и не только конкуренты Росатома. Это еще и серьезные успехи в продвижении закрытого ядерного топливного цикла, это еще и первые в мире заводы МОКС-топлива, где французы для нас – хорошие партнеры. Франция – это еще и активное, успешное сопротивление антиядерному постфукусимскому безумию, поскольку эта страна и не думает сворачивать атомную генерацию, в отличие от той же Германии. AREVA – это еще и обогащение урана, производство ТВС, где они снова наши конкуренты. Будет досадно, если эта компания превратится в банкрота – а риск такого развития событий весьма реалистичен. В общем, Франция и AREVA заслуживают продолжения изучения их дел, чем Геоэнергетика.ru и намерена заняться при первой же возможности.