Коммунизм — светлое будущее всего человечества

[Beric]

о чем ты, болезный?

[Михалыч1963 1970]

Михалыч1963 1970, и какие у тебя версии ? Один "думатель" куда-то идёт ...

Давай и ты прояви свои мысли во всей красе.

Мои мысли на фоне убожества этой коммунарской темы будут выглядеть аки перлы! Я воздержусь, дабы дать тебе отдых для сна.
Или ты на дежурстве у клавиатуры деньги зарабатываешь ?
Тогда - чеши дальше.
Светлых снов о коммунизме желаю. Без неумных, некрасивых и каких-либо ещё "лишних" людей.

[tuman69]

Beric, Ты пошёл в/на куда-то путём наименьшего сопротивления. Видимо , пошёл недалеко. Видимо, вернулся.
Готов думать головой , мой недалёкий собеседник ?

[tuman69]

Михалыч1963 1970, и какие у тебя версии ? Один "думатель" куда-то идёт ...

Давай и ты прояви свои мысли во всей красе.

Мои мысли на фоне убожества этой коммунарской темы будут выглядеть аки перлы!

Больше скажу - они будут выглядеть мерцающей плоскостью на фоне многомерных логических рассуждений.

[Beric]

готов. вещай.

[tuman69]

Beric, подумай головой: куда могут деться в будущем больные , некрасивые и неумные ?
Напомню подсказку :

Beric,
Ну напрягись , подумай ... это ж будущее. Всех вылечат. И тебя вылечат.

[Beric]

склоняюсь перед твоим интеллектуальным и идеологическим величием.
рассказывай.

[tuman69]

Beric, Я верю в тебя , ты сможешь ! Думай , хотя бы попытайся....

[Beric]

я уже все варианты перебрал. ни один не подходит.
давай говори, не томи.

[tuman69]

Beric, лучше тужься .... упрись ногами...

[Beric]

эмм... тумашке просто нечего сказать?

[tuman69]

Beric, Давай , соображай ... ты сможешь...
Христос в твоём возрасте уже из Назарета вышел...

[Beric]

о, пошли библейские истории

[Beric]

что там боженька велел ну... с туманообразными делать?

[tuman69]

Beric, дык. Ты ж тупишь, недалёкий собеседник. Вопрос несложен. Ответ очевиден. А ты никак родить не можешь .

Может, тебе страшно согласиться со мной ?

[Beric]

Очевидность ответа предполагает, что задающий вопрос знает ответ, о глупый великовозврастный.

[tuman69]

Beric, более того , я его уже не раз озвучивал. Я хочу добиться мыслительного процесса в твоей голове.

[Beric]

ты бы для начала добился нервного импульса внутри собственной черепной коробки.

[tuman69]

Beric, я уже спать укладываюсь ....

А ты не расслабляйся - чтоб к утру ответ нашёл )))))))

[SergeyP43]

leopold, а кто сказал что коммунизм должен быть таким каким написал его Маркс или ещё кто то? В СССР попробовали обойтись без религии и частной собственности - больше желающих нет повторять. Главное чтоб людям хорошо жилось и максимально реализовывался их потенциал, было всё разумно устроено. А назвать можно хоть как.

Маркс про коммунизм не писал. Только про егойный призрак. Вот не ходил бы Гамлет на призраков смотреть - все п было по-другому...

Сэнсей, ты меня подводишь.. поручился ведь за тебя. Я-то хоть иногда, но на лекции ходил. Маркс и Энгельс целую главу посвятили коммунизму.

Коммунизм отличается от всех прежних движений тем, что совершает переворот в самой основе всех прежних отношений производства и общения и впервые сознательно рассматривает все стихийно возникшие предпосылки как создания предшествующих поколений, лишает эти предпосылки стихийности и подчиняет их власти объединившихся индивидов. Поэтому установление коммунизма имеет по существу экономический характер: оно — создание материальных условий этого объединения; имеющиеся налицо условия оно превращает в условия объединения.

http://www.e-reading.by/chapter.php/104 ... Tom_3.html

[SergeyP43]

Говоришь, много читаешь?)

Наивысшим злом капитализма Эйнштейн считал деградацию личности.

Он был убежден, что существует лишь одно средство для исправления этого “тяжелого положения”: установление социалистической формы хозяйствования. При такой системе воспитания, которая на первое место выдвигала бы общественные цели. “При такой форме хозяйствования средства производства принадлежат обществу, которое использует их согласно определенному плану” - писал он в статье “Почему социализм?”. – “Что же касается воспитания, то нужно позаботиться о том, чтобы развить в каждом отдельном индивидууме чувство ответственности по отношению к своим близким и покончить с прославлением власти и успеха, наблюдающимся в современном буржуазном обществе”.

http://zagopod.com/blog/43726925699/Alb ... i-o-Lenine

И?
Сегодня-то, как раз именно так.
Опять-же, в развитых странах.

Так и в римской империи было неплохо. И где она, римская империя? Ты сначала разберись: поделятся с тобой развитые страны или нет? Развитые страны, как та элита, обеспечили себе относительное благополучие.. на остальных наплевать. А дальше? Без желания делиться с окружающим миром коммунизм невозможен. И ты их не заставишь. Читай внимательно Эйнштейна. Из капитализма коммунизм не вырастет.

Это противоречие между производительными силами и формой общения, которое, как мы видели, уже неоднократно имело место в предшествующей истории, не угрожая, однако, её основам, должно было каждый раз прорываться в виде революции..

Это уже Маркс и Энгельс сказали.

http://www.e-reading.by/chapter.php/104 ... Tom_3.html

[tuman69]

повторю:

Идея коммунизма в том , чтобы хорошо и ещё лучше было всем вместе и всегда.
Идея анархизма в том , чтобы хорошо и ещё лучше было каждому персонально и независимо от остальных.
Идея социализма в том , чтобы никому не было плохо.
Идея капитализма в том , чтобы хорошо было за деньги, а без денег обязательно плохо и ещё хуже.
Идея феодализма в том , чтобы хорошо было лишь некоторым.
Идея рабовладения в том, что хорошо бывает лишь избранным и то лишь иногда.

[meatspin]

tuman69, ну тебя бы в "коммунизм" явно не приняли.
Попробуй рыбьи головы, говорят там фосфора много, который хорошо влияет на мозговую деятельность. Обычно даже самые бредовые идеи находят сторонников в интернете, но твои идеи коммунизма настолько скудоумны, что под ними кроме тебя никто не готов подписаться. Другой бы задумался.

[tuman69]

meatspin, Изложи , какие мои идеи ты читал . Страсть , как интересно

[meatspin]

meatspin, Изложи , какие мои идеи ты читал . Страсть , как интересно

вот эти:
search.php?author_id=8375&sr=posts

[tuman69]

meatspin, Изложи , какие мои идеи ты читал . Страсть , как интересно

вот эти:
search.php?author_id=8375&sr=posts

Так и пиши : "Не читал и не вникал. Умею только копировать. Но не согласен ...."

[goremika]

Дык чо? Будем строить коммунизм...или,оно само всё возникнет...неизбежно?

[tuman69]

goremika, всё идёт к этому. С лихим анархическим зигзагом.

[goremika]

Что-то не нравится мне этот....лихой зигзаг...

[leopold]

Леопольд, что бы победил коммунизм, ключевой необходимостью стало бы превращения населения в биомассу, эдаких биороботов, у которых совершенно отсутствуют чувства. Любые чувства. Любовь, дружба, привязанность, зависть, злоба, ненависть ... в общем все то, что делает человека - человеком. Пока будет присутствовать хоть одно чувство, построение коммунизма в вашем понимании этого слова в принципе не возвожно. Тут как не крути, а сидя на распределении благ, удовлетворять потребности тех кого мы любим на много приятнее чем тех кого мы ненавидим.

Очень интересно.
А я считал, что эти чувства присущи всем высшим животным.
А человек от них отличается только жаждой знаний и жаждой созидания.
ЗЫ Когда чувства выходят из под контроля разума, это уже психопат получается, а не человек разумный.
Человек разумный, поддерживает нормальные отношения со всеми людьми.