Коммунизм — светлое будущее всего человечества

[Beric]

туман, оказывается, бот индюшиного уровня: говорит копипастой, на просьбу объяснить - посылает накуй

а выговорите, с/х не развивается: вон, птицеферма уже штампует под копирку ватомных инкубаторных

[dfxf]

tuman69, Так ты кроме того, что великий мыслитель, ещё и незаурядной физической подготовкой обладаешь. Одно прикосновение, пусть даже и на расстоянии, к такому чуду, делает простого человека более одухотворённым.

[SergeyP43]

SergeyP43, Хватит и га. Просто мы потеряли, да и толком не имели, навыки в селекции и рациональном использовании земли. Мне дед один рассказывал такой случай. Во время войны в их деревни жил дед, который был в плену в первую мировую. В его доме на постое был немецкий офицер, который заметил что дед понимает их речь. Ну сразу подозрения в агенте НКВД, но когда дед сказал про плен, то оказалось что был он в родном месте офицера. Тот из отпуска привёз ему корову, занчительно меньшую по размерам чем наши, но дающую молока больше чем в два раза. Да и сегодня удой на смоленщине в 20 литров это чуть ли не рекорд, в то время как в Германии норма 40-50, в Сша под 70 литров в день.

Я знаю, что тот немец имел ввиду. У них даже тогда почти не было настоящего хлеба, настоящего масла, настоящей сметаны и настоящих огурцов и помидоров. Почти все не есть вкусно. Сейчас у них тоже самое, только еще производительнее.

Они шли двумя путями.. первое, производительность и селекция, но натурального... второе, это искусственная возгонка, селекция уродов и всякие примеси в конечном продукте. Первое для избранных.. второе для этого немца.

Самое вкусное и полезное молоко от коровы до сорока литров в день.

[tuman69]

dfxf, Можешь даже расцеловать мою фотографию ...
Если ты не понимаешь , что правильно поставленная задача приводит к технологическому переходу, прикосновения не помогут.

[SergeyP43]

dfxf, путём небольшого размышления ))))))))))))))))

Я бы хотел тебя послушать твоё размышление по поводу рывка технологий в натуральном растене- овоще- фрукто- животноводстве. Все последние рывки были в основном в производстве суррогата.. и те подошли к своему производительному пределу.

Да ну ? Стоит ли тебе рассказывать про это ? Может, тебе сперва потренировать абстрактное мышление и уяснить , что линейное развитие не бывает долгим ?

Просто расскажи. Если знаешь, конечно))

[Beric]

Может, тебе сперва потренировать абстрактное мышление и уяснить , что линейное развитие не бывает долгим ?

шта? ?

[tuman69]

SergeyP43, Сначала - в ликбез.

[SergeyP43]

Способен ли ты вместить в свой плоский мозг , что у лошадки и плуга производительность выше , чем у человека с лопатой ? А железный конь питается соляркой и совсем не похож на лошадку , и это тоже технологический переход.

Ты путаешь производительность и урожайность. У урожайности достигнут крайний предел.. Я считаю количество необходимой земле.. а не число лопат и комбайнов.

[SergeyP43]

SergeyP43, Сначала - в ликбез.

Мы тут для детских наездов собрались? В мире достигнута максимальная урожайность.. Из этой урожайности и есть мой расчет.. а не из факта падающих хлебов и загнивающей картошки делан расчет.

[tuman69]

SergeyP43, мир как может сдерживает урожайность. Которой сейчас хватит десятка на два миллиардов . И есть серьёзнейшие резервы.
А ты сходи в ликбез. Хотя бы гуглом воспользуйся. А тупить ступай в другие темы. Тут дебилы не котируются.

[SergeyP43]

SergeyP43, мир как может сдерживает урожайность. Которой сейчас хватит десятка на два миллиардов . И есть серьёзнейшие резервы.

Чисто прокормить, да... и чисто арифметически. А полноценная жизнь? Одежда, школы, театры, гостиницы, спорт, больницы, музеи... всё, где требуются лен и хлопок. А общие технологические вопросы? Строительство тоннелей, шахт, ракет, авиации, где потребуется порох и ткани.. где так же потребуется хлопок и лен. Это всё должно обеспечить качество жизни. На это все маловато земли.

Ты плохо читаешь. Я всё вышеизложенное учел. Земли для полноценной жизни, для полноценной, хватает только для 7 миллиардов. И то с большим натягом.

[leopold]

Я так думаю, что холодильник КрасноборСкий.
А добить меня ты не доживёшь Здоровья тебе желаю.
А газет времён СССР ты не читал. Или не умеешь читать. Потому и не знаешь оборота "хлеб на зерно". Смешной ты. Ещё что-то рассказываешь
Туманному скажите, пусть не нервничает.

Белорусскому смоляку, видимо виднее.
Так здоров, чёрт возьми. И без животика от правильного питания.
Ссылкой на такой оборот не угостишь, знаток советских газет?
Сеют хлеб, было выражение.
Специально для тебя - сеют, что-бы получить хлеб.
А хлеб на зерно, это не по русски.

[tuman69]

SergeyP43, Ты в начале этой байды даже и не знал , что 7 млрд уже есть. Тебя пришлось носом в википедию ткнуть.

Вывод - ступай в ликбез. Это тебя на некоторое время займёт и подарит открытий чудных.

[leopold]

Вот поэкспериментируй (сам я такого не пробовал) - поешь жареной картошки.

Сочувствую. Искренне.
Обожаю хрустяще поджаренную картошечку.

[leopold]

Насчёт еды и прочего.Подразумевается,что человечество,отринув внутренние неуряды,сосредоточится на технологических,научных прорывах.Это ж тема про светлое будущее,а не про серое настоящее...

Ключевое слово: "Подразумевается". Под разумением, ниже нижнего предела.

Не понял.
А сегодня, что? Наиболее развитые страны не сосредотачиваются на технологических и научных прорывах?
Очень даже, пока недоразвитые молятся своим богам, плодятся как кролики и выясняют какой хан круче.

[SergeyP43]

SergeyP43, Ты в начале этой байды даже и не знал , что 7 млрд уже есть. Тебя пришлось носом в википедию ткнуть.

Это у тебя детское что-то) Ты посмотри сюда.. Я сказал о 7 миллиардах.. ты почему-то, уж не знаю, почему, показал Вики))

viewtopic.php?f=43&t=69454&start=8860

[leopold]

SergeyP43, Дальнейший рост численности = очередной скачок технологий.

Думаю что тут ты ошибаешься.
Рост численности приводит к чему угодно, только не к интеллектуальному развитию.
Так что с точностью до наоборот.
Скачок технологий = рост численности, особенно в недоразвитых странах.
Больше детей смогут выжить.

[leopold]

dfxf, путём небольшого размышления ))))))))))))))))

Я бы хотел послушать твоё размышление по поводу рывка технологий в натуральном растене- овоще- фрукто- животноводстве. Все последние рывки были в основном в производстве суррогата.. и те подошли к своему производительному пределу.

Серьёжик, а ничего, что ты ездишь на суррогате кобылы, живёшь в суррогате шалаша, и носишь суррогат шкуры?
Становись супер богатым, тогда может и сможешь позволить себе ездить на настоящей лошади.

[tuman69]

SergeyP43, Дальнейший рост численности = очередной скачок технологий.

Думаю что тут ты ошибаешься.
Рост численности приводит к чему угодно, только не к интеллектуальному развитию.
Так что с точностью до наоборот.
Скачок технологий = рост численности, особенно в недоразвитых странах.
Больше детей смогут выжить.

тут у нас может случиться недопонимание.

Рост численности приводит к скачку кормительных технологий. , о которых собственно речь тролля.
А вот к росту численности приводит скачок технологий других отраслей (медицина, гигиена, от врагов отбились и т.п.)

То есть процесс последовательный и нелинейный.

[SergeyP43]

Становись супер богатым, тогда может и сможешь позволить себе ездить на настоящей лошади.

У меня есть настоящая лошадь) Действительно, забыли о лошадях. Каждый второй, как минимум, житель высокоразвитого общества под именем коммунизм обязательно приобщится к катанию на лошадях.. дети к цирковым лошадям.. охотники и спортсмены к спортивным лошадям. Для этого необходимо обеспечить кормами и землей один миллиард лошадей. А это еще где-то надо найти 1 миллиард гектар земли для сенокоса и овса.

[leopold]

Становись супер богатым, тогда может и сможешь позволить себе ездить на настоящей лошади.

У меня есть настоящая лошадь)

Она есть у многих.
А вот позволить себе на ней ездить, вместо суррогатного автомобиля, мало кто может себе позволить.

[leopold]

тут у нас может случиться недопонимание.

Рост численности приводит к скачку кормительных технологий. , о которых собственно речь тролля.
А вот к росту численности приводит скачок технологий других отраслей (медицина, гигиена, от врагов отбились и т.п.)

То есть процесс последовательный и нелинейный.

Это не недопонимание.
Это абсолютное непонимание сути процесса.
Рост численности просто невозможен сам по себе.
Лишнее население просто вымрет.
Либо от голода, либо от болезней, либо в междоусобицах.
Увеличение численности возможно только после появления более совершенной технологии.

[tuman69]

leopold, рост населения есть следствие одних технологий ,и он же причина скачка других технологий (пищевых в частности). Иначе люди повымирают и роста не случится

[SergeyP43]

А вот позволить себе на ней ездить, вместо суррогатного автомобиля, мало кто может себе позволить.

Про автомобили забыли. Каждый второй житель общества Коммунизм будет иметь автомобиль.. и будет иметь легкий доступ к любой точке мира в виде отличных дорог, мостов, тоннелей, развязок, паромов, отличных парковок на каждом 50м километре.. и на каждых 100 метрах городов. Это надо покрыть бетоном и асфальтом 1 миллиард гектар земли.

[leopold]

Про автомобили забыли. Каждый второй житель общества Коммунизм будет иметь автомобиль.. и будет иметь легкий доступ к любой точке мира в виде отличных дорог, мостов, тоннелей, развязок, паромов, отличных парковок на каждом 50м километре.. Это надо покрыть бетоном и асфальтом 1 миллиард гектар земли.

Уверен?
Впрочем я не удивлён.
Такие-же как ты уже доказывали, что обеспечить быстрое передвижение всем жителям земли, овса не хватит.

[leopold]

leopold, рост населения есть следствие одних технологий ,и он же причина скачка других технологий (пищевых в частности). Иначе люди повымирают и роста не случится

Вот я тебе и пытаюсь объяснить, что причины от следствия не зависят.

[tuman69]

А вот позволить себе на ней ездить, вместо суррогатного автомобиля, мало кто может себе позволить.

Про автомобили забыли. Каждый второй житель общества Коммунизм будет иметь автомобиль.. и будет иметь легкий доступ к любой точке мира в виде отличных дорог, мостов, тоннелей, развязок, паромов, отличных парковок на каждом 50м километре.. и на каждых 100 метрах городов. Это надо покрыть бетоном и асфальтом 1 миллиард гектар земли.

Летать будут при коммунизме. Это быстрее.
И это ... ты океан забыл. Его нужно асфальтом покрывать ?

[SergeyP43]

Про автомобили забыли. Каждый второй житель общества Коммунизм будет иметь автомобиль.. и будет иметь легкий доступ к любой точке мира в виде отличных дорог, мостов, тоннелей, развязок, паромов, отличных парковок на каждом 50м километре.. и на каждых 100 метрах городов. Это надо покрыть бетоном и асфальтом 1 миллиард гектар земли.

Летать будут при коммунизме. Это быстрее.
И это ... ты океан забыл. Его нужно асфальтом покрывать ?

Не забыл.. паромы) Так вот.. все средства перемещения... собственные ноги, велосипед, автомобиль, самолет - это суть разное качество. Семья спешит на море - это самолет. Семья хочет побыть в собственном комфортном состоянии - это семейный автомобиль. Семья хочет приобщиться к природе и здоровью - это велосипед и собственные ноги. И всё это должно быть очень доступно для каждого и для каждой семьи, А вот забыл я о велосипедных дорожках.. это еще наверняка надо закрыть бетоном и асфальтом где-то 0,3 миллиарда гектар земли..

Заметь.. Эти все гектары для лошадей, автомобилей, велосипедов набираются за счет лесов - легких планеты.

[tuman69]

SergeyP43, представь на секунду , что ты в будущем и воплощаешь все свои самые смелые мечты , и ресурс у тебя неограничен. и осознав это , ты воплощаешь ещё более смелые мечты.

Нахрена тебе в смелом будущем автомобиль ?

[SergeyP43]

SergeyP43, представь на секунду , что ты в будущем и воплощаешь все свои самые смелые мечты , и ресурс у тебя неограничен. и осознав это , ты воплощаешь ещё более смелые мечты.

Нахрена тебе в смелом будущем автомобиль ?

Смелое будущее - это летающие семейные антигравитоны.. есть невозможно) Вообще невозможно. А вертолеты крайне опасная штука.. не квалификация семьи не выдержит, ни в небе не разойдутся.

Туман, все читали романы о человеке будущего. Но есть простая физика.. человечество во всех формах транспорта и движителя достигло практического предела.. Осталось только немного разобраться с электромобилями.