Коммунизм — светлое будущее всего человечества

[leopold]

Ой молодцы ребята.
Оказывается, что коммунизм как реальное направление развития человеческого общества, никому не нужен.

С чего ты взял, что коммунизм есть реальное направление для развития общества? Есть только что. Есть только некоторая мечта о нем и есть некоторая динамика повышения благосостояния общества.

Угу.
Только вот в развитых странах, давно уже полноценный социализм, без всяких штатных пропагандистов.
И элементы коммунизма, в плане возможности реализации личности уже во всю появляются.
Ты перепутал свои мечты о бесплатной работе всех на тебя любимого, с реальными признаками коммунизма.
Одним из главных, как раз и является свобода развития и самореализации личности.
И путём ускорения махания лопатой с усилением елейности речей, добиться этого невозможно.

[tuman69]

leopold, Коммунизм неизбежен , именно поэтому его черты проявляются везде.

А заминусовали тебя за болтологию. Бывает. Это не со зла.

[Sev]

tuman69, болтология разве не составляющая часть коммунизма?
Двойные стандарты однако.

[SergeyP43]

Только вот в развитых странах, давно уже полноценный социализм, без всяких штатных пропагандистов.
И элементы коммунизма, в плане возможности реализации личности уже во всю появляются.

В развитых странах, как ты изволил выразиться, полноценный колониальный капитализм.. половина Азии и Восточной Европы работает на него. А то, что ты называешь элементами коммунизма - это элементы колониальных сливок, обеспеченных чужим трудом и прекрасно используемые теми самими странами для своего собственного населения.. ну чтоб себе на этом месте было спокойнее. Это все - колониальное сознание рабовладельцев - полный антагонизм социализму, не говоря о коммунизме - фактическое рабовладение.

[Sev]

SergeyP43, Сергей, так получается нет никакого светлого будущего и все размышления, и мечты в теме, коту под хвост?

[SergeyP43]

SergeyP43, Сергей, так получается нет никакого светлого будущего и все размышления, и мечты в теме, коту под хвост?

Эти все размышления любого человека о коммунизме больше похожи на желание жить самому на халяву - когда кто-то сделает этот самый коммунизм, а он там будет жить и развиваться)) Лично я могу признать только одну форму коммунизма - работа, даже дурная, каждого на всех, работа, даже очень непривлекательная, всех на всех. Тогда, да, что-то может и получится в итоге. Но.. это не есть возможно.

[SAF]

В общем Сергей не коммунист.

[SergeyP43]

В общем Сергей не коммунист.

Павел Корчагин - практически мой идеал.

[tuman69]

tuman69, болтология разве не составляющая часть коммунизма?
Двойные стандарты однако.

Да нет.

[tuman69]

Только вот в развитых странах, давно уже полноценный социализм, без всяких штатных пропагандистов.
И элементы коммунизма, в плане возможности реализации личности уже во всю появляются.

В развитых странах, как ты изволил выразиться, полноценный колониальный капитализм.. половина Азии и Восточной Европы работает на него. А то, что ты называешь элементами коммунизма - это элементы колониальных сливок, обеспеченных чужим трудом и прекрасно используемые теми самими странами для своего собственного населения.. ну чтоб себе на этом месте было спокойнее. Это все - колониальное сознание рабовладельцев - полный антагонизм социализму, не говоря о коммунизме - фактическое рабовладение.

Каждый проявляет элементы коммунистических отношений. Они делают человека человеком.
Чем их больше , чем они чаще проявляются, чем длительнее и искреннее - тем скорее наступит светлое будущее.

А у тебя в голове - каша. Ты пытаешься прикинуть коммунистические отношения на эгоиста.
Возникает резонный вопрос - готовил ли ты шашлык с друзьями ? Дело ,замечу, сугубо добровольное.

[Sev]

tuman69, болтология разве не составляющая часть коммунизма?
Двойные стандарты однако.

Да нет.

Удивительный ответ, оно вроде да, но оно вроде нет.

[Sev]

Вот оно какое - светлое будущее всего человечества.

eqqXTaCcbRo.jpg (37.06 КБ) 730 просмотров

[SergeyP43]

В развитых странах, как ты изволил выразиться, полноценный колониальный капитализм.. половина Азии и Восточной Европы работает на него. А то, что ты называешь элементами коммунизма - это элементы колониальных сливок, обеспеченных чужим трудом и прекрасно используемые теми самими странами для своего собственного населения.. ну чтоб себе на этом месте было спокойнее. Это все - колониальное сознание рабовладельцев - полный антагонизм социализму, не говоря о коммунизме - фактическое рабовладение.

Каждый проявляет элементы коммунистических отношений. Они делают человека человеком.
Чем их больше , чем они чаще проявляются, чем длительнее и искреннее - тем скорее наступит светлое будущее.

А у тебя в голове - каша. Ты пытаешься прикинуть коммунистические отношения на эгоиста.
Возникает резонный вопрос - готовил ли ты шашлык с друзьями ? Дело ,замечу, сугубо добровольное.

В развитых странах, как Лепольд изволил выразиться)).. нет нормальных людей, ну те что человеки) Там люди со стопроцентным колониальным сознанием. Семьдесят каких-то лет прошло после войны.. Они что, стали лучше? Нет, дорогой мой, они и сейчас есть фашисты и примитивные колониалисты.

Шашлык. И не только шашлык. Мы с друзьями добровольно били немецкие пацанские фашистские лица)

[tuman69]

Sev,
В русском языке это означает мягкое нет , говорящее , что собеседник перепроверил свои утверждения и теперь твёрдо уверен в своей правоте.

[tuman69]

SergeyP43, А как вы добровольно распределяли обязанности ?
Был ли кто-нибудь кто только жрал ?
Был ли кто-нибудь , кто мыл посуду и убирал ? Не поругались ли вы из-за грязной работы ?

[SergeyP43]

SergeyP43, А как вы добровольно распределяли обязанности ?
Был ли кто-нибудь кто только жрал ?
Был ли кто-нибудь , кто мыл посуду и убирал ? Не поругались ли вы из-за грязной работы ?

Тебе, человеку, выросшему за спиной других, этого не понять. Били все и всех, кто под руку попадется. Они фашисты практически все.

[tuman69]

SergeyP43, Возвращаю твой фонтан мысли к моему вопросу про шашлыки.

[SergeyP43]

SergeyP43, Возвращаю твой фонтан мысли к моему вопросу про шашлыки.

Да вот.. шашлык с друзьями и всякое там общее участие в этом деле - не есть пример признаков коммунистических отношений) Мелочи всё это пузатые.

[renatius]

Вот оно какое - светлое будущее всего человечества.

Вы таки будете смеяться, но да. Референдум в Швейцарии проводился не из-за того, что они зажрались (как это преподносили наши СМИ). Просто кое-кто просёк (на 100 лет позже Ленина и Ко), к чему ведёт человечество развитие производственных сил и решили кинуть пробный шар. Пробный шар показал - народ не в курсе. А вот почему он не в курсе - другой вопрос.

Называю эту концепцию (упрощу её для лучшего понимания): в условиях когда вся рутинная работа выполняется автоматизированным способом без участия человека, за ним остаётся только творчество и саморазвитие. Неизбежное введение всеобщего безусловного дохода - это первый шаг к воплощению этой концепции.

[leopold]

В развитых странах, как ты изволил выразиться, полноценный колониальный капитализм.. половина Азии и Восточной Европы работает на него. А то, что ты называешь элементами коммунизма - это элементы колониальных сливок, обеспеченных чужим трудом и прекрасно используемые теми самими странами для своего собственного населения.. ну чтоб себе на этом месте было спокойнее. Это все - колониальное сознание рабовладельцев - полный антагонизм социализму, не говоря о коммунизме - фактическое рабовладение.

Угу.
А как ты хотел?
Кто-то идёт впереди, а кто-то сзади.
Можно усиленно махать лопатой, а можно копать экскаватором, каждому своё.
Никакого колониального капитализма, давно нет.
Есть международное распределение труда по принципу выгодно-невыгодно.
И никто не виноват, что некоторые страны, до сих пор живут в феодализме.
Это их добровольный выбор.

[SMOLA]

В общем Сергей не коммунист.

Павел Корчагин - практически мой идеал.

О как ! У существа, не вылезающего сутками из инета, идеалом является литературный персонаж, идейный фанатик, гробящий себя не за деньги, а за идею.
Лицемерненько, как раз духе Сировжика.

P.S. Сорри за флуд.

[leopold]

Эти все размышления любого человека о коммунизме больше похожи на желание жить самому на халяву - когда кто-то сделает этот самый коммунизм, а он там будет жить и развиваться)) Лично я могу признать только одну форму коммунизма - работа, даже дурная, каждого на всех, работа, даже очень непривлекательная, всех на всех. Тогда, да, что-то может и получится в итоге. Но.. это не есть возможно.

Вот поэтому, мы и далеки от коммунизма.
От того, что работа должна быть дурная, непривлекательная и задаром.
Бездельники и тунеядцы не понимают, что работа может быть в радость и должна приносить достаток.
Их удел всю жизнь маяться, занимаясь ненавистным делом или от безделья, если удалось пристроиться получать доход не работая.
Ты из которых?

[leopold]

Да вот.. шашлык с друзьями и всякое там общее участие в этом деле - не есть пример признаков коммунистических отношений) Мелочи всё это пузатые.

А что это за особые коммунистические отношения?
Поделитесь, а то я не в курсе.

[SergeyP43]

Вот оно какое - светлое будущее всего человечества.

Вы таки будете смеяться, но да. Референдум в Швейцарии проводился не из-за того, что они зажрались (как это преподносили наши СМИ). Просто кое-кто просёк (на 100 лет позже Ленина и Ко), к чему ведёт человечество развитие производственных сил и решили кинуть пробный шар. Пробный шар показал - народ не в курсе. А вот почему он не в курсе - другой вопрос.

Называю эту концепцию (упрощу её для лучшего понимания): в условиях когда вся рутинная работа выполняется автоматизированным способом без участия человека, за ним остаётся только творчество и саморазвитие. Неизбежное введение всеобщего безусловного дохода - это первый шаг к воплощению этой концепции.

Ничего ты не назовешь. Для того, чтобы автоматизировать всю ручную грязную работу, надо слишком много и долго кому-то пахать над повышением технологического и производительного уровня. Половина тех, кто может это сделать, просто уехали, вторая, оставшаяся, не сильно-то и телится. Это у нас.

А всё, что ты скажешь за запад и за их продвинутость)) повторю, всё построено на колониализме, на эксплуатации чужого труда более слабых стран. Вряд ли их успех и состояние их мозгов можно назвать зачатком коммунизма)) Это простой неоколониализм. Да, они создали собственную экономическую подушку для неработающих или немогуших работать, но это колониализм и он не имеет никакого отношения даже к первичным признакам коммунистических отношений - половина их успеха за чужой счет. В их мозгу будет всегда одно: они, типа, нация, все остальные - рабы, недоразвитые народы.

[leopold]

Да, с созданием собственной экономической подушки для неработающих или немогуших работать, но это колониализм и он не имеет никакого отношения даже к первичным признакам коммунистических отношений. В их мозгу будет всегда одно: они, типа, нация, все остальные - рабы, недоразвитые народы.

То-есть нельзя говорить правду?
Если в какой-то стране кто-то, благодаря отнюдь не своим способностям и талантам жрёт на золоте, а другой, работает не покладая рук, создаёт уникальные вещи и питается отбросами, то это не недоразвитая страна?

[leopold]

Для того, чтобы автоматизировать всю ручную грязную работу, надо слишком много и долго кому-то пахать над повышением технологического и производительного уровня. Половина тех, кто может это сделать, просто уехали, вторая, оставшаяся, не сильно-то и телится. Это у нас.

Как только оплата ручной грязной работы начнёт бить тебя по карману, ты сам бросишься повышать технологический и производственный уровень.
Правда гастрабайтеров завести проще, что и делают.

[tuman69]

SergeyP43, Возвращаю твой фонтан мысли к моему вопросу про шашлыки.

Да вот.. шашлык с друзьями и всякое там общее участие в этом деле - не есть пример признаков коммунистических отношений) Мелочи всё это пузатые.

Наоборот. Битиё - это объединение перед лицом внешней угрозы.

А вот шашлык - пример добровольного труда сытых людей на благо всех с добровольным исполнением обязанностей и получением по потребностям.
Это действительно мелочь . Но ты вспомни своё отношение к этому. Ты изначально не голоден. Вокруг только друзья (точнее ты относишься ко всем , как к друзьям, и они к тебе относятся к тебе так же)Шашлык привычен и вкусен. Работа ненапряжна и делается всеми добровольно. Вокруг гармония (если гармонии нет , то и шашлык невкусен). Всё правильно и к месту.

И цель сборища - не нажраться , не насытиться , а стать лучше !!!

[tuman69]

В развитых странах, как ты изволил выразиться, полноценный колониальный капитализм.. половина Азии и Восточной Европы работает на него. А то, что ты называешь элементами коммунизма - это элементы колониальных сливок, обеспеченных чужим трудом и прекрасно используемые теми самими странами для своего собственного населения.. ну чтоб себе на этом месте было спокойнее. Это все - колониальное сознание рабовладельцев - полный антагонизм социализму, не говоря о коммунизме - фактическое рабовладение.

Угу.
А как ты хотел?
Кто-то идёт впереди, а кто-то сзади.
Можно усиленно махать лопатой, а можно копать экскаватором, каждому своё.
Никакого колониального капитализма, давно нет.
Есть международное распределение труда по принципу выгодно-невыгодно.
И никто не виноват, что некоторые страны, до сих пор живут в феодализме.
Это их добровольный выбор.

Колониальный вариант кроме замещения труда имеет ещё одну важную составляющую - быстрые морские коммуникации. Именно они обеспечили возможность быстрого развития. Кораблик берёт много, идёт быстро , дорога практически везде и пути не стоят ничего . По сравнению с караваном и поездом просто бешенные преимущества.

[SergeyP43]

Да, с созданием собственной экономической подушки для неработающих или немогуших работать, но это колониализм и он не имеет никакого отношения даже к первичным признакам коммунистических отношений. В их мозгу будет всегда одно: они, типа, нация, все остальные - рабы, недоразвитые народы.

То-есть нельзя говорить правду?
Если в какой-то стране кто-то, благодаря отнюдь не своим способностям и талантам жрёт на золоте, а другой, работает не покладая рук, создаёт уникальные вещи и питается отбросами, то это не недоразвитая страна?

Трудно сказать: правда ли это) Французы, бельгийцы и прочие голландцы просто пустили к себе Гитлера, практически безо всякого сопротивления - им проще и интереснее было стать рабами, чем оставаться достойной нацией. Такое сознание у всех колониалистов: либо они грабят, либо их грабят и унижают.

[leopold]

Трудно сказать: правда ли это) Французы, бельгийцы и прочие голландцы просто пустили к себе Гитлера, практически безо всякого сопротивления - им проще и интереснее было стать рабами, чем оставаться достойной нацией. Такое сознание у всех колониалистов: либо они грабят, либо их грабят и унижают.

Интересный у тебя взгляд на мир.
Ты хотел, что-бы французы, бельгийцы и прочие голландцы исчезли с лица земли, или ещё что-то?
Догадайся, что произошло-бы с Россией, будь она размером с Францию, например.