кто-нибудь смотрит?
Кстати священник был неплох...смелости исполнительской ему не хватало...его бы к нашей матушке Елисавете - уж она бы его довела до ума и вершин...)))...талантище и огонь-человек,хоть и монашенского звания...вот кому бы с еёь подопечными на этот конкурс...они бы там на уши всех подняли...FreemanNow писал(а):интересно, какого попа в это раз запустят ?))
ему много чего не хватало для конкурса такого уровня - слишком уж "узкий профиль"Sash писал(а): Кстати священник был неплох...смелости исполнительской ему не хватало:
От нехватки смелости и "узкий профиль"...а не наоборот...FreemanNow писал(а):ему много чего не хватало для конкурса такого уровня - слишком уж "узкий профиль"Sash писал(а): Кстати священник был неплох...смелости исполнительской ему не хватало:
Не зарывает,но пение - это далеко не основная часть её служения...жаль...вот ей смелости не занимать...)))FreemanNow писал(а):Sash, а сейчас она куда свой талантище зарывает???
Чувак из Королева порадовал. Давненько фриков всяких не было. Ну если Лепса не считать. Клоун.bender писал(а):Чувак из Барнаула порадовал.
надо п запомнить выражение. мне тут попадаются типы, которым не нравится Gorgoroth. теперь знаю как их обзывать.сразу видно специалистов...из парткома совковских времен...
В паре случаев из Голосов (и детского,и взрослого) абсолютно с тобой согласен...более того,еще раз повторюсь,что был там и яркий случай "шельмования" на этапе слепого прослушивания...но здесь я ведь говорил не о исполнителях по их сути и "внешнему виду",а о...КРИТИКАХ...которые судят голоса по "внешнему виду"...а это уж простите..."в огороде бузина,а в Киеве дядька"...FreemanNow писал(а):Sash, беда, как раз, в том, что победителя по "внешнему виду" выбирают.
Не знаю серьёзен ли ты в этом пристрастии...что-то мне подсказывает,что нет...но в отношении Gorgoroth я бы стал на сторону парткома,как это ни парадоксально...)))))))Наркоман Штоле писал(а):надо п запомнить выражение. мне тут попадаются типы, которым не нравится Gorgoroth. теперь знаю как их обзывать.сразу видно специалистов...из парткома совковских времен...
Дядя, определись ты уже наконец-таки, за красных иль за белых ты?Sash писал(а):но в отношении Gorgoroth я бы стал на сторону парткома,как это ни парадоксально...)))))))
Ну...камни кидать не собираюсь,но и не сочтите за менторство и высокомерие мой несколько пространный ответ...дело в том,что Вы в нескольких строках изволили нагородить такого,что уж мне несколькими строками не обойтись...Владимир13 писал(а):Sash, Как много талантливых и музыкальных исполнителей теряют своё очарование, как только выходят на сцену и начинают петь в микрофон, который вытаскивает незаметные, как правило недотянутые нотки, и в итоге человек безбожно врёт, и это режет уши. Поп дело прошлое, и надеюсь такую подлянку организаторы конкурса больше не подсунут. Да он волновался и ужасно врал, что и сам признавал, но его вытянули. Это всё равно что спортсмен, на тренировках пробегает стометровку за 10 секунд, а на соревнованиях переволновался и за 12, но арбитры вошли в его положение и дали ему медальку. Это несправедливо и нечестно, по меньшей мере. И голосок у него хоть и красивый, но очень узкий, и до Козловского не дотягивает.
А переход на личности, вместо обсуждения, говорит о мелочности и "цеховой" (© FreemanNow) заинтересованности собеседника. Кстати я тоже из совкома, хоть и не из парткома. Так что можете смело кинуть камень.
Я - за УМНЫХ...понять сможешь...???ПРЯНИК1 писал(а):Дядя, определись ты уже наконец-таки, за красных иль за белых ты?Sash писал(а):но в отношении Gorgoroth я бы стал на сторону парткома,как это ни парадоксально...)))))))
Наркоман Штоле писал(а):я вот вижу что вы тут пытаетесь жевать фломастеры, но поверьте мне, вы нихрена не знаете о вкусе их и цвете, поскольку не проработали, как я, 30 лет на фломастероштамповочном заводе. не примите за бахвальство какое или завышенное ЧСВ, но вы нихрена об этом не знаете. самое страшное, что, не поняв всех прелестей фломастеродельного производства и не изучив тонкостей фломастероотгрузочной логистики, вы покупаете своим неподготовленным детям (!!!) фломастеры! одумайтесь!
А, ну да, ну да. Понять-то я думаю каждый сможет, а вот вы вряд-ли осознаёте высокомерность своего письма. Откуда растут ноги превосходства?Sash писал(а): Я - за УМНЫХ...понять сможешь...???
Не читал ты, видать, тем про смоленские театры.. Во где Саша достойно выступил..Владимир13 писал(а):А, ну да, ну да. Понять-то я думаю каждый сможет, а вот вы вряд-ли осознаёте высокомерность своего письма. Откуда растут ноги превосходства?Sash писал(а): Я - за УМНЫХ...понять сможешь...???
Объяснить довольно просто - в данном случае "виноват" вовсе не микрофон и вообще не звукоаппаратура, а сам исполнитель, которому мешает его же собственный голос, звучащий так громко, что он слышит его не изнутри себя, а с наружи, как чужой. (акцентирую для звукооператора - виновата не техника !!!)Владимир13 писал(а): Как объяснить человеку, десятки лет проработавшему звукооператором, что человек может хорошо петь рядом с вами, а через микрофон просто врёт.
Прости, вот откуда ты это знаешь? Верно, без опыта петь в микрофон сложно, а некоторые так и не могут это сделать. Мы раньше выступали без подзвучки в виде мониторов и на сцене слышали лишь то, что отражалось от микрофонов, особенно на открытом пространстве вроде площади или стадиона. Немного хитрили и затыкали одно ухо ватой. Иногда, в сложных партиях это-же самое делают все исполнители, затыкая ухо пальцем, тогда хорошо слышно, куда воткнуть ноту.FreemanNow писал(а): Без определенного навыка в микрофон петь очень сложно, я , например, не могу вовсе
К слову, Фотию, привыкшему петь без микрофона в помещении с хорошей (или просто повышенной) акустикой, пение через микрофон микрофон вполне могло быть затруднительным.
Его зовут Саша? Значит я ошибся в своих предположениях.ПРЯНИК1 писал(а):Не читал ты, видать, тем про смоленские театры.. Во где Саша достойно выступил..