Фотопоток

[Наркоман Штоле]

не обязательно быть поваром, чтобы оценить протухшее блюдо.

[Михалыч1963 1970]

не обязательно быть поваром, чтобы оценить протухшее блюдо.

Свежее никогда не протухнет. Для понимания этого необязательно быть даже едоком!

[Komu za 30]

.

[Komu za 30]

Михалыч вот одна и та же фотография, к стати вполне нормальная, но стоит ещё немного добавить и она уже смотрится по другому. Поставь редактор, чтобы лишнее резать и иметь возможность редактировать свои снимки.

76d326a31137.jpg

михалыч пример.jpg

[Sev]

Михалыч вот одна и та же фотография, к стати вполне нормальная, но стоит ещё немного добавить и она уже смотрится по другому. Поставь редактор, чтобы лишнее резать и иметь возможность редактировать свои снимки.

можно спорить до бесконечность.
забегая в перёд, я могу сказать, что не зачем Михалычу редактор, потом начнётся визг, что цвет ушёл, контраст не тот, советы по калибровке итд. Вот нахрена простому обывателю, который делится своей радостью, это всё нужно?
Доипаться до продвинутого фотографа это конечно одно, а до таких как Михалыч не вижу смысла.

[Михалыч1963 1970]

Михалыч мы же не в претензии, но только снимай более интереснее. Ну не надо снимать по принципу чукчи - что вижу про то и пою А если даже по такому принципу то только что-то оригинальное, чтобы на это было интересно смотреть, с необычной точки, чтобы в кадре был минимум постороннего хлама, превращающего фотографию в унылое гавно.
Вчера на набережной

1.jpg

Я понимаю, что вы не в претензии. С "поносом и гАвном".
Ну, у тебя говно не унылое, а красное!
Сейчас будем голосовать?
Создай должность редактора и редактируйте, что хотите. Мне "набережная" не нравится, лучше бы ты её заснял ночью.
В начале темы укажите свои требования и пожелания. А красивые красные домики повесь на стенку.
Я - не фотограф, но ваши рассуждения о фотоснимках считаю несерьёзными.
Михалыч

[Михалыч1963 1970]

Михалыч вот одна и та же фотография, к стати вполне нормальная, но стоит ещё немного добавить и она уже смотрится по другому. Поставь редактор, чтобы лишнее резать и иметь возможность редактировать свои снимки.

можно спорить до бесконечность.
забегая в перёд, я могу сказать, что не зачем Михалычу редактор, потом начнётся визг, что цвет ушёл, контраст не тот, советы по калибровке итд. Вот нахрена простому обывателю, который делится своей радостью, это всё нужно?
Доипаться до продвинутого фотографа это конечно одно, а до таких как Михалыч не вижу смысла.

[sol88]

Михалыч1963 1970, можно сфотать счётчик Гейгера на фоне набережной Сожа? Просто из чистого любопытства интересуюсь

[Михалыч1963 1970]

Михалыч1963 1970, можно сфотать счётчик Гейгера на фоне набережной Сожа? Просто из чистого любопытства интересуюсь

Найду счётчик и сделаю снимок. Обязательно. Пока могу глянуть официальные данные... Да это и ты можешь сделать.
Сегодня был в центре города, поснимал. Уж поредактирую и выложу. Сегодня позже. День города и начало фестиваля "Сожский хоровод" именно сегодня.
Я праздников таких не понимаю. Видимо денег много. Лишних

[Михалыч1963 1970]

http://meteo.na.by/Gomel/Gamma-fon/



Фото - будет.

[ПРЯНИК1]

Михалыч1963 1970 - рулит!

[Михалыч1963 1970]

Гомель. День города и начало фестиваля "Сожский хоровод". Ездил заснять новую интерактивную(???) остановку транспорта "8 Марта" (Рядом - предприятие такого имени) на Советской улице.
Остановку выложу в viewtopic.php?f=2&t=73076
16.09.2016.

Старый двор. Проспект Победы, дом 6. (На самом деле - настоящий бульвар!).


Проспект(?) Победы. Направление - к вокзалу.


Цирк и телевышка на Советской улице.


Советская улица, сквер у дома профсоюзов и Центрального стадиона. В 1975 году на этот камень с четырьмя тонюсенькими берёзками посадил я своего сынишку двух лет... Сегодня камня почти не видать.


Одна из площадок "Сожского хоровода" на фоне танка. За ними - мачты Центрального стадиона. Советская улица.


Около 16.00. Речицкий проспект (ранее - Речицкое шоссе). +19, всё понятно, вроде...


http://s019.radikal.ru/i641/1609/ab/00ae61e5d07a.jpg
http://s013.radikal.ru/i323/1609/45/391d5cf3afcf.jpg
http://s017.radikal.ru/i436/1609/a3/e8973a5aac45.jpg
http://s50.radikal.ru/i128/1609/f7/c4d6dfa55742.jpg
http://s017.radikal.ru/i435/1609/76/377ad731bf55.jpg
http://s019.radikal.ru/i611/1609/66/2d98b416b810.jpg

[Komu za 30]

.

[Михалыч1963 1970]

Это - не город - а открытки. И ничего хорошего, кроме приукрашивания действительности, я не вижу. Это - "живопись". И меньше раскидывайся "дерьмом". Просто некрасиво.

[Komu za 30]

.

[Komu za 30]

.

[Komu za 30]

.

[Komu za 30]

.

[Komu za 30]

.

[Komu za 30]

.

[ПРЯНИК1]

Ето гениально, достойно фото-оскара....

[Komu za 30]

.

[Komu za 30]

.

[ПРЯНИК1]

Komu za 30, детский сад - штаны на лямках... Фотосоревнование?

[Komu za 30]

.

[Vologda-gda]

DSCF1843.JPG (457.6 КБ) 1783 просмотра

[Михалыч1963 1970]

Смешно даже. Фото хорошие, хотя я не могу оценивать, не специалист. В них есть и огрехи, заметные даже невооружённым глазом.
Ну, назову их лубочными открытками. Игра с цветом. Кстати, сделай их чёрно-белыми, и всё "очарование" красного и прочих цветов испарится.
Соревноваться - БЕГУ-ВОЛОСЫ-НАЗАД - ни с кем не собираюсь. Разве что в футболе и пулевой стрельбе.
И, потом, не надо сравнивать древний и великий Смоленск с Гомелем.

И с редактором можно работать...



http://s017.radikal.ru/i429/1609/f7/0a3a5d6c885e.jpg

[fire_wings]

А мне ваш "батл фотографий" очень по душе, сразу тема ожила, даешь еще фото!

[Михалыч1963 1970]

Да не хочется сюда и заходить, когда фото"художник" оперирует понятиями "дерьмо" и "гАвно". Словно в школе не доругался...
Вспоминаю кинокомедию. "Слушай, доцент, у тебя папа, мама есть?".

[Sev]

Михалыч1963 1970, я тебе вот чё скажу, кому за 30 - в большинстве случаев так сказать снимает из укрытия, шифруясь от участников картинки, а ты с фотиком идёшь по улицам в открытую, а редактор это дело приходящее.