про и контра
Ага...То есть,в переводе,в основном,как захотела левая пятка? Большая ответственность...Всё то у вас,не как у людёв...Выборная система странноватая ,судебные дела какие-то мутные..и лякстричество какое-то неправильное в розеткахGreyCat писал(а):на основании прецедентов если таковые имеются, а если нет, то в соответствии со своим пониманием вреда обществу от действий подсудимого.goremika писал(а):А уголовные преступления рассматривает судья,как бог на душу положит,что-ли?
....
Интересно. Это от неправильных розеток пошло или розетки пошли неправильные от неправильного ляктричесваgoremika писал(а):.и лякстричество какое-то неправильное в розетках
И что тебе неправильно? Что в США пошли в ущерб экономике (сечение проводов приходится выбирать больше), но сделали бытовое электричество в разы безопасней, чем в СССР/России? 110-127В 60Гц гораздо безопаснее, чем 220-240В 50 Гц. В чем неправильность розеток? В их меньшей опасности для человека?Shin Fa Lee писал(а):Интересно. Это от неправильных розеток пошло или розетки пошли неправильные от неправильного ляктричесваgoremika писал(а):.и лякстричество какое-то неправильное в розетках
https://russian.rt.com/article/317207-v ... a-ubiistvoВласти американского штата Техас намерены провести казнь Джеффри Вуда, осуждённого за убийство, при котором тот даже не присутствовал.
Джеффри Вуд, которого обвиняют в убийстве, был соучастником ограбления магазина в 1996 году. Его сообщник Дэниэл Рено ворвался в магазин на заправочной станции и потребовал у продавца отдать деньги из кассы. Услышав отказ, он застрелил сотрудника магазина, сообщает РИА Новости.
Вуд в это время находился в припаркованном снаружи автомобиле. По словам адвокатов, психическое расстройство, которым страдает обвиняемый, заставило его идти на поводу у Рено, к тому же, последний угрожал своему сообщнику пистолетом. Суд также был извещён, что перед налётом на магазин Вуд просил соучастника не брать с собой оружие.
Несмотря на множество апелляций, критику со стороны правозащитников и политиков, суд признал обоих обвиняемых виновными в убийстве и приговорил к смертной казни. Вынесенный Вуду приговор намерены привести в исполнение путём введения смертельной инъекции 24 августа. Его подельник Дэниэл Рено был казнён в 2002 году.
Не по капиталистически как-то...razornet писал(а):. В чем неправильность розеток? В их меньшей опасности для человека?
А вот ты сам сделай вывод. Вот есть чиновник, который нашел очень хитрый способ воровать деньги из бюджета через офшорное компанию принадлежащую его сыну, как в свое время делал Якунин. Нет такого закона который бы ему запретил это делать. Вот тут разница. Пока там госдура раскачается и примет соответствующий закон, и примет ли вообще, российский судья его отпустит сославшись на то, что в УК нет такой статьи, которая запретила бы ему это делать, а в Америке он сядет, потому что УК нет, и судья сам решает основываясь на своем понимании степени вредности действий чиновника для общества, как ты выражаешься "как захотела левая пятка". Вот и решай что тебя больше устраивает, "левая пятка" или "список законов".goremika писал(а):Ага...То есть,в переводе,в основном,как захотела левая пятка? Большая ответственность...Всё то у вас,не как у людёв...Выборная система странноватая ,судебные дела какие-то мутные..и лякстричество какое-то неправильное в розеткахGreyCat писал(а):на основании прецедентов если таковые имеются, а если нет, то в соответствии со своим пониманием вреда обществу от действий подсудимого.
Я тебя не понял) В США в домах 120 вольт и 240 вольт.razornet писал(а): И что тебе неправильно? Что в США пошли в ущерб экономике (сечение проводов приходится выбирать больше), но сделали бытовое электричество в разы безопасней, чем в СССР/России? 110-127В 60Гц гораздо безопаснее, чем 220-240В 50 Гц. В чем неправильность розеток? В их меньшей опасности для человека?
Farcry писал(а):razornet, раз про провода начал...
Скажи ка, какой интернет в США у тебя был?
Тут читал, что много народа, очень много, в сша еще adsl пользуют?
Ты, что совсем уже "God Bless America", смайлов не видишь. Интересовался, что первее было розетки или электричествоrazornet писал(а):Shin Fa Lee писал(а): Интересно. Это от неправильных розеток пошло или розетки пошли неправильные от неправильного ляктричесва
И что тебе неправильно? Что в США пошли в ущерб экономике (сечение проводов приходится выбирать больше), но сделали бытовое электричество в разы безопасней, чем в СССР/России? 110-127В 60Гц гораздо безопаснее, чем 220-240В 50 Гц. В чем неправильность розеток? В их меньшей опасности для человека?
много, только теперь он называется VDSL.Farcry писал(а):razornet, раз про провода начал...
Скажи ка, какой интернет в США у тебя был?
Тут читал, что много народа, очень много, в сша еще adsl пользуют?
GreyCat писал(а):Sash, дружок, ты то уже куда лезешь со своей галиматьей. УК штата Техас
Нет в Штате Техас никакого УК. В природе не существует, и существовать не может.
SERGIO писал(а):Sash писал(а): Принят в 1973 году...вступил в силу 1.01.74...заменил УК 1925 года...это так - для "американцев" с Киселёвки...
http://www.kniga.com/books/preview_txt. ... ooks351616
Перевожу - если ты дурак - докажи это!Верховный суд США, например, довольно последовательно стоит на позиции, что «возложение бремени доказывания невменяемости на обвиняемого по-прежнему не противоречит Конституции»
Дикие людиИ, в-третьих, в УК Техаса подвергнут криминализации ряд таких поступков человека, которые в других штатах страны и за ее пределами преступлениями не считаются. Например, предусматривается уголовная ответственность не только за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (причем наказание усиливается, если ранее за это уже имело место осуждение), но и за владение алкогольным напитком в транспортном средстве (ст. 49.031) и за табакокурение в определенных общественных местах (ст. 48.01).
Только 240 В получается из 2-х фаз. А одна фаза - 120 В. Вот и думай: когда ты фазы случайно коснешься, что тебе больше понравится: 120 В с нее, или сразу 240 В, как в России?SergeyP43 писал(а):Я тебя не понял) В США в домах 120 вольт и 240 вольт.razornet писал(а): И что тебе неправильно? Что в США пошли в ущерб экономике (сечение проводов приходится выбирать больше), но сделали бытовое электричество в разы безопасней, чем в СССР/России? 110-127В 60Гц гораздо безопаснее, чем 220-240В 50 Гц. В чем неправильность розеток? В их меньшей опасности для человека?
Очень много - это сколько по-твоему? Пользуют xDSL, и что? А в России его не пользуют? У меня друзья живут в Смоленске в 300 метрах от Н.Неман в частном секторе. Никого из оптоволоконных провайдеров там нет. Сидят на 2мбит/сек на ADSL.Farcry писал(а):razornet, раз про провода начал...
Скажи ка, какой интернет в США у тебя был?
Тут читал, что много народа, очень много, в сша еще adsl пользуют?
Дождь с грозой разбудили. Решил кофе выпить, да новости утренние почитать за компом.ты бы поспал, а то целыми сутками трудишься на форуме
А у меня светит солнце в окна с утра.razornet писал(а):Дождь с грозой разбудили. Решил кофе выпить, да новости утренние почитать за компом.ты бы поспал, а то целыми сутками трудишься на форуме
С одной стороны-замечательно бы так....Но,с другой,мы сталкиваемся с человеческим фактором.Так сказать-А судьи кто?....Я не знаю.как в США,насколько часто там попадают на скамью подсудимых,как сказал Максум-сильные мира сего,и какие такие наказания,реальные,они получают.Но,исходя из реалий российской жизни,нам придётся разбить все дела,делища и делишки,на разные категории,в смысле-вообще,чиновничье-олигархические выделить отдельно.И поручать их вести специальным людям.Начиная от следствия и до суда,и во время суда.И обезопасить их.И от кнутов,и от пряников.То ли судей надо ,на такие мероприятия,привозить издалека и охранять,как Президента,то ли,вообще,он должен быть замаскирован.В маске,или он-лайн заседания,с изменённым лицом.Тогда и меры по усилению их...инкогнитости надо принимать усиленные,дабы какой-нить мелкий клерк,не слил бы всю инфу.Морока...Это не считая глобальной судебной реформы и перетрахивания самих судей.А без этого никакое право не поможет.Ни обычное,ни прецедентное,ни салическое.GreyCat писал(а):А вот ты сам сделай вывод. Вот есть чиновник, который нашел очень хитрый способ воровать деньги из бюджета через офшорное компанию принадлежащую его сыну, как в свое время делал Якунин. Нет такого закона который бы ему запретил это делать. Вот тут разница. Пока там госдура раскачается и примет соответствующий закон, и примет ли вообще, российский судья его отпустит сославшись на то, что в УК нет такой статьи, которая запретила бы ему это делать, а в Америке он сядет, потому что УК нет, и судья сам решает основываясь на своем понимании степени вредности действий чиновника для общества, как ты выражаешься "как захотела левая пятка". Вот и решай что тебя больше устраивает, "левая пятка" или "список законов".goremika писал(а):[quote="GreyCat"на основании прецедентов если таковые имеются, а если нет, то в соответствии со своим пониманием вреда обществу от действий подсудимого..........Ага...То есть,в переводе,в основном,как захотела левая пятка? Большая ответственность...Всё то у вас,не как у людёв...Выборная система странноватая ,судебные дела какие-то мутные..и лякстричество какое-то неправильное в розетках
Не юрист...И,даже,не сын юриста.. Совершенно не вижу связи.Maksum писал(а):GreyCat, ну прецедентное право и решения судьи то же не панацея, когда решает вопросы против сильных мира сего, а в отдельных случаях и хорошая защитная стена.
Видимо, ты здесь - с определённой целью? Ты не знаешь как возникли САСШ? Я о России не говорил.razornet писал(а):Михалыч1963 1970, ты бы поинтересовался, на какой крови построили Россию за все время ее существования.А как может быть иначе в стране, созданной авантюристами на крови коренного населения?И еще: в США коренное население имеет прав пожалуй даже больше, чем ты в России.
Вспомним СССР и посмотрим на нынешнюю Россию? США по-крайней мере не притворяются. Они такие, как есть. В отличие от России, которая мягко стелет, да жестко спать.В стране, попирающей все нормы и права кроме своих "интересов"? Жандармом её называли и называют!
Неужели они настолько враждебны? Странно...И те,и те-по сути,обеспечивают господство капитала....Настолько ли они антагонисты,как нам вещают?GreyCat писал(а):goremika, судья демократ с удовольствием раскатает в блин республиканца, и никто ему не посмеет возразить ибо за ним будет стоять демократическая партия вместе с демократическими СМИ, тоже самое относится и к республиканцам. Скинуть с поста оппонента, а ещё лучше посадить его к чертовой матери что бы воткнуть на этот пост своего однопартийца, да ещё и на выборах ткнуть противников мордой в это дерьмо, ну что может быть приятнее, поэтому и трясутся они за свою репутацию больше чем за свою жизнь.
