Коммунизм — светлое будущее всего человечества

[tuman69]

leopold, Вот только песен не надо. Сумма на социальную помощь составляет лишь треть от 173 млрд потребных денег. Брать эти деньги предполагалось через увеличение налогов.
При этом социальные выплаты сохранялись ... НО ! Огромные расходы впоследствии вполне могли привести к отмене социалки.

Вопрос красив. Но референдум был заведомо обречён. Всвязи с неправильной риторикой , напрямую противоречащей культурному полю Швейцарии.

Вот если бы стабильный доход обуславливался усилиями по поддержанию культурного поля, тогда это было бы понятно гораздо большему числу населения. Как повышение квалификации.
Но референдум грамотно слили.

[dfxf]

Да не будет никакого светлого будущего. Хотя бы по тому, чтоповышение материального уровня страны, неизбежно повышает потребности жителей её населяющих. Уже одно это говорит об утопичности идеи коммунизма и несостоятельности социалистической экономической модели.

[renatius]

В обществе, где доступ к предметам потребления препятствий для всех членов не составляет, потому что производительные силы этого общества обеспечивают предметами потребления каждого члена в избытке (это коммунистическое общество, естественно) , средством выделиться из общей массы становится… ТРУД. http://p-balaev.livejournal.com/384221.html

[tuman69]

Да не будет никакого светлого будущего. Хотя бы по тому, чтоповышение материального уровня страны, неизбежно повышает потребности жителей её населяющих. Уже одно это говорит об утопичности идеи коммунизма и несостоятельности социалистической экономической модели.

Ахиллес легко обгоняет черепаху. А софисты до сих пор доказывают невозможность этого.

[leopold]

leopold, Вот только песен не надо. Сумма на социальную помощь составляет лишь треть от 173 млрд потребных денег. Брать эти деньги предполагалось через увеличение налогов.
При этом социальные выплаты сохранялись.

Ссылку на документы дай, с интересом ознакомлюсь.

[leopold]

Да не будет никакого светлого будущего. Хотя бы по тому, чтоповышение материального уровня страны, неизбежно повышает потребности жителей её населяющих. Уже одно это говорит об утопичности идеи коммунизма и несостоятельности социалистической экономической модели.

Хочешь сказать, что жажда потребления бесконечна?
Для большинства населения Земли, это не так.

[leopold]

В обществе, где доступ к предметам потребления препятствий для всех членов не составляет, потому что производительные силы этого общества обеспечивают предметами потребления каждого члена в избытке (это коммунистическое общество, естественно) , средством выделиться из общей массы становится… ТРУД. http://p-balaev.livejournal.com/384221.html

Согласен полностью.

[tuman69]

leopold, Вот только песен не надо. Сумма на социальную помощь составляет лишь треть от 173 млрд потребных денег. Брать эти деньги предполагалось через увеличение налогов.
При этом социальные выплаты сохранялись.

Ссылку на документы дай, с интересом ознакомлюсь.

Самостоятельно. Ты уже взрослый.

И цитируй меня полностью.

Вот только песен не надо. Сумма на социальную помощь составляет лишь треть от 173 млрд потребных денег. Брать эти деньги предполагалось через увеличение налогов.
При этом социальные выплаты сохранялись ... НО ! Огромные расходы впоследствии вполне могли привести к отмене социалки.

[dfxf]

leopold, Не сама жажда потребления, а качество потребления. Да, человечек так уж устроен, что хочет больше, лучше и халявнее.

[tuman69]

dfxf, вот тут нужна серьёзная идеология и понятные большие красивые цели.

[leopold]

Ссылку на документы дай, с интересом ознакомлюсь.

Самостоятельно. Ты уже взрослый.

Так ты то-же не маленький.
Свои слова подтверждать нужно.
Или ты со слов экспердов говоришь?
Так им веры никакой, экспердам-то.

[leopold]

leopold, Не сама жажда потребления, а качество потребления. Да, человечек так уж устроен, что хочет больше, лучше и халявнее.

Какой человечек?
Все люди разные.
И большинству, не так много надо.
Тебе например, нужен золотой унитаз?
А бриллиантовый?

[leopold]

dfxf, вот тут нужна серьёзная идеология и понятные большие красивые цели.

А вот бездельников, не нужно ни одного.

[tuman69]

leopold, абсолютно согласен.

[leopold]

leopold, абсолютно согласен.

Странно.
К идеологии ведь положены идеологи, а к большим и светлым целям - пропагандисты.
Болтологи и есть бездельники.

[tuman69]

leopold, ты опять мыслишь прямолинейно.

[leopold]

leopold, ты опять мыслишь прямолинейно.

Ну так научи криволинейной логике.
Жду.
Сколько будет дважды два, при криволинейном мышлении?

[tuman69]

leopold, ну смотри-запоминай , объяснять буду по два раза:

1) нет ни одного бесконечного прямолинейного процесса .
1) нет ни одного бесконечного прямолинейного процесса .

2) Идеология есть всегда и надо , чтобы она объединяла людей в достижении целей
2) Идеология есть всегда и надо , чтобы она объединяла людей в достижении целей

[leopold]

leopold, ну смотри-запоминай , объяснять буду по два раза:

1) нет ни одного бесконечного прямолинейного процесса .
1) нет ни одного бесконечного прямолинейного процесса .

2) Идеология есть всегда и надо , чтобы она объединяла людей в достижении целей
2) Идеология есть всегда и надо , чтобы она объединяла людей в достижении целей

Мантры читаешь?
Так сколько будет дважды два при криволинейном мышлении?

[tuman69]

leopold, я тебе говорю про процессы, а ты, как всегда, пытаешься словоблудить.

[leopold]

leopold, я тебе говорю про процессы, а ты, как всегда, пытаешься словоблудить.

Это ты словоблудишь, а я прошу просчитать процессы.
Так сколько дважды два в криволинейной логике?

[tuman69]

leopold, дважды два - это не процесс.

[renatius]

«Проблема виртуальной экономики ещё шире и глубже. В ней, например, можно успешно существовать десятилетиями, принося одни убытки»
https://russian.rt.com/opinion/317166-p ... Y.facebook

Если из пустоты в современном спекулятивном мире так легко сделать десятки миллиардов, то сколько ещё таких миллиардов и миллиардеров, сделанных из пустоты, бродят по планете? При этом конвертируясь, отметим, во вполне реальные виллы, бриллианты, драгметаллы, океанские яхты, прислугу и спорткары.

Проблема тут ещё и в том, что одно дело — взять за шиворот какого-то безродного Зубкиса с его «Нейромамой» или Малхолланда с его цинком. И уже куда сложнее взять за что-либо девушку Холмс, у которой мама работала в конгрессе, папа в дипломатии, а в покровителях числится Генри Киссинджер. Последствия для девушки, отметим, оказались куда мягче, чем для упомянутых граждан, — и американские серьёзные издания призывают не ставить на Theranos крест и верят в то, что у компании есть перспективы.

Строго говоря, проблема виртуальной экономики ещё шире и глубже.

[tuman69]

renatius, Виртуальная экономика - неправильный термин.
В данном случае описана экономика капитализации ожиданий . Красивая сказка, грамотный пиар , американская улыбка. Ст 159 ч 2 (в составе организованной группы)

Попрошу тут про светлое будущее.

[Vologda-gda]

Сакраментальное...

vw8bE_sSxpk.jpg (37.58 КБ) 520 просмотров

[leopold]

Сакраментальное...

И каким боком КПСС к этой теме?
А Сталин?

[renatius]

Вассерман рвётся к власти

[renatius]

[leopold]

Я всё-таки попросил-бы пропагандистов, (заметьте пропагандистов, а не агитаторов)), не загаживать тему.
Хоть и не автор топика.

[renatius]

Я всё-таки попросил-бы пропагандистов, (заметьте пропагандистов, а не агитаторов)), не загаживать тему.
Хоть и не автор топика.

А что они (пропагандисты) пропагандируют, если не секрет?