Вряд ли можно найти где-то безшеечные б/у рельсы...Германий писал(а):
А рельсы будут новые или б/у ( как на Дзержинке к 1150-летию, по слухам).
Снова про трамвай
-
- Сообщения: 3862
- Зарегистрирован: 07 май 2011, 15:29
- Настоящее имя: Евгений
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Снова про трамвай
- Larry
- Сообщения: 2473
- Зарегистрирован: 28 окт 2003, 19:51
- Благодарил (а): 217 раз
- Поблагодарили: 117 раз
- Контактная информация:
Re: Снова про трамвай
Я уже язык устал бить - трамвай в Смоленске становится ненужным для определенного круга заинтересованных лиц в силу неблагоприятного, для себя родного, расположения парка, и благоприятного расположения для кого-то участка с коммуникациями, на котором расположен тот самый трамвайный парк. Для этого даже инсайд не нужен - достаточно посмотреть на динамику "кастрации и заваливания" смоленского трамвая, а также динамику зачистки улицы Шевченко по типу "выжженных напалмом джунглей Вьетнама в период 1957 - 1975". Инсайд от CDenrgy только подтверждает мои догадки.
Re: Снова про трамвай
Германий, рельсы точно будет новыми, точно будут говно, точно из Польши.
Хочешь,чтобы народ нормально ездил?Убери подушки безопасности,прикрепи мачете на уровне шеи,и все будут ездить со скоростью 3 мили/час
Re: Снова про трамвай
Может за город вынесут. Был же он раньше (после войны) возле стены на Соболева. Картинка даже была где-то.
И в порядке бреда: а есть ли где-то в стране объединённые трамвайно-троллейбусные парки?
Ведь наш троллейбусный рассчитан на много большее кол-во троллейбусов.
И в порядке бреда: а есть ли где-то в стране объединённые трамвайно-троллейбусные парки?
Ведь наш троллейбусный рассчитан на много большее кол-во троллейбусов.
-
- Сообщения: 3862
- Зарегистрирован: 07 май 2011, 15:29
- Настоящее имя: Евгений
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Снова про трамвай
Германий, в Питере есть СТТП-совмещенный трамвайно-троллейбусный парк.А вообще редкость это...
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
-
- Сообщения: 3862
- Зарегистрирован: 07 май 2011, 15:29
- Настоящее имя: Евгений
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Снова про трамвай
Академик Иосиф, лет 5 - неплохой срок.А там видно будет.Там уже и плитам на Фрунзе станет 10 лет-посмотрим на их состояние... data:image/s3,"s3://crabby-images/a82f1/a82f1946920d60d80c78ea18093373ebc7962331" alt="Улыбка :-)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a82f1/a82f1946920d60d80c78ea18093373ebc7962331" alt="Улыбка :-)"
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Снова про трамвай
да на них нагрузки нет, как новые будутAJen писал(а):Академик Иосиф, лет 5 - неплохой срок.А там видно будет.Там уже и плитам на Фрунзе станет 10 лет-посмотрим на их состояние...
Re: Снова про трамвай
5 маршрут с выпуском в 7 вагонов - messieurs сможет считать нагрузкой?Академик Иосиф писал(а):да на них нагрузки нет, как новые будутAJen писал(а):Академик Иосиф, лет 5 - неплохой срок.А там видно будет.Там уже и плитам на Фрунзе станет 10 лет-посмотрим на их состояние...
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Снова про трамвай
Только ежели 4 при этом сохранит свою нагрузку.CDenergy писал(а): 5 маршрут с выпуском в 7 вагонов - messieurs сможет считать нагрузкой?
А я как и в молодости против такого маршрута, лучше с 3 объединить тогда уж.
Re: Снова про трамвай
Пока "диспетчерить" в МУТТП не научатся, нельзя 3 продлевать в Ситники, а то опять в график ставить будут по Б-на, а в Ситниках будет тишина.Академик Иосиф писал(а):Только ежели 4 при этом сохранит свою нагрузку.CDenergy писал(а): 5 маршрут с выпуском в 7 вагонов - messieurs сможет считать нагрузкой?
А я как и в молодости против такого маршрута, лучше с 3 объединить тогда уж.
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Снова про трамвай
Это будет косяк. Пипл привык, что всё ходит в одну сторону и до конца. А тут ещё выбирать надо.CDenergy писал(а): Пока "диспетчерить" в МУТТП не научатся, нельзя 3 продлевать в Ситники, а то опять в график ставить будут по Б-на, а в Ситниках будет тишина.
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
-
- Сообщения: 3862
- Зарегистрирован: 07 май 2011, 15:29
- Настоящее имя: Евгений
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Снова про трамвай
Пипл в ситниках вообще от трамвая отвык.Пока что-то не придумают с заездом на вокзал,пипл так ибудет пользоваться трамваем от случая к случаю.Академик Иосиф писал(а): Это будет косяк. Пипл привык, что всё ходит в одну сторону и до конца. А тут ещё выбирать надо.
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Снова про трамвай
Из Синьки так далеко никто не ездит. До Покровки только.AJen писал(а): Пипл в ситниках вообще от трамвая отвык.Пока что-то не придумают с заездом на вокзал,пипл так ибудет пользоваться трамваем от случая к случаю.
-
- Сообщения: 3862
- Зарегистрирован: 07 май 2011, 15:29
- Настоящее имя: Евгений
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Снова про трамвай
До Покровки над номером маршрута думать будет не надо.А если 5 маршрут добавит вагонов, то хуже не станет.Ну и с онлайн порталом надо что-то всё-таки сделать...Академик Иосиф писал(а):Из Синьки так далеко никто не ездит. До Покровки только.AJen писал(а): Пипл в ситниках вообще от трамвая отвык.Пока что-то не придумают с заездом на вокзал,пипл так ибудет пользоваться трамваем от случая к случаю.
Re: Снова про трамвай
Там Алашеев или Захарцов не хотят поныть, что Смоленск нищий город с огромным дефицитом бюджета, а то тут эЛеМы раздавать начали в Москве
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd3c/2dd3c8d56f290a3eb79e49dc18c158da5dc04c85" alt="Смех :-))"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd3c/2dd3c8d56f290a3eb79e49dc18c158da5dc04c85" alt="Смех :-))"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd3c/2dd3c8d56f290a3eb79e49dc18c158da5dc04c85" alt="Смех :-))"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd3c/2dd3c8d56f290a3eb79e49dc18c158da5dc04c85" alt="Смех :-))"
-
- Сообщения: 3862
- Зарегистрирован: 07 май 2011, 15:29
- Настоящее имя: Евгений
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Снова про трамвай
Если хочешь ездить на ЛМе, то надо иметь два ЛМа.CDenergy писал(а):Там Алашеев или Захарцов не хотят поныть, что Смоленск нищий город с огромным дефицитом бюджета, а то тут эЛеМы раздавать начали в Москве![]()
![]()
data:image/s3,"s3://crabby-images/a82f1/a82f1946920d60d80c78ea18093373ebc7962331" alt="Улыбка :-)"
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 06 фев 2011, 16:01
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 33 раза
Re: Снова про трамвай
чё, краснопресненские от своих избавляются?CDenergy писал(а): а то тут эЛеМы раздавать начали в Москве![]()
![]()
Жизнь - это прогулка перед сном...вечным сном. Эх...гулять - так гулять!
- John Prick
- Сообщения: 9336
- Зарегистрирован: 12 янв 2006, 19:30
- Благодарил (а): 428 раз
- Поблагодарили: 312 раз
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 3862
- Зарегистрирован: 07 май 2011, 15:29
- Настоящее имя: Евгений
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Снова про трамвай
Да, и уже есть претенденты - Оренбургская область возьмет б/у московские 8 вагонов 71-608КМ и 14 вагонов ЛМ-99АЭ.Худой писал(а):чё, краснопресненские от своих избавляются?CDenergy писал(а): а то тут эЛеМы раздавать начали в Москве![]()
![]()
data:image/s3,"s3://crabby-images/3db7b/3db7bd8242cdfa5ea4f026159e9985655f6ff250" alt="Изображение"
А на замену им в Москву всё-таки привезут ещё 30 вагонов Pesa (71-414)
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 06 фев 2011, 16:01
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 33 раза
Re: Снова про трамвай
мдя...потрахаются сибиряки с "питерцами"...
Жизнь - это прогулка перед сном...вечным сном. Эх...гулять - так гулять!
Re: Снова про трамвай
Не мои слова, но всецело согласен:
Нельзя сделать крупный плотнонаселенный город удобным для автомобилистов - для этого не хватит места.
Нельзя сделать крупный плотнонаселенный город удобным для автомобилистов, ОТ и пешеходов - для этого тем более не хватит места.
А вот сделать крупный плотнонаселенный город удобным для ОТ и пешеходов - можно.
И, поскольку это единственное, что можно сделать - это делать и нужно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/46277/462774d09ca29f8a5e44888d8cb25ded589842a6" alt="Изображение"
Нельзя сделать крупный плотнонаселенный город удобным для автомобилистов - для этого не хватит места.
Нельзя сделать крупный плотнонаселенный город удобным для автомобилистов, ОТ и пешеходов - для этого тем более не хватит места.
А вот сделать крупный плотнонаселенный город удобным для ОТ и пешеходов - можно.
И, поскольку это единственное, что можно сделать - это делать и нужно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/46277/462774d09ca29f8a5e44888d8cb25ded589842a6" alt="Изображение"
-
- Сообщения: 3862
- Зарегистрирован: 07 май 2011, 15:29
- Настоящее имя: Евгений
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Снова про трамвай
CDenergy, лженаука всё это.Надо просто делать шире дороги и убирать светофоры... data:image/s3,"s3://crabby-images/a82f1/a82f1946920d60d80c78ea18093373ebc7962331" alt="Улыбка :-)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a82f1/a82f1946920d60d80c78ea18093373ebc7962331" alt="Улыбка :-)"
-
- Сообщения: 1567
- Зарегистрирован: 05 июл 2013, 21:31
- Благодарил (а): 346 раз
- Поблагодарили: 290 раз
Re: Снова про трамвай
главное - траймай убрать, тогда мир воцаритсяAJen писал(а):CDenergy, лженаука всё это.Надо просто делать шире дороги и убирать светофоры...
-
- Сообщения: 4360
- Зарегистрирован: 25 дек 2008, 12:35
- Откуда: Смоленск, Кирова
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Снова про трамвай
Если посмотреть на "динамику", то, подозреваю, этому "кругу заинтересованных лиц" жизни не хватит. Получается, что они минимум 15 лет трудятся над реализацией своего коварного плана (плюс годика три на "артподготовку"), а успехи не ахти. И это я я еще Дзержинку не учитывал.Larry писал(а):Я уже язык устал бить - трамвай в Смоленске становится ненужным для определенного круга заинтересованных лиц в силу неблагоприятного, для себя родного, расположения парка, и благоприятного расположения для кого-то участка с коммуникациями, на котором расположен тот самый трамвайный парк. Для этого даже инсайд не нужен - достаточно посмотреть на динамику "кастрации и заваливания" смоленского трамвая, а также динамику зачистки улицы Шевченко по типу "выжженных напалмом джунглей Вьетнама в период 1957 - 1975". Инсайд от CDenrgy только подтверждает мои догадки.
Что же касается Шевченко, то давно нужно было подчистую ликвидировать эти ужасные бараки и построить взамен современные дома.
Re: Снова про трамвай
Если улицы сузить, то ГОРОД ВСТАНЕТ АААааа, если сделать выделенные полосы, обособить трамвайные пути, уменьшить красный свет пешеходам, сделать дополнительную фазу для трамвая, снести чертову развязку и прочее - ГОРОД ВСТАНЕТ АААааа.AJen писал(а):CDenergy, лженаука всё это.Надо просто делать шире дороги и убирать светофоры...
-
- Сообщения: 4784
- Зарегистрирован: 19 ноя 2004, 11:44
- Откуда: Smolensk
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
Re: Снова про трамвай
CDenergy,
Ты о чем? Витебск вроде не стоит... Дороги просто сделаны по уму, а не дома на них построены. По большому счету проблемы не в автомобилях или ОТ, а в планировании и тех кто отвечает за планировку города, т.е. в людях. Смоленск еще не дорос до того уровня, чтобы сказать "слишком много машин стало". Слишком мало дорог и приоритет не на дорогах, а на "что нибудь построить поближе к комуникациям, да и просто поближе".
Ты о чем? Витебск вроде не стоит... Дороги просто сделаны по уму, а не дома на них построены. По большому счету проблемы не в автомобилях или ОТ, а в планировании и тех кто отвечает за планировку города, т.е. в людях. Смоленск еще не дорос до того уровня, чтобы сказать "слишком много машин стало". Слишком мало дорог и приоритет не на дорогах, а на "что нибудь построить поближе к комуникациям, да и просто поближе".