Про Путина и всё-всё-всё

[SergeyP43]

SergeyP43, насчёт будущего...Уже ,практически,построено сословное общество.

Ну что ты говоришь. Оно, сословное, было построено при Сталине. Где они? Потом при Хрущеве-Брежневе. Где они? У нас есть какая-то часть людей у власти, повторю, с простым крестьянским сознанием - ну там поле переделить, соседа подвинуть, помещика на вилы - это всё. Можно их дальше терпеть, можно подвинуть - ситуация точно такая же с ними - неопределенная. Но вместо них некого ставить. Отдельных талантов? Извини, их должно быть хотя бы миллион, чтоб они там удержались.. и этого мало.. им нужно лет двадцать..тридцать, чтоб они договорились по основным основополагающим вопросам государственности. С нуля, а у них будет ноль опыта, они придут примерно к тому же пониманию, что и сейчас.. и только тогда начнут работать по настоящему, лет через 20..30, не раньше. Так зачем копья ломать, топтаться на месте 20-30 лет.. когда у нас и сейчас практически те же, но чуть менее талантливые.

[dfxf]

Эх, слезу вышибают слова Настоящего Патриота....

[Индиана Джонс]

dfxf, И к чему эта картинка? Если человек вор то он будет сидеть в тюрьме и никакой патриотизм ему не поможет

[dfxf]

Индиана Джонс, Так под санкции, мой друг индейка, попадают только "патриоты". Воров Госдеп обходит стороной...., ну внутреннее дело там, как-то так.

[SergaLexx]

goremika, коррупция была, есть и будет всегда, нет такого государства где бы ее не было. Нужно принять это как данность а вот с ее уровнем, государство борется и то, что сейчас возбуждают множество дел, лучший тому пример

Путин использовал коррупцию (ИМХО), как способ построить вертикаль Власти. Сцеменетировать, так сказать, зажать чиновников между молотом и наковальней, пряником (деньгами) и кнутом (уголовными делами за эти же пряники).
ИМХО, она своё дело сделала, и теперь от этой модели построения вертикали Власти отходят, ибо внешняя ситуация изменилась и у людей теперь есть другая цементирующая идея - объединение вокруг вожака чтобы защититься перед внешней угрозой (вполне реальной, а не вымышленной).
Наши западные "партнёры" сами своими руками сделали Путина вожаком и объединили нацию.

[Индиана Джонс]

dfxf, не путай желтое и сладкое. Какой бы патриот не был и какие бы против него санкции не принимались если он преступник то будет сидеть в тюрьме

[Наркоман Штоле]

западные партнеры должны прикладывать больше усилий к объединению нации.

[dfxf]

Индиана Джонс, А разве патриот может быть каким-бо?

[Detlef Schrempf]

Эх, слезу вышибают слова Настоящего Патриота....

А по центральным каналам говорили про обыски у этого патриота?
До выборов его отпустят или только после?

[Индиана Джонс]

Индиана Джонс, А разве патриот может быть каким-бо?

Настоящий патриот не может быть плохим человеком потому, что он любит свою страну,а если кто то прикрываясь патриотизмом, ворует и совершает преступления, то это шакал в овечьей шкуре. И он будет сидеть в тюрьме

[dfxf]

А тем временем в средневековые времена к чуме на Алтае добавляется сибирская язва на Ямале.....«Для Ямала это нетипичный случай, впервые за многие десятилетия сталкиваемся с такой ситуацией. Уменя большая просьба к коренным жителям — слушать рекомендации врачей обязательно. И проходить все необходимые процедуры» — попросил глава региона Дмитрий Кобылкин.http://www.rosbalt.ru/russia/2016/07/27/1535552.html

[Индиана Джонс]

dfxf, вотжеж радость какая для тебя

[SergeyP43]

ИМХО, она своё дело сделала, и теперь от этой модели построения вертикали Власти отходят, ибо внешняя ситуация изменилась и у людей теперь есть другая цементирующая идея - объединение вокруг вожака чтобы защититься перед внешней угрозой (вполне реальной, а не вымышленной).
Наши западные "партнёры" сами своими руками сделали Путина вожаком и объединили нацию.

Нам бы самим объединиться.. без Путина и без запада научиться объединяться. Уйдет Путин.. вокруг чего объединяться будем? Горизонтальная система власти возможна только при одном условии - мы сами сильная нация, без Путина и кого бы то ни было.

[dfxf]

Detlef Schrempf, Может быть отпустят и до выборов - с вовой вместях в ГДР служил как никак...

[SAF]

Михалыч1963 1970,

[goremika]

goremika, коррупция была, есть и будет всегда, нет такого государства где бы ее не было. Нужно принять это как данность а вот с ее уровнем, государство борется и то, что сейчас возбуждают множество дел, лучший тому пример

Э...как бы это?...Так то оно так...Там,где построен государственно-бюрократический аппарат,там и коррупция..И она есть всюду.Ну,может,окромя Сингапура.Кстати,очень хороший опыт-и без революций и прочих потрясений.Там фишка была в том,что ни для кого,абсолютно ни для кого не было исключения.В том числе,как показала практика,и для самых близких друзей главы государства.http://sudanet.ru/borba_s_corrupciei_v_singapure

У нас,в России,к сожалению,эта самая коррупция являет собой не отдельные случаи,а Систему.Вплоть до того,что создаётся впечатление,что области даются губернаторам-удельным князьям в кормление...Каков процент тех,кто достиг...ну,скажем,среднего уровня в чиновничьем табеле о рангах,кто искренне думает о пользе стране,региону,народу,а уж потом-о себе..2?.3?..Не более 5-ти,ИМХО...
А это опасно.И отдельными изъятиями из Системы тех,кто зарвался,не поделился,из чужого клана,проблему не решить.

[goremika]

ИМХО, она своё дело сделала, и теперь от этой модели построения вертикали Власти отходят, ибо внешняя ситуация изменилась и у людей теперь есть другая цементирующая идея - объединение вокруг вожака чтобы защититься перед внешней угрозой (вполне реальной, а не вымышленной).
Наши западные "партнёры" сами своими руками сделали Путина вожаком и объединили нацию.

А,вот мнение...доктор исторических наук, профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Александр ПЫЖИКОВ

– Тогда вопрос о дне сегодняшнем. Сейчас, как всегда, весь мир против нас. Если вдруг по тем или иным причинам противник будет уверен, что в случае агрессии мы не применим в ответ ядерное оружие, и нападёт, станет ли война такой же народной? За кого будем воевать: за нынешних нуворишей? За жён наших чиновников, числящихся обладателями огромных состояний? Или их детишек, получивших английское гражданство?

– С большой степенью вероятности можно сказать, что за нынешнее вновь выстроенное сословное общество люди воевать, а уж тем более отдавать жизни не будут. Трудно сказать, насколько оправданны надежды и на некоторых генералов, коих по стилю жизни сложно отличить от обитателей Рублёвки, или на такого же пошиба верхушку силовых и охранительных структур. В качестве примера приведу США, где львиная доля военного 300-миллиардного бюджета тратится на зарплату, бонусы, льготы. Потому что американцы бесплатно за свою страну, то есть за своих миллиардеров, воевать не будут. Там всё, включая любовь к родине, построено на деньгах. Поэтому ни для какой серьёзной войны американская армия не предназначена. В России всё совершенно иначе: у нас есть Отчизна, которую наши деды и отцы отстояли не ради денег, а только за то, что это их Родина. Для американца это звучит глуповато. К сожалению, не только для американца, но и для нашей воровской элиты. Она не в состоянии понять, что Родина для нас – это не деньги «на кармане», а нечто другое – гораздо более важное. Великая Отечественная война продемонстрировала, что могут те, у кого есть своя Родина. Любую армию можно победить другой армией, но народ, который знает, за что идёт на смерть, – победить невозможно. Поэтому существование современной российской элиты – это огромный риск для страны. Так называемая российская элита сегодня насквозь американизирована, европеизирована, так же как была полонизирована, онемечена правящая прослойка XVIII–XIX веков. Что и привело к краху государства и гражданской войне. Если российский люд не будет воспринимать людей во власти как своих плоть от плоти, то, боюсь, отражение какой-либо агрессии пойдёт по другому сценарию. Не тому, как это видится VIP‑персонам, гарцующим с георгиевскими лентами на телевизионных экранах. А тут ещё насаждается мнение, что если бы мы сдали фашистам хотя бы Ленинград, то жертв было бы меньше. А выжившие ели бы сейчас баварские сосиски с немецким пивом на равных с победителями. Невдомёк кому-то, что население страны ждал бы «советский холокост», во время которого истребили бы всех, кто способен на сопротивление. А большинство уцелевших работали бы в свинарнике у Ганса. – А не кажется ли вам, что нас именно к этому и готовят, втягивая в окружающий «глобальный» мир на роль прислуги или добытчика сырья? – Есть основания думать, что именно так. К примеру, руководители Министерства образования и науки с мудрым видом публично заявляют, что наше образование должно готовить квалифицированного потребителя. Но станет ли «человек-потребитель» в случае необходимости партизаном? Пойдёт ли добровольно защищать Родину? Да и будет ли у него Родина?! Ответ очевиден
http://argumenti.ru/politics/n537/447419

[Индиана Джонс]

У нас,в России,к сожалению,эта самая коррупция являет собой не отдельные случаи,а Систему.Вплоть до того,что создаётся впечатление,что области даются губернаторам-удельным князьям в кормление..

У нас губернатор коррупционер? Везде люди разные и нет идеальных людей и нужно это понимать. Президент не может контролировать каждого губернатора или представителя власти. А то что возбуждают дела и сажают это факт и как бы близко, кто либо не был к президенту.

[SergeyP43]

А это опасно.И отдельными изъятиями из Системы тех,кто зарвался,не поделился,из чужого клана,проблему не решить.

Проблему и сталинскими методами не решить. Ну порубаем.. Через 10 лет надоест рубать.. на их место придут точно такие же, если не хуже)

[SergeyP43]

А,вот мнение...доктор исторических наук, профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Александр ПЫЖИКОВ

– Тогда вопрос о дне сегодняшнем. Сейчас, как всегда, весь мир против нас. Если вдруг по тем или иным причинам противник будет уверен, что в случае агрессии мы не применим в ответ ядерное оружие, и нападёт, станет ли война такой же народной? За кого будем воевать: за нынешних нуворишей? За жён наших чиновников, числящихся обладателями огромных состояний? Или их детишек, получивших английское гражданство?

Вообще-то воюют за страну, за своих детей)

[goremika]

А это опасно.И отдельными изъятиями из Системы тех,кто зарвался,не поделился,из чужого клана,проблему не решить.

Проблему и сталинскими методами не решить. Ну порубаем.. Через 10 лет надоест рубать.. на их место придут точно такие же, если не хуже)

Не поленись,почитай ссылку(выше) про Сингапур...Никаких Гулагов и щепок,летящих из-под топора..

[goremika]

Вообще-то воюют за страну, за своих детей)

Когда нападают на страну-да.

[SergeyP43]

Проблему и сталинскими методами не решить. Ну порубаем.. Через 10 лет надоест рубать.. на их место придут точно такие же, если не хуже)

Не поленись,почитай ссылку(выше) про Сингапур...Никаких Гулагов и щепок,летящих из-под топора..

У нас был свой Сингапур в 30х годах. Чем закончилось? Хрущевым и Брежневым. Потом страны не стало.

Ты забываешь, что в Сингапур ринулись западные инвестиции в огромных количествах. Тогда к нам они не пришли со своими деньгами и сейчас, чтоб ты не делал, не придут)

[tuman69]

goremika, сравнение с Сингапуром некорректно. Сингапур - элемент британской логистической системы, маленький урбанизированный город-остров-порт.

У нас же всё с точностью до наоборот.

[Сэнсей]

А это опасно.И отдельными изъятиями из Системы тех,кто зарвался,не поделился,из чужого клана,проблему не решить.

Проблему и сталинскими методами не решить. Ну порубаем.. Через 10 лет надоест рубать.. на их место придут точно такие же, если не хуже)

Вспоминаем идею Мухина и его АВН (запрещена Генпрокуратурой как экстремистская) - это когда на каждых выборах любого уровня избиратели на отдельном бюллютенчике выставляют оценку уходящему с поста по трехбальной шкале.
1 - в тюрьму на срок исполнения обязанностей + конфискация.
2 - свободен как ветер.
3 - Герой России, пожизненная пенсия в размере жалования на посту.

[leopold]

Это не бетон, а мягкое покрытие. Такое на всех детских площадках сейчас делают.

Очень интересно.
На всех, это где?
И почему такого покрытия нет на спортивных площадках?
ВЕЗДЕ на дворовых площадках для минифутбола и баскетбола - песок толстым слоем.

[goremika]

goremika, сравнение с Сингапуром некорректно. Сингапур - элемент британской логистической системы, маленький урбанизированный город-остров-порт.

У нас же всё с точностью до наоборот.

А я и не говорю,что надо слепо всё копировать,невзирая на местные условия.Вон,так уже ельциноиды сделали,по совету западных "друзей"..Что получилось-мы видим.Но.какой-то опыт то,можно извлечь.
Например

Лидеры страны пришли к пониманию насущной необходимости обуздать коррупцию и произвол, сознавая, что без этого страна не имеет будущего. Это послужило основанием для принятия целой системы мер, отличавшихся строгостью и последовательностью. Действия чиновников были регламентированы, бюрократические процедуры упрощены, был обеспечен строгий надзор за соблюдением высоких этических стандартов. Органом, воплотившим эти меры в жизнь и сохранившим свои полномочия и сегодня, стало специализированное Бюро по расследованию случаев коррупции. Граждане обращались в Бюро с жалобами на действия госслужащих и требовали возмещения убытков.

Одновременно с этим было ужесточены меры уголовного наказания за коррупционные действия, повышена независимость судебной системы, резко поднята зарплата судей и обеспечен их привилегированный статус, введены чувствительные экономические санкции за дачу взятки или отказ от участия в антикоррупционных расследованиях. Жёсткие акции (вплоть до увольнения всех сотрудников таможни) были проведены во многих государственных ведомствах. Эти меры сочетались с уменьшением вмешательства государства в экономику, повышением зарплат чиновников и подготовкой квалифицированных административных кадров

Победить коррупцию и выбиться в мировые лидеры экономического развития Сингапур смог за счет политической воли лидеров и грамотного антикоррупционного законодательства. Первым делом были сокращены возможности для совершения коррупционных действий. В 1960 года, стратегия борьбы с коррупцией была закреплена в Законе о предотвращении коррупции и наделении Бюро по расследованию коррупции особыми полномочиями.

Произошло упрощение процедур принятия решений, была устранена всякая двусмысленность в законах в результате издания ясных и простых правил, вплоть до отмены разрешений и лицензирования. Независимое Бюро занялось борьбой с коррупцией в высших эшелонах власти. Расследования были инициированы даже против близких родственников Ли Куан Ю. Ряд министров, уличённых в коррупции, были приговорены к различным срокам заключения, либо покончили жизнь самоубийством, либо бежали из страны. Среди них были и давние соратники Ли Куан Ю.

http://sudanet.ru/borba_s_corrupciei_v_singapure

[leopold]

Я проверяю твое зрение. Обычно ты в упор такие сообщения не видишь.

Да вижу...вижу...Булавочные уколы....комарик Систему куснул-как им страшно стало

Ох и ошибаешься ты.
Никто систему кусать и не думал.
Просто, денег стало меньше, у кормушки стало теснее, вот и возобновился естественный отбор.

[SergeyP43]

Проблему и сталинскими методами не решить. Ну порубаем.. Через 10 лет надоест рубать.. на их место придут точно такие же, если не хуже)

Вспоминаем идею Мухина и его АВН (запрещена Генпрокуратурой как экстремистская) - это когда на каждых выборах любого уровня избиратели на отдельном бюллютенчике выставляют оценку уходящему с поста по трехбальной шкале.
1 - в тюрьму на срок исполнения обязанностей + конфискация.
2 - свободен как ветер.
3 - Герой России, пожизненная пенсия в размере жалования на посту.

Нормальные мужики под эту систему не пойдут. Риск, что подставят.. завистников до хрена, такие всегда подставляют. А ты не будешь разбираться и единичку поставишь) Пойдут прощелыги.. и так по жизни проскакивали и в этой системе проскочат) А вообще, чтоб ты понимал, не выборные, а чиновники управляют страной.. во всем мире они несмеямые.

[Фиалка]

Придется перепостить, раз некоторых так заело, что заминусовали. Правды боитесь, патриотики диванные?

Опрос ВШЭ: Более 41% россиян заявили, что им не хватает денег на еду и одежду

Более 41% россиян признаются, что им не хватает денег на покупку еды или одежды, следует из мониторинга Высшей школы экономики (ВШЭ). Показатель «субъективной бедности» вырос до 19%, и это выше, чем официальный уровень бедности по Росстату. Увеличилась также доля тех, кто оценивает свое материальное положение как плохое или очень плохое, она выросла до 23,2% (с 21,1% в предыдущем месяце), передает РБК.

Результаты опроса показывают субъективное восприятие бедности, дополняя объективные данные Росстата (например, по уровням зарплат и расходов населения). Субъективный показатель бедности складывается на пересечении оценки опрошенными своего материального положения (по шкале от «очень плохого» до «очень хорошего») и оценки своих потребительских возможностей (хватает ли денег на покупку еды, обуви, мебели, автомобиля или недвижимости).

http://www.business-gazeta.ru/news/318025